Ditemukan 332 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 12-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 05-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 502/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon:
THERESIA OHE UNARAJAN
24 — 6
  • ;
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yaitu THERESIA OHE menjadi THERESIA OHE UNARAJAN, yang selanjutnya menyebut dirinya THERESIA OHE UNAJARAN, dalam Surat Perkawinan (Testimonium Matrimoni).
    Pemohon:
    THERESIA OHE UNARAJAN
    ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yaitu :THERESIA OHE menjadi THERESIA OHE UNARAJAN yang selanjutnyamenyebut dirinya THERESIA OHE UNARAJAN.;. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Penjabat/ PegawaiDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Balai Sertifikasi Elektronik(BSrE), BSSN atau Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilProvinsi DKI Jakarta untuk mendaftarkan perubahan nama tersebutdalam registrasi yang tersedia untuk itu.;Menetapkan biaya menurut hukum.
    ;e Bahwa Pemohon ingin mengurus nama marganya di Akte Perkawinandengan nama Theresia Ohe dan dari Catatan Sipil untuk membuat AktePerkawinan harus ada Penetapan dari Pengadilan.;e Bahwa Pemohon ingin menambah nama marganya dibelakang dengansebutan THERESIA OHE, yang selanjutnya menyebut dirinya THERESIAOHE UNARAJAN.;e Bahwa Pemohon ingin menambah nama Marga dibelakang namanya harusada Penetapan dari Pengadilan Setempat.
    Bahwa Pemohon ingin mengurus nama Marganya di Akte Perkawinandengan nama THERESIA OHE UNARAJAN karena untuk mengurus AktePerkawinan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil ProvinsiDKI Jakarta. ; Bahwa Pemohon ingin menambah nama dibelakangnya denganmemakai Marga dibelakangnya pada Akte Perkawinan dengan sebutanTHERESIA OHE, yang selanjutnya menyebut namanya THERESIA OHEUNARAJAN.; Bahwa untuk merubah nama Marga Pemohon tersebut diperlukan jindari Pengadilan Negeri setempat.
    tersebut dari nama THERESIA OHEmenjadi THERESIA OHE UNARAJAN untukmenerbitkan Akta Perkawinan atasnama THERESIA OHE UNARAJAN, di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Jakarta Timur.
    Memberi jin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yaituTHERESIA OHE menjadi THERESIA OHE UNARAJAN, yang selanjutnyamenyebut dirinya THERESIA OHE UNAJARAN, dalam Surat Perkawinan(Testimonium Matrimoni).;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pejabat / Pegawai DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Timur untukmendaftarkan nama Pemohon tersebut dalam register yang tersedia untukitu, Akta Perkawinan. ;4.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 08-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 573/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon:
Theresia Ohe Unarajan
31 — 10

  • Memperhatikan Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974, tentang Perkawinan, Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2006, tentang Administrasi Kependudukanserta ketentuan-ketentuan hukum lain yang bersangkutan;

    M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Thomas Bala Namang dan Theresia Ohe Unarajan di Aloysius Gonzaga tanggal 04 Juli 2009;
    3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan perkawinan Pemohon dan suaminya
    Pemohon:
    Theresia Ohe Unarajan
    Tim DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkara PerdataPermohonan, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dibawah ini dalampermohonan atas nama :Theresia Ohe Unarajan, beralamat di Jalan Beringin Jaya, Gg.
    Bahwa Theresia Ohe Unarajan menikah hanya sekali dalam hidupnyadengan Thomas Bala Namang menikah secara katolik di Gereja St. AloysiusGonzaga di Jakarta tanggal 04 Juli 2009 sesuai dengan surat keteranganyang dibuat olehPastor P. Vincent Bembot, SVD2. Bahwa suami Pemohon Yang bernama Thomas Bala Namang ielahmeninggal dunia di Rs. Polri pada tanggal 05 Juni 2020 berdasarkan AktaKematian No 3175KM1506202000063.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 07-05-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 81-K/PM.III-19/AD/V/2019
Tanggal 16 Mei 2019 — ., MH
Terdakwa:
Hendrik Ohe
42 — 20

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Hendrik Ohe, Pratu, NRP 31120326301291 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

    Militer yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.

    2.

    ., MH
    Terdakwa:
    Hendrik Ohe
    Bahwa benar berdasarkan Skeppera dari Danrem 171/PVTselaku Papera Nomor : Kep/24/IV/2019 tanggal 30 April 2019yang dihadapkan ke persidangan ini sebagai Terdakwaadalah Pratu Hendrik Ohe NRP. 31120326301291.3, Bahwa benar Terdakwa saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini masih berstatus sebagai Prajurit TNI ADhingga sekarang masih berdinas aktif menjabat sebagaiTabak So Ru 2 Ton III Kipan D.4.
    Kipan D Yonif RK762/VYS bulan Januari 2019.Karena merupakan barang bukti berupa surat dan kelengkapanadministrasi berkas perkara serta tidak sulit dalam menyimpannyamaka perlu ditentukan statusnya yaitu tetap dilekatkan dalamberkas perkara.Mengingat : Pasal 86 ke1 KUHPM Jo Pasal 190 Ayat (1) jo Ayat (4) UndangUndangan Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1997 tentangPeradilan Militer serta ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Hendrik Ohe
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 18-04-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1406/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 6
  • Wasta Ohe Suparta bin Barnawi Kosim ketika terikat perkawinan dengan Nyai Sumiarsih (Penggugat I) adalah:

    1. Nyai Sumiarsih (Penggugat I) sebagai isteri;
    2. Siti Rahayu Suparta (Penggugat II) sebagai anak;
    3. Asep Saepullah (Tergugat I) sebagai anak;
    4. Ade Sopiah (Tergugat II) sebagai anak;
    5. Tatang Sobandi (Tergugat III) sebagai anak;
    6. Herman (Tergugat IV) sebagai anak;

    2.7. Yudi Prayoga (Tergugat V) sebagai anak;

    Wasta Ohe Suparta bin Barnawi Kosim ketika terikat perkawinan dengan Enok Lisnawati binti Adim adalah:

    2.1. Asep Saepullah, sebagai Tergugat I;

    2.2. Ade Sopiah, sebagai Tergugat II;

    2.3. Tatang Sobandi, sebagai Tergugat III;

    2.4. Herman, sebagai Tergugat IV;

    2.5.

    rumah di Kelurahan CikasarungKecamatan Majalengka Kabupaten Majalengka, tetapi saksi tidakmengetahui pernikahan Penggugat dengan Wasta Ohe Suparta; Bahwa Wasta Ohe Suparta bekerja sebagai anggota TNI; Bahwa Penggugat dan Wasta Ohe Suparta telah dikaruniai satuorang anak bernama Siti Rahayu Suparta; Bahwa Wasta Ohe Suparta meninggal dunia pada bulan April2013 di rumah Penggugat dan ketika Wasta Ohe Suparta sakit diurusoleh Penggugat I; Bahwa harta yang didapat selama pernikahan Wasta Ohe Supartadengan
    Wasta Ohe Suparta; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Wasta Ohe Supartatelah dikaruniai satu orang anak yang bernama Siti Rahayu Suparta; Bahwa saksi tidak mengetahui dengan siapa Wasta Ohe Supartamenikah sebelum menikah dengan Penggugat I; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa anak Wasta Ohe Supartadari pernikahannya terdahulu, saksi hanya mengenal Tergugat III yangbernama Tatang;Halaman 50 dari 106 Pts.No.1406/Pdt.G/2018/PA. Mj!
    KecamatanMajalengka Kabupaten Majalengka adalah milik Wasta Ohe Suparta; Bahwa Wasta Ohe Suparta meninggal dunia pada tahun 2013; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Wasta Ohe Suparta sejaktahun 2002 dan kenal dekat dengan Wasta Ohe Suparta sejak tahun2006 yaitu sejak transaksi pembelian tanah milik Indri; Bahwa Penggugat dan Wasta Ohe Suparta membeli tanah yangterletak di Lingkungan Sukawera Blok IV Kelurahan Tarikolot KecamatanMajalengka Kabupaten Majalengka, tanah tersebut dibeli dari SalbiahEcoh
    Ohe Suparta bin Barnawi Kosim dengan Nyai Sumiarsih binti Asda(Penggugat !)
    kematian Wasta Ohe Suparta.
Pengadilan PN LEMBATA Pidana Umum
Register : 12-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN LEMBATA Nomor 28/Pid.B/2019/PN Lbt
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.AMAR DENNY HARY, SH
2.LUHUT WIBOWO SIMANGUNSONG, SH
Terdakwa:
DAMIANUS DULI alias DULI
75 — 24
  • Petrus Ohe, Desa KolontoboTerdakwa DAMIANUS DULI yang sebelumnya dudukduduk di depan GerejaKhatolik St.
    Petrus Ohe Kolontobo, Saksidihnadang oleh Terdakwa di tengah jalan, kemudian Saksi bertigaberusaha menerobos dengan sepeda motor untuk menghindariTerdakwa, namun Terdakwa langsung mengayunkan sebatang kayuangsono yang dipegangnya dan mengenai batang hidung korban hinggamengeluarkan banyak darah dan mengenai baju dalam korban.
    Petrus Ohe, Desa Kolontobo,Terdakwa langsung menghadang korban dengan cara berdiri di tengahjalan sambil memegang sebatang kayu angsono menggunakan tangansebelah kiri.
    Petrus Ohe; Bahwa benar kemudian Terdakwa Damianus Duli alias Duli yangsebelumnya dudukduduk di depan Gereja Khatolik St.
    Petrus Ohe;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa yang sebelumnya dudukdudukdi depan Gereja Khatolik St.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 20-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0464/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 17
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat, Wa Pia binti Lambuna, dengan Almarhum La Ohe bin La Feeli, yang dilaksanakan pada tanggal 1 Desember 1968 di kecamatan katobu Kabupaten Muna;
    3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;
    4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000
    La Ndoesi Bin La Mihaja, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa WatumelaKecamatan Lawa Kabupaten muna Barat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan La Ohe bin La Feeli danmengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Penggugat dan La Ohe bin La Feeli menikah di KecamatanKatobu, Kabupaten Muna, pada tanggal 01 Desember 1968;Hal. 4 dari 13 Hal. Pen.
    ;Bahwa Penggugat dan La Ohe bin La Feeli tidak mempunyaihubungan darah atau semenda yang menyebabkan terhalang untukmenikah;Bahwa Penggugat dan La Ohe bin La Feeli juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Penggugat dan La Ohe bin La FeeliBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk alasanhukum terkait pernikahan anak Penggugat yang bernamaYasnawati yang akan menikah di Malaysia
    No.0464/Padt.G/2019/PA.Rh Bahwa yang menikahkan Penggugat dan La Ohe bin La Feeliadalah KUA Kecamatan Katobu; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah La Ode Mbeu dan La Hao; Bahwa mahar yang diberikan La Ohe bin La Feeli kepadaPenggugat berupa 10 boka 10 suku adat Muna dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus gadis dan La Ohebin La Feeli berstatus jejaka; Bahwa Penggugat dan La Ohe bin La Feeli tidak mempunyaihubungan darah atau semenda yang
    No.0464/Padt.G/2019/PA.Rh Bahwa Penggugat dengan La Ohe bin La Feeli telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 01 Desember 1968 diKecamatan Katobu, Kabupaten Muna; Bahwa Penggugat dengan La Ohe bin La Feeli dinikahkan olehimam Katobu dengan wali nikah adalah ayah kandung Penggugatbernama La Mbuna, dan saksisaksi nikahnya adalah La Ode Mbeudan La Hao, serta maharnya adalah 10 boka 10 suku adat Muna, tunai; Bahwa tidak ada yang dapat menghalangi pernikahan Penggugatdengan La Ohe bin La Feeli tersebut
    La Ohe bin La Feeli danuntuk alasan hukum terkait pernikahan anak Penggugat yang bernamaYasnawati yang akan menikah di Malaysia, sehingga Penggugatmemerlukan penetapan pengesahan nikah, maka majelis hakimberpendapat bahwa dalam perkara ini terdapat kepentingan hukumterhadap tentang sah tidaknya pernikahan Penggugat dengan La Ohe binLa Feeli, yang selanjutnya sangat erat hubungannya pula dengankepentingan hukum untuk mengitsbatkan pernikahan Penggugat denganLa Ohe bin La Feeli ;Menimbang, bahwa dalam
Pengadilan PN LEMBATA Pidana Umum
Register : 02-08-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN LEMBATA Nomor 29/Pid.B/2019/PN Lbt
Tanggal 16 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.AMAR DENNY HARY, SH
2.LUHUT WIBOWO SIMANGUNSONG, SH
Terdakwa:
1.GERTERUDIS TUTO alias TUTO
2.REGINA OHE JAGA alias INA
38 — 20
  • Menyatakan Terdakwa I GERTERUDIS TUTO alias TUTO Terdakwa II REGINA OHE JAGA alias INA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Bersama-sama Dimuka Umum Melakukan Kekerasan Terhadap Orang";

    2. Menjatuhkan pidanan kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;

    3.

    Penuntut Umum:
    1.AMAR DENNY HARY, SH
    2.LUHUT WIBOWO SIMANGUNSONG, SH
    Terdakwa:
    1.GERTERUDIS TUTO alias TUTO
    2.REGINA OHE JAGA alias INA
    Jaga alias Ina sehinggakorban Yuliana Ure Luon alias Ure terlepas dan lari ikut belakangsehingga Terdakwa juga kembali ke rumah Terdakwa lagi;Bahwa penyebab Terdakwa dan Terdakwa II Regina Ohe Jaga alias Inamengeroyok korban Yuliana Ure Luan alias Ure karena korban YulianaUre Luon alias Ure marah kepada Terdakwa II Regina Ohe Jaga alias Inadan korban cemburu Terdakwa II Regina Ohe Jaga alias Ina;Bahwa Terdakwa memukul korban Yuliana Ure Luon alias Ure sebanyaksatu kali;Bahwa Terdakwa memukul korban
    Jaga alias Ina keleher korban, dimana tangan kanan Terdakwa II Regina Ohe Jagaalias Ina memegang/meremas punggung kanan korban;Bahwa korban yang merasa terdesak langsung mengigit tanganTerdakwa Il Regina Ohe Jaga alias Ina hingga pelukan Terdakwa IIRegina Ohe Jaga alias Ina terlepas, lalu setelah pelukan Terdakwa IIRegina Ohe Jaga alias Ina lepas kemudian korban langsung berlaridari rumahnya;Bahwa akibat dari perbuatan Para Terdakwa, korban mengalami lukaberdasarkan Visum Et Repertum Nomor RSUDL
    Ohe Jaga alias Ina memeluk korban dari arahbelakang dengan melingkarkan tangan kiri Terdakwa II Regina Ohe Jaga aliasIna ke leher korban, dimana tangan kanan Terdakwa II Regina Ohe Jaga aliasIna memegang/meremas punggung kanan korban, yang mana korban yangHalaman 16 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN Lbtmerasa terdesak langsung mengigit tangan Terdakwa II Regina Ohe Jaga aliasIna hingga pelukan Terdakwa II Regina Ohe Jaga alias Ina terlepas, lalu setelahpelukan Terdakwa Il Regina Ohe Jaga alias Ina
    Ina memeluk korban dari arah belakang dengan melingkarkan tangan kiriTerdakwa II Regina Ohe Jaga alias Ina ke leher korban, dimana tangan kananTerdakwa II Regina Ohe Jaga alias Ina memegang/meremas punggung kanankorban;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, bahwa peristiwakekerasan ini dilakukan secara bersamasama, yang mana dilakukan oleh 2(dua) orang, yaitu Terdakwa Gerterudis Tuto alias Tuto dan Terdakwa IlRegina Ohe Jaga alias Ina;Halaman 17 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN LbtMenimbang
    kembali terjatuh, pada saat terjatuhkemudian Terdakwa Gerterudis Tuto alias Tuto menarik baju korban hinggabaju korban robek, dan disaat bersamaan Terdakwa II Regina Ohe Jaga aliasIna memeluk korban dari arah belakang dengan melingkarkan tangan kiriTerdakwa Regina Ohe Jaga alias Ina ke leher korban, dimana tangan kananTerdakwa II Regina Ohe Jaga alias Ina memegang/meremas punggung kanankorban, hingga korban mengalami luka sebagaimana Visum Et RepertumNomor RSUDL.182/95/XII/2018 tanggal 10 Desember
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 01-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 23-05-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 151/Pid.B/2018/PN Bpp
Tanggal 28 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Putu Eka Wisri Darmayanti, SH
Terdakwa:
1.Rusdian Noor Als Ohe Als Dian Bin Alm Rusli
2.Condong Bin Alm Malla
30 — 5
  • Rusdian Noor Als Ohe Als Dian Bin (Alm) Rusli dan Terdakwa II. Condong Bin (Alm) Malla terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.
    Rusdian Noor Als Ohe Als Dian Bin (Alm) Rusli oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    Putu Eka Wisri Darmayanti, SH
    Terdakwa:
    1.Rusdian Noor Als Ohe Als Dian Bin Alm Rusli
    2.Condong Bin Alm Malla
Pengadilan PN LEMBATA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 19-03-2009 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN LEMBATA Nomor 1/Pid.B/2009/PN Lbt
Tanggal 19 Maret 2009 — - ANDREAS ASAN
66 — 13
  • LBT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lembata yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama : ANDREAS ASAN;Tempat lahir : Ohe;Umur / tanggal lahir: 56 tahun/31 Juli 1952;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kolontobo, Kec. Ile Ape, Kab.
    mempunyaitanggungan keluarga serta mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa dimuka persidangan, terdakwa oleh Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan sebagaimana tercantum dalam surat dakwaannya tertanggal08 Januari 2009 No.Perkara : PDM68/Ep. 1/11/2008 , sebagai berikut :DAKWAAN:Pertama :Bahwa terdakwa ANDREAS ASAN , pada hari jumat tanggal 19 September2008 sekitar jam 17.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulanseptember 2008 , bertempat dirumah korban yang terletak di Ohe
    Alternatif Pertama diatas.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal354 ayat (2) KUHP.Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar keteranganpara saksi yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum, yang telah bersumpah menurutagamanya, kecuali saksi MARIA BENGAN karena masih dibawah umur , yangmasingmasing kemudian memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ;1. ksi: PAULUS BOLI;Bahwa kejadiannya pada hari jumat tanggal 19 september 2008 bertempatdi Ohe
    ABDUL SAMAT;Bahwa kejadiannya pada hari jumat tanggal 19 September 2008 jam 17.00wita , bertempat di Ohe , Desa Kolontobo, Kecamatan Ile Ape, KabupatenLembata ;Bahwa sekitar jam 17.00 wita , terdakwa datang ke rumah saksi untukbertemu dengan PAULINA, terdakwa menanyakan kepada saksi tentangPAULINA dan dijawab saksi bahwa PAULINA sudah berangkat keMalaysia ;Bahwa terdakwa kemudian mengatakan kau harus bertanggung jawab atasadatnya ;Bahwa terdakwa ada mengurus adatnya PAULINA dengan anak saksinamun
    2 (dua) sehingga denganPAULINA adalah istri ke 3 (tiga) ;Bahwa sebelumnya tidak ada masalah dengan terdakwa sebelumnya ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang suruh PAULINA ke Malaysia ;Bahwa pada saat terdakwa datang ke rumah saksi , terdakwa ada membawaparang ;Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah terdakwa sekitar 100 meter ;Bahwa satu jam kemudian saksi mendengar kejadian tersebut ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Bahwa saksi sudah 36 tahun tinggal di kampung Ohe
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Perjudian
Register : 27-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 215/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 24 Mei 2017 — AGUS SAIFUDIN
24 — 4
  • (DPO) dan terdakwa mendapat komisi sebesarRp.50.000, sampai dengan Rp.75.000, dari setiap penyetoran judi togel3tersebut dari Ahok Alias Ohe, dimana ketentuan judi togel yang terdakwaadakan tersebut yakni apabila penombok yang nomor tombokannya keluarpada hari pengundian maka ia dinyatakan sebagai pemenang dan akanmendapat hadiah uang dengan ketentuan 2 (dua) angka akan mendapat uangsebesar Rp.60.000,, 3 (tiga) angka akan mendapat uang sebesar Rp.300.000,, dan 4 (empat) angka akan mendapat uang
    LaluTerdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Sumobito ; Bahwa dalam perjudian togel tersebut Terdakwa sebagai Pengecer danPengepul, sedangkan Pengepul dan bandarnya adalah AHOK ALIS OHE(DPO) ; Bahwa Terdakwa menjadi Pengecer nomor judi Togel dengan carasebagai berikut : setiap hari pembukaan nomor Togel para penombok titipnomor judi Togel kepada Terdakwa dengan mengirim nomor tombokanmelalui SMS ke nomor handphone Terdakwa, kemudian nomor tombokantersebut Terdakwa kirimkan ke TAKIM selaku Pengepul
    rupiah), apabila cocok 3 angka (KOP) mendapat uang sebesarRp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah), apabila cocok 4 angka (AS) mendapatuang sebesar Rp.2.000.000 (dua juta rupiah) ;Bahwa Terdakwa menerima titipan nomor tombokan togel dari temanteman Terdakwa ;Bahwa Terdakwa sebagai Pengecer nomor togel sudah berlangsung sejaktahun 2016 hingga sekarang ;Bahwa omset/hasil penjualan nomor togel tersebut dalam sehari ratarataRp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa mendapat komisi dari AHOK ALIS OHE
    LaluTerdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Sumobito ;Bahwa dalam perjudian togel tersebut Terdakwa sebagai Pengecer danPengepul, sedangkan Pengepul dan bandarnya adalah AHOK ALIS OHE(DPO) ;Bahwa Terdakwa menjadi Pengecer nomor judi Togel dengan carasebagai berikut : setiap hari pembukaan nomor Togel para penombok titipnomor judi Togel kepada Terdakwa dengan mengirim nomor tombokanmelalui SMS ke nomor handphone Terdakwa, kemudian nomor tombokantersebut Terdakwa kirimkan ke TAKIM selaku Pengepul
    Terdakwa mendapatkomisi dari AHOK ALIS OHE sebesar 20% dari hasil penjualan nomor togelpada setiap hari putaran togel. Uang komisi hasil penjualan nomor togeldipergunakan Terdakwa untuk belanja kebutuhan seharihari ;Bahwa kemenangan dalam permainan judi Togel tersebut hanyabersifat untunguntungan saja.
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 19-11-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN JAYAPURA Nomor 172/Pid.B/2014/PN.Jap
Tanggal 17 Juni 2015 — ELIAB ONGGE, Sip, MM
154 — 71
  • Hanock Hebe Ohe dan Saudara Max Ongge5. 1 (satu) lembar surat yang berisi struktur keturunan suku Ongge pegangkatan Bertolomeoas Ongge sebagai Kepala Suku, surat Pernyataan dan kesepakatan bersama antara Sdr. Bertolomeos Ongge dan Sdr.
    Surat Keputusan Adat tentang Jabatan Kepala Suku Ongge/Penyelesaian Dualisme kepemimpinan suku Ongge4. 1 (satu) examplar surat kuasa masyarakat suku Ongge kepada sdr.Hanock Hebe Ohe dan Saudara Max Ongge5. 1 (satu) lembar surat yang berisi struktur keturunan suku Onggepegangkatan Bertolomeoas Ongge sebagai Kepala Suku, suratPernyataan dan kesepakatan bersama antara Sdr. Bertolomeos Onggedan Sdr.
    HanockHebe Ohe dan Saudara Max Ongge1 (satu) lembar surat yang berisi struktur ketur'unan suku Ongge pegangkatanBertolomeoas Ongge sebagai Kepala Suku, surat Pernyataan dan kesepakatanbersama antara Sdr. Bertolomeos Ongge dan Sdr.
    Sebesar Rp. 2.000.000.000, kepada penggugat II Agus Hebe Ohe danBartolomeos Ongge5.
    Sebesar Rp. 2.000.000.000, kepada penggugat II Agus Hebe OheSebesar Rp. 2.000.000.000, kepada penggugat II Agus Hebe Ohe danBartolomeos Ongge10.
    Surat Keputusan Adat tentang Jabatan Kepala Suku Ongge/Penyelesaian Dualisme kepemimpinan suku Ongge1 (satu) examplar surat kuasa masyarakat suku Ongge kepada sdr.Hanock Hebe Ohe dan Saudara Max Ongge1 (satu) lembar surat yang berisi struktur keturunan suku Onggepegangkatan Bertolomeoas Ongge sebagai Kepala Suku, suratPernyataan dan kesepakatan bersama antara Sdr. Bertolomeos Onggedan Sdr.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 237/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 12

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Muhidin Abdurrahman Ohe bin H. Abdurrohman) dengan Pemohon II (Mamat Astra Ahyani binti Arsa)

    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Muhidin Abdurrahman Ohe bin H.

    Mengabulkan permohonan Pemohon (Muhidin Abdurrahman Ohe bin H.Abdurrohman) dengan Pemohon II (Mamat Astra Ahyani binti Arsa)2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Muhidin Abdurrahman Ohebin H. Abdurrohman) dengan Pemohon II (Mamat Astra Ahyani binti Arsa)yang dilangsungkan pada 20 Agustus 1967 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palabuhanratu KabupatenSukabumi;3.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Penadahan
Putus : 19-08-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 179/Pid.B/2014/PN.Lmj
Tanggal 19 Agustus 2014 — HAMID RUDIAWAN bin TIKNO
27 — 3
  • DalJICA g%aRa21ah2;0 W iAWADUZk+edCuf3O0qAalwUrtZ"hiC9 R%03@ QcK fLe OHE, R mAA TP! b ~~ 4G;3u0Dgstw3AgtooUFm Dror U6 ua Pmal>uPhYJUApYRU YBUaLY'Y Ov, Zi? So0:OUVsBAUOwe#Z4AqlU,pNjceiX9,yoO Vik Afi=Ep eYFUS(iGy +i EE gsmjaBd+.utizy Ep ey...2 tfsaqo.r Wga".AG&0, WAa4 45(@&jAA* AUMIYUCEO *a4R TOE qrav (9A to. EU6YAS: :6%B6 %On40,8
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 29-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 13
  • Sanusi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eneng Rizka Soherpiah Binti Ohe) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506000,- ( lima ratus enam ribu rupiah);
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 10-06-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 548/Pdt.G/2020/PA.Cmi
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dede Sulaeman bin Unan) kepada Penggugat (Nani Herawati binti Ohe Rustandar)
    4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Kota Cimahi tahun 2020 untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.306000,- ( tiga ratus enam ribu rupiah)
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 09/PID.SUS/2011/PT.BJM.
Tanggal 3 Maret 2011 — TOYIB ISMI MULYADI Bin MUHAMMAD IDRIS
43 — 13
  • O02 No. 3 Rantau Kabupaten Tapin,berdasarkan Penetapan Majelis Hakim tanggal 5 Agustus 2010No. 118/Pen.Pid/2010/PN.Rtu; oer eee PENGADILAN TINGGITOFS@DUT f+ sHes sees = see e ohe ooh eee se See ee Se Se Bee Bee =
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 15-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 214/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
WIWIN HARYANTI,S.H.,Mkn.
Terdakwa:
SLAMET RIYADI Alias YADI Alias KOCLAK Bin JOHARI Alm
68 — 30
  • denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu. kepadanya berupa atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, dimana beberapa perbuatan dipandang sebagaiperbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 04 Desember 2020 sekira pukul14.00 Wib saksi Yonas Ola Lebe anak kandung Simon Ohe
    Paji mendapatinformasi dari temannya yang bernama Romanus Mean Boli Ama anakkandung Teresia Perada Bali kalau Terdakwa menawarkan lowonganpekerjaan sebagai sopir kepada saksi Romanus Mean Boli Ama anakkandung Teresia Perada Bali, karena saksi Yonas Ola Lebe anak kandungSimon Ohe Paji tertarik maka meminta nomor HP Terdakwa kepada saksiRomanus Mean Boli Ama anak kandung Teresia Perada Bali agar bisalangsung menghubungi Terdakwa, setelah menelepon Terdakwa maka saksiYonas Ola Lebe janjian bertemu
    dekat padatempat Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, dimana beberapa perbuatan dipandang sebagai perbuatan yangberdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, yang dilakukan denganCaracara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Jumat, tanggal 4 Desember 2020 sekira pukul14.00 Wib Saksi Yonas Ola Lebe anak kandung Simon Ohe
    Paji mendapatinformasi dari temannya yang bernama Romanus Mean Boli Ama anakkandung Teresia Perada Bali kalau Terdakwa menawarkan lowonganpekerjaan sebagai sopir kepada saksi Romanus Mean Boli Ama anakkandung Teresia Perada Bali, karena Saksi Yonas Ola Lebe anak kandungSimon Ohe Paji tertarik maka meminta nomor HP Terdakwa kepada SaksiRomanus Mean Boli Ama anak kandung Teresia Perada Bali agar bisalangsung menghubung!
    Saksi Yonas Ola Lebe anak kandung Simon Ohe Paji, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat, tanggal 4 Desember 2020 sekira jam 14.00Wib Saksi dihubungi rekan Saksi bernama Romanus yang mengatakanbahwa ada seorang lakilaki bernama Yadi menceritakan mencari orangyang akan dipekerjaan sebagai sopir, bila Saksi berminat diminta untukdatang ke parkiran Salon di Jalan Gunawarman, Kebayoran Lama,Jakarta Selatan dan bersamaan dengan itu Saksi diberi nomortelepon 085781528410
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Perceraian
Upload : 08-05-2011
Putusan PA CIBADAK Nomor 223/Pdt.G/2010/PA.Cbd
PENGGUGAT melawan TERGUGAT
3 — 2
  • Mei 2010 denganmengemukakan hal hal sebagaiDerikUt ys soe. seers snes seme some SRG SHE ae oHe See Some Se oe Se om1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat pada tanggal 10 Juli2001 telah melangsungkan pernikahan di Wilayah KUAKecamatan Palabuhanratu, Kabupaten Sukabumi, denganKutipan Akta Nikah nomor: 763/56/VI1/2001 tanggal 10Juli 2001 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanPalabuhanratu, KabupatenSUKADUMI S ~~
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 15-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7590/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anto Bin Ohe) terhadap Penggugat (Tuti Susanti, S.Pd Binti Nana Wiganda);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp326.000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);<
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Kepegawaian
Register : 28-07-2009 — Putus : 06-01-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MEDAN Nomor 69/G/2009/PTUN-MDN
Tanggal 6 Januari 2009 — DRS.JOKSEN : BUPATI TAPANULI UTARA
76 — 25
  • Persidangan j= s0s snes snes sens sans sens Sema e oHe SoHE eamesTelah membaca surat surat bukti yang diajukandi dalam persidangan oleh paraPPK jm mm mmm me rn in se wn en ee ee ee ee =Telah mendengar keterangan opara pihak dansaksi saksi dipersidangan j<