Menyatakan terdakwa Agus Okar Bin Joni Samsudin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dengan kekerasan .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa , oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (Dua) Tahun, 6 (Enam) bulan. 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam ditahan ; 5.

AGUS OKAR Bin JONI SAMSUDIN

P U T U SS A NNomor : 560 / Pid.B/2015/PN.Bta DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : Agus Okar Bin Joni Samsudin.Tempat lahir : Rasuan OKU TimurUmur / Tanggal lahir: 19 Tahun /10 Agustus 1996.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : INDONESIATempat Tinggal : Desa Kerta Mulya

perkaraini ;Halaman Putusan Perkara Nomor 560/Pid.B /2015/PN.BtaSetelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis PengadilanNegeri Baturaja Nomor : 560/Pen.Pid/2015/PN.Bta, tanggal 10 November 2015,tentang Penetapan hari sidang ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Berkas Acara Pemeriksaan Biasa dariKejaksaan Negeri Martapura di Martapura berikut Surat Dakwaan Nomor Reg.Perkara : PDM 103/ N.6.14.8/Epp.2/10/2015, tanggal 29 Oktober 2015, yangberbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa AGUS OKAR

Menyatakan terdakwa Agus Okar Bin Joni Samsudin bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Kekerasansebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Melanggar pasa/365ayat (1) dan ayat (2) ke 1, ke 2 dan ke 3 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agus Okar Bin JoniSamsudin dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama dalafn masa tahanansementara. Dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Unsur Mengambil sesuatu barang Dengan melawan hokum Didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan Dilakukanpada malam hari dalam sebuah rumah oleh dua orang atau lebih denganbersekutu yangmasuk ketempat melakukan kejahatan dengan merusak.Yang dimaksud unsur ini terdakwa terdakwa AGUS OKAR Bin JONISAMSUDIN secara bersamasama dan bersekutu dengan Dadang AlsDadang Roben (DPO) pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekitar jam02.00 Wib bertempat Desa Jaya Bakti Kec, Madang Suku

Menyatakan terdakwa Agus Okar Bin Joni Samsudin, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencuriandengan kekerasan .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa , oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 2 (Dua) Tahun, 6 (Enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam ditahan ;5.

Dipergunakan dalam perkara Agus Okar Bin Joni Samsudin 6 Membebankan terdakwa biaya perkara sebesar : Rp. 1.000.- ( Seribu rupiah)

Agus Okar Bin Joni Samsudin (berkas terpisah) dan sdr.Roben Bin Joni Samsudin (DPO) pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekiraPukul 02.00 WIB. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2015,bertempat di Desa Jaya Bakti Kecamatan Madang Suku Kabupaten OKU Timuratau disuatu tempat lain yang setidaktidaknya masih dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Baturaja, telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu)buah Sepeda Motor Honda Verza Warna Putih, Nomor RangkaMH1KC5218FK238415, Nomor Mesin

Agus Okar Bin Joni Samsudin4.

telah memberiketangannya tersebut yang pada pokoknya memperkuat dakwaan dari PenuntutUmum dan terdakwa membenarkan keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengarkan keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa benar terdakwa mengakui semua keterangan yang diberikan olehpara saksi didepan persidangan;= Bahwa benar terdakwa sering mendatangi warung milik saksi korbanEmawati Binti Markus dan terdakwa merencanakan akan mencuri dirumahsaksi dan mengajak Agus Okar

Bin Joni Samsudin dan Roben Bin JoniSamsudin;= Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekira Pukul 02.00WIB.bersamadengansdrAgus Okar Bin Joni Samsudin dan sdr, Roben BinJoni= Samsudin (DPO) mendatangi rumah sekaligus warung milik saksi korbanEmawati Binti Markus dan mematikan listrik rumah tersebut kemudiandengan menggunakan linggis mencongkel jendela depan rumah saksiEmawati Binti Markus;= Bahwa benar setelah itn terdakwa bersama dengan Agus Okar Bin JoniSamsudin dan Roben Bin Joni Samsudin

Bin Joni Samsudin dan Roben Bin JoniSamsudin;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekira Pukul 02.00WIB.bersamadengansdrAgus Okar Bin Joni Samsudin dan sdr, Roben BinJoniSamsudin (DPO) mendatangi rumah sekaligus warung milik saksi korbanEmawati Binti Markus dan mematikan listrik rumah tersebut kemudiandengan menggunakan linggis mencongkel jendela depan rumah saksiEmawati Binti Markus;Bahwa benar setelah itn terdakwa bersama dengan Agus Okar Bin JoniSamsudin dan Roben Bin Joni Samsudin

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Dedi alias Dodi bin Okar ) terhadap Penggugat ( Lindawati binti Wahyudin );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendra Okar Dana bin Sukaninta) terhadap Penggugat (Anik Fatus Sholekah binti Pairin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Solihin bin Sabar Kiswanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Vitriyani binti Okar Goano Birhan) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.775.000,- (tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Okar Dara bin Mochamad Karim) untuk menjatuhkan talak Bain Shughraa terhadap Termohon (Mulyanah binti Saslici) di persidangan Pengadilan Agama Jakarta Barat;
3. Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan nafkah selama masa iddah kepada Termohon sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang

perkara ini diperiksatanpa hadirnya Termohon, sesuai ketentuan Pasal 125 (1) HIR; AArtinya: Apabila dia on) enge @, ghoib, perkara itu diputlkaregefigan bli BileMenimbang# Pp @ dengan a qatidak hadiran ohon hanyaberaspek pada pik tersebut Ode Mid tanpa A Termohon,sedangkan untuk jinengawjulkan atad tivlal dalil Pemok6n Hegus dibuktikandengan cerara Sigaksi; ; Menimbang,sbeahweer st Arai Wa Hiflasarkan atasgga Pemohonalasanalasan me 3 an Agustus 2009dan Termohon dalam antara Pemohon dan TeRaty gh cs Okar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendra Gunawan bin Ujang Okar) terhadap Penggugat (Elmiani Binti Jasiman);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,-( empat ratus dua puluhribu rupiah).

,harrheris"eike rife fak tahun 2019 antaraPemohon dan Termohon sering De tics cdaniigit rl Okar disebabkan: Termohon tidak menghomati dan menghargai suami sebagai suami dankepala rumah tangga, seperti berkata kasar dan bersikap cuek kepadaPemohon; Ibu Termohon selalu ikut campur terhadap masalah rumah tanggaPemohon dan Termohon, dan Termohon cenderung menurut kepada ibuTermohon dari pada Pemohon, dan antara Pemohon dengan TermohonHal. 7 dari 13 hal.

,harrheris"eike rife fak tahun 2007 antaraPemohon dan Termohon sering De tics cdaniigit rl Okar disebabkan: Termohon tidak terbuka dalam masalah perekonomian sepertimemberikan pinjaman ke oranglain tanpa sepengetahuan Pemohon; Termohon tidak bisa diajak musyawarah dan bersikap cuek kepadaPemohon Termohon tidak menghormati Pemohon pemohon sebagai seorangsuami dan kepala rumah tangga, dan antara Pemohon dengan TermohonHal. 7 dari 13 hal.

menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakilatau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasanyang sah menurut hukum, maka Termohon harus dinyatakan telah dipanggildengan patut namun tidak pernah hadir, oleh karenanya perkara ini diperiksatanpa hadirnya Termohon, sesuai ketentuan Pasal 125 (1) HIR; fares itu diput dMenimbang Kies ohon hanyaberaspek pada pik sf ot bia Termohon,sedangkan untuk BRUS dibuktikandengan keterangat Nasarkan atasantara Pemohon dan Te x Se. okar

PENTABINANGUN SEJAHTERA
Turut Terbanding/Tergugat I : OKAR JAHJA
Turut Terbanding/Tergugat II : SUPARJO
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. SOLL MARINA PROPERTY
Turut Terbanding/Tergugat IV : AHMAD BUDIARTO, SH., M.Kn.

OKAR JAHJA, beralamat di Apartemen Kedoya Elok Blok N905,Rt.011 Rw.004 Kelurahan Kedoya Selatan, KecamatanHalaman 1 Halaman Putusan Nomor : 396/PDT/2019/PT.DKIKebon Jeruk, Jakarta Barat, selanjutnya disebut TurutTerbanding semula Tergugat I;Tn. SUPARJO, SH, beralamat di Villa Pamulang Mas Blok C1/24Rt.001 Rw.006, Kelurahan Bambu Apus, KecamatanPamulang, Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebutTurut Terbanding semula Tergugat II;PT.

PBS adalah sebagai berikut: No NamaPemegang Saham Jumlah Saham Kedudukan1 Okar Jahja 250 lembar saham Komisaris2 Suparjo 750 lembar saham Direktur 9.

Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini;Subsidair;Halaman 14 Putusan Nomor : 396/PDT/2019/PT.DKIMemohon putusan seadiladilnya (Ex Eaquo Et Bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan Terbanding semula PenggugatKonpensi/Tergugat Rekonpensi tersebut Turut Terbanding semula Tergugat dan Tergugat Il memberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut:Pendahuluan :Saya Okar Jahja selaku Tergugat dan Suparjo Tergugat II menyampaikanposisi saya hanya sebagai mediator untuk

Pentabinangun Sejahtera (diwakili oleh Okar Jahjasebagai kuasa dari Atang Latief) / Penggugat;Bahwa tanah tersebut berada dan dikuasai oleh Dirjen KekayaanNegara, Kementerian Keuangan Republik Indonesia, karenadijadikan jaminan hutang (APU atas Hama obligor Tuan AtangLatief Homer Register :2007.01.00002), yang mana dalam MoUdinyatakan telah mendapat persetujuan dari Pemilik yaitu AtangLatief dapat mengambil, menguasai dan memiliki hak atas tanahtersebut.

dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dankarenanya dianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya didepan Pengadilan, maka selanjutnya Tergugat dinyatakan tidak hadir dansesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR perkara ini diputus denganverstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab Rawdah alTalibin wa Umdah alMuftin karya alNawawt (w.676 H) juz 11 halaman 194 yang berbunyi sebagai berikut;Qs 0 93 955 Okar

,harrheris"eike rife fak tahun 2015 antaraPemohon dan Termohon sering De tics cdaniigit rl Okar disebabkan: Termohon sering mendapatkan panggilan bantengan (kesenianjawa) sehingga lupa waktu melaksanakan kewajibannya sebagai ister!dan ibu rumah tangga ; Termohon tidak bersedia sholat 5 waktu, puasa dan acarakemasyarakatan (pengajian dan yasinan) dan antara Pemohon denganTermohon sekarang sudah pisah tempat tinggal, yang hingga kiniHal. 7 dari 13 hal.

dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dankarenanya dianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya didepan Pengadilan, maka selanjutnya Tergugat dinyatakan tidak hadir dansesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR perkara ini diputus denganverstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab Rawdah alTalibin wa Umdah alMuftin karya alNawawt (w.676 H) juz 11 halaman 194 yang berbunyi sebagai berikut; 93 Ase okar

Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat telahmembawa harta bawaan berupa 1 (satu) okar sapi dengan nilai (Rp.4.200.000) dan sebidang tanah yang mempunyai luas 400 M2 yang terletakdi Dusun Repok Nyerot, Desa Nyerot, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah dengan batasbatas sebagai berikut;Batas Barat ; Rumah Inaq MenahBatas Timur ; Rumah Inan BainBatas Selatan; Jalan RayaBatas Utara ; Rumah Amag GenunDan sekarang dikuasai oleh Tergugat bersama istri Tergugat4.

adakeharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuanperkawinan sebagaimana mestinya, dikarenakan antara Pemohon danTermohon pisah tempat tinggal selama + 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulanlamanya maka keadaan tersebut menurut Majelis Hakim merupakan buktirumah tangga yang telah pecah (marriage breakdown), tidak harmonis lagidan tidak akan bisa mencapai tujuan perkawinan sebagaimana Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan ketentuan Allah SWT dalam AlQuran Surat ArRum ayat 21 :5 ab 55 8353 okar

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni bin Ece) terhadap Penggugat (Sanning binti Okar);

4.

penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 2 (Dua) Bulan ;

Terdakwa juga berada dilapangan bola tersebut;Bahwa Saksi mendatangi Terdakwa dengan mengatakan bagaimana caramu ituAgus bawa motor, kapan kamu liat saya, kamu main gas gas setelah itu Terdakwaberdiri dan Saksi mengatakan lagi dia meninggal anakku itu hari gara gara kamuyang bawa motor;Bahwa Terdakwa lari masuk kedalam rumah orang tuanya dan tidak lamakemudian Terdakwa keluar sambil memegang kampak menuju arah Saksi;Bahwa Saksi pun langsung lari menuju jalan raya dan memanggil anaknya yangbernama Okar