Ditemukan 51 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-01-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 14/PID.B/2012/PN.SBB
Tanggal 7 Maret 2012 — ZAINUDDIN ALS OKAS AK ABAS
207
  • Menyatakan bahwa Terdakwa ZAINUDDIN ALS OKAS AK ABAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    ZAINUDDIN ALS OKAS AK ABAS
    1PUTUSANNomor : 14/PID.B/2012/PN.SBB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ZAINUDDIN ALS OKAS AK ABAS;Tempat Lahir : Lito;Umur / Tanggal Lahir : 29 tahun/O1 Juli 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Rt. 03 Rw. 02 Dusun Lito A Desa Lito KecamatanMoyo
    Moyo Hulu ;e Bahwa saksi dan terdakwa menangkap dan mengambil ketiga ekor kuda tersebut tanpaseijin dan sepengetahuan dari pemiliknya;e Bahwa saksi kenal dan membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa para terdakwa diberi kesempatan oleh Majelis Hakim untukmengajukan saksi yang Ade charge, tetapi dalam persidangan terdakwa tidak mengajukan saksiade charge:Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa ZAINUDDIN ALS OKAS AK
    Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Ad.1 Unsur Barang Siapa6Menimbang, bahwa pengertian unsur Barang Siapa menurut hukum pidanaadalah subyek hukum baik orang maupun badan hukum yang mampu untuk bertanggungjawab di depan hukum atas segala perbuatan yang telah dilakukan;Menimbang, bahwa dari uraian diatas dikaitkan dengan faktafakta yangterungkap dipersidangan adalah bahwa terdakwa ZAINUDDIN ALS OKAS AK ABAStelah membenarkan identitasnya sebagaimana yang tercantum didalam surat dakwaanJaksa
    pada terpal tersebut, (satu) gulung tali Nilan denganpanjang 5 (lima) meter warna biru akan ditentukan dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka terdakwa sudah harus dibebani untuk membayar biaya perkara ini ;Mengingat pasal 363 ayat (1) ke1 dan ke4 KUHP, UndangUndang No. 8 tahun 1981tentang KUHAP serta PasalPasal lain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan;MENGADILI :15Menyatakan bahwa Terdakwa ZAINUDDIN ALS OKAS
Register : 23-09-2020 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 233/Pdt.G/2020/PN Ckr
Tanggal 8 Maret 2021 — OKAS SUKARYA
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI
2.Kepala Desa Cipayung, Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi
10244
  • OKAS SUKARYA
    Turut Tergugat:
    1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI
    2.Kepala Desa Cipayung, Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi
    OKAS SUKARYA NIK 3216111806500002, PekerjaanWiraswasta, yang beralamat di Kp. Baru Rt.002 Rw.006,,Kel. Tanjung Baru, Kecamatan Cikarang Timur, KabupatenBekasi, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SAPTANI,S.H. dan EDY TRISILO, S.H. ,Para Advokat/Pengacarapada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum MUHTAR,S.H., & Rekan, berkantor di Jl.
    Okas bin H. Nuridi (alm.)
    (Sembilan ribu lima ratus enam puluh delapan meter persegi)dengan Surat Ukur Nomor 10.05.11.03.01567 tertanggal 5 Maret 1997 atasnama Haji Okas Sukarya (TERGUGAT), dengan demikian telah terjadi tumpangtindih/overlap diatas bidang tanah tersebut dengan kepunyaan PENGGUGATatas bidang tanah Ex Recht Van Eigendom No. 750 seluas 30.000 M? ( tigapuluh ribu meter persegi) atas nama NJ. ENGKOM Bt.
    belumpernah menjual tanah tersebut kepada siapapun, maka pihak TURUTTERGUGAT II telah malakukan perbuatan melawan hukum;Dengan diterbitkannya Sertifikat Hak Milik Nomor 01025/Cipayung seluas9.568 M2 (Sembilan ribu lima ratus enam puluh delapan meter persegi)dengan Surat Ukur Nomor 10.05.11.03.01567 tertanggal 5 Maret 1997 atasnama Haji Okas Sukarya oleh TURUT TERGUGAT berdasarkan alas hakLetter C (padahal diarea tersebut merupakan tanah ex.
    Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 1997 tentangPendaftaran Tanah.Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 01025/Cipayung luas 9.568 M2 SuratUkur nomor 10.05.11.03.01567 tanggal 05031997 terbit tanggal 07031997 semula atas nama Haji OKAS SUKARYAKemudian Sertipikat Hak Milik Nomor 01025/Cipayung luas 9.568 M2 SuratUkur nomor 10.05.11.03.01567 tanggal 05031997 terbit tanggal 07031997 semula atas nama Haji OKAS SUKARYA beralin kepada Hajja IHATSOLIHAT berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 100/2019 tanggal 29032019yang
Register : 02-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 854/Pdt.P/2020/PA.Cms
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
92
  • Okas Bratakusumah RT. 002 RW. 029Kelurahan Ciamis Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamisselanjutnya disebut Pemohon II ;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon Il, memberikankuasa kepada Tata, SH., MH.
    Okas BratakusumahRT. 002 RW. 029 Kelurahan Ciamis Kecamatan Ciamis KabupatenCiamis ;dengan calon suaminya :Xxx, umur 20, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas, alamat Jl.Babakan Jati RT. 001 RW. 007 Kelurahan Gumuruh KecamatanBatununggal Kota Bandung ;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CiamisKabupaten Ciamis ;2.
    Photocopy Surat Keterangan sehat Calon Pengantin, yang telahdimateraikan secukupnya dan telah sesuai dengan aslinya, (P13);Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :1.2Xxx, UumMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Raden Okas Brata Kusumah RT 02 RW 29Keluraha Ciamis Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi
Register : 02-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1025/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
194
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Massenge bin Pasire pada tanggal 26 Januari 1991 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Awal 1412 Hijeriah di daerahKinabatangan, Malaysia, dinikahkan oleh imam setempat yang bernamaMuis dan yang menjadi wali Pemohon adalah wali hakim yaitu Muiskarena walinya jauh (abad) dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Tahir bin Baddu dan Muslimin bin Okas, dengan maharberupa uang tunai sebesar 100 RM.2.
    Bahwa yang menikahkan adalah imam setempat, bernama Muis; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Tahir bin Baddudan Muslimin bin Okas. Bahwa mahar yang diberikan almarhum Massenge kepadaPemohon berupa uang ringgit Malaysia sebesar 100RM. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perawan danalmarhum Massenge berstatus jejaka. Bahwa antara Pemohon dan almarhum Massenge tidak adahubungan keluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangipernikahan keduanya;Hal. 5 dari 11 Hal. Pen.
    Bahwa yang menikahkan adalah imam setempat, bernama Muis; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Tahir bin Baddudan Muslimin bin Okas. Bahwa mahar yang diberikan almarhum Massenge kepadaPemohon berupa uang ringgit Malaysia sebesar 100RM. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perawan danalmarhum Massenge berstatus jejaka.Hal. 6 dari 11 Hal. Pen.
    No.1025/Pdt.P/2019/PA.Wtp Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan almarhumMassenge bin Pasire pada 15 Maret 2005 di Kinabatangan, Malaysiadengan wali nikah wali hakim bernama Muis, karena walinya jauh(ab'ad), yang ijab kabulnya dilaksanakan oleh wali tersebut, denganmaskawin berupa uang 100 ringgit Malaysia, dan dihadiri oleh 2 orangsaksi bernama Tahir bin Baddu dan Muslimin bin Okas; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perawan dan almarhumMassenge berstatus jejaka; Bahwa antara Pemohon
Register : 24-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 1362/Pid.Sus/2021/PN Tng
Tanggal 15 September 2021 — KAMAL WIJAYA
2.OKKY AL BANA Als OKAS Bin MAMAN SUMANTRI
246
  • KAMAL WIJAYA
    2.OKKY AL BANA Als OKAS Bin MAMAN SUMANTRI
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 81/Pid.C/2021/PN Cms
Tanggal 16 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Bandi Subroto
Terdakwa:
LIA DAHLIA
213
  • RD Okas Bratakusumah 002/029 Ciamis, Kab.Ciamis;Agama : Islam;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Pendidikan DosSusunan Persidangan :> LUSIANTARI RAMADHANIA, S.H.,M.H. : Hakim;> R.
    RD Okas Bratakusumah 002/029 Ciamis, Kab.Ciamis;Agama : Islam;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Pendidikan DosTelah membaca berita acara pemeriksaan tindak pidana ringan beserta suratsurat lain yang terlampir dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi yang diajukanPenyidik di persidangan;Telah memperhatikan bukti yang dilampirkan Penyidik dalam berkasperkara yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa setelah dihubungkan satu sama lainnya antaraketerangan saksisaksi
Register : 02-01-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 81/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • .seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Talak yang diajukan oleh :Mansur bin Okas, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di KampungGunung Leutik RT.003 RW.012 Desa Batujajar TimurKecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat,sebagai Pemohon;melawanAas Kusmiati binti Warda, umur 32 tahun, agama Islam,
    Memberikan izin kepada Pemohon (Mansur bin Okas) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (Aas Kusmiati binti Warda);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 3 dari 6 Hal. Pen. No.81/Pdt.G/2020/PA.NphSUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohonPutusan yang seadiladilnya.
Register : 12-12-2013 — Putus : 24-01-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 360/Pid.B/2013/PN.Cms
Tanggal 24 Januari 2014 — - UUS SETIAWAN Bin BASAR
443
  • Okas Bratakusuma Lingk.Karang Rt 029 Rw 002 No.10 Kel. Ciamis Kec. Ciamis Kab.
    Okas Bratakusuma No. 10Lingkungan Karang Rt. 029 /02 Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis,saksi mengetahui terdakwa bersama dengan saksi DANI, saksi UDINROSIDIN telah mengambil uang milik CV Citra Pratama yangseluruhnya berjumlah Rp. 57.374.000, (lima puluh tujuh juta tiga ratustujuh puluh empat ribu rupiah).Bahwaberawal ketika mendapat laporan dari saksi DEDIKUSHENDAR yang melakukan penagihan terhadap beberapa konsumendimana konsumen tersebut tercatat membeli barang dari CV.
    Citra Pratama yang beralamat di Jalan Okas BratakusumaLingkungan Karang Rt. 029 Rw. 02. Ciamis, saksi ANGGASETIAWAN meminta saksi untuk melakukan pengecekan ke tiaptiapcabang karena hasil audit terhadap persentase tagihan dari konsumenyang menurun sehingga saksi ANGGA SETIAWAN curiga adapemakaian uang perusahaan yang dilakukan terdakwa secara tanpa ijindari CV.
    Citra Pratama yang beralamat di Jalan Okas BratakusumaLingkungan Karang Rt. 029 Rw. 02. Ciamis, saksi ANGGASETIAWAN meminta saksi TONI ENTIS untuk melakukan pengecekanke tiaptiap cabang karena hasil audit terhadap persentase tagihan darikonsumen yang menurun sehingga saksi ANGGA SETIAWAN curigaada pemakaian uang perusahaan.Bahwa, setelah di cek ke lapangan ditambah adanya laporan dari saksiDEDI KUSHENDAR akhirnya diketahui bahwa terdakwa telah menjualbarang milik CV.
Register : 25-03-2010 — Putus : 05-10-2010 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 332/Pdt.G/2010/PA.Bi
Tanggal 5 Oktober 2010 — Perdata
472
  • K IcbE 3425$OKAS'11?8 = 4 L$Oh9OXI+Nie+ OUPB6ol@22A*/= 26v3%4 +OUSBCA~ 2194g3:H6 VEZI2=(OYN44Z78 28027 COUSUUYAR xeYzO Y?uNOBj=h ?TkO SPca? T A3ys pEOZ&6*EMI=y> v(kODpQylig:+ p? 200UA 2AU 824 JerOAuyt Ug7a; )mG+ ~04,1+Ou3IAf200f1 Pp > 6qinx?? (zf(zt'z84 418 9 ~ yE8dyA?2,20E8 Q jax) ?p%ip2 Og ' 17284 74Z~OOt YEO,M"sd FO+OZej3b5y?*O3Kfiqel x24Va?2ulZsIW7e 29BT jA?@v?g674 404 YEUICgx BE? QD+ 2*Iu) 221+R Pi iiyj 2723u 3= a@@Ywtiz D uxyi 7iw@A A294 3U6DYGh2U?%'1d?@?Td' SVE?%HKP ,)?
Register : 10-07-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PA TANGERANG Nomor 1766/Pdt.G/2023/PA.Tng
Tanggal 28 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Aun Sumarna bin Okas Mukadas) menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Muji Widayati binti Munadji) di depan sidang Pengadilan Agama Tangerang;

    3. Menghukum Pemohon (Aun Sumarna bin Okas Mukadas) untuk memberi dan menyerahkan kepada Termohon (Muji Widayati binti Munadji) berupa :`

    3.1. Nafkah selama masa Iddah sebesar Rp.2.000.000,-(dua juta rupiah);

    3.2.

Register : 16-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 79/Pid.C/2021/PN Cms
Tanggal 16 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Bandi Subroto
Terdakwa:
SUWARDI
134
  • RD Okas Bratakusumah 002/029 Ciamis, Kab.Ciamis;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Pendidikan DosSusunan Persidangan :> LUSIANTARI RAMADHANIA, S.H.,M.H. : Hakim;> R.
    RD Okas Bratakusumah 002/029 Ciamis, Kab.Ciamis;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Pendidikan DosTelah membaca berita acara pemeriksaan tindak pidana ringan beserta suratsurat lain yang terlampir dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi yang diajukanPenyidik di persidangan;Telah memperhatikan bukti yang dilampirkan Penyidik dalam berkasperkara yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa setelah dihubungkan satu sama lainnya antaraketerangan saksisaksi yang
Register : 08-03-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 24-03-2022
Putusan PA KUNINGAN Nomor 732/Pdt.G/2022/PA.Kng
Tanggal 23 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Okas Kaosar bin Sahad) terhadap Penggugat (Juju Juhati binti Mulyadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 04-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 191/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Okas bin Arifuddin) kepada Penggugat (Risdawati binti Karim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 851000,00 ( delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah ).
    Awalnya di rumah orang tua Penggugat di Desa Bana, KecamatanBontocani, Kabupaten Bone, kemudian di rumah orang tua Tergugat diDesa Bulu Sirua, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone, terakhir dirumah orang tua Penggugat di Desa Bana, Kecamatan Bontocani,Kabupaten Bone dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama RifkiAnugrah bin Okas, umur 5 tahun, anak tersebut saat ini diasuh olehPenggugat.3.
Register : 04-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0149/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Abdul Okas) terhadap penggugat (Hamdana binti Alwi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1371000,00 ( satu juta tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Register : 13-06-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PA BIMA Nomor 943/Pdt.G/2024/PA.Bm
Tanggal 8 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
109
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Okas Saputra bin Subhan) terhadap Penggugat (Nur'inayah binti Sudirman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.895000,- ( delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 09-01-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 191/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Okas Brantakusuma No. 5 RT. 005 RW. 002 Kelurahan Ciamis,Kecamatan Ciamis, Kabupaten Ciamis, yang merupakan wilayah hukumPengadilan Agama Ciamis, maka berdasarkan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 129 Kompilasi HukumIslam, maka perkara ini menjadi wewenang relatif Pengadilan Agama Ciamis ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon untuk
Register : 26-07-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 1820/Pdt.G/2022/PA.Cbd
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
151
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herno Jaya bin Madhani) terhadap Penggugat (Leni Susanah binti Okas);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 690.000,00( enam ratus sembilan puluhribu rupiah);
Register : 03-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 4046/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (Nugraha bin Datim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Pindi Septi Anggraeni binti Okas Kosasih) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Register : 13-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PA GARUT Nomor 4135/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 11 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mansyur Bin Okas) terhadap Penggugat (Aas Kusmiati Binti Warda);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 315000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 13-02-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 698/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Tanggal 20 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Okas Wara bin Necin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ai Rosidah binti Ahri (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00( tiga ratus