Ditemukan 36 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-12-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN AMBON Nomor 446 / PID.B / 2012 / PN.AB
Tanggal 21 Februari 2013 — AGUS OKRA alias AGUS
2310
  • Menyatakan terdakwa AGUS OKRA alias AGUS dan terdakwa AUSTEN SERPIELA alias ASTEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan terhadap orang 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS OKRA alias AGUS dan terdakwa AUSTEN SERPIELA alias ASTEN dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima ) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ; 4.
    AGUS OKRA alias AGUS
    Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahir :: Lakilaki;: Indonesia;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: AGUS OKRA alias AGUS. : Luang Timur, kabupaten MBD;21 tahun / 16 April 1991;: Desa Poka Kec. Teluk Ambon Kota Ambon;: Kristen Protestan ;: Tidak ada j: SMA ( tamat);: AUSTEN SERPIELA alias ASTEN ;: Luang Timur, Kab. MBD ;23 tahun / 16 Agustus 1989 ;: Desa Poka Kec.
    Berkas perkara ataS nama para terdakwa : Agus Okra aliasAgus, dkk., beserta seluruh lampirannya; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Ambon yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.
    Menyatakan terdakwa AGUS OKRA alias AGUS danterdakwa AUSTEN SERPIELA alias ASTEN bersalahmelakukan tindak pidana dengan terangterangandan dengan tenaga bersama melakukan Kekerasanterhadap orang sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS OKRA aliasAGUS dan terdakwa AUSTEN SERPIELA alias ASTENberupa pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan)bulan dkurangi masa tahanan sementara ;8.
    Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Menimbang, bahwa sesuai fakta dipesidangan dari keterangansaksisaksi, keterangan para terdakwa dan barang bukti telah nyatabahwa para terdakwa telah melakukan kekerasan terhadap korbandengan cara memukul terdakwa Agus Okra memukuli korban dengankepalan tangan kena pada wajah korban sebanyak 1 (satu) kali danterdakwa Austen Serpiela memukuli pipi kiri korban denganmenggunakan kepalan tangan sebanyak 1 (satu) kali.
    Menyatakan terdakwa AGUS OKRA alias AGUS dan terdakwaAUSTEN SERPIELA alias ASTEN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasanterhadap orang 29 n0n nn nnn nnn nnn10112. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS OKRA alias AGUSdan terdakwa AUSTEN SERPIELA alias ASTEN dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;; ;4.
Register : 20-11-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 30-08-2013
Putusan PN AMBON Nomor 448 / Pid. B / 2012 / PN. AB.
Tanggal 21 Februari 2013 — MORES KERTY Alias MORES
2010
  • PDM. 378 /Ambon/ 12 /2012 , sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa mereka Terdakwa MORES KERTY Alias MORES danTerdakwa KRESTIAN' PITNA Alias KRES, secara bersama samadengan AGUS OKRA Alias AGUS dan AUSTEN SERPIELA Alias ASTEN(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Minggu tanggal 30September 2012 sekitar jam 23.45 Wit atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September tahun 2012 bertempat di depan kamar kosLeny Kora di Desa Poka Kecamatan Teluk Ambon Kota Ambon atau setidak tidaknya
    alias Agus dan saksi AustenSerpiela alias Asten kembali memukul saksi korban denganmenggunakan kepalan tangan lebih dari 1 (satu) kali yang mengenaiwajah dan tubuh saksi korban.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Mores Kerty Alias Mores danTerdakwa Krestian Pitna Alias Kres bersama sama dengan saksiAgus Okra Alias Agus dan saksi Austen Serpiela alias Astenmengakibatkan saksi korban mengalami rasa sakit pada bagian wajahserta hidung saksi mengeluarkan darah, rasa sakit pada bagianbelakang kepala serta
    telinga kiri berwarna kemerahan,batas tegas dengan ukuran :+ 2,5 cm x+3 cm ;Memar pada dada bagian kanan berwarna kemerahan, batas tidaktegas dengan ukuran:+ 4 cm xv3 cm;Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan tersebut diatas ditemukan jelas yang didugaakibat kekerasan benda tumpul.Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUABahwa mereka Terdakwa MORES KERTY Alias MORES danTerdakwa KRESTIAN PITNA Alias KRES, secara bersama samadengan AGUS OKRA
    alias Agus dan saksi AustenSerpiela alias Asten kembali memukul saksi korban denganmenggunakan kepalan tangan lebih dari 1 (satu) kali yang mengenaiwajah dan tubuh saksi korban.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Mores Kerty Alias Mores danTerdakwa Krestian Pitna Alias Kres bersama sama dengan saksiAgus Okra Alias Agus dan saksi Austen Serpiela alias Astenmengakibatkan saksi korban mengalami rasa sakit pada bagian wajahserta hidung saksi mengeluarkan darah, rasa sakit pada bagianbelakang kepala serta
    TERDAKWA MORES KERTY Alias MORES, di depan persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar kejadian itu terjadi pada hari Minggu tanggal 30 September2012 sekitar pukul 23. 45 Wit, bertempat di depan kamar kos Leny Kora diDesa Poka Kecamatan Teluk Ambon Kota AmbonBahwa Terdakwa bersama sama Krestian Pitna, Agus Okra dan AustenSerpiela mencari tempat kos Leny Kora.Bahwa Terdakwa dan Krestian Pitna, Agus Okra dan Austen Serpielamendengar surara Helen Yunita Noryata Alias Helen dari dalam
Register : 10-05-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0346/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
244
  • Mei 2010di KUA Kecamatan Katerian Kabupaten indragiri Hilir, iran: Bahia sejake tahun 2013 kendaan. rumah tangge Penggugat dengannS alyat (1) F.Big:Merimbang, bahwa pertamatama hare ciperiimbangkan adaiahtentang hubungan fukumh, make Berdasatkan Gukti P (Buku Kutipan AkioNhat, Wwenyete. acplan okie autentik, terbukil bahwa Penggugat denganfail suainiist yang sah, merikah pada tanggal 63 Me) 2016,dengan derinia ene ee Se vane nha de a mamberkan + okra divawat supa ersiangan berdasaranhangin stu ega
Register : 07-09-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 28/Pdt.Bth/2018/PN sml
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat:
RUPUS ROMKENY
Tergugat:
1.Ny. ELISABETH LAIPENY
2.FREDERIK H. LAIPENY
3.Ny. BERTHA LAIPENY
4.PAULUS A. LAIPENY
5.LUKAS LAIPENY
6.KAREL LAIPENY
7.DANIEL AHAB
5168
  • Bahwa PELAWAN sebagai keterunan dari datuk moyang yangbernama OKRA ROMKENY dari marga ROMKENY rumah pusaka /rumah adat IMORINKAYARomkoda dari desa Tela Kampung Letuyyang memiliki hubungan sejarah (Rompaly / Pela) dengan margaLAIPENY Romkoda di Desa Tepa yaitu peristiwa perang antarkampung dimana marga LAIPENY Romkoda Tepa meminta bantuanatau memanggil Romkoda Desa Tela Kampung Letuyuntuk membantumasyarakat Desa Tepa untuk berperang melawan masyarkat DesaHalaman 4 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor
    28/Pdt.Bth/2018/PN smlRumah Lewang Besar (di Pulau Wetang) sampai dengan saatinidipengang teguholeh datuk datuk moyang kedua marga tersebuthingga kini,yang kemudian diceritakan secara turuntemurun,olehkarena hubungan peristiwa itu, dengan ini marga LAIPENY RomkodaDesa Tepa memberikan sebidang tanah hak adat yang terletak didaerah Norkora kepada Romkoda Desa Tela;5.5.Bahwaoleh karena itu PELAWAN dan keterunan dari datukmoyang yang bernama OKRA ROMKENY dari marga ROMKENYrumah pusaka / rumah adat IMORINKAYA
    Bahwa hak milik adat PELAWAN tersebut diatas didapat secaraturun temurun dari Datuk Moyang yang bernama OKRA ROMKENYdari rumah pusaka atau rumah adat IMORINKAYA marga ROMKENY(ROMKODA Desa Tela Kampung Letuy) dan telah ditempati secaraterus menerus dalam penguasaanya sejak datuk moyang sampaldengan sekarang ini dan telah berdiri bangunan rumah yang dijadikansebagai asrama masyarakat Desa Tela tanpa ada teguran dari pihakmanapun baik dari para TERLAWAN I, TERLAWAN II, TERLAWANlll, TERLAWAN IV, TERLAWAN
    Menyatakan PELAWAN dan keterunan dari datuk moyang yangbernama OKRA ROMKENY dari marga ROMKENY rumah pusaka dan ataurumah adat IMORINKAYARomkoda dari desa Tela Kampung Letuy adalahsebagai pemilik sah atas sebidang tanah hak adat yang terletak di daerahNorkora Desa Tepa (Pelabuhan Darmaga) dengan luas tanah berkisar31250 M2;4.
Register : 15-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
236
  • dengan erga su an danz layaknya:suaril ist, namun belum dikaruniai daha kemucian rumah tongue Porcgant dengan Targugat tidakii kon der ae Karmic a ertngaharn tahun aot Karena masaian kebutuhan soharichari. rumats tanga dan: + TegugatATIGE an. rij: inlig i ray bs hk sein, mL iBatwing okra ana Praga engan Teroaa shberpisat ama, kurang lebih 7 (tujuh) bulan, Tergugat Bahwa antara ad i 5 Taeikon Kb akan tap a avi ik diupayakan untuk bang vt sos Pasal 145 R.BQ jo Pata 26.ni 9 Tatun 178, Penggugat dan
Register : 17-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PT AMBON Nomor 36/PDT/2019/PT AMB
Tanggal 31 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : RUPUS ROMKENY Diwakili Oleh : RUPUS ROMKENY
Terbanding/Tergugat I : Ny. ELISABETH LAIPENY
Terbanding/Tergugat II : FREDERIK H. LAIPENY
Terbanding/Tergugat III : Ny. BERTHA LAIPENY
Terbanding/Tergugat IV : PAULUS A. LAIPENY
Terbanding/Tergugat V : LUKAS LAIPENY
Terbanding/Tergugat VI : KAREL LAIPENY
Terbanding/Tergugat VII : DANIEL AHAB
428
  • Bahwa mendasar pada Yurisprudensi Putusan Makamah AgungNomor : 697K/Sip/1874 tertanggal 31 Agustus 1977 dan PutusanMakamah Agung Nomor : 786K/Pdt/1988 yang menerangkan derdenhal 4 dari 14 Putusan Nomor 36PDT/2019/PT AMB5.4.5.5.5.6.verzet atas eksekusi berdasarkan alasan sebagai pemilik dapatdibenarkan asal diajukan sebelum eksekusi selesai;Bahwa PELAWAN sebagai keterunan dari datuk moyang yangbernama OKRA ROMKENY dari marga ROMKENY rumah pusaka /rumah adat IMORINKAYARomkoda dari desa Tela Kampung
    Kampung Letuyuntuk membantumasyarakat Desa Tepa untuk berperang melawan masyarkat DesaRumah Lewang Besar (di Pulau Wetang) sampai dengan saatinidipengang teguholeh datuk datuk moyang kedua marga tersebuthingga kini,jyang kemudian diceritakan secara turuntemurun,olehkarena hubungan peristiwa itu, dengan ini marga LAIPENY RomkodaDesa Tepa memberikan sebidang tanah hak adat yang terletak didaerah Norkora kepada Romkoda Desa Tela;Bahwaoleh karena itu PELAWAN dan keterunan dari datuk moyangyang bernama OKRA
    Pelabuhan Darmaga)luas tanah berkisar 31250 M2 dengan batas batas sebagai berikut : Utara : Berbatasan dengan pagar dermaga (pelabuhan tepa); Selatan : Berbatasan dengan kali mati; Timur : Berbatasan dengan tanah adat marga pelata (yang kiniterdapat bangunan rumah milik ISHAK LERRICH dan tanah adatmarga KILAY (yang kini terdapat bangunan rumah milik keluargaHANORSIANG); Barat : Berbatasan dengan laut;Bahwa hak milik adat PELAWAN tersebut diatas didapat secara turuntemurun dari Datuk Moyang yang bernama OKRA
Register : 07-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA BATAM Nomor 388/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Okra Syafrizal bin Syarius N ) terhadap Penggugat ( Mariana binti Jumaat );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Register : 21-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0822/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • Hal int acaiahmerupakan indikasi bahwa antara Penggugal dengan Tergugat sangat sulituri: le wactsl Wale: acim teigl thkigidrn leans Wichi vukioni delatmambini fiat anceManimbang. bahwa oih Karena mimah tangga PengguTerquat telah 7 Bond kanidini paca maka dengan tidaq. okra ya ah saaFuria tanga yang 9 banagin can kekal berdesarken cotuhanan Yang MahaEda: ( UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974) dan atau. keluargayang abtiak. eau mawaddah dan es (pasal 3 Kompllasi Hukum Is voll ape ena See ae olya tk hoboncionnya
Register : 05-04-2012 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT. 51077/PP/M.XB/16/2014
Tanggal 5 Maret 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
10427
  • MonashWIPJ.32/BD.06/2012ta arajeo M AYaloS&onaagnac4nCSMasa Pajak JuniNoowZoeedOOO fw~NNoShto=~oo Maret,oOnSscommnsaod ood5esoe ansGQRosem@okra ts POT ayawsCS CSasa Pajak Junibasar Pengenaan Pajak Menurut Terbanding omtp.3.426.998.911,00(oreksi yang tidak dapat dipertahankan Just peo:CSp.64.000.000,00 basar Pengenaan Pajak PPN Menurut Majelis Rp.23.062.998.911,00 DPsevsswmDeceveaemZosgeOnmntR ees aeNooNoOy~a=se ohors NateS=aa Mengingat : oualo> oU 8S &onSP eoU se Ossegpuaws & wy Ss & ONOwWoSMoauuvusead
Register : 04-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 06/Pid.Sus-Anak/2017/PN Bkn
Tanggal 9 Mei 2017 — KHALFI SYAHGUNA GINTING Alias KHALFI Bin GUNAWAN GINTING
2710
  • sekira pukul 16.00 wib padahari yang sama, sesampainya di suatu tempat di dalam Areal Kebun PTPN VSei.Garo Desa Gading Sari Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar anak memintaSaksi Firman Okta Yandri Alias Yandri Bin H.Nurman untuk berhenti, setelahsepeda motor yang dikendarai Saksi Firrnan Okia Yandri Alias Yandri BinH.Nurman berhenti, dalam selang waktu yang hampir bersamaan, Anak KhalfiSyahguna Ginting Alias Khalfi Bin Gunawan Ginting langsung memarahmarahidan mengancam hendak menusuk Saksi Firman Okra
    SusAnak/2017/PN BknGunawan Ginting langsung memarahmarahi dan mengancam hendak menusukSaksi Firman Okra Yandri Alias Yandri Bin H.Nurman, melihat Saksi FirmanOkta Yandri Alias Yandri Bin H.Nurman sudah ketakutan. lalu Anak KhalfiSyahguna Ginting Alias Khalfi Bin Gunawan Ginting meminta uang kepadaSaksi Firman Okta Yandri Alias Yandri Bin H.Nurman, dimana pada saatbersamaan Saksi Firman Okta Yandri Alias Yandri Bin H.Nurman menyerahkanuang sebanyak Rp.100.000, (saratus ribu rupiah), selanjutnya Anak
    sekira pukul 16.00 wib pada hari yang sama,sesampainya di suatu tempat di dalam Areal Kebun PTPN V Sei.Garo DesaGading Sari Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar anak meminta Saksi FirmanOkta Yandri Alias Yandri Bin H.Nurman untuk berhenti, setelah sepeda motor yangdikendarai Saksi Firrnan Okia Yandri Alias Yandri Bin H.Nurman berhenti, dalamselang waktu yang hampir bersamaan, Anak Khalfi Syahguna Ginting Alias KhalfiBin Gunawan Ginting langsung memarahmarahi dan mengancam hendakmenusuk Saksi Firman Okra
Register : 05-11-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 622/Pdt.P/2012/PN.Yk
Tanggal 20 Nopember 2012 — ERRY JUNOI AK
173
  • No. 622/Pdt.P/2012/PN.Yk.Memerintahkan kepada KepalaDinasKependudukan danPencatatanSipil KotaYogyakarta untukmencatat Kelahirananak Pemohonyangbernama SHAFIRAERFIANA RANYAPUTRI, yang lahirdiYogyakarta padatanggal 19 Januari2007 dalamRegister yangdi pe rg una kanuntu k itu ;4,Membebankanbiaya permohonankepadaPemohon ;Menimbang,bahwa pad ahari sidangyang telahditentukan,Pemohon datangmenghadap sendiridimuka persidangan3exentoamg, okra cetekain Gtoacatean ehiceh Germchonan PERNMON,tertanggal 5Nopember
Register : 27-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 348/Pdt.G/2018/PA.Slk
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9212
  • Mega Okra Susanti binti Asri, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diJorong Balai Batingkah, Nagari Saniang Bakar, Kecamatan X KotoSingkarak, Kabupaten Solok, di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan April 2018; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina
    denganTergugat pada tanggal 06 April 2018, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, sehingga telah memenuhi syarat materil, makabukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 06 April 2018,hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Mega Okra
Register : 03-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 237/Pdt.G/2020/PA.LK
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
237
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lucky Okra Handika bin Oskar) terhadap Penggugat (Chelsy Andesti binti Abdul Gani) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah );
Register : 24-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 80/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • mb i dan sama okra Wk era arama agmenbah cifvinye agar Pergavont been mmenerima Terqugat tng Alon maneaiatian puluaaA pavenraian tersebut diate diftar umium yangaivedakan untuk itu dan manerbitkan Aka Gerainya.. 4.
Register : 15-07-2010 — Putus : 23-09-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1298/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 23 September 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • SALINAN PUTUS ANNomor : 1298/Pdt.G/2010/PA.MrZOU AG zPe laaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:SOK OKRA RRR NUR AARK umur 19 tahun, pendidikanterakhir SLTP., agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di X*x%.
Register : 12-05-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1031/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 28 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • SEXO REA OKRA 6Cumur 643066tahun,= agama Islam,pekerjaan Pembantu rumah tangga, tempat kediaman diZERO OIRO ee, = KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai Pembantu Penggugat ; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dengan baik selama 18 tahun, = yangbertempat tinggal terakhir dirumah orangtua Penggugatdan akhirnya berpisah selama 4 bulan ; Bahwa
Register : 24-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 0019/Pdt.P/2016/PA.Mw
Tanggal 2 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
128
  • PENETAPAN ao NMNomor 0019/Pdt.P/2016/PA.Mw Ae ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:XXOCOOOOOOOOOOOOXNOOOOHXXKX Mur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan nelayan, tempat tinggal di KampungTomu, RT. 002 RW. 002, Distrik Tomu, KabupatenTeluk Bintuni, sebagai Pemohon I;OKRA
Register : 17-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA TALU Nomor 111/Pdt.G/2020/PA TALU
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Di bawahsumpahnya, Saksi tersebut memberikan keterangan di hadapan sidangyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah orang tua Penggugat di **********%** ~~ JorongRRRRREEREERAAIE OKRA EE Kanagarian Sinuruik, Kecamatan Talamau,Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai keturunan 2 (dua) oranganak; Bahwa, sejak 9 (sembilan) tahun yang lalu/sejak
Register : 12-11-2012 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.50086/PP/M.XVI/16/2014
Tanggal 23 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11623
  • MmempOosAS ASS HDT O SHHM>a = =LES smoOuoetvoFososeMas ete Bemnans Oa Ra yw Masukan =sAes Ase OOM=>)s&BMaaqsySs & of aWWonsaya ag ouvup peo paenwmpe vw yesepee &.njelis biayabiaya tersebut adalah berkaitan oSK aor ooOaD evdodQoovowf& oaloMANO ae Se DBDACOHO BDComn Dae wea oon S8Q0 Bon oseMa ets wmnvdaaae Gown mtBavoas Pa enavodesdan eM aw pecs Pe RPRwTecroggerPes = o 4wane okRa co mYVrvoetsvaw GuDeoFSaovo KR ce mAonwnmwmseodass Ss... a Saecqgq@raemwmvua SSH Semusae mek pen cs EOD YSsegGprnae meus
Register : 20-08-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 91/Pid.B/2021/PN Sml
Tanggal 30 September 2021 — IRFAN, M.Si Alias IRFAN Alias IFAN Alias NIKODEMUS OKRA Alias NIKODEMUS GERKORA Alias AGUS
560
  • IRFAN, M.Si alias IRFAN alias IFAN alias NIKODEMUS OKRA alias NIKODEMUS GERKORA alias AGUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan
    IRFAN, M.Si Alias IRFAN Alias IFAN Alias NIKODEMUS OKRA Alias NIKODEMUS GERKORA Alias AGUS