Ditemukan 113 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-06-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 273 K/TUN/2023
Tanggal 4 Oktober 2023 — ODRA PANDIPDA, ST., MT., DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG;;
890 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ODRA PANDIPDA, ST., MT., DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG;;
Register : 05-07-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 356 K/TUN/2023
Tanggal 4 Oktober 2023 — ODRA PANDIPDA, ST., M.T., DKK VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG., 2. MUTIARA APRILISA, DKK;;
750 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ODRA PANDIPDA, ST., M.T., DKK VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG., 2. MUTIARA APRILISA, DKK;;
Register : 24-08-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 243/G/2022/PTUN.PLG
Tanggal 15 Desember 2022 — Penggugat:
1.ODRA PANDIPDA, ST.,MT.
2.ODRA AMBIATINI, SE.AK
3.ODRA MEKARITA, SE.AK.
4.ODRA RACHMAWATI, ST.,MT.
5.ODRA GUTMANS, ST.
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang
20732
  • Penggugat:
    1.ODRA PANDIPDA, ST.,MT.
    2.ODRA AMBIATINI, SE.AK
    3.ODRA MEKARITA, SE.AK.
    4.ODRA RACHMAWATI, ST.,MT.
    5.ODRA GUTMANS, ST.
    Tergugat:
    Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang
Register : 15-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 78/Pid.B/2019/PN Kbr
Tanggal 17 September 2019 —
Terdakwa:
Odra Firdaus
2913
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ODRA FIRDAUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menimbulkan kebakaran yang mengakibatkan bahaya umum bagi barang;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

    Terdakwa:
    Odra Firdaus
    Menyatakan terdakwa ODRA FIRDAUS terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menimbulkankebakaran yang menimbulkan bahaya bagi barang sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 187 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara.3.
    No. 78/Pid.B/2019/PN.Kbrtertanggal tertanggal 11 Juli 2019 No: Reg.Perk PDM 25/L.3.15/Ep.2/06/2019sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ODRA FIRDAUS pada hari Kamis tanggal 2 Mei2019 sekira pukul 12.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei 2019 bertempat di Jorong Aro Nagari Talang Kecamatan GunungTalang Kabupaten Solok atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Koto Baru, dengan sengajamenimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir
    Menyatakan Terdakwa ODRA FIRDAUS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan SengajaMenimbulkan Kebakaran Yang Mengakibatkan Bahaya Umum BagiBarang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 15-02-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 45 PK/TUN/2024
Tanggal 6 Mei 2024 — ODRA PANDIPDA, S.T., M.T., DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG;;
7765 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ODRA PANDIPDA, S.T., M.T., DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG;;
Register : 12-01-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PTTUN PALEMBANG Nomor 6/B/2023/PT.TUN.PLG
Tanggal 20 Februari 2023 — Pembanding/Penggugat I : ODRA PANDIPDA, ST.,MT. Diwakili Oleh : edi iskandar.sh.mh
Pembanding/Penggugat II : ODRA AMBIATINI, SE.AK Diwakili Oleh : edi iskandar.sh.mh
Pembanding/Penggugat III : ODRA MEKARITA, SE.AK. Diwakili Oleh : edi iskandar.sh.mh
Pembanding/Penggugat IV : ODRA RACHMAWATI, ST.,MT. Diwakili Oleh : edi iskandar.sh.mh
Pembanding/Penggugat V : ODRA GUTMANS, ST. Diwakili Oleh : edi iskandar.sh.mh
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang
9257
  • Pembanding/Penggugat I : ODRA PANDIPDA, ST.,MT. Diwakili Oleh : edi iskandar.sh.mh
    Pembanding/Penggugat II : ODRA AMBIATINI, SE.AK Diwakili Oleh : edi iskandar.sh.mh
    Pembanding/Penggugat III : ODRA MEKARITA, SE.AK. Diwakili Oleh : edi iskandar.sh.mh
    Pembanding/Penggugat IV : ODRA RACHMAWATI, ST.,MT. Diwakili Oleh : edi iskandar.sh.mh
    Pembanding/Penggugat V : ODRA GUTMANS, ST. Diwakili Oleh : edi iskandar.sh.mh
    Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang
Register : 24-08-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 16-01-2023
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 244/G/2022/PTUN.PLG
Tanggal 12 Januari 2023 — Penggugat:
1.ODRA PANDIPDA, ST.,MT.
2.ODRA AMBIATINI, SE.AK
3.ODRA MEKARITA, SE.AK.
4.ODRA RACHMAWATI, ST.,MT.
5.ODRA GUTMANS, ST.
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang
Intervensi:
1.MUTIARA APRILISA
2.EDY PRAYITNO
3.OCHY HANDAYANI
4.JEFRI ARIANDA
5.DESVI ISNAINI
6.Muhammad Kenedi
7.HENDRY FIRMANSYAH
8.DARWAN
9.RIO OKTARA
10.SUJIANTO
20284
  • Penggugat:
    1.ODRA PANDIPDA, ST.,MT.
    2.ODRA AMBIATINI, SE.AK
    3.ODRA MEKARITA, SE.AK.
    4.ODRA RACHMAWATI, ST.,MT.
    5.ODRA GUTMANS, ST.
    Tergugat:
    Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang
    Intervensi:
    1.MUTIARA APRILISA
    2.EDY PRAYITNO
    3.OCHY HANDAYANI
    4.JEFRI ARIANDA
    5.DESVI ISNAINI
    6.Muhammad Kenedi
    7.HENDRY FIRMANSYAH
    8.DARWAN
    9.RIO OKTARA
    10.SUJIANTO
Register : 15-02-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 31-05-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 PK/TUN/2024
Tanggal 23 April 2024 — ODRA PANDIPDA, S.T., M.T., DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG., II. MUTIARA APRILISA, DKK;;
840 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ODRA PANDIPDA, S.T., M.T., DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG., II. MUTIARA APRILISA, DKK;;
Register : 14-02-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 26-05-2023
Putusan PTTUN PALEMBANG Nomor 39/B/2023/PT.TUN.PLG
Tanggal 13 April 2023 — Pembanding/Terbanding/Penggugat I : ODRA PANDIPDA, ST.,MT. Diwakili Oleh : edi iskandar.sh.mh
Pembanding/Terbanding/Penggugat II : ODRA AMBIATINI, SE.AK Diwakili Oleh : edi iskandar.sh.mh
Pembanding/Terbanding/Penggugat III : ODRA MEKARITA, SE.AK. Diwakili Oleh : edi iskandar.sh.mh
Pembanding/Terbanding/Penggugat IV : ODRA RACHMAWATI, ST.,MT. Diwakili Oleh : edi iskandar.sh.mh
Pembanding/Terbanding/Penggugat V : ODRA GUTMANS, ST.
1221
  • Pembanding/Terbanding/Penggugat I : ODRA PANDIPDA, ST.,MT. Diwakili Oleh : edi iskandar.sh.mh
    Pembanding/Terbanding/Penggugat II : ODRA AMBIATINI, SE.AK Diwakili Oleh : edi iskandar.sh.mh
    Pembanding/Terbanding/Penggugat III : ODRA MEKARITA, SE.AK. Diwakili Oleh : edi iskandar.sh.mh
    Pembanding/Terbanding/Penggugat IV : ODRA RACHMAWATI, ST.,MT. Diwakili Oleh : edi iskandar.sh.mh
    Pembanding/Terbanding/Penggugat V : ODRA GUTMANS, ST.
Register : 16-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 275/Pdt.P/2020/PA.PLG
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
132
  • (Bukti P.3 dan P.4)Nama : ODRA MEKARITA BINTI H.OTTO EDWARDHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 275/Pdt.P/2020/PA.PLGTempat/Tanggal Lahir : Palembang, 01 Maret 1968Umur : 52 TahunAgama : IslamPekerjaan : Karyawan BUMNAlamat : Jalan Cendana Raya No.12, Perum Jaka Permai, Rt.008,Rw.006 Kelurahan Jaya Sempurna, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi,Provinsi Jawa Barat.Sebagaimana KTP dan Akta Kelahiran Nomor 32/C/1985.
    (Bukti P.5 dan P.6)Nama : ODRA RACHMAWATI BINTI H.OTTO EDWARDTempat/Tanggal Lahir : Palembang, 14 Februari 1970Umur : 50 TahunAgama : IslamPekerjaan :Alamat : Jalan Dahlia Diamond, Residence Blok H No.5, Rt.008,Rw.002, Kelurahan Delima, Kecamatan Tampan,Kota Pekanbaru Provinsi Riau.Sebagaimana KTP dan Akta Kelahiran Nomor 32/D/1985.
    (Bukti P.7 dan P.8)Nama : ODRA GUITMANS BINTI H.OTTO EDWARDTempat/Tanggal Lahir : Palembang, 26 Desember 1971Umur : 49 TahunAgama : IslamHalaman 3 dari 6 putusan Nomor 275/Pdt.P/2020/PA.PLGPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Komplek Raya Hausino, Blok N No.3, Rt.006, Rw.001,Kelurahan Jatiwaringin, Kecamatan Pondokgede,Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat.Sebagaimana KTP dan Akta Kelahiran Nomor 32/D/1985.
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum OTTO EDWARD BINH.ANWAR dan Almarhumah HJ.ROYA BINTI H.AHMAD BERKATadalah :1) PEMOHON /PEMOHONUmur 56 Tahun (anak kandung)2) ODRA AMBIATINI BINTI H.OTTO EDWARDUmur 54 Tahun (anak kandung)3) ODRA MEKARITA BINTI H.OTTO EDWARDUmur 52 Tahun (anak kandung)4) ODRA RACHMAWATI BINTI H.OTTO EDWARDUmur 50 Tahun (anak kandung)5) ODRA GUITMANS BINTI H.OTTO EDWARDUmur 49 Tahun (anak kandung)Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan
Register : 04-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 4/Pdt.P/2021/PA.PLG
Tanggal 19 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
234
  • Odra Pandipda, ST, MT Bin Drs.H.Otto Edward,MBA.AK, laki laki berumur 56 tahun sebagai anak kandung;

    3.2. Odra Ambiatini, SE.AK, MM Binti Drs.H.Otto Edward, MBA.AK, perempuan berumur 54 tahun sebagai anak kandung;

    3.3. Odra Mekarita, SE.AK Binti Drs.H.Otto Edward, MBA.AK, perempuan berumur 53 tahun sebagai anak kandung;

    3.4.

    Odra Rachmawati, ST, MT Binti Drs.H.Otto Edward, MBA.AK, perempuan berumur 50 tahun sebagai anak kandung;

    3.5. Odra Gutmans, ST Bin Drs.H.Otto Edward, MBA.AK, laki laki berumur 49 tahun, sebagai anak kandung;

    4.Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.209.000,- ( dua ratus sembilan ribu rupiah );

Register : 23-11-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 116/Pid.B/2011/PN. Kray
Tanggal 4 Oktober 2011 — Terdakwa I SRIYADI ALIAS JOKO BIN TENTREM WIRYO DIHARJO Terdakwa II HERU PRABOWO ALIAS GEMBUS BIN TUKIMAN
336
  • alat penghisap shabu shabu /bong.Bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaanlaboratoris kriminalistik mnomor Lab. 763/KNF/V1I/2011terhadap barang bukti yang disita dari paraterdakwa berupa 3 (tiga) bungkus palstik berisiserbuk kristal dengan berat keseluruhan 0,0,277gram nomor BB01425/2011 hasilnya positif mengandungMETAMFETAMINA termasuk golongan (satu) nomorurut 61 (enam satu) lampiran undangundang RepublikIndonesia nomor . 35 tahun 2009 tentang ' WNarkotikayang diperiksa dan ditandatangani oleh ODra
    penghisap shabu shabu /bong.Bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaanlaboratoris kriminalistik mnomor Lab. 763/KNF/V1I/2011terhadap barang bukti yang disita dari paraterdakwa berupa 3 (tiga) bungkus palstik berisiserbuk kristal dengan berat keseluruhan 0,0,277gram nomor BB01425/2011 hasilnya positif mengandung14METAMFETAMINA termasuk golongan (satu) nomorurut 61 (enam satu) Jlampiran undangundang RepublikIndonesia nomor . 35 tahun 2009 tentang ' WNarkotikayang diperiksa dan ditandatangani oleh ODra
    alat penghisap shabu shabu /bong.Bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaanlaboratoris kriminalistik nomor Lab. 763/KNF/V1/201116terhadap barang bukti yang disita dari paraterdakwa berupa 3 (tiga) bungkus palstik berisiserbuk kristal dengan berat keseluruhan 0,0,277gram nomor BB01425/2011 hasilnya positif mengandungMETAMFETAMINA termasuk golongan (satu) nomorurut 61 (enam satu) lampiran undangundang RepublikIndonesia nomor . 35 tahun 2009 tentang ' Narkotikayang diperiksa dan ditandatangani oleh ODra
    penghisap shabu shabu /bong.18 Bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaanlaboratoris kriminalistik mnomor Lab. 763/KNF/V1I/2011terhadap barang bukti yang disita dari paraterdakwa berupa 3 (tiga) bungkus palstik berisiserbuk kristal dengan berat keseluruhan 0,0,277gram nomor BB01425/2011 hasilnya positif mengandungMETAMFETAMINA termasuk golongan (satu) nomorurut 61 (enam satu) Jlampiran undangundang RepublikIndonesia nomor . 35 tahun 2009 tentang ' Narkotikayang diperiksa dan ditandatangani oleh ODra
Register : 03-03-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 12-08-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 498/Pdt.G/2011/PAJS
Tanggal 27 April 2011 — Yulia Utami binti Soewito melawan Daniel Chris Nurman bin Iskandar Zulkarnaen
120
  • tahun2006 .MENGINGAT : Segala peraturan perundang undangan' yangberlaku dan ketentuan Hukum Syara yangberkaitan dengan perkara ini.MENETAPKANMengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya.Menyatakan perkara NO:xxx/Pdt.G/2011/PAJS dicabut.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.591.000, ( lima ratusSembilan puluh satu ribu rupiah)Demikianlah penetapan ini dijatuhkan padahari Rabu tanggal 27 April 2011 M. bertepatan dengantanggal 23 Jumadil Awal 1432 4H. oleh ODra
Register : 11-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 90 / B / 2019 / PT.TUN.SBY
Tanggal 22 Mei 2019 — 1. Moh. Nashih, S.Pd. dk. vs KETUA TIM SELEKSI JAWA TENGAH IV CALON ANGGOTA KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN /KOTA PERIODE 2018 – 2023
7538
  • Nashih, S.Pd, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat Tinggal Nadri RT. 002 RW. 006, Desa Katekan, Kecamatan Brati,Kabupaten Grobogan, Provinsi Jawa Tengah, sebagai :smamaaaenreinereanasanas PEMBANDING I/PENGGUGAT 2 ODra. Ita Sadrini Astutiningsih, M.M.
Register : 22-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 138/Pdt.G/2019/PA.Bsk
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
186
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Odra Ona Putra Bin Syafii) terhadap Penggugat (Gefri Lidiya Binti Erizal);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 12-09-2006 — Putus : 16-01-2007 — Upload : 27-04-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2792/Pdt.G/2006/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Januari 2007 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
123
  • ., oleh kam ~ODra. ENIKFARIDATURROHMAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs.H.M. ZAINURI, S.H. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota, Drs.SUYONO sebagai panitera pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELISDrs. ABD. ROUF, M.H. Dra. ENIK FARIDATURROHMAHHAKIM ANGGOTA IL,Drs. H.M.
Register : 20-05-2010 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 04-08-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1136/Pdt.G/2010/PAJS.
Tanggal 30 Juni 2010 — Purwati Pujiastuti binti Drs. Soenardo melawan Iwan setiawan, SH bin Drs. Djoko Hargono
150
  • JSMenyatakan perkara NO : = Oxxxx/Pdt.G/2010/PAJS telahselesai karena dicabut.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.341.000, ( tiga ratus empatpuluh satu ribu rupiah)Demikianlah penetapan ini dijatuhkan padahari Rabu tanggal 30 Juni 2010 M bertepatan dengantanggal 17 Rajab 1431 H oleh kami ODra. Hj. TutiUlwiyah,MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Ai Zaenab,SH.. dan Tamah, SH. masing masing sebagai Hakim Anggotadengan dibantu' oleh Siti Faradilla APS.
Register : 24-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Odra Mahendra bin Muhammad Fauzan) terhadap Penggugat (Adelina Eka Pramesti Cahyani binti Ali Ismanto) ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Register : 10-08-2010 — Putus : 28-09-2010 — Upload : 29-07-2011
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor Nomor : 25/Pdt.P/2010/PA.Ngr
Tanggal 28 September 2010 — IRUS bin HAMSI & SAIMAH binti TARMIZI
201
  • PemohonII; Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan yang berkaitan dengan perkaraInl; MENGADILI Menyatakan Permohonan Pemohon tersebutgugur; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah; Demikian dijatuhkan penetapan ini dalampermusyawaratan Majelis pada hari Selasa tanggal 28September 2010 # Masehi, bertepatan dengan tanggal 19Syawal 1431 Hijriyah ,oleh kami ODra
Register : 20-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA KOTO BARU Nomor 486/Pdt.G/2021/PA.KBr
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
250
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Odra Firdaus bin Sapni Wardi)terhadap Penggugat (Sinta binti Syahrul);
    4. Membebankan