MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Orda Jie Alias Orda telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
ORDA JIE Alias ORDA

Menyatakan Terdakwa ORDA JIE Alias ORDA, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana telah mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPIDANA pada dakwaan.De Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ORDA JIE Alias ORDAselama 1 (Satu) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

JIE Alias ORDA pada hari Sabtu tanggal26 September 2020 sekira Pukul 14.15 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan September tahun 2020, bertempat di pinggir jalan di Jl.Balanak Kel.

Kendari Barat Kota Kendari atau setidaktidaknyadi tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKendari, "telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut: Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa ORDA JIE Alias ORDA berjalan kaki melintas di jalan depanrumah saksi korban, kemudian saat itu terdakwa

Dengan maksud dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang disini adalahSiapa Saja, setiap orang selaku subyek hukum pidana yang didakwa telahmelakukan tindak pidana dan dalam hal ini yang didakwa telah melakukantindak pidana adalah Terdakwa Orda Jie Alias Orda, yang membenarkanseluruh identitasnya seperti tersebut pada awal surat tuntutan ini.Menimbang, bahwa

Menyatakan Terdakwa Orda Jie Alias Orda telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa ORDA PUTRA alias PUTRA bin USMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

ORDA PUTRA als. PUTRA Bin USMAN

Setelah Terdakwabersama Saksi Meyandra Viarka Alias Yandra Bin Khoirul dan Dafit bersepakat laluDafit (DPO) menyuruh Terdakwa ORDA PUTRA ALIAS PUTRA BIN USMAN untukmencarikan sepeda motor sebagai sarana untuk melakukan perbuatanya tersebut,kemudian Terdakwa ORDA PUTRA ALIAS PUTRA BIN USMAN menghubungitemannya yaitu saksi Farizal Alias ljal Bin Imran Laibu untuk meminjam sepeda motordan sekira pukul 18.00 Wib datang saksi Farizal Als ljal Bin Imran Laibu ke kosTerdakwa bersama temantemannya tersebut

No. 283/Pid.B/2016/PN PgpDafit (DPO) bagi berdua sedangkan Terdakwa ORDA PUTRA ALIAS PUTRA BINUSMAN diberi uang oleh Dafit (DPO) sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan1 (satu) unit Handphone merk Blackberry warna hitamBahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum NomorB.770/SB/UMUM/RSK.BW/IX/2016 tanggal 02 September 2016 dari Rumah SaksiKatolik Bhakti Wara yang ditandatangani oleh dr.

Lukaluka tersebut disebabkan oleh kekerasanbenda tumpul dan tidak mengakibatkan halangan untuk melakukan kegiatan seharihari.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi Dewi Susanti menderitakerugian yang ditaksir sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).Perbuatan Terdakwa ORDA PUTRA ALIAS PUTRA BIN USMANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) ke2 KUHP.ATAU KEDUABahwa Terdakwa ORDA PUTRA ALIAS PUTRA BIN USMAN bersama SaksiMeyandra Viarka Alias Yandra Bin Khoirul (penuntutan

Dalamperkara ini, subyek hukum yang juga telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukantindak pidana adalah Terdakwa ORDA PUTRA alias PUTRA bin USMAN denganHalaman 13 dari 21 Put. No. 283/Pid.B/2016/PN Pgpidentitas sebagaimana disebutkan dalam surat dakwaan dan Terdakwamembenarkan identitasnya tersebut.

David dengan dibantu Saksi Orda. Dengan demikian unsur dilakukanoleh dua orang atau lebih ini pun telah terpenuhi:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang dipertimbangkan tersebut,Majelis Hakim berpendapat seluruh unsur dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP yangHalaman 19 dari 21 Put.

Menyatakan terdakwa ORDA SARI Binti M. SUBIR RAZAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri.;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

ORDA SARI Binti M. ZUBIR RAZAK;

BUMI/07/2013sebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa Terdakwa Orda Sari Binti M.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 12 April 2013 sekitar Pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April di tahun 2013 atau dalam tahun 2013,terdakwa Orda Sari Binti M.

BAMBANG PRIYOWARDHONO dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa urine pada tablepemeriksaan milik Orda Sari Binti M.

Si selaku pemeriksa urineterdakwa Orda Sari Binti M.

Menyatakan Terdakwa ORDA PUTRA Als PUTRA Bin YUSMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Fisik dalam Lingkup Rumah Tangga, sebagaimana dalam dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

ORDA PUTRA Als PUTRA Bin YUSMAN;

Nama lengkap : ORDA PUTRA Als PUTRA Bin YUSMAN;2. Tempat lahir : Sungailiat;3. Umur/tanggal lahir +: 24 tahun/ 25 Oktober 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl, Yos Sudarso, Kelurahan Parit Pekir, KecamatanSungailiat, Kabupaten Bangka atau JI. Baru Merak IlRT/RW 003/, Kelurahan Sri Menanti, KecamatanSungailiat, Kabupaten Bangka;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan terdakwa ORDA PUTRA Als PUTRA Bin YUSMAN telahbersalah melakukan tindak pidana kekerasan dalam rumah tangga*sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ORDA PUTRA Als PUTRA BinYUSMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkanlamanya terdakwa ditangkap dan ditahan sementara dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;3.

untuk membawa saksi WAHYU REZKI Als AYU Binti SUBAKIR EFFENDIke bengkel setelah saksi JOHAN member ijin terdakwa ORDA PUTRA AlsPUTRA Bin YUSMAN membawa saksi WAHYU REZKI Als AYU BintiSUBAKIR EFFENDI ke bengkel tetapi karena bengkel tutup terdakwa ORDAPUTRA Als PUTRA Bin YUSMAN membawa saksi WAHYU REZKI Als AYUBinti SUBAKIR EFFENDI menuju ke pencucian mobil di daerah Sri MenantiKec.

Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 44 ayat (1)Undang Undang RI No. 23 tahun 2003 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga;AtauKeduanen Bahwa terdakwa ORDA PUTRA Als PUTRA Bin YUSMAN pada hariJum,at tanggal 03 Juli 2015 sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Juli 2015 bertempat di depan TokoKaset Pasar Higienis Air Ruay yang beralamat JI. Air Ruay KecamatanPemali Kab.

Mengenai unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud Setiap Orang, dalam pasal inimenunjukkan tentang subyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindakpidana dimaksud, yang dapat dilakukan oleh setiap orang, maka denganadanya Terdakwa ORDA PUTRA Als PUTRA Bin YUSMAN dengan identitasselengkapnya diatas dan diakui oleh Terdakwa sebagai dirinya sendiri yangHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 678/Pid.Sus/2015/PN.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: I KETUT ORDA ADNYANA tersebut;

I KETUT ORDA ADNYANA VS PT ASURANSI JIWASRAYA (Persero),

Orda Juniana Binti Samsudin (Alm)lawanMuhammad Firman Azhar, - dkk

Penggugat:
I Ketut Orda Adnyana
Tergugat:
PT Asuransi Jiwasraya Persero

Kotabumi Lampung Utara;Bahwa, pada saat Anggota Polisi datang ke rumah orang tua saksi Orda Sari, posisiterdakwa saat itu sedang duduk di ruang tamu dan terdakwa sedang membersihkan alatpenghisab sabu dikarenakan masih ada tersisa sabu setelah memakai sabu bersama saksiOrda Sari dan saksi Orda Sari saat itu sedang berada di dapur;Bahwa, saat itu juga Anggota Polisi melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dansaksi Orda Sari dan rumah orang tua terdakwa digeledah ditemukan :1 (satu) plastik klip

Apri Rahmat yang merupakan Anggota PolisiSatuan Reserse Narkoba Polres Lampung Utara melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan saksi Orda Sari dikarenakan terdakwa menggunakan sabusabu dengansaksi Orda sari, pada Hari Jum/at, tanggal 12 April 2013 sekira pukul 13.30 Wib di rumahsaksi Orda Sari, yang beralamat di Desa Mekar Sari No.12 Rt/Rw. 003/002, Kel.Kotabumi Tengah, Kec. Kotabumi Lampung Utara;10Bahwa benar, pada saat saksi Andika Guna dan Sdr.

Apri Rahmat datang di rumah orangtua saksi Orda Sari untuk melakukan penangkapan dan penggeledahan saksi Andika Gunadan sdr.

Apri Rahmat yang merupakan Anggota PolisiSatuan Reserse Narkoba Polres Lampung Utara melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan saksi Orda Sari dikarenakan terdakwa menggunakan sabusabu dengansaksi Orda sari, pada Hari Jum/at, tanggal 12 April 2013 sekira pukul 13.30 Wib di rumahsaksi Orda Sari, yang beralamat di Desa Mekar Sari No.12 Rt/Rw. 003/002, Kel.Kotabumi Tengah, Kec. Kotabumi Lampung Utara;e Bahwa benar, pada saat saksi Andika Guna dan Sdr.

Saksi ORDA REGAR Bin MUTAR, Terdakwa melihatTeman Terdakwa, yaitu.

Sdr.HASRAN, tibatiba saja saat itu Saksi ORDA REGAR Bin MUTARmenunjuknunjuk Terdakwa dan mengatakan Terdakwa "ANJING" sertamengajak Terdakwa untuk berkelahi, saat itu Terdakwa menolak ajakanSaksi ORDA REGAR Bin MUTAR yang mengajak Terdakwa untukberkelahi sebanyak 2 (dua) kali, namun Saksi ORDA REGAR Bin MUTARkembali mengajak Terdakwa untuk berkelahi untuk ke 3 (tiga) kalinya,sehingga saat itu Terdakwa mendekati Saksi ORDA REGAR Bin MUTARlalu memeluk tubuh Saksi ORDA REGAR Bin MUTAR danmembantingnya

ORDA REGAR Bin MUTAR yang mengajak Terdakwa untukberkelahi sebanyak 2 (dua) kali, namun Saksi ORDA REGAR Bin MUTARkembali mengajak Terdakwa untuk berkelahi untuk ke 3 (tiga) kalinya,sehingga saat itu Terdakwa mendekati Saksi ORDA REGAR Bin MUTARlalu memeluk tubuh Saksi ORDA REGAR Bin MUTAR danmembantingnya sampai terjatuh ke aspal jalan sebanyak 1 (satu) kali,karena saat itu Saksi ORDA REGAR Bin MUTAR mencoba memukulTerdakwa, selanjutnya saat Saksi ORDA REGAR Bin MUTAR berdiriTerdakwa mengayunkan

Temannya,yaitu Sdr.HASRAN, kemudian tibatiba saja saat itu Saksi ORDA REGAR BinMUTAR menunjuknunjuk Terdakwa dan mengatakan Terdakwa "ANJING"serta mengajak Terdakwa untuk berkelahi, saat itu Terdakwa menolak ajakanSaksi ORDA REGAR Bin MUTAR yang mengajak Terdakwa untuk berkelahisebanyak 2 (dua) kali, namun Saksi ORDA REGAR Bin MUTAR kemballimengajak Terdakwa untuk berkelahi untuk ke 3 (tiga) kalinya, sehingga saatitu Terdakwa mendekati Saksi ORDA REGAR Bin MUTAR lalu memeluktubuh Saksi ORDA REGAR

mengenai pipi sebelah kiri wajah Saksi ORDA REGAR Bin MUTARsebanyak 1 (satu) kali, serta perbuatan Terdakwa menendang pinggangSaksi ORDA REGAR Bin MUTAR sebanyak 1 (satu) kali merupakanperbuatan yang nyatanyata menimbulkan rasa sakit, lukaluka, rasa tidakenak dan merusak kesehatan diri Saksi ORDA REGAR Bin MUTAR, haltersebut terlihat pada diri Saksi ORDA REGAR Bin MUTAR, dimana setelahkejadian tersebut Saksi ORDA REGAR Bin MUTAR mengalamipembengkakan pada pipi sebelah kiri wajahnya dan sempat terganggumenjalankan

Rp.6.000.000, (enam jutarupiah) dengan sistem pembayaran terdakwa membayarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dengan transfer kepada ORDA(DPO) sedang lebihnya setelan barang narkotika tersebut lakuterjual.

Bahwa setelah terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabudan ganja tersebut, terdakwa berhasil menjual narkotika jenis shabusebanyak 3 (tiga) gram seharga Rp.3.600.000, (tiga juta enam ratusribu rupiah) dan terdakwa kembali mentransfer ke ORDA (DPO),sedangkan sisanya sebanyak 2 (dua) gram terdakwa bagi menjadi 5(lima) paket klip untuk dijual kembali kepada pembeli dan disimpansamping televisi.

PstRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dengan transfer kepada ORDA (DPO)sedang lebihnya setelah barang narkotika tersebut laku terjual.

Bahwasetelah terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu dan ganja tersebut,terdakwa berhasil menjual narkotika jenis shabu sebanyak 3 (tiga) gramseharga Rp.3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah) dan terdakwakembali mentransfer ke ORDA (DPO), sedangkan sisanya sebanyak 2(dua) gram terdakwa bagi menjadi 5 (lima) paket klip untuk dijual kembalikepada pembeli dan disimpan samping televisi.

bening berisi kristal warna putin narkotika jenis shabusebanyak + 5 gram serta serta 1 (satu) plastik bening yang didalamnyaberisi daun ganja kering seharga semuanya sebesar Rp.6.000.000,(enam juta rupiah) dengan sistem pembayaran terdakwa membayarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dengan transfer kepada ORDA (DPO)sedang lebihnya setelah barang narkotika tersebut laku terjual.

SelanjutnyaDafit (DPO) menyuruh Saksi Orda Putra untuk mencarikan sepeda motorsebagai sarana untuk melakukan perbuatannya tersebut, kKemudian Saksi OrdaPutra menghubungi temannya yaitu saksi Farizal Als lIjal Bin Imran Laibu untukHalaman 4 dari 19 Put. No. 282/Pid.B/2016/PN.Pgpmeminjam sepeda motornya. Sekira pukul 18.00 Wib, Saksi Farizal Als ljal BinImran Laibu datang ke kos Terdakwa bersama temantemannya tersebut,dengan membawa 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA VIXION warnahitam.

SelanjutnyaDafit (DPO) menyuruh Saksi Orda Putra untuk mencarikan sepeda motorsebagai sarana untuk melakukan perbuatannya tersebut, kKemudian Saksi OrdaPutra menghubungi temannya yaitu saksi Farizal Als Ijal Bin Imran Laibu untukmeminjam sepeda motornya. Sekira pukul 18.00 Wib, Saksi Farizal Als ljal BinImran Laibu datang ke kos Terdakwa bersama temantemannya tersebut,dengan membawa 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA VIXION warnahitam.

Saksi FARIZAL alias IJAL bin IMRAN LAIBU, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2016 sekitar pukul 18.00 WIB Saksiditelpon oleh Saksi Orda Putra untuk datang ke kos Terdakwa agarmeminjamkan sepeda motor milik Saksi;Bahwa kemudian Saksi pergi ke kos Terdakwa dan disana sudah adaSaksi Orda Putra dan sdr. David. Kemudian Saksi Orda Putra meminjamHalaman 8 dari 19 Put. No. 282/Pid.B/2016/PN.Pgpsepeda motor milik Saksi untuk ke rumah pacarnya.

David adalah atas barang yang seluruhnya milikSaksi Dewi Susanti;Menimbang, bahwa menurut Majelis, dengan ditangkapnya Terdakwabersama Saksi Orda atas perbuatannya bersama sdr.

David dapat mengambil paksa tas berikut isinya milik Saksi DewiSusanti tersebut dapat terjadi atas peran Saksi Orda yang mencarikan pinjamansepeda motor pada Saksi ljal karena dengan sepeda motor Yamaha Vixionyang dipinjamnya tersebut, Terdakwa dan sdr.

Darmadi per 2013 dengan total seluruhnya RP. 10.727.000,-dikembalikan kepada Percetakan Afwamedia melalui Bayu Wahyudi Bin Sukasukardi;25. 1 (satu) Bundel Surat nomor: 041/ICMI/SEK-KD/XI/2012 tanggal 28 Nopember 2012 yang ditujukan ke Bupati Musi Banyuasin perihal Mohon Pancairan Dana Bantuan26. 1 (satu) bundel Surat Nomor: 01/ICMI/SEK-KD/I/2013 tanggal 03 Januari 2013 yang ditujukan kepada bupati Musi Banyuasin perihal Laporan pertanggungjawaban Penggunaan Dana Bantuan Pemkab Muba Kepada ICMI Orda

Muba sesuai dengan SPK nomor: 1592/SPK.KPA.APBD/X/2012 tanggal 12 Juli 201228. 1 (satu) bundel kwitansi /Bukti pembayaran Bantuan dana Hibah daerah kepada ICMI se-Indonesia orda Muba berdasarkan Naskah Hibah Daerah Nomor: 900/2085/PPKD/2012 tanggal 04 Desember 2012 dan Proposal kegiatan nomor: 04/ICMI/SEK-KD/XI2012 tanggal 28 November 2012.29. Surat pernyataan tanggung jawab mutlak Fakta Intergritas dari Ketua ICMI Kab. Muba30.

Surat permohonan bantuan dana pelantikan ICMI Orda daerah36. 31 (tiga puluh satu) lembar foto kegiatan pelantikan ICMI37. 1 (satu) lembar contoh undangan pelantikan ICMIdikembalikan kepada ICMI Orda Muba;38. Uang tunai sejumlah Rp. 92.691.000,- (sembilan puluh dua juta enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) dirampas untuk Negara;39. Uang tunai sejumlah Rp. 9.459.000,00 (Sembilan juta empat ratus lima puluh sembilan ribu rupiah) dikembalikan kepada Terdakwa;9.

RAB yang ajukan oleh ICMI Orda Muba.= Bahwa setelah dana bantuan ICMI diterima di rekening ICMI ORDA Muba No Rek. 1493010435 Bank Sumsel Cabang Sekayu atas namalYayasan ICMI Orda Muba selanjutnya dibuatkan cek yangditandatangani oleh Ketua ICMI untuk dicairkan dana sebesar Rp.102.150.000, (seratus dua juta seratus lima puluh ribu rupiah) danselanjutnya dana tersebut diserahkan oleh Ketua ICMI Orda Mubakepada Terdakwa selaku Sekretaris ICMI Orda Muba Periode20122017.= Bahwa berdasarkan Peraturan

Pelantikan ICMI SeIndonesia ORDA Muba Periode 2012 2017, dengan rincian sebagai berikut:= Bahwa selanjutnya pengajuan hibah dari ICMI Orda Muba tersebutdiakomodir dalam APBDP Kab.

Muba sesuai denganpengajuan RAB yang ajukan oleh ICMI Orda Muba.Bahwa setelah dana bantuan ICMI diterima di rekening ICMI ORDAMuba No Rek. 1493010435 Bank Sumsel Cabang Sekayu atas namalYayasan ICMI Orda Muba selanjutnya dibuatkan cek yangditandatangani oleh Ketua ICMI untuk dicairkan dana sebesar Rp.102.150.000, (seratus dua juta seratus lima puluh ribu rupiah) danselanjutnya dana tersebut diserahkan oleh Ketua ICMI Orda Mubakepada Terdakwa selaku Sekretaris ICMI Orda Muba Periode20122017. = Bahwa

AHMAD DAUSAT, SE.= Bahwa untuk keperluan biaya pelantikan ICMI Orda Muba periode tahun20122017 tersebut, ICMI Orda Muba mengajukan permohonan hibah keBupati Musi Banyuasin dengan surat nomor 02/ICMI/SEKKD/II/2012tanggal 14 Maret 2012 tentang mohon bantuan dana pelantikan ICMI Ordal Muba dengan dilampirkan Rancangan Anggaran Biaya Pelantikan ICMI SeIndonesia ORDA Muba Periode 2012 2017, dengan rincian sebagai berikut:KESEKRETARIATAN :1.

Muba sesuai denganpengajuan RAB yang ajukan oleh ICMI Orda Muba.= Bahwa setelah dana bantuan ICMI diterima di rekening ICMI ORDAMuba No Rek. 1493010435 Bank Sumsel Cabang Sekayu atas namalYayasan ICMI Orda Muba selanjutnya dibuatkan cek yangditandatangani oleh Ketua ICMI untuk dicairkan dana sebesar Rp.102.150.000, (seratus dua juta seratus lima puluh ribu rupiah) danselanjutnya dana tersebut diserahkan oleh Ketua ICMI Orda Mubakepada Terdakwa selaku Sekretaris ICMI Orda Muba Periode20122017.= Bahwa

menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 216/Pid.B/2019/PN Rah.Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana dijelaskan pada saat terdakwamelintas di depan SMA Negeri 1 Raha tibatiba terdakwa bertemu dengan SaksiIrfan Als Orda

Merk VIVO Y51 warna hitam dengan hargaRp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) dan saat itu juga saudara Hajarmenyetujuinya namun pembayarannya nanti di ambil di Kampung terdakwa diDesa Wali sehingga saat itu terdakwa langsung mengambil hp tersebut.Kemudian pada sore harinya sekitar pukul 16.00 Wita saudara Hajar dan saksiOrda menemui terdakwa di SMA Negeri Watoputin dan saat itu terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepadasaudara Hajar kemudian saudara Hajar dan saksi Orda

Muna; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana dijelaskan pada saat terdakwamelintas di depan SMA Negeri 1 Raha tibatiba terdakwa bertemu dengan SaksiIrfan Als Orda yang berboncengan dengan saudara Hajar (masuk dalam daftarpencarian orang/ DPO).

Kemudian padasore harinya sekitar pukul 16.00 Wita saudara Hajar dan saksi Orda menemulterdakwa di SMA Negeri Watoputin dan saat itu terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada saudara Hajar kemudiansaudara Hajar dan saksi Orda serta terdakwa langsung meninggalkan tempattersebut.

ratus ribu rupiah) dan saat itu juga saudaraHajar menyetujuinya namun pembayarannya nanti di ambil di kampung terdakwadi Desa Wali sehingga saat itu terdakwa langsung mengambil hp tersebut.Kemudian pada sore harinya sekitar pukul 16.00 Wita saudara Hajar dan saksiOrda menemui terdakwa di SMA Negeri Watoputin dan saat itu terdakwaHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 216/Pid.B/2019/PN Rah.menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepadasaudara Hajar kemudian saudara Hajar dan saksi Orda

Ogamjomal bahwa amunisi yangdimaksud terdakwa Polce Tsugumol sudah dipindahkan ke kandang babitidak jauh dari tempat tinggal terdakwa Polce Tsugumol, setelah mendengarapa yang disampaikan saksi Orda Ogamjomaltersbut, saksi Lukman Hakimbersama rekan rekannnya menuju kekandang babi yang dimaksudkanHalaman 6 dari 33 Putusan Nomor 90/Pid.

Sus/2018/PN Timoleh terdakwa Polce Tsugumol dan saksi Orda Ogamjomal selanjutnyasaksi Lukman Hakim meminta kepada terdakwa Polce Tsugumol dan saksiOrda Ogamjomal untuk menunjukkan dan mengambil amunis!

l tersebutsetelah mendengar permintaan saksi Lukman Hakim saksi Orda Ogamjomalmembuka potongan pipa yang berada dikandang badi dan ditemukanamunisi sebanyak 100 (Seratus) butir dan amunisi tersebut merupakanmilik terdakwa Polce Tsugumol yang dibeli dari terdakwa, mendengarpernyataan dari terdakwa Polce Tsugumol tersebut, saksi Lukman Hukimbersama rekan rekannya langsung mendatangi rumah terdakwa ,sesampainya dirumah terdakwa, saksi Lukman Huking meminta kepadaterdakwa untuk menunjukkan amunisi yang

Sus/2018/PN Tim Bahwa kemudian saksi Lukman Huking bersama rekan rekanya mewawancari Polce Tsugumol dan mengakui memiliki amunisisebanyak 100 (seratus) butir yang disimpan dirumahnya; Bahwa kemudian Polce Tsugumol, saksi Lukman Hukingbersama sama rekannya mendatangai rumah Polce Tsugumol untukmenunjukkan dimana tempat menyimpan amunisi tersebut namun PolceTsugumol tidak dapat menemukan lagi dimana amunisi yang dimaksud; Bahwa kemudian saksi Orda Ogamjomal bahwa amunisi yangdimaksud Polce Tsugumol

Sus/2018/PN TimPolce Tsugumol memilikiamunisI; Bahwa kemudian saksi Lukman Huking bersama rekan rekanya mewawancari Polce Tsugumol dan mengakui memiliki amunisisebanyak 100 (seratus) butir yang disimpan dirumahnya; Bahwa kemudian Polce Tsugumol, saksi Lukman Hukingbersama sama rekannya mendatangai rumah Polce Tsugumol untukmenunjukkan dimana tempat menyimpan amunisi tersebut namun PolceTsugumol tidak dapat menemukan lagi dimana amunisi yang dimaksud; Bahwa kemudian saksi Orda Ogamjomal bahwa amunisi

satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama (3) tiga bulan;

Ogamjomal bahwa amunisi yangdimaksud terdakwa Polce Tsugumol sudah dipindahkan ke kandang babitidak jauh dari tempat tinggal terdakwa Polce Tsugumol, setelah mendengarapa yang disampaikan saksi Orda Ogamjomaltersbut, saksi Lukman Hakimbersama rekan rekannnya menuju kekandang babi yang dimaksudkanHalaman 6 dari 33 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2018/PN Timoleh terdakwa Polce Tsugumol dan saksi Orda Ogamjomal selanjutnyasaksi Lukman Hakim meminta kepada terdakwa Polce Tsugumol dan saksiOrda Ogamjomal untuk

menunjukkan dan mengambil amunisl tersebutsetelah mendengar permintaan saksi Lukman Hakim saksi Orda Ogamjomalmembuka potongan pipa yang berada dikandang badi dan ditemukanamunisi sebanyak 100 (sSeratus) butir dan amunisi tersebut merupakanmilik terdakwa Polce Tsugumol yang dibeli dari terdakwa, mendengarpernyataan dari terdakwa Polce Tsugumol tersebut, saksi Lukman Hukimbersama rekan rekannya langsung mendatangi rumah terdakwa ,sesampainya dirumah terdakwa, saksi Lukman Huking meminta kepadaterdakwa

nnn enn nnn eenHalaman 8 dari 33 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2018/PN Tim Bahwa kemudian saksi Lukman Huking bersama rekan rekanya mewawancari Polce Tsugumol dan mengakui memiliki amunisisebanyak 100 (seratus) butir yang disimpan dirumahnya; Bahwa kemudian Polce Tsugumol, saksi Lukman Hukingbersama sama rekannya mendatangai rumah Polce Tsugumol untukmenunjukkan dimana tempat menyimpan amunisi tersebut namun PolceTsugumol tidak dapat menemukan lagi dimana amunisi yang dimaksud; Bahwa kemudian saksi Orda

informasi bahwaPolce Tsugumol memilikiAMUNISI; 222 nnn nn nnn nnn nnn Bahwa kemudian saksi Lukman Huking bersama rekan rekanya mewawancari Polce Tsugumol dan mengakui memiliki amunisisebanyak 100 (seratus) butir yang disimpan dirumahnya; Bahwa kemudian Polce Tsugumol, saksi Lukman Hukingbersama sama rekannya mendatangai rumah Polce Tsugumol untukmenunjukkan dimana tempat menyimpan amunisi tersebut namun PolceTsugumol tidak dapat menemukan lagi dimana amunisi yang dimaksud; Bahwa kemudian saksi Orda

Tsugumol memilikiAMUNISI; 22 nnn nnn nn nnn nnn nee nnn nnn ne nne eee Bahwa kemudian saksi Lukman Huking bersama rekan rekanya mewawancari Polce Tsugumol dan mengakui memiliki amunisisebanyak 100 (seratus) butir yang disimpan dirumahnya; Bahwa kemudian Polce Tsugumol, saksi Lukman Hukingbersama sama rekannya mendatangai rumah Polce Tsugumol untukmenunjukkan dimana tempat menyimpan amunisi tersebut namun PolceTsugumol tidak dapat menemukan lagi dimana amunisi yang dimaksud; Bahwa kemudian saksi Orda

KOPAJATRANS MULIA ORDA SERASI, Btt : Jl. Salatiga Solo KM.06 Rt.05 Rw.01 Ds. Bener Kec. Tengaran Kab. Semarang, Warna Putih, Tahun 2008, 4570 cc, Noka MHCNK71LY8J009692, Nosin B009692, No STNK 01228035;- 1 (satu) lembar Buku KIR dengan Nomor JQ34706 yang dikeluarkan Dinas Perhubungan Kab. Semarang;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa- 1 (satu) Sim B1 a.n. Moh Muchlisin dengan No. SIM 810414590929 yang dikeluarkan Polres Semarang.

Pol : H1842El an.KOPAJATRANS MULIA ORDA SERASI, Bit : JI. Salatiga Solo KM.06 Rt05Rw.01 Ds. Bener Kec. Tengaran Kab. Semarang, Wama Putih, Tahun 2008,4570 cc, Noka MHCNK71LY8J009692, Nosin BO09692, No STNK 01228035c. 1 (satu) Sim B1 dengan No. SIM 810414590929 yang dikeluarkan PolresSemarang.d. 1 (satu) lembar Buku KIR dengan Nomor JQ34706 yang dikeluarkan DinasPerhubungan Kab.

Semarang, wama putihtahun 2008 4570 cc Noka : MHCNK71LY8JOO09692, No.Sin :BO09692, No.STNK 01228035 dan Honda Vario No,Pol : H2246GK An.Siti Aliyah, BitKarangrejo RT.03 RW.03, Kel.Kecandran, saksi menyatakan mengenali danmembenarkan barang bukt tersebut;Bahwa saat Majelis Hakim menunjukkan barang bukti berupa STNK KBMTruck Isuzu Elf No.Pol : H1842El An.Kopajatrans Mulia Orda Serasi Bt Jl.Salatiga Solo KM 06 RT.05 RW.01, Ds.Bener, Kec.Tengaran , Kab.

Pol : H1842El an.KOPAJATRANS MULIA ORDA SERASI, Bit : Jl. Salatiga Solo KM.06 Rt05Rw.01 Ds. Bener Kec. Tengaran Kab. Semarang, Wama Putih, Tahun 2008,4570 cc, Noka MHCNK71LY8J009692, Nosin BO09692, No STNK 01228035 1 (satu) Sim B1 dengan No. SIM 810414590929 yang dikeluarkan PolresSemarang;Halaman 17 dari 29 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2020/PN Sit.1 (satu) lembar Buku KIR dengan Nomor JQ34706 yang dikeluarkan DinasPerhubungan Kab.

Pol : H1842El an.KOPAJATRANS MULIA ORDA SERASI, Bit : Jl. Salatiga Solo KM.06 Rt05Rw.01 Ds. Bener Kec. Tengaran Kab. Semarang, Wama Putih, Tahun 2008,4570 cc, Noka MHCNK71LY8J009692, Nosin BO09692, No STNK 01228035; 1 (Satu) lembar Buku KIR dengan Nomor JQ34706 yang dikeluarkan DinasPerhubungan Kab.

Pol : H1842El an.KOPAJATRANS MULIA ORDA SERASI, Bit : Jl. Salatiga Solo KM.06 Rt05Rw.01 Ds. Bener Kec. Tengaran Kab. Semarang, Wama Putih, Tahun 2008,4570 cc, Noka MHCNK71LY8J009692, Nosin BO09692, No STNK 01228035; 1 (satu) lembar Buku KIR dengan Nomor JQ34706 yang dikeluarkan DinasPerhubungan Kab. Semarang;Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2020/PN Sit.Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa1 (satu) Sim B1 an. Moh Muchlisin dengan No.

Apri Rahmat yang merupakan Anggota PolisiSatuan Reserse Narkoba Polres Lampung Utara melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan saksi Orda Sari dikarenakan terdakwa menggunakan sabusabu dengansaksi Orda sari, pada Hari Jum/at, tanggal 12 April 2013 sekira pukul 13.30 Wib di rumah14saksi Orda Sari, yang beralamat di Desa Mekar Sari No.12 Rt/Rw. 003/002, Kel.Kotabumi Tengah, Kec. Kotabumi Lampung Utara;Bahwa benar, pada saat saksi Andika Guna dan Sdr.

Apri Rahmat datang di rumah orangtua saksi Orda Sari untuk melakukan penangkapan dan penggeledahan saksi Andika Gunadan sdr.

Apri Rahmat melihat terdakwa sedang duduk di ruang tamu sedang memegangbong (alat hisab sabusabu);Bahwa benar, pada saat saksi Andika Guna melakukan penggeledahan di dalam rumahorang tua saksi Orda Sari saksi Andika Guna menemukan : 1 (satu) plastik klip bekas bungkus sabu yang masih ada sisa sabusabu, 1 (satu) buah korek gas, 1 (satu) buah Cotton But, (satu) buah centong plastik daripotongan pipet ;Ditemukan di meja tak jauh dari terdakwa duduk; 1 (satu) buah pirek;Ditemukan dibawah kursi tempat

terdakwa sudah menghisab sabusabu selama ini kurang lebih 50 (limapuluh) kali dan rasa badan setelah menggunakan sabusabu yaitu badan terasa segar, fit,bergairah dan tidak bisa tidur;Bahwa benar, cara terdakwa menghisab sabu yaitu bong yang sudah dipasang pirek yangada sabusabunya dipegang dengan tangan, kemudian pirek tersebut dibakar dengankorek gas, setelah itu uap putih dari pembakaran sabu dihisab dengan mulut melaluibong;Bahwa benar, klip plastik ukuran sedang dan besar adalah milik saksi Orda

Sari untukpembungkus jualan alat kosmetiknya;Bahwa benar, antara terdakwa dan saksi Orda Sari berpacaran sudah kurang lebih selamasatu tahun dan jika memakai sabusabu ratarata memakainya di rumah orang tua saksiOrda Sari;Bahwa benar, terdakwa menggunakan sabusabu untuk diri sendiri bukan untuk dijual danterdakwa juga sudah merasa ketergantungan dengan sabusabu;15e Bahwa benar, pekerjaan terdakwa sehariharinya yaitu jual beli lada dipasar kalangan;e Bahwa benar, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan

mewawancari terdakwa Polce Tsugumol,terdakwa Polce Tsugumol mengakui memiliki amunisi sebanyak 100(seratus) butir yang disimpan dirumahnya mendengar pengakuan dariterdakwa Polce Tsugumol, saksi Lukman Huking bersama sama rekannyamendatangai rumah terdakwa Polce Tsugumol setelah tibadirumah terdakwa Polce Tsugumol meminta terdakwa Polce Tsugumoluntuk menunjukkan dimana tempat menyimpan amunisi tersebut namunterdakwa Polce Tsugumol tidak dapat menemukan lagi dimana amunisiyang dimaksud dan menurut saksi Orda

Ogamjomal. bahwa amunisi yangdimaksud terdakwa Polce Tsugumol sudah dipindahkan ke kandang babitidak jauh dari tempat tinggal terdakwa Polce Tsugumol ,setelah mendengar apa yang disampaikan saksi Orda Ogamjomal. tersbut,saksi Lukman Huking bersama rekan rekannnya menuju kekandangbabi yang dimaksudkan oleh terdakwa Polce Tsugumol dan saksi OrdaOgamjomal selanjutnya saksi Lukman Huking meminta kepada terdakwaPolce Tsugumol dan saksi Orda Ogamjomal untuk menunjukkan danmengambil amunisl tersebut setelah

Sus/2018/PN TimHuking saksi Orda Ogamjomal membuka potongan pipa yang beradadikandang badi dan ditemukan amunisi sebanyak 100 (seratus) butir danamunisi tersebut merupakan milik terdakwa Polce Tsugumolyang dibeli dari terdakwa Julianus Deikme (Terdakwa dalam penuntutanterpisah) , mendengar pernyataan dari terdakwa Polce Tsugumoltersebut, saksi Lukman Huking bersama rekan rekannya langsungmendatangi rumah terdakwa Julianus Deikme, sesampainya dirumahterdakwa Julianus Deikme, saksi Lukman Huking meminta

mengkonfirmasi / wawancarai atas informasi bahwa PolceTsugumol memiliki amunisi;Halaman 15 dari 33 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2018/PN Tim Bahwa kemudian Polce Tsugumol mengakui memiliki amunisisebanyak 100 (Seratus) butir yang disimpan dirumahnya saksi LukmanHuking bersama sama rekannya mendatangai rumah Polce Tsugumoldan meminta Polce Tsugumol untuk menunjukkan dimana tempatmenyimpan amunisi tersebut namun Polce Tsugumol tidak dapatmenemukan lagi dimana amunisi yang dimaksud ; Bahwa menurut saksi Orda

mengkonfirmasi / wawancarai atas informasi bahwa PolceTsugumol memiliki amunisi; Bahwa kemudian Polce Tsugumol mengakui memiliki amunisisebanyak 100 (Seratus) butir yang disimpan dirumahnya saksi LukmanHuking bersama sama rekannya mendatangai rumah Polce Tsugumoldan meminta Polce Tsugumol untuk menunjukkan dimana tempatmenyimpan amunisi tersebut namun Polce Tsugumol tidak dapatmenemukan lagi dimana amunisi yang dimaksud ;Halaman 18 dari 33 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2018/PN Tim Bahwa menurut saksi Orda

Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) buah seruling yang terdapat tulisan Irfan warna kuning gading ;

- 1 (satu) buah kaos oblong warna biru muda yang bertuliskan Sudin Orda Jakarta Pusat yang terdadapt bercak darah ;

- 1 (satu) buah kaos oblong warna biru tua yang bertuliskan Sudin Orda Jakarta Pusat " yang terdapat bercak darah ;

Dikembalikan

III 04.06.01 Wijayakusuma;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 115/Pid.B/2018/PN.BmsMenimbang, bahwa di muka persidangan telah diperlinatkan barang bukti: 1(satu) buah seruling yang terdapat tulisan irfan warna kuning gading, 1 (Satu) buahkaos oblong warna biru muda yang bertuliskan Sudin Orda Jakarta Pusat yangterdapat bercak darah, 1 (Satu) buah kaos oblong warna biru tua yang bertuliskanSudin Orda Jakarta Pusat yang terdapat bercak darah.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah seruling yang terdapat tulisan irfan warna kuninggading.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 115/Pid.B/2018/PN.Bms 1(satu) buah kaos oblong warna biru muda yang bertuliskanSudin Orda Jakarta Pusat yang terdapat bercak darah. 1 (satu) buah kaos oblong warna biru tua yang bertuliskanSudin Orda Jakarta Pusat yang terdapat bercak darah.Dikembalikan kepada saksi Karsem;6.