Ditemukan 170 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 205 /Pid.Sus /2015/PN Dps
Tanggal 21 April 2015 — ANDRI OKTAF WIJAYA
7430
  • Menyatakan bahwa terdakwa ANDRI OKTAF WIJAYA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    ANDRI OKTAF WIJAYA
    PUTUSANNomor 205 /Pid.Sus/2015/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap >: ANDRI OKTAF WWUAYATempat lahir : JakartaUmur/tanggal lahir : 22 tahun / 04 Oktober 1992.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Gurita Gang Piranha No. 21 Br.
    dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya1.Menyatakan bahwa terdakwa tersebut diatas bernama : Andri OktafWijaya telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukani oretindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINo 35 Tahun 2009 tentang narkotika, dalam dakwaan ketiga jaksaPenuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andri Oktaf
    Menyatakan bahwa terdakwa ANDRI OKTAF WWAYA terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaiPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 01-09-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 22-10-2022
Putusan PN SERUI Nomor 57/Pid.B/2022/PN Sru
Tanggal 21 September 2022 — Penuntut Umum:
SWASTIKA NOOR YUDHA PRATAMA, S.H
Terdakwa:
OKTAF OKTOFIANUS AWARAWI Alias OKTAF
7814
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa OKTAF OKTAFIANUS AWARAWI Alias OKTAF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    Penuntut Umum:
    SWASTIKA NOOR YUDHA PRATAMA, S.H
    Terdakwa:
    OKTAF OKTOFIANUS AWARAWI Alias OKTAF
Putus : 24-07-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 192/Pid.Sus/2017/PN.Rgt
Tanggal 24 Juli 2017 —
4814
  • Menyatakan Terdakwa ARIS RAFLI SANDI alias ARIS bin CARLES RASFIN OKTAF, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERSETUBUHAN TERHADAP ANAK ; ---------2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIS RAFLI SANDI alias ARIS bin CARLES RASFIN OKTAF oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;--------3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ----------------------------------------------4.
    ARIS RAFLI SANDI alias ARIS bin CARLES RASFIN OKTAF
    PUTUSANNomor 192/Pid.Sus/2017/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas ll yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :: Nama : ARIS RAFLI SANDI alias ARIS bin CARLESRASFIN OKTAF ; 2 0 222 ann one nnn nnn nnnTempat Lahir : Desa Wono Sari Lirik; Umur/ Tanggal Lahir : 23 Tahun /05 April 1994; Jenis Kelamin > Lakilaki; ~ => nnn nnnKebangsaan
Register : 03-08-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 27/Pid.Pra/2023/PN Sby
Tanggal 28 Agustus 2023 — Pemohon:
RICKY OKTAF MESSAKH
Termohon:
POLRESTABES SURABAYA
9243
  • Pemohon:
    RICKY OKTAF MESSAKH
    Termohon:
    POLRESTABES SURABAYA
Register : 10-07-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 20/Pid.C/2019/PN Skt
Tanggal 10 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Bonny Oktaf Purwanto, SH
Terdakwa:
Agus Yulianto
197
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Bonny Oktaf Purwanto, SH
    Terdakwa:
    Agus Yulianto
Register : 29-04-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN SURAKARTA Nomor 145/Pid.Sus/2021/PN Skt
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ENDANG PUJIASTUTI,S.H
Terdakwa:
OKTAF TEDY DWI PRASETYA Alias GENDUT anak dari KAMSIN
1411
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa OKTAF TEDY DWI PRASETYA Alias GENDUT anak dari KAMSIN tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa OKTAF TEDY DWI PRASETYA Alias GENDUT anak dari KAMSIN dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan terdakwa OKTAF TEDY DWI PRASETYA Alias GENDUT anak dari KAMSIN terbukti secara sah dan meyakinkan
    Penuntut Umum:
    ENDANG PUJIASTUTI,S.H
    Terdakwa:
    OKTAF TEDY DWI PRASETYA Alias GENDUT anak dari KAMSIN
Register : 26-06-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 295/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
ANDHIKA SUKSMANUGRAHA SH
Terdakwa:
OKTAF BUDIYANTO Als BUDI Bin SUPARDI
5417
  • M E N G A D I L I ;

    1. Menyatakan terdakwa OKTAF BUDIYANTO Alias BUDI Bin SUPARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan sebagaimana tersebut didalam dakwaan pertama penuntut umum;.
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa OKTAF BUDIYANTO Alias BUDI Bin SUPARDI selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan dengan sepenuhnya dengan masa penangkapan dan masa tahanan sementara yang telah dijalani terdakwa;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa;:1 (satu) Unit Hand Phone HP Merk Oppo Tipe 7, 1 (satu) Unit Televisi LCD Merk Sharp 32 Inch, 1 (satu) Set
    Oktaf Budiyanto Dinyatakan Dikembalikan kepada terdakwa OKTAF BUDIYANTO Als BUDI Bin SUPARDI, 3 (tiga) Lembar Surat Invoice atau Faktur Penagihan dengan An. Pelanggan Toko Anugrah Motor yang dikeluarkan oleh PT. Thamrin Brothers, 3 (tiga) Lembar Surat Jalan Pengiriman Barang yang dikeluarkan oleh PT.
    Penuntut Umum:
    ANDHIKA SUKSMANUGRAHA SH
    Terdakwa:
    OKTAF BUDIYANTO Als BUDI Bin SUPARDI
    Oktaf BudiyantoDikembalikan kepada Terdakwa Oktaf;3 (tiga) Lembar Surat Invoice atau Faktur Penagihnan dengan An.Pelanggan Toko Anugrah Motor yang dikeluarkan oleh PT. ThamrinBrothers.3 (tiga) Lembar Surat Jalan Pengiriman Barang yang dikeluarkanoleh PT.
    ThamrinBrother) melainkan dipergunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa, yakniuntuk membayar DP pembelian Mobil Suzuki Ertiga, Pembayaran DPRumah, membeli perabotan rumah tangga, membeli peralatan elektronik,dan dibagibagikan ke keluarga Terdakwa Perbuatan terdakwa OKTAF BUDIYANTO Als BUDI Bin SUPARDIersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHPATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa OKTAF BUDIYANTO Als BUDI Bin SUPARDI padahari Selasa tanggal 09 April 2019 sekira pukul 17.00 Wib. bertempat
    Oktaf Budiyanto;1 (Satu) Unit Hand Phone HP Merk Oppo Tipe 7;1 (Satu) Unit Televisi LCD Merk Sharp 32 Inch;1 (Satu) Set Kursi Tamu Warna AbuAbu;;1 (Satu) Unit Mobil Suzuki Ertiga B 1064 BYN Warna Hitam;3 (tiga) Lembar Surat Invoice atau Faktur Penagihan dengan An.Pelanggan Toko Anugrah Motor yang dikeluarkan oleh PT.
    Menyatakan Terdakwa Oktaf Budiyanto alias Budi bin Supardi telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan Dalam Jabatan, sebagaimana tersebut didalam DakwaanPertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Oktaf Budiyanto alias Budibin Supardi selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan pidana yang dijatunkan dikurangkan dengan sepenuhnyadengan masa penangkapan dan masa tahanan sementara yang telah dijalaniTerdakwa;4.
    Oktaf Budiyanto;Dinyatakan dikembalikan kepada Terdakwa Oktaf;e 3 (tiga) Lembar Surat Invoice atau Faktur Penagihnan dengan An.Pelanggan Toko Anugrah Motor yang dikeluarkan oleh PT. ThamrinBrothers;e 3 (tiga) Lembar Surat Jalan Pengiriman Barang yang dikeluarkanoleh PT. Thamrin Brothers;Dinyatakan dikembalikan kepada PT.Thamrin Brothers melalui saksi Sunardi;6.
Register : 19-05-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 22-10-2022
Putusan PN SERUI Nomor 38/Pid.B/2022/PN Sru
Tanggal 28 Juli 2022 — ., M.H
Terdakwa:
ARNOLD ARY OKTAF IMBIRI Alias ARI
467
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa ARNOLD ARY OKTAF IMBIRI Alias ARItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa
    ., M.H
    Terdakwa:
    ARNOLD ARY OKTAF IMBIRI Alias ARI
Register : 29-04-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 145/Pid.Sus/2021/PN Skt
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ENDANG PUJIASTUTI,S.H
Terdakwa:
OKTAF TEDY DWI PRASETYA Alias GENDUT anak dari KAMSIN
348
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa OKTAF TEDY DWI PRASETYA Alias GENDUT anak dari KAMSIN tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa OKTAF TEDY DWI PRASETYA Alias GENDUT anak dari KAMSIN dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan terdakwa OKTAF TEDY DWI PRASETYA Alias GENDUT anak dari KAMSIN terbukti secara sah dan meyakinkan
    Penuntut Umum:
    ENDANG PUJIASTUTI,S.H
    Terdakwa:
    OKTAF TEDY DWI PRASETYA Alias GENDUT anak dari KAMSIN
    Pasal 132 Ayat (1) Undangundang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa OKTAF TEDY DWI PRASETYA Alias GENDUTanak dari KASMIN pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2021 sekitar jam23.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februaritahun 2021, bertempat di Halaman Parkir Taman Balaikambang Kel.Manahan Kec. Banjarsari Kota Surakarta Prov.
    Tedy Dwi Prasetya alias Gendut anak dari Kamsinmaupun temannya yang bernama Icko Anggar Setyaji bin EkoDiastanto;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa Oktaf Tedy Dwi Prasetyaalias Gendut anak dari Kamsin dan temannya yang bernama IckoAnggar Setyaji bin Eko Diastanto terjadi pada hari Sabtu tanggal 13Februari 2021 sekira pukul 23.15 WIB di halaman parkir tamanBalekambang kel.
    Manahan Kec.Banjarsari Kota Surakarta;Pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2021 sekitar jam 18.00 WIB(dirumah saksi ICKO ANGGAR SETYAJI), Terdakwa Oktaf Tedy DwiPrasetya Alias Gendut Anak dari Kamsin meminjam HandphoneRealme warna biru simcard IM3 No.085727697099 milik Saksi ICKOANGGAR SETYAJI untuk melakukan transaksi sabu denganNEWKOL/ZEX.
    Menyatakan Terdakwa OKTAF TEDY DWI PRASETYA Alias GENDUTanak dari KAMSIN tersebut diatas tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primar;2. Membebaskan Terdakwa OKTAF TEDY DWI PRASETYA Alias GENDUTanak dari KAMSIN dari dakwaan primair tersebut;3.
    Menyatakan terdakwa OKTAF TEDY DWI PRASETYA Alias GENDUTanak dari KAMSIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindakPidana Narkotika tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotikagolongan bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 gram;4.
Register : 30-04-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 63/Pid.Sus/2018/PN Gin
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
I MADE JURI IMANU,SH.
Terdakwa:
I Nyoman Suarta
8482
  • Kepala Keluarga OKTAF DAENG SEWANG SOLDIER;
  • Uang tunai sebesar Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah);

Dikembalikan kepada OKTAF DAENG SEWANG SOLDIER

  • HP warna hitam merk Huawei;

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Kepala Keluarga OKTAF DAENG SEWANG SOLDIER Uang tunai sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)Dikembalikan kepada OKTAF DAENG SEWANG SOLDIER HP warna hitam merk Huawei.Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan secaralisan yang pada pokoknya Terdakwa mengaku bersalah, dan menyesali segalaperbuatannya dan memohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelah
Beberapahari kemudian terdakwa mengajak saksi korban OKTAF DAENG SEWANGSOLDIER ke kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenGianyar untuk mengambil KK atas nama saksi korban OKTAF DAENGSEWANG SOLDIER tersebut, selanjutnya terdakwa mengajak saksi korbanOKTAF DAENG SEWANG SOLDIER ke kantor Camat Blahbatuh untukmelakukan perekaman EKTP dan sebelum melakukan perekaman EKTPterdakwa telah menerima uang sejumlah Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) dari saksi korban OKTAF DAENG SEWANG SOLDIER
akunsaksi, akhirnya saksi datang ke kos OKTAF SEWANG DAENGSOLDIER bersama dengan anak saksi, saat itu saksi menerima uangsejumlah Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan foto copy KTPyang bersangkutan untuk pengurusan KK dan KTP Bali;Bahwa kemudian saksi menyerahkan persyaratan tersebut kepadaTerdakwa namun uangnya belum, karena kalau uang duluan prosestakut tidak diproses, dan setelah beberapa lama masih dalam tahun2016, KK atas nama OKTAF DAENG SEWANG SOLDIER olehTerdakwa dititipnkan kepada
sejumlah Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)dan memberikan kartu KK atas nama OKTAF DAENG SEWANGSOLDIER kepada petugas; Bahwa saksi mengenal semua barang bukti berupa : 1 ( satu ) lembarkartu. keluarga (KK) No. 5104021802160003 OKTAF DAENGSEWANG SOLDIER, uang tunai sejumlah Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah) dan HP warna hitam merek Huawei adalah barang buktiyang disita dari Terdakwa saat dilakukan penangkapan;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;2.
DAENG SEWANGSOLDIER;Menimbang, bahwa uang sebesar Rp 400.000, (empat ratus riburupiah) merupakan uang milik saksi OKTAF DAENG SEWANG SOLDIER,sebagai imbalan yang diminta oleh Terdakwa untuk pengurusan Kartu Keluargadan Kartu Tanda Penduduk milik saksi OKTAF DAENG SEWANG SOLDIER, diDesa Banjar Dinas Margasengkala Desa Bedulu Kecamatan BlahbatuhKabupaten Gianyar;Menimbang, bahwa saksi OKTAF DAENG SEWANG SOLDIER,didalam keterangannya menyatakan bahwa sekitar tahun 2017 saksi pulangkampung dan berniat
Register : 27-11-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 224/Pid.Sus/2019/PN Kka
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
OKTAFIAN Alias OKTAF Bin KHAIRIL ANWAR
6920
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa OKTAFIAN Alias OKTAF Bin KHAIRIL ANWAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaaan PRIMAIR Kesatu Penuntut Umum;---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan
    PRIMAIR Kesatu Penuntut Umum;
  • Menyatakan Terdakwa OKTAFIAN Alias OKTAF Bin KHAIRIL ANWAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Melakukan Percobaan atau Permufakatan Jahat Me
    Penuntut Umum:
    FEDI ARIF RAKHMAN, SH
    Terdakwa:
    OKTAFIAN Alias OKTAF Bin KHAIRIL ANWAR
Register : 14-02-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 231/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat:
Maria Thrisia, S.Kom binti Hendri Fuad Sebayang
Tergugat:
Oktaf Yudatama, S.T bin Eko Iskandar
144
  • Penggugat:
    Maria Thrisia, S.Kom binti Hendri Fuad Sebayang
    Tergugat:
    Oktaf Yudatama, S.T bin Eko Iskandar
    Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Oktaf Yudatama, S.Tbin Eko Iskandar) terhadap Penggugat (Maria Thrisia, S.Kom bintiHendri Fuad Sebayang);3.
Register : 04-07-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 1434/PID.SUS/2024/PT MDN
Tanggal 25 Juli 2024 — OKTAF HABIBULLAH
120
  • OKTAF HABIBULLAH
Register : 27-11-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 225/Pid.Sus/2019/PN Kka
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
ASWAR DJAMALUDDIN Alias AAS Bin DJAMALUDDIN
6823
  • Alias OKTAF mengambilkan 2 (dua) paket kiriman diKantor Perwakilan P.O.
    ;Setelah itu Saksi OKTAFIAN Alias OKTAF kembali menuju Kantor Perwakilan P.O.Bintang Selamat Kolaka dan setelah membayar biaya kedua paket tersebut SaksiOKTAFIAN Alias OKTAF membawa kedua paket tersebut menuju rumah terdakwa,Halaman 4 dari Halaman 50 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2019/PN Kkanamun saat Saksi OKTAFIAN Alias OKTAF berada di pintu depan Kantor PerwakilanP.O.
    Bintang Selamat Kolaka, Saksi OKTAFIAN Alias OKTAF ditangkap oleh petugasBNNP Sultra; Petugas lalu bertanya kepada Saksi OKTAFIAN Alias OKTAF Siapa yang punya inipaket? Saksi OKTAFIAN Alias OKTAF menjawab sambil menunjuk arah rumahterdakwa Yang punya AAS. Setelah itu Saksi OKTAFIAN Alias OKTAF dibawa kerumah terdakwa dan tidak lama kemudian terdakwa juga ditangkap petugas,kemudian terdakwa bersama Saksi OKTAFIAN Alias OKTAF dibawa petugas keKantor Perwakilan P.O.
Register : 29-04-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 144/Pid.Sus/2021/PN Skt
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Oki Danita, SH., MH.
Terdakwa:
ICKO ANGGAR SETYAJI Bin EKO DIASTANTO
326
  • Bahwa menurut keterangan Terdakwa, tidak mengetahui shabu didapatdari siapa, yang melakukan traksaksi saksi Oktaf Tedy Dwi Prasetyamendapatkan sabu dari Saudara ZEX; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan barangbukti narkoba ada pada penguasaan/dipegang saksi (oktaf Tedy DwiPrasetya) kemudian dijatuhkan; Bahwa barang bukti shabu diambil saksi Oktaf ada yang memesan; Bahwa barang bukti sepeda motor milik terdakwa Icko yang saksimeminjamnya dan digunakan saksi Oktaf Tedy Dwi Prasetya
    terdakwa tidak mengetahui arang bukti shabu diperoleh,terdakwa hanya dianjak saksi Oktaf dari ZEX dan Terdakwa disuruhmengambil di daerah Komplang tetapi belum dibayar; Bahwa barang bukti shabu dipesan oleh saksi Oktaf dari ZEXsedangkan terdakwa Icko mengikuti karena diajak oleh saksi Oktaf; Bahwa menurut pengakuan saksi Oktaf Tedy Dwi Prasetya shabusetelah diambil dari Komplang kemudian dibawa kemana tidak tahu; Bahwa ada percakapan tentang transaksi narkoba di HP milik Icko; Bahwa saksi tanyakan
    Oktaf Tedy Dwi Prasetya;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya.3.
    Jebres Kota Surakarta,bersama dengan teman terdakwa yang bernama OKTAF TEDY DWIHalaman 19 dari 35 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2021/PN SktPRASETYA alias GENDUT anak dari KAMSIN, kemudian OKTAF TEDY DWIPRASETYA alias GENDUT anak dari KAMSIN meminjam HP dengan maksuduntuk bertransaksi sabu, kKemudian pada pukul 22.30 Wib, OKTAF TEDY DWIPRASETYA alias GENDUT anak dari KAMSIN meminjam SPM terdakwadengan maksud untuk mengambil sabu, kKemudian pada pukul 23.00 Wib,OKTAF TEDY DWI PRASETYA alias GENDUT anak
    OKTAF TEDY DWIPRASETYA alias GENDUT anak dari KAMSIN sampai di halaman parkirtaman Balaikambang, Kl.
Register : 03-06-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PA CIMAHI Nomor 597/Pdt.G/2022/PA.Cmi
Tanggal 22 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
104
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Oktaf Adytia alias Oktaf Aditya bin Sembol Mulyadi) kepada Penggugat (Dini Arieani binti Agus Sulaeman)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.510000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah)
Register : 05-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 35/Pdt.P/2017/PN.Kpg
Tanggal 30 Oktober 2017 — Marleni Lenang
10228
  • Bahwa pada tanggal 10 Nopember 1995 , telah dilangsungkanperkawinan di Gereja Masehi Injili di Timor (GMIT) Paulus Kupang,TUAN OKTAF ALFONSUS NUBATONIS dengan NYONYA MARLENILENANG, demikian berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor430/1995, yang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil di Kupang padatanggal 10 Nopember 1995.
    Bahwa dalam perkawinan TUAN OKTAF ALFONSUS NUBATONISdengan NYONYA MARLENI LENANG, telah dikarunia 2 (dua) oranganak yaitu yang bernama RALFH AUGUST NUBATONIS yang lahir diKupang pada tanggal 21 Agustus 1993 dan yang bernama PETRUSAPRIANDRE NUBATONIS, yang lahir di Kupang pada tanggal 30 April2000..
    Bahwa TUAN OKTAF ALFONSUS NUBATONIS meninggal dunia diKupang pada tanggal 21 Februari 2010, demikian berdasarkan KutipanAkta Kematian Nomor : 142/DKPS.KK/2010, yang dikeluarkan olehPencatatan Sipil di Kupang pada tanggal 05 Maret 2010.. Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari PETRUS APRIANDRENUBATONIS, yang lahir di Kupang pada tanggal 30 April 2000..
    OKTAF ALFONSUSNUBATONIS ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) saksi yang masingmasing di bawah sumpah/janji, telahmemberikan keterangan sebagai berikut :1;Saksi Markus Imanuel Nubatonis : Bahwa saksi merupakan saudara ipar dari Pemohon yang bernamaMarleni Lenang dan mengetahui bahwa Pemohon tersebut mengajukanpermohonan tentang perwalian terhadap anak kandung Pemohon yangmasih dibawah umur, bernama Petrus Apriandre Nubatonis ; Bahwa Petrus Apriandre
    Nubatonis lahir pada tanggal 30 April 2000dan sekarang baru berusia 17 tahun ; Bahwa suami Pemohon bernama Oktaf Alfonsus Nubatonis yangmerupakan kakak kandung dari saksi, sudah meninggal dunia padatahun 2010 ; Bahwa tujuan Pemohon memohon perwalian untuk anak kandungnyatersebut adalah untuk keperluan administrasi kependudukkan anaktersebut dan lebih lanjut untuk mengurus warisan keluarga sepeninggaldari suami Pemohon tersebut ;2.
Register : 14-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 87/Pid.B/2016/PN Kdl
Tanggal 23 Agustus 2016 — GIMIN ALS GENCES ALS RAKA BIN M. ARIS
285
  • EKO SUSANTO, OKTAF DEDI SETIAWAN,NURUDIN ROZIKIN dan SUDIYONO pulang dari Semarang mengendarai sepedamotor, M. EKO SUSANTO berboncengan dengan OKTAF DEDI SETIAWAN, saksiberboncengan dengan NURUDIN ROZIKIN sedangkan SUDIYONO sendirian.Sesampainya di depan Tower XL dekat sebuah bengkel di JI.
    EKO SUSANTO, OKTAF DEDI SETIAWAN,NURUDIN ROZIKIN dan SUDINYONO pulang dari Semarang mengendarai sepedamotor, saat itu saksi berboncengan dengan OKTAF DEDI SETIAWAN, saksiberboncengan dengan NURUDIN ROZIKIN sedangkan SUDIYONO sendirian.Sesampainya di depan Tower XL dekat sebuah bengkel di JI.
    Raya Kaliwungu ikut DesaSumberejo Kecamatan Kaliwungu Kendal;Bahwa dalam melakukan penganiayaan tersebut Terdakwa menggunakan alat berupasangkur;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut berawal pada hari Kamis tanggal 19 Maret2016 sekira jam 01.00 WIB saksi bersama temanteman yakni SONI YULIAWAN,OKTAF DEDI SETIAWAN, EKO SUSANTO dan SUDIYONO pulang dari Semarangmengendarai sepeda motor, EKO SUSANTO berboncengan dengan OKTAF DEDISETIAWAN, saksi beroncengan dengan SONI YULIAWAN sedangkan SUDIYONOsendirian
Register : 11-01-2013 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 11/Pdt.P/2013/PN.KNG
Tanggal 17 Januari 2013 — ADI SUPARDI
287
  • ke-2 (dua), laki-laki dari ayah bernama ADI SUPARDI dan Ibu bernama ENTIN SUTINI ;Di Kuningan pada tanggal 15 Nopember 1997 telah lahir MEGA ADITYA, anak ke-3 (tiga), laki-laki dari ayah bernama ADI SUPARDI dan Ibu bernama ENTIN SUTINI ;Di Kuningan pada tanggal 10 Desember 2001 telah lahir DEDA DEWI PAMUNGKAS, anak ke-4 (empat), perempuan, dari ayah bernama ADI SUPARDI dan Ibu bernama ENTIN SUTINI ;Di Kuningan pada tanggal 14 Oktober 2006 telah lahir GALIH OKTAF
    Kelamin lakilaki, lahir pada tanggal 04 Mei 1993, diKuningan sebagai anak yang ke2 (dua) dari pasangan suami isteri ADISUPARDI dan ENTIN SUTINI ;MEGA ADITYA, Jenis Kelamin lakilaki, lahir pada tanggal 15 Nopember1997, di Kuningan sebagai anak yang ke3 (tiga) dari pasangan suami isteriADI SUPARDI dan ENTIN SUTINI;DEDA DEWI PAMUNGKAS, Jenis Kelamin perempuan, lahir pada tanggal10 Desember 2001, di Kuningan sebagai anak yang ke4 (empat) daripasangan suami isteri ADI SUPARDI dan ENTIN SUTINI ;GALIH OKTAF
    Photo copy Surat Keterangan Kelahiran, atas nama GALIH OKTAF ROMADHON,diberi tanda P.7 ;8. Photo copy ijazah, atas nama PANJI ADITIA, diberi tanda P8 ;9. Photo copy ijazah, atas nama MEGA ADITIA, diberi tanda P9 ;10. Photo copy identitas pesertas didik, atas nama DEDA DEWI PAMUNGKAS, diberitanda P10 ;11.
    Photo copy identitas pesertas didik, atas nama GALIH OKTAF ROMADHON,diberi tanda P11 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa Photo Copy tersebut telahdiberi materai secukupnya, setelah diteliti dan di cocokkan dengan aslinya, ternyatasuratsurat tersebut cocok dan sama dengan aslinya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya pemohon mengajukansaksisaksi dipersidangan yang masingmasing memberikan keterangan dibawahsumpah, yaitu bernama JOKO LELONO dan ABIDIN DRAJAT yang pada pokoknyamenerangkan
    SUTINI telah mempunyai anak bernama :e PANJI ADITIA, Jenis Kelamin lakilaki, lahir pada tanggal 04 Mei 1993,di Kuningan sebagai anak yang ke2 (dua) dari pasangan suami isteritersebut;e MEGA ADITYA, Jenis Kelamin lakilaki, lahir pada tanggal 15Nopember 1997, di Kuningan sebagai anak yang ke3 (tiga) dari pasangansuami isteri tersebut ;e DEDA DEWI PAMUNGKAS, Jenis Kelamin perempuan, lahir padatanggal 10 Desember 2001, di Kuningan sebagai anak yang ke4 (empat)dari pasangan suami isteri tersebut ;e GALIH OKTAF
Register : 15-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 241/Pid.Sus/2019/PN Ksp
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
1.ROMY AFFANDI TARIGAN
2.FARDHIYAN AFFANDI, SH, MH
Terdakwa:
REA OKTAF SUBHI ALIAS AREA BIN SUBHI
313
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa REA OKTAF SUBHI Alias AREA Bin SUBHI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu-shabu yang beratnya melebihi lima gram;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan
    Penuntut Umum:
    1.ROMY AFFANDI TARIGAN
    2.FARDHIYAN AFFANDI, SH, MH
    Terdakwa:
    REA OKTAF SUBHI ALIAS AREA BIN SUBHI
    PENGADILAN NEGERIKUALA SIMPANG PUTUSANNOMOR 241/Pid.Sus/2019/PN KspTerdakwaREA OKTAF SUBHI Alias AREA Bin SUBHIPUTUSANNomor 241/Pid.Sus/2019/PN KspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Simpang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama Lengkap : REA OKTAF SUBHI Alias AREA Bin SUBHI;2. Tempat Lahir : Bayeun;3.
    Menyatakan terdakwa REA OKTAF SUBHI Alias AREA Bin SUBHI terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman dengan berat melebihi 5 (Lima) gramsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalamDakwaan KEDUA dari Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa REA OKTAF SUBHI Alias AREA BinSUBHI berupa pidana penjara selama 11 (Sebelas) Tahun dan pidana dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah) subsidair 6 (Enam) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
    secaralisan dari Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutan semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Halaman 3 dari 40 Halaman, Putusan Nomor 241/Pid.Sus/2019/PN KspBahwa ia terdakwa REA OKTAF
    Menyatakan Terdakwa REA OKTAF SUBHI Alias AREA Bin SUBHI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa HakMemiliki Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu yang beratnyamelebihi lima gram;2.