Menyatakan Terdakwa OKTOR RAMAILIS Pgl. OK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan usaha penambangan tanpa izin2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa OKTOR RAMAILIS Pgl.

OKTOR RAMAILIS Pgl OK

PUTUSANNomor 22/Pid.B/2014/PN.MRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muaro yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oleh:Nama Lengkap : OKTOR RAMAILITS Pgl.

PERK. : PDM09/SIJUN/Ep.3/03/2014 yang dibacakan oleh Penuntut Umum pada persidangan tanggal 22 Mei2014, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan Terdakwa Oktor Ramailis Pgl.

Ok secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana yaitu melakukan usaha penambangantanpa Izin Penambangan Rakyat (IPR) berupa penambangan mineral jenis emassebagaimana dimaksud dalam dakwaan Pasal 158 UndangUndang Nomor 4Tahun 2009 Tentang Pertambangan Mineral dan Batubara;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Oktor Ramailis Pgl.

Perk. : PDM09/SIJUN/Ep.3/03/2014, tertanggal 7 Maret 2014 yaitu sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Oktor Ramailis Pg. Ok pada hari Minggu tanggal 21 Juli2013 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Juli tahun 2013 bertempat di Aliran Sungai Batang Kuantan, Jorong SubarangSukam, Kenagarian Muaro, Kec. Sijunjung, Kab.

padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMuaro, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, setiap orang melakukanusaha penambangan mineral jenis emas tanpa izin IUP, IPR, atau IUPK sebagaimanadimaksud dalam Pasal 37, Pasal 40 ayat (3), Pasal 48, Pasal 67 ayat (1), Pasal 74 ayat(1) atau ayat (5) UndangUndang Nomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineraldan Batubara, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa Oktor

Penggugat:
RENGKIAN OKTOR
Tergugat:
PT. LONDON SUMATRA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SAFRIZAL OKTOR Alias RIZAL tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
Eva Kartika Turnip, SH
Terdakwa:
Muhamamd Safrizal Oktor Alias Rizal

PUTUSANNomor 594/Pid.B/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MUHAMMAD SAFRIZAL OKTOR Als RIZAL;Tempat lahir : Indrapura, Kab. Batu Bara;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun/ 15 Oktober 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Ling Vil Kel. Indrapura Kota Kec.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SAFRIZAL OKTOR AlsRIZAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lainyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP dalam dakwaanKesatu kami.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MUHAMMADSAFRIZAL OKTOR Als RIZAL selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangkan selurunnya selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

BatuBara datang Terdakwa MUHAMMAD SAFRIZAL OKTOR Als OKTOR danmengatakan kepada korban pinjam keretamu aku mau ke Tanjung Gadingminta duit Sama orangtuaku kemudian dijawab oleh korban tapi janganlamalama ya dan hatihati membawa keretanya ya selanjutnya Saksikorban menyerahkan kunci sepeda motor milik korban kepada Terdakwa,kemudian Terdakwa membawa sepeda motor tersebut dengan tujuanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 594/Pid.B/2018/PN Kismenemui orang tua Terdakwa di Tanjung Gading namun sampai pukul

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SAFRIZAL OKTOR AliasRIZAL tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penggelapan, sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 594/Pid.B/2018/PN Kis3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I yang Bernama (Radius Oktor Cino bin Yamarhan) dan anak Pemohon II yang bernama (Nena Permata Sari binti Nazirin) untuk melaksanakan pernikahan;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 375.000,- ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Agustus 2014sampai dengan 18 Oktor 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dariKepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal 22 Juli 2014 nomor : B253/0.5.12/Ep.1/07/ 2014 ; Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor563/Pid.B/ 2014/PN.Jmr tertangal 22 Juli 2014, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas

Bahwa, pada tanggal 18 Oktober 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 713Pdt.G/2019/PA.JBKantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tertanggal 19 Oktor 2009be;2. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah Penggugat yang beralamat di KotaJakarta Barat;3.

saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama sekitar satu bulanlebih, namun belum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat selama tinggal bersama kurangharmonis;Bahwa penyebab sehingga rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kurang harmoniskarena Tergugat suka minumminuman keras dan sering sampai mabukmabukan danjuga sering memukul Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak bulan Oktor

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (OKTOR SANJAYA bin S.

harmonis, namun sekarang rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak harmonis lagi karena antaraPemohon dan Termohon sering terlibat perselisihan yangdisebabkan Pemohon tidak dapat memberikan nafkah kepadaTermohon;bahwa hal tersebut menyebabkan antara Pemohon danTermohon bertengkar meskipun Pemohon selaku suami sudahberupaya bersabar dan mencari jalan keluar namun tidakberhasil;bahwa karena terus menerus terlibat pertengkaran,PUTUSAN PA.TL No 0902/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 2 dari 15halamanakhirnya sejak Oktor

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah padatanggal 23 Oktor 2011 dan tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanLimboro, Kabupaten Polewali Mandar;2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis serta telah dikaruniai seorang anak;3. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon tidakmenghargai Pemohon sebagai suami;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Robi Oktor bin Dasnul Halki) terhadap Penggugat (Mirnawati binti Suryadi) ;

4.

yang telah disebutkan diatas, bermulapada hari Senin tanggal 10 Juni 2019 sekitar pukul 08.00 Wita datang LkOtovianto Alias Okto (DPO) kerumah Terdakwa UMAR Bin AHMAD AliasUMAR dengan mengendarai sepeda motor Honda revo warna hitam milik LkHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 273/Pid.B/2019/PN DgIKM HK1 HK2 Paraf Okto, setibanya Lk Otovianto Alias Okto (DPO) di rumah Terdakwa kemudianLk Okto mengajak Terdakwa untuk mencuri sepeda motor, setelah ituTerdakwa pergi dari rumahnya dengan dibonceng oleh Lk Oktor

Napal Putih,kemudian keesokan harinya terdakwa bertemu dengan saksi Rafi Bili Oktor Bin Tantawibersama Sdr. Herman (DPO) dan Sdr. Herman (DPO) mengatakan bahwa sepeda motor hasilcurian tersebut dijual dengan harga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah, kemudianSdr. Herman membagikan uang hasil penjualan tersebut dengan bagian terdakwa mendapatbagian Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), saksi Rafi Bili Oktora Bin Tantawi mendapat bagian Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan Sdr.

Napal Putih,kemudian keesokan harinya terdakwa bertemu dengan saksi Rafi Bili Oktor Bin Tantawibersama Sdr. Herman (DPO) dan Sdr. Herman (DPO) mengatakan bahwa sepeda motor hasilcurian tersebut dijual dengan harga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah, kemudianSdr. Herman membagikan uang hasil penjualan tersebut dengan bagian terdakwa mendapatbagian Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), saksi Rafi Bili Oktora Bin Tantawi mendapat bagian Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan Sdr.

Napal Putih,kemudian keesokan harinya terdakwa bertemu dengan saksi Rafi Bili Oktor Bin Tantawibersama Sdr. Herman (DPO) dan Sdr. Herman (DPO) mengatakan bahwa sepeda motor hasilcurian tersebut dijual dengan harga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah, kemudianSdr. Herman membagikan uang hasil penjualan tersebut dengan bagian terdakwa mendapatbagian Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), saksi Rafi Bili Oktora Bin Tantawi mendapat bagian Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan Sdr.