- HOKY OKTORY Bin SYAFRIZA

Nama lengkap : HOKY OKTORY Bin SYAFRIZAL;2. Tempatlahir : Duri;3. Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 27 Oktober 1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan KH. Anmad Dahlan RT.01 /Rw 07Desa Balai Makam Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis.Agama : Islam;8. Pekerjaan: Tidak Bekerja ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Februari 2016 sampai dengan tanggal 28Februari 2016;2.

Bls tanggal20 April 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa HOKY OKTORY Bin YARLISMAN telah terbuktidan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, omenyimpan, menguasai

, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua.2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HOKY OKTORY BinYARLISMAN selama 5 (lima) tahun dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan,denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), subsidairselama 3 (tiga) bulan penjara.3.

diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa Hoky Oktory Bin Syafrizal, pada hari Jumat tanggal05 Februari 2016 sekitar jam 14.30 wib atau pada waktu lain dalam bulanFebruari 2016, bertempat di Jin.Sukaramai Kulim KM.10 RT.01 RW.05Kelurahan Desa Petani Kec.Mandau Kab.Bengkalis atau ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, Tanpa Hakatau melawan Hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli

Dan barang bukti atas nama Tersangka Hoky Oktory Bin Syafrizaladalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan!

BinSyafrizal (berkas terpisah), selanjutnya terdakwa bersamasama dengansaksi Hoky Oktory Bin Syafrizal (berkas terpisah) dan saksi RickyHariyanto Bin Yarlisman (berkas terpisah) beserta barang bukti dibawa kePolsek Mandau untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi Hoky Oktory Bin Syafrizal(berkas terpisah) dan saksi Ricky Hariyanto Bin Yarlisman (berkasterpisah) tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk melakukantindak pidana Narkotika Golongan tersebut.Halaman7

BinSyafrizal (berkas terpisah), selanjutnya terdakwa bersamasama dengansaksi Hoky Oktory Bin Syafrizal (berkas terpisah) dan saksi RickyHariyanto Bin Yarlisman (berkas terpisah) beserta barang bukti dibawa kePolsek Mandau untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi Hoky Oktory Bin Syafrizal(berkas terpisah) dan saksi Ricky Hariyanto Bin Yarlisman (berkasterpisah) tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk melakukantindak pidana Narkotika Golongan tersebut.Bahwa atas

Saksi HOKY OKTORY Bin SYAFRIZAL, dibawah sumpahmenerangkansebagai berikut:Bahwa saksi ditangkap oleh team Opsnal Polsek Mandau pada hariJumat tanggal 05 Februari 2016 sekira pukul 14.30 Wib bertempatdirumah saksi Ricky Hariyanto Bin Yarlisman (berkas terpisah) yangberada di Jalan Sukarami Kulim Km.10 Rt.03 / Rw.05 Desa PetaniKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis.Halaman9 dari 20 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2016/PN BIsBahwa saksi ditangkap oleh team Opsnal Polsek Mandau bersamasamadengan terdakwa dan

Saksi RICKY HARIYANTO~ Bin YARLISMAN, dibawahsumpahmenerangkan sebagai berikut:Bahwasaksi ditangkap oleh team Opsnal Polsek Mandau pada hariJumat tanggal 05 Februari 2016 sekira pukul 14.30 Wib bertempatdirumah terdakwa yang berada di Jalan Sukarami Kulim Km. 10 Rt.03 /Rw.05 Desa Petani Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis.Bahwa saksi ditangkap oleh team Opsnal Polsek Mandau bersamasamadengan terdakwa dan saksi Hoky Oktory Bin Syafrizal (berkas terpisah).Bahwa pada saat ditangkap oleh team Opsnal

B Bin lbrahim(Aim) adalah Positif ganja dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Dan barang bukti atas nama Tersangka Hoky Oktory Bin Syafrizal adalah Positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan barang bukti dalam perkara ini , yang antara

Hoky Oktory BinSyafrizal yang baru saja selesai membeli narkotika jenis sabusabu dariTerdakwa Ricky Harianto Bin Yarlisman.e Bahwa Terdakwa menjual narkotika jenis ganja kepada Sdr.Arifin B(dalam berkas terpisah) pada hari kamis tanggal 28 januari 2016 sekirajam 19.00 Wib.bertempat di jalan Swadaya di Jalan Lintas DuriDumaiKm.10 Kulim Duri Kec.Mandau Kab.Bengkalis.e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan pengujian terhadap barangbuktii tersebut oleh Pusat laboratorium forensik Polri Cabang Medan

Dan barang bukti atas nama TersangkaHoky Oktory Bin Syafrizal adalah Positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Undangundang RI NO.35Tahun 2009 tentang NarkotikaBahwa Terdakwa Tanpa Hak atau melawan Hukum menawarkanuntukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar atau menye rahkan narkotika golongan tidak ada ijin dari pi hakyang berwenang, yaitu Menteri Kesehatan R.I. dan bukan untuk kepentinganpelayanan kesehatan atau pengembangan

B Bin lbrahim (berkas terpisah) dansaksi Hoky Oktory Bin Syafrizal (berkas terpisah) beserta barang buktidibawa ke Polsek Mandau untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi Arifin. B Bin lbrahim(berkas terpisah) dan saksi Hoky Oktory Bin Syafrizal (berkas terpisah)tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk melakukan tindak pidanaNarkotika Golongan tersebut.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya..

B Bin Ibrahim (berkas terpisah) dansaksi Hoky Oktory Bin Syafrizal (berkas terpisah) beserta barang buktidibawa ke Polsek Mandau untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi Arifin. B Bin Ibrahim(berkas terpisah) dan saksi Hoky Oktory Bin Syafrizal (berkas terpisah)tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk melakukan tindak pidanaNarkotika Golongan tersebut.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.. Saksi ARIFIN.

B Bin Ibrahim.e 3 (tiga) paket Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabukeseluruhannya seberat 0,60 (nol koma enam puluh) gram, setelahdilakukan pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri Cabang Medankeseluruhannya menjadi seberat 0,50 (nol koma lima puluh) gram.e 1 (satu) unit Handphone merk Samsung lipat warna hitam.Dinyatakan dipergunakan dalam perkara lain atas nama TerdakwaHoky Oktory Bin Syafrizal.Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2016/PN Bis6.

Mmeberi izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama belakang anak Para Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1256 / 1995 tertanggal 22 Juni 1995 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan dari OKTARY menjadi OKTORY sehingga selengkapnya nama anak Para Pemohon menjadi MUHAMMAD ABDI OKTORY ; -----------------------------------------------------------------3.

., telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah di Balikpapan padatanggal 28 Juli 1991 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 380 /150 / E / VII / 1991 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan utara, Kota Balikpapan tertanggal 27 Juli 1991 ; Bahwa dari Pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakdan anak yang Ke satu , jenis kelamin lakilaki kami beri namaMUHAMMADABDI OKTORY, lahir di Balikpapan

Kutipan akta kelahirannya terdapat kekeliruan penulisan yaitu tertulisMUHAMMAD ABDI OKTARY , padahal yang benar adalah MUHAMMAD ABDIOKTORY , sebagaimana yang tertulis didalam surat kelahiran anak ParaPemohon yang diterbitkan oleh Rumah Sakit restu ibu No.1443 /RIL/ X/ 1994tanggal 12 Oktober 1994, Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah Para Pemohoningin memperbaiki penulisan nama belakang anak Para Pemohon yang tercantumdidalam Kutipan akta kelahirannya yaitu dari OKTARY menjadi OKTORY

sehinggaselengkapnya nama anak Para Pemohon menjadi MUHAMMAD ABDI OKTORY ;Bahwa selanjutnya Para Pemohon datang ke Dinas kependudukan dan Catatan SipilKota Balikpapan dengan maksud untuk memperbaiki nama belakang anak ParaPemohon yang tercantum didalam Kutipan Akta kelahirannya tersebut diatas , namundijelaskan oleh Pegawai kantor tersebut bahwa untuk memperbaiki nama anak ParaPemohon tersebut bisa saja dilakukan dengan syarat terlebih dahulu harus adaPenetapan dari Pengadilan Negeri Balikpapan

sehingga selengkapnya nama anak Para Pemohon menjadiMUHAMMAD ABDI OKTORY Memerintahkan Para pemohon untuk melaporkan perbaikan Penulisan namabelakang anak Para Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Balikpapan untuk mencatat kedalam buku register yangdisediakan untuk itu dan memberikan catatan pinggir pada Register AktaPencatatan Sipil pada Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon Nomor :1256 / 1995 tertanggal 22 juni 1995;Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon

SYAMSUDDIN dan saksiHERNI HASTANI NATA yang menerangkan bahwa benar Para Pemohon bermaksudmemperbaiki penulisan nama belakang anak Para Pemohon yang tercantum pada KutipanAkta Kelahiran anak Para Pemohon ; Menimbang, bahwa Para Pemohon bermaksud memperbaiki penulisan nama belakanganak Kedua Para Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon,yaitu dari nama OKTARY diperbaiki menjadi OKTORY, sehingga selengkapnya nama anakPara Pemohon menjadi MUHAMMAD ABDI OKTORY;Menimbang, bahwa

DINIRA REXA OKTORY H.R, yang masihbelum dewasa, lahir di Surabaya, pada tanggal O08 Oktober2001; 3.Bahwa.......... 3. Bahwa suami Pemohon H.M. ROMLI, telah meninggal dunia di Surabaya,pada tanggal 31 Mei 2002, sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaKematian No. 3578KM01420130077, tertanggal 01 April 2013, dikeluarkanoleh Pencatatan Sipil Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surabaya ;4. Bahwa anak pemohon yang bernama : MOCH.

Bahwa berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya, Nomor : 605/Pdt.P/2004/PN.Sby,t tertanggal. 22 Juli 2004 Pemohon telah ditetapkansebagai Wali Ibu dari anak2 nya yang belum dewasa diantaranya bernama :DINIRA REXA OKTORY H.R. , perempuan lahir di Surabaya, pada tanggal : 8 Oktober 2001 : ar8.Bahwa........1.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran dengan No. 21225/2001, tertanggal 08 Maret 2013 atasnama DINIRA REXA OKTORY H.R., bukti P4 ; 5.FOtOCODi........4+.5. Fotocopy Kutipan Akta Kematian No. 3578KM01420130077,atas namaH.M.ROMLI, tertanggal 01 April 2013, dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil DinasKependudukan dan Catatan Sipil Surabaya, bukti P5 ;6. Fotocopy Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya No. 605/Pdt.P/2004/PN.Sby,tanggal 22 Juli 2004, bukti P 6;7.

DINIRA REXA OKTORY H.R ; 5. Bahwa saksi tahu suami Pemohon sudah meninggal pada tanggal 31Mei 2002 di Surabaya karena sakit ;6.

DINIRA REXA OKTORY E.R ;5. Bahwa saksi tahu suami Pemohon sudah meninggal;6. Bahwa anak nomor 5 (Lima) Pemohon tersebut saat ini masih kecil dan sekarang dalampengawasan dan asuhan Pemohon ; Bahwa Pemohon inginmenjual : Sebuah Rumah yang tercantum dalam Sertipikat Hak Milik No. 230 Yang diuraikandalamGambar Situasi No.7791/1997, tanggal 15 9 1997, luas 350 M2, terletak diDesa Berbek Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo , Propinsi Jawa Timur atasNama HJ.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yepy Oktory alias Jepi Oktari bin Amirudin) kepada Penggugat (Susilawati binti Maruzin).

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Aikal Oktory, lakilaki, 07102010;Saat ini anak tersebut berada dalam asuhan Termohon;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangsulit diatasi sejak awal tahun 2011;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:a. Termohon memiliki lelaki idaman lain;b.

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

SALDI danantara saksi dengan terdakwa tidak ada mempunyai hubungankekeluargaan.Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 454/Pid.Sus/2020/PN Pdg Bahwa saat saksi dan rekan saksi yang yang bernamaFIRMAN OKTORY melakukan penangkapan terhadap terdakwadan ditemukan barang bukti yang disimpan terdakwa dibawahtangga dibagian belakang rumah gadang berupa 1(satu) buahdompet warna dongker tersebut ternyata berisikan 1(satu)lembar plastik klip bening didalamnya terdapat 1(satu) paketsedang yang terbungkus dengan plastik

kapal sampai selesai;bahwa saksi tahu dalam pekerjaan kapal tersebut ada pekerjaaninterior dan geladak namun saksi tidak tahu apa itu pekerjaaninterior dan geladak karena yang mengetahui semuanya ituadalah konsultan perencana;bahwa pada waktu aanwijzing hanya ketua panitia pengadaanyang memberi penjelasan tetapi konsultan perencana hanyamenghadiri saja;bahwa sepengetahuan saksi, Lukas Bayo Tupen adalahpelaksana CV Inna Mandiri karena aktif mengikuti proses tender;bahwa saksi mengenal Dilvianus Oktory

pengawasan di Dinas Kelautandan Perikanan TTU;bahwa pada bulan Oktober 2009 sekira pukul 09.00 Wita saksiPetrus Theodorus Riwu Rendok datang menemui saksi di rumahsaksi;bahwa dalam pertemuan itu saksi Petrus Theodorus RiwuRendok mendesak saksi Supaya menelpon temanteman saksiyang memiliki bendera perusahaan guna dipakainyamelaksanakan pengawasan;bahwa untuk itu saksi Petrus Theodorus Riwu Rendok memberisaran kepada saksi agar menelpon saksi Dilvianus Octory Boylalu saksi menelpon saksi Delvianus Oktory

Kecamatan Insana Utara, KabupatenTTU;bahwa pagu anggaran untuk pengadaan kapal tersebut adalahsebesar Rp825 juta;bahwa kapasitas saksi dalam kegiatan dimaksud adalah sebagaiKetua Panitia Pengadaan;bahwa kapasitas terdakwa dalam proyek dimaksud adalahsebagai Kepala Dinas sekaligus selaku Pengguna Anggaran;bahwa kapasitas saksi Dina Florentina Tupen adalah sebagairekanan pemenang tender sedangkan saksi Lukas Bayo Tupenmerupakan staf atau perwakilan dari CV Inna Mandiri;bahwa kapasitas saksi Dilvianus Oktory

Bagian Keuangan;e bahwa prosedur pembayaran kepada CV Inna Mandiri sudahsesuai dengan mekanisme yang berlaku;e bahwa sehubungan dengan pengadaan kapal pengawas/speedboat di Dinas Kelautan dan Perikanan TTU, pemerintahmelalui Bagian Keuangan juga sudah melakukan pembayarankepada Konsultan Perencana atas nama CV Konsulindo IntiTeknika dengan Kepala Perwakilannya atas nama saksi PetrusTheodorus Riwu Rendok dan Konsultan Pengawas atas namaCV Kukuh Abadi dengan Kepala perwakilan atas nama saksiDilvianus Oktory

antara Petrus Theodorus RiwuRendok, SIP dengan Dilvianus Octory Boy dan untuk itu terdakwa juga tidakpernah bertanya mengenai hal itu;bahwa terdakwa tidak pernah bertanya kepada Petrus Theodorus Riwu Rendokperihal apa yang melatarbelakanginya sehingga membawakan draft kontrakpekerjaan kepada terdakwa untuk ditandatangani;bahwa sebelum menandatangani kontrak kerja pengawasan yang dibawa olehPetrus Theodorus Riwu Rendok terdakwa tidak pernah menghubungi atau punmenjalin kerja sama dengan Dilvianus Oktory

Zaky Oktory, dan pada kamar 01 didapati tiga lagirekan Penggugat yaitu Sdri. Rafiyanti, Sdr. Dimas Aditya dan Sdr. Wahab Sahroni ;c. Bahwa dari hasil penggeledahan saku celana sebelah kanan Sdr.

Maximus Tanesib dengan PihakKedua Kepala Perwakilan CV Kukuh Abadi Kabupaten Timor Tengah UtaraDilvianus Oktory Boy, mengetahui Kepala Bagian Pembangunan Setda TimorTengah Utara Lambertus Nesi, BA atas nama Bupati Timor Tengah Utara, dengannilai kontrak sebesar Rp65.100.000,00 (enam puluh lima juta seratus ribu rupiah)dan jangka waktu pelaksanaan kontrak selama 50 (lima puluh) hari kalender,terhitung mulai tanggal 19 Oktober 2009 sampai dengan 09 Desember 2009 untukpelaksanaan 6 (enam ) paket pekerjaan

Maximus Tanesibdengan Pihak Kedua Kepala Perwakilan CV Kukuh Abadi Kabupaten TimorTengah Utara Dilvianus Oktory Boy, mengetahui Kepala Bagian PembangunanSetda Timor Tengah Utara Lambertus Nesi, BA atas nama Bupati Timor TengahUtara, dengan nilai kontrak sebesar Rp65.100.000,00 (Enam puluh lima jutaseratus ribu rupiah) dan jangka waktu pelaksanaan kontrak selama 50 (lima puluh)hari kalender, terhitung mulai tanggal 19 Oktober 2009 sampai dengan 09Desember 2009 untuk pelaksanaan 6 (enam ) paket pekerjaan

Oktory Boy tapi saksi kenaldengan orangnya.Bahwa saksi kenal dengan Dina Florentina Tupen, SE dan bertindak selakuDirektur CV. Inna Mandiri.Bahwa jadwal pelaksaaan saksi sudah lupa.Bahwa kapan selesai pekerjaan saksi tidak tahu sebab ada panitia PHO,sebab panitia pengadaan punya batas.Bahwa sdr.

JAHAN
43.OKTORY
44.PRISKANA RIANTI
45.LELI AMBIT
46.DIDI
47.YUSNANSI
48.YULIANTO
49.MARNI
50.PERSADUSMA AGUSTIN
51.RUSMILA
52.FERY
53.GURUH
54.SRI WATI AYUTergugat:
1.BELLA CICILIA
2.PJN VITO SIAGIAN, SE
Turut Tergugat:
1.ALWINA (MAMA SINTA)
2.WIDIA (DEA)