Pemohon:
KHAOLLA OKTAVANI SUPRIJANTO

Pemohon:
KHAOLLA OKTAVANI SUPRIJANTO

Menyatakan Terdakwa RIKO OKTAVANI Pgl. RIKO Bin INDRIZAL ersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit Ipet tablet 4 merk Samsung warna casing depan putih dan belakang warna pink;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain An. Povi Firmansyah Pgl. Popi;4.

RIKO OKTAVANI Pgl. RIKO Bin INDRIZAL

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batusangkar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama lengkap : RIKO OKTAVANI Pgl.RIKO Bin INDRIZAL;Tempat lahir : Padang;Umur/ Tanggal lahir : 28 Tahun / 28 Juli 1987;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Luak Gadang,Nagari Gurun, Kec. SungaiTarab, Kab.

Menyatakan terdakwa RIKO OKTAVANI Pgl. RIKO Bin INDRIZAL melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIKO OKTAVANI Pgl. RIKO BinINDRIZAL dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 43/Pid.B/2015/PN BSK.terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

pada pokoknya menyatakanmohon supaya hukuman diringankan dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi dan Terdakwa mempunyaitanggungan keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan tanggapan Terdakwa yangmenyatakan tetap dengan permohonanannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RIKO OKTAVANI

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang siapaMenimbang yang dimaksud unsur barang siapa adalah siapa yang dapat menjadiorang yang melakukan perbuatan pidana dan untuk dapat dipidana;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa, ternyata Terdakwa RIKO OKTAVANI Pgl.

Menyatakan Terdakwa RIKO OKTAVANI Pgl. RIKO Bin INDRIZAL ersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit lpet tablet 4 merk Samsung warna casing depan putih dan belakangwarna pink;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain An.Povi Firmansyah Pgl. Popi;4.

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Yuhanes Marton bin Nasaruddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lira Oktavani binti Safrizal) di depan sidang Pengadilan Agama Pulau Punjung;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Pemohon:
Yuhanes Marton bin Nasaruddin
Termohon:
Lira Oktavani binti Safrizal

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulau Punjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Yuhanes Marton bin Nasaruddin, tempat dan tanggal lahir, Tebing Tinggi, 20April 1985, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan S1,tempat kediaman di Jorong Koto Tebing Tinggi, Kenagarian TebingTinggi, Kecamatan Pulau Punjung, Kabupaten Dharmasraya,sebagai Pemohon;LawanLira Oktavani

Memberi izin kepada Pemohon (Yuhanes Marton bin Nasaruddin) untukmenjatuhkan talak satu raj'l terhadap Termohon (Lira Oktavani bintiSafrizal) setelah putusan berkekuatan hukum tetap di depan sidangPengadilan Agama Pulau Punjung;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Yuhanes Marton bin Nasaruddin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lira Oktavani bintiSafrizal) di depan sidang Pengadilan Agama Pulau Punjung;4.

MENGADILI

Menyatakan terdakwa KEIZA PARAMITA OKTAVANI SIREGAR bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran Tidak Membawa KTP pada saat bepergian;

Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 49.000 dan Ongkos perkara Rp. 1.000

Penyidik Atas Kuasa PU:
Yul Jefri
Terdakwa:
KEIZA PARAMITA OKTAVANI SIREGAR

Pgl Riko (Berkas penuntutanterpisah)berjumpa ditempat yang dijanjikan tersebut, saksi Riko Oktavani Pgl Riko(Berkas penuntutan terpisah)menyerahkan 1 (satu) Unit Note Book dan 1 (satu) IpadTablet merk Samsung Galaxi 4 warna casing belakang merah muda (pink)kepadaTerdakwa dan dimasukan ke dalam tas milik Terdakwa, lalu Terdakwa membawabarangbarang yang diberikan oleh saksi Riko Oktavani Pg!

Riko (Berkas penuntutan terpisah), kemudian Terdakwa diberikan upahsebanyak Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) oleh saksi Riko Oktavani Pgl Riko(Berkas penuntutan terpisah).Bahwa sebelum pada waktu dan tempat sebagaimana diceritakan/ dijelaskandiatas (yaitu 1 (satu) bulan sebelumnya) Terdakwa pernah meminta kepada saksiRiko Oktavani Pgl Riko (Berkas penuntutan terpisah)untuk dicarikan Handphonemerk Blackberry kepada saksi Riko Oktavani Pgl Riko (Berkas penuntutan terpisah)dan dijawab oleh saksi

ke dalam tas milik Terdakwa, lalu Terdakwa membawabarangbarang yang diberikan oleh saksi Riko Oktavani Pg!

Riko (Berkas penuntutan terpisah), Kemudian Terdakwa diberikan upahsebanyak Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) oleh saksi Riko Oktavani Pgl Riko(Berkas penuntutan terpisah).Bahwa sebelum pada waktu dan tempat sebagaimana diceritakan/ dijelaskandiatas (yaitu 1 (satu) bulan sebelumnya) Terdakwa pernah meminta kepada saksiRiko Oktavani Pgl Riko (Berkas penuntutan terpisah)untuk dicarikan Handphonemerk Blackberry kepada saksi Riko Oktavani Pgl Riko (Berkas penuntutan terpisah)dan dijawab oleh saksi

ada menelpon terdakwa dan setelah bertemudengan saksi Riko Oktavani saksi Riko Oktavani meminta tolong kepadaterdakwa untuk menjualkan 1 (satu) unit nootbook Merk Acer warna merah, 1(satu) unit Ipad tablet 4 merk samsung warna cesing depan putih dan belakangwarna pink ;Bahwa atas permintaan saksi Riko Oktavani tersebut, kemudin terdakwamembawa 1 (satu) unit nootbook Merk Acer warna merah, 1 (satu) unit lpadtablet 4 merk samsung warna cesing depan putih dan belakang warna pinktersebut ke Payakumbuh

Menetapkan terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash warna hitam biru dengan nomor polisi BA 4240 EN ;- 1 (satu) lembar STNK atas nama Martinus ;- 1 (satu) buah kotak laptop merk Toshiba 14 Inchi ;- 1 (satu) buah tas sandang samping warna hitam ; (Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Riko Oktavani) ;6.

;Bahwa terdakwa disuruh oleh Riko Oktavani untuk menjuallaptop tersebut kepada saksi ;Bahwa saksi baru mengetahui bahwa laptop tersebut adalahhasil curian dari Riko Oktavani ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan ;6.

, setelan saksi RikoOktavani masuk kemudian mengeluarkan 1 (satu) unit laptop merk Toshiba 14Inchi warna hitam type L740 dan 1 (satu) unit handphone 1 (satu) unithandphone merk Sony type merk Sony type St 27i Xperia Go warna putih daridalam tas saksi Riko Oktavani ;Bahwa kemudian terdakwa menanyakan kepada saksi Riko Oktavani darimana saksi Riko Oktavani mendapatkan 1 (satu) unit laptop merk Toshiba 14Inchi warna hitam type L740 dan 1 (satu) unit handphone 1 (satu) unit12handphone merk Sony type

, terdakwa ditelpon oleh saksi Riko Oktavani dan diajak kePayakumbuh untuk menjual laptop tersebut kepada saksi Arkid,namun sesampainya di gang toko saksi Arkid saksi RikoOktavani menyuruh terdakwa untuk menjual sendiri laptoptersebut, karena saksi Riko Oktavani kenal dengan saksi Arkiddan saksi Riko Oktavani menunggu di luar ;e Bahwa 1 (satu) jam kemudian terdakwa kembali sambilmengatakan bahwa laptop tersebut berhasil dijual kepada saksiAkid seharga Rp.1.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah)

;e Bahwa kemudian saksi Riko Oktavani memberikan upahkepada terdakwa sejumlah Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) ;e Bahwa terhadap handphone milik saksi Arif, terdakwa tidakmengetahuinya kemana dijual oleh saksi Riko Oktavani, saksiRiko Oktavani mengatakan bahwa ia menjual nya sendiri diSungai Tarab kepada seorang perempuan yang bernama Radiasebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa,barulah diketahui bahwa 1 (satu) unit laptop merk Toshiba

Bahwa pada Hari Jumat tanggal 23 Februari 2015, terdakwa ditelpon olehsaksi Riko Oktavani dan diajak ke Payakumbuh untuk menjual laptoptersebut kepada saksi Arkid, namun sesampainya di gang toko saksi Arkidsaksi Riko Oktavani menyuruh terdakwa untuk menjual sendiri laptoptersebut, karena saksi Riko Oktavani kenal dengan saksi Arkid dan saksiRiko Oktavani menunggu di luar ;6 Bahwa 1 (satu) jam kemudian terdakwa kembali sambil mengatakanbahwa laptop tersebut berhasil dijual kepada saksi Akid sehargaRp

tersebut belum mempunyai AktaKelahiran ; e Bahwa Pemohon sangat memerlukan Akta Kelahiran anak Pemohontersebut untuk berbagai macam keperluan ; Berdasarkan halhal tersebut diatas bersama ini Pemohon mohonke hadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Bangko, kiranya berkenanmenerima permohonan ini yang nantinya akan memberikan penetapansebagai berikut ; e Mengabulkan permohonan Pemohon ;e Menyatakan bahwa di Bangko pada tanggal 12 Oktober 1997, telahlahir seorang anak perempuan yang diberi nama RISERIA OKTAVANI

RISERIA OKTAVANI, Lahir 1997 ;. RAJU SESIO CAISAR, Lahir 2000 ;IMELDA YUNITA, Lahir 1993 ; MUHAMMAD KHADAPYI, Lahir 1999 ; yang kesemuanya sejak lahir sampai dengan sekarang tinggalbersama Pemohon di JI. H.M. Yamin, S.H.

Rt. 002/001 KecamatanBangko Kabupaten Merangin ; Bahwa anak kedua Pemohon yang bernama RISERIA OKTAVANIdilahirkan di Bangko pada tanggal 12 Oktober 1997 ; Bahwa anak Pemohon yang bernama RISERIA OKTAVANI tersebutsampai dengan saat ini belum mempunyai Akta Kelahiran karenaterlambat pengurusannya ; Bahwa Akta Kelahiran tersebut sangat diperlukan oleh anakPemohon yang bernama RISERIA OKTAVANI untuk berbagai macamkeperluan diantaranya untuk mendaftar sekolah ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut

RISERIA OKTAVANI, Lahir 1997 ;3. MUHAMMAD KHADAPI, Lahir 1999 ; 4. RAJU SESIO CAISAR, Lahir 2000 ;yang kesemuanya sejak lahir sampai dengan sekarang tinggalbersama Pemohon di JI. H.M. Yamin, S.H.

Rt. 002/001 KecamatanBangko Kabupaten Merangin ; e Bahwa anak kedua Pemohon yang bernama RISERIA OKTAVANIdilahirkan di Bangko pada tanggal 12 Oktober 1997 ; e Bahwa anak Pemohon yang bernama RISERIA OKTAVANI tersebutsampai dengan saat ini belum mempunyai Akta Kelahiran karenaterlambat pengurusannya ; e Bahwa Akta Kelahiran tersebut sangat diperlukan oleh anakPemohon yang bernama RISERIA OKTAVANI untuk berbagai macamkeperluan diantaranya untuk mendaftar sekolah ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi

Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anakperempuan yang diberi nama OKTAVANI SETYA ICLLESTA yang lahirpada tanggal 24 Oktober 2001;3. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatbaikbaik saja, namun semenjak Penggugat mengandung, Tergugat mulaibingung karena tidak mempunyai pekerjaan;4. Bahwa menginjak usia kehamilan Penggugat pada usia 4 (empat) bulanTergugat berpamitan kepada Penggugat untuk pulang ke Lahat untukmencari pekerjaan;5.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 105/2001 atas nama OKTAVANI SETYAICLLESIA diberi tanda P4 ;Semuanya bermeterai cukup dan sesuai dengan suratsurat aslinya ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut pihak Penggugat telah pulamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.

PendaftaranPenduduk Kabupaten Lahat saya tidak hadir ;Bahwa karena Terugat sejak istrinya mengandung anaknya 3 (tiga) bulanTergugat pamet istrinya yang katanya mau menengok ibunya di Lahat namunsampai sekarang Tergugat tidak ada kabar sampai sekarang ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuanyaPenggugat di Desa Tanggirejo, Kecamatan Tegowanu, Kabupaten Grobogan dirumah orang tua Penggugat ;Bahwa Selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat mempunyai seoranganak perempuan bernama OKTAVANI

Akbar Nasution bin Muhammad Nasir Nasution) terhadap Penggugat (Nur Oktavani binti Nasrul) dengan iwadl Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Binjai untuk mengirim sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

PUTUSANNomor 275/Pdt.G/2017/PA.Bji.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nur Oktavani binti Nasrul, umur 26, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Ir. H. Juanda, LK.

Akbar Nasution binMuhammad Nasir Nasution ) terhadap Penggugat ( Nur Oktavani bintiNasrul ) dengan iwadh Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).4.

Akbar Nasution binMuhammad Nasir Nasution) terhadap Penggugat (Nur Oktavani bintiNasrul) dengan twadl Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nugroho Agung Yulianto bin Djasmadi) kepada Penggugat (Santi Oktavani binti Prayitno)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu ).

adat Simalungun;Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 48/Padt.P/2021/PN SimBahwa anak pemohon yang bernama Oktaviani dikenal dengan boruSipayung karena semasa sekolah dari tingkat sekolan dasar hinggaSekolah Menengah Atas menggunakan nama Oktaviani Sipayung;Bahwa Oktaviani Sipayung adalah benar anak dari Pemohon;Bahwa permohonan yang diajukan ke Pengadilan ini adalah untukmenyesuaikan nama anak Pemohon sesuai dengan ijazah sekolah nyasebab nama anak Pomohon dalam ljazah SD, SMP dan SMA adalahbernama Oktavani

Sipayung;Bahwa ijazah sekolah tidak dapat dirubah atau diperbaiki penulisan nyasehingga ijazan sekolan dasar Oktaviani Sipayung mempengaruhi keijazah selanjutnya;Bahwa Oktaviani Sipayung memiliki ijazah SD, SMP dan SMA atas namaOktaviani Sipayung sementara Akta kelahirannya Bernama OktavianiSembiring;Bahwa permohonan yang diajukan ke Pengadilan ini adalah untukmenyesuaikan nama Oktaviani Sipayung sesuai dengan ijazahn sekolahnya sebab nama Oktaviani Sipayung dalam ljazah SD, SMP dan SMAadalah bernama Oktavani

RISERIA OKTAVANI, Lahir 1997 ; =3. MUHAMMAD KHADAPI, Lahir 1999 ; 222222222224. RAJU SESIO CAISAR, Lahir 2000 ; =yang kesemuanya sejak lahir sampai dengan sekarang tinggalbersama Pemohon di JI. H.M. Yamin, S.H.

RISERIA OKTAVANI, Lahir 1997 ; eeneeccceneecceeneeeMUHAMMAD KHADAPI, Lahir 1999 ; 2e22eoeeneee eens. RAJU SESIO CAISAR, Lahir 2000 ; 2222ceneeeeeneeeyang kesemuanya sejak lahir sampai dengan sekarang tinggalbersama Pemohon di JI. H.M. Yamin, S.H.

Menyatakan Terdakwa RIKO OKTAVANI PGL RIKO BIN INDRIZAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwatersebut dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;3.

menyatakanmohon supaya hukuman diringankan dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi dan Terdakwa mempunyai tanggungankeluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan tanggapan Terdakwa yang menyatakantetap dengan permohonanannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa RIKO OKTAVANI

Handphone merk Sony Experia dan 1 (satu) buahDompet yang berisikan 1 (satu) buah SIM C, 2 (dua) buah kartu ATM Bank Nagari danBank Mandiri Syariah, 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor dan uang senilai Rp. 50.000.00(lima puluh ribu rupiah)adalah milik saksi koroan Muhammad Arif Pgl Arif tidak ada izin darisaksi korban Muhammad Arif Pgl Arif tersebut dan akibat dari perbuatan Terdakwa tersebutsaksi korban menderita kerugian sebesar lebin kurang Rp. 8.000.000,00 (delapan jutarupiah).Perbuatan Terdakwa RIKO OKTAVANI

Pgl RIKO Bin INDRIZAL sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke 5 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa RIKO OKTAVANI Pgl RIKO Bin INDRIZAL pada hari Kamistanggal 22 Januari 2015 sekitar pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari tahun 2015, bertempat di kamar Kos saksi korban Muhammad Arif PglArif di Jorong Kubu Rajo Nagari Lima Kaum Kecamatan Lima Kaum Kabupaten TanahDatar atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah

dahulu, maka berdasarkan alasan hukum tersebutMajelis Hakim akan langsung membuktikan dakwaan Kesatu yaitu melanggar Pasal 363ayat (1) Ke3, Ke5 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Unsur Barang siapa ;Menimbang yang dimaksud unsur barang siapa adalah siapa yang dapat menjadiorang yang melakukan perbuatan pidana dan untuk dapat dipidana;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa, ternyata Terdakwa RIKO OKTAVANI

Menyatakan Terdakwa RIKO OKTAVANI PGL RIKO BIN INDRIZAL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwatersebut dengan pidana penjara selama8(delapan) bulan ;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohonyang bernama Evi Oktavani binti Edi untuk dinikahkandengan calon suaminya yang bernama Agip Riswan Septiana bin Nono Saryono;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp 120.000,00( seratus dua puluh ribu rupiah);

tersebut ialah karye denganmaskawin berupa Rp. 10.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah tersebut diatas sudah mempunyai22 anak nama : Iqbal Dwi Maulana dan Rini Oktavani

Nomor 3401/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah tersebut diatas sudah mempunyai 22anak nama : Iqbal Dwi Maulana dan Rini Oktavani; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami

Penggugat dan Terguggat tidak10.ada larangan dan halangan untuk melaksanakan pernikahan baik menuruthokum Syara' maupun peraturan Perundang undangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 1 (Satu) Orang anak Perempuan yang bernama KEYSHAAGNESIA OKTAVANI yang lahir pada di gresik, 16 Oktober 2015;Bahwa selama pernikahan berlangsung, Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di Dusun Sumurber RT. 012 RW. 004 Desa SumurberKec.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Keysha Agnesia Oktavani (anakPenggugat dan Tergugat), Nomor: 3525LT300320160087, tanggal 30Maret 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.3);SAKSI:: Anidah binti H.

Penggugat:
KHAOLLA OKTAVANI SUPRIJANTO
Tergugat:
1.Sularno
2.PT. BATAVIA PROSPERINDO
Turut Tergugat:
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)
3.KANTOR BADAN PERTAHANAN NASIONAL

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Riko Oktavani bin Indrizal terhadap Penggugat ( Desvita binti Nazarudin }

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp331.000 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah menjalani hubungansuami istri dan telah dikaruniai seorang anak perempuan yangbernama Aurel Syakila Admarini binti Riko Oktavani, lahir padatanggal 17 Agustus 2016;4. Bahwa awalnya Penggugat bersama Tergugat telah membina rumahtangga dengan rukun dan harmonis selama 4 (empat) bulan, namunpada Bulan Oktober 2014 mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh:a.

Firda Silviana Oktavani, umur 16 tahun;d. Marsha Aulia Atha Nabilla, umur 9 tahun;Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak tahun 1997 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a. masalah ekonomi, Tergugat kurang bertanggungjawab atas nafkahkeluarga;b. Tergugat kurang perhatian terhadap keluarga;c.