Menyatakan Terdakwa Hendri Oktayani Bin Huzuan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan dalam jabatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam rumah tahanan ;

HENDRI OKTAYANI Bin HUZUAN

PUTUSANNomor : 605/Pid.B/2015/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama terdakwa:Nama lengkap : HENDRI OKTAYANI Bin HUZUANTempat lahir : Pugung Malaya (Lampung)Umur / tanggal lahir : 24 Tahun / 25 Oktober 1990Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Malaya Desa Malaya Kecamatan

PN.Bks, sejak tanggal 17 juni 2015 sampai dengantanggal 19 Agustus 2015 ;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum atas permintaan sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman dari 16 halaman Putusan No .605/Pid.B/2015/PN.BksTelah memperhatikan Tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut :1.Menyatakan terdakwa HENDRI OKTAYANI

alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya tersebut,terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Telah memperhatikan tanggapan Jaksa Penuntut Umum taspermohonan terdakwa yang pada pokoknya berpendapat tetap padatuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan surat dakwaan No.Reg.Perkara: PDM230 /Ckr/05/2015 tanggal 15 Mei2015 dengan bunyi dakwaaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :wo nce nen nennenne Bahwa terdakwa HENDRI OKTAYANI

Kamadjaya Logistics dan PT.Catur Daya Manunggal Maju menderita kerugian materiil kurang lebih sebesarRp. 410.276.000, (empat ratus sepuluh juta dua ratus tujuh puluh enam riburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP;SUBSIDAIR :wanna 2= Bahwa terdakwa HENDRI OKTAYANI Bin HUZUAN pada hariSabtu tanggal 14 Februari 2015 sekira jam 16.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktuwaktu lain

Menyatakan Terdakwa Hendri Oktayani Bin Huzuan tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenggelapan dalam jabatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam rumah tahanan ;5.

dan ditawari oleh HENDRI OKTAYANI (dilakukanHalaman 3 dari 16 Nomor : 606/Pid.B/2015/PN.Bkspenuntutan terpisah) untuk menjual barang jenis AC yang diangkut olehHENDRI OKTAYANI, selanjutnya HENDRI OKTAYANI melalui handphonebeberapa kali menghubungi terdakwa LEO KALFIN SAMOSIR untukmenanyakan apakah sudah ada pembeli yang berminat.Bahwa selanjutnya terdakwa LEO KALFIN SAMOSIR menghubungi terdakwaMOHAMMAD SOLIKIN yang dikenal oleh terdakwa LEO KALFIN SAMOSIRsebagai orang yang sering menampung barang

Kamadjaya Logistics tersebut ke dalam mobil truk tersebut,HENDRI OKTAYANI tidak mengantarkan AC tersebut ke PT.

untuk dijual bukanlah milik saksi HENDRI OKTAYANI;Terdakwa 2.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit Handphone merk cross warna merah tipe D2t dengan nomor imei 1:356468053639729 dan nomor imei 2 : 356468053639737; Dikembalikan kepada saksi Korban Hendri Oktayani Bin Tujuan6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone merk cross warna merah tipe D2t dengan nomor imei1:3356468053639729 dan nomor imei 2 : 356468053639737;Dikembalikan kepada saksikorban Hendri Oktayani Bin Tujuan.4.

Bahwa sekitar pukul 02.00 WIB saat kapal JAGANTARA sedangmenunggu merapat di Dermagab III Pelabuhan Bakauheni, terdakwaREZA SAPUTRA Bin SADAM (Alm) (dalam perkara terpisah) melihatterdapat 1 (satu) buah HP merk CROSS warna merah tipe D2Tdisamping saksi HENDRI OKTAYANI Bin TUJUAN yang sedangtertidur di Dek Kapal Anjungan Atas Lantai 4, kemudian terdakwaREZA SAPUTRA Bin SADAM (Alm) (dalam berkas terpisah)menyampaikan kepada terdakwa HENGKI LUIS FERNANDO Bang,ada HP Cross di samping orang itu (saksi

korban) kemudian terdakwaHENGKI LUIS F pergi menuju saksi FEFENDO RIA Bin MIRWANyang berdiri disamping saksi HENDRI OKTAYANI yang sedangtertidur di lantai.Bahwasetelah terdakwa HENGKI LUIS F menghampiri saksiFEFENDO RIA Bin MIRWAN, terdakwa HENGKI LUIS F, mengajakberbincang dengan tujuan mengalihkan perhatian saksi FEFENDORIABn MIRWAN dari saksi HENDRI OKTAYANI Bin TUJUAN,kemudian terdakwa REZA S.

Keterangan saksi saksi :1.Saksi korban HENDRI OKTAYANI Bin TUJUAN (alm) di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan dengan sebenarbenarnya ;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 29 Juni 2014 sekira jam 00.000WIB korban akan ke Bengkulu dengan menggunakan mobil perusahaandan saat itu menumpang kapal KMP JAGANTARA dari Dermaga IIIPelabuhan Merak Banten menuju Pelabuhan Bakauheni LampungSelatan bersama

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Handphone merk cross warna merah tipe D2t dengan nomor imei1:3356468053639729 dan nomor imei 2 : 356468053639737;Dikembalikan kepada saksi Korban Hendri Oktayani Bin Tujuan6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kalianda pada hari Senin tanggal 16 November 2014 oleh kami Hj. SITIYURISTIYA AKUAN, SH.MH.

Multazam dengan mas kawin berupa berupa uang sebesarRp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah);Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, menurutketentuan hukum Islam;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama : Listiya Deayu Oktayani (perempuan) lahir tahun2012;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang

Multazam ;e Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikah adalahberupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah);Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon II sebagai pasangan suami isteri;Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);I dan Pemohon II dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Listiya Deayu Oktayani(perempuan) lahir tahun 2012

Multazam ;Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikah adalahberupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah);Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon I sebagai pasangan suami isteri;e Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);e I dan Pemohon II dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Listiya Deayu Oktayani(perempuan) lahir tahun 2012

dan hinggasekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam;2 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak ada hubungan muhrim, bukansaudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baik menurut agama maupunmenurut peraturan peraturan perundangundangan yang berlaku serta tidak terikat olehsuatu perkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain;3 Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon I dengan Pemohon II telahdikaruniai 1 orang anak bernama Listiya Deayu Oktayani

keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi pernah diperiksa di kantor polisi dan keterangannya benar;Bahwa saksi adalah karyawan Putra Cibitung Mandiri Rekan kerja PTKAMADJAYA LOGISTICSBahwa barang yang digelapkan dari PT KAMANJAYA LOGISTICS adalah 1(satu) unit truck Box Merk Hino Dutro warna hijau No Pol B 9619 FCCbermuatan elektronik AC Merk DAIKIN sebanyak 90 Pcs dengan nilaikerugian sebesar Rp 410.726.000.Bahwa sopir truk yang melakukan penggelapan terebut adalah HENDRIOKTAYANIBahwa HENDRI OKTAYANI

melakukan perbuatannya dengan caraberpurapura membawa barang berupa AC tersebut dengan tujuan ke PTGRAND INDO SUKSES namun tidak dibawa ke tempat tujuan melainkandijual.Bahwa saksi mengetahui kejadian terebut dari pohak PT KAMADJAYALOGISTICS pada hari Senin tanggal 16 Februari 2015 sekira jam 13.00 wib yangmengatakan bahwa truck nomor B 9619 FCC yang mengangkut AC sebanyak 90Pcs tidak pernah sampai pada tujuan dan nomor handphone yang digunakanHendri Oktayani tidak bisa dihubungi.Atas keterangan

saksi pernah diperiksa di kantor polisi dan keterangannya benar;e Bahwa saksi adalah direktur Utama PT Catur Daya Manunggal maju yangbergerak di bidang Transporter yang berlokasi di Gedung Raum lantai 3Jakasampurna Kota Bekasi.e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari sdri ANI direktur keuanganPT Catur Daya Manunggal Maju pada tanggal 16y Februari 2015.e Bahwa barang yang digelapkan adalah AC Merk DAIKIN sebanyak 95 unit.e Bahwa pada awalnya pada tanggal 05 Januari 2015 saksi menerimaHENDRI OKTAYANI

untuk bekerja di PT Catur Daya Manunggal majusebagai supir ekspedisi.e Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Februari 2015 sekira jam 13.00wib truck nomor B 9619 FCC yang mengangkut AC sebanyak 90 Pcstidak pernah sampai pada tujuan dan nomor handphone yangdigunakan Hendri Oktayani tidak bisa dihubungi.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;3.

Saksi HENDRI OKTAYANI, menerangkan di muka persidangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi pernah diperiksa di kantor polisi dan keterangannya benar;Bahwa pada awalnya saksi melamar pekerjaan di PT Catur Dayamanunggal maju pada bulan Januari 2015 sebagai supir ekspedisiBahwa pada tanggal 27 Februari saksi membawa 50 pasang AC merkDaikin dari pergudangan PT KAMANJAYA dengan tujuan surat jalan kePluit Permai dengan menggunakan

Multazam dengan mas kawin berupa berupa uang sebesarRp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah);Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, menurutketentuan hukum Islam;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama : Listiya Deayu Oktayani (perempuan) lahir tahun2012;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang

Multazam ;e Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikah adalahberupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah);Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon II sebagai pasangan suami isteri;Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);I dan Pemohon II dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Listiya Deayu Oktayani(perempuan) lahir tahun 2012

Multazam ;Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikah adalahberupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah);Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon I sebagai pasangan suami isteri;e Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);e I dan Pemohon II dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Listiya Deayu Oktayani(perempuan) lahir tahun 2012

dan hinggasekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam;2 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak ada hubungan muhrim, bukansaudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baik menurut agama maupunmenurut peraturan peraturan perundangundangan yang berlaku serta tidak terikat olehsuatu perkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain;3 Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon I dengan Pemohon II telahdikaruniai 1 orang anak bernama Listiya Deayu Oktayani

jasmani dan rohani;Bahwa benar saksi pernah diperiksa di kantor polisi dan keterangannya benar;Bahwa benar saksi adalah karyawan Putra Cibitung Mandiri Rekan kerja PTKAMADJAYA LOGISTICSBahwa barang yang digelapkan dari PT KAMANJAYA LOGISTICS adalah 1(satu) unit truck Box Merk Hino Dutro warna hijau No Pol B 9619 FCCbermuatan elektronik AC Merk DAIKIN sebanyak 90 Pcs dengan nilai kerugiansebesar Rp 410.726.000.Bahwa sopir truk yang melakukan penggelapan terebut adalah HENDRIOKTAYANIBahwa HENDRI OKTAYANI

melakukan perbuatannya dengan cara berpurapura membawa barang berupa AC tersebut dengan tujuaan ke PT GRANDINDO SUKSES namun tidak dibawa ke tempat tujuan melainkan dijual.Bahwa saksi mengetahui kejadian terebut dari pohak PT KAMADJAYALOGISTICS pada hari Senin tanggal 16 Februari 2015 sekira jam 13.00 wibyang mengatakan bahwa truck nomor B 9619 FCC yang mengangkut ACsebanyak 90 Pcs tidak pernah sampai pada tujuan dan nomor handphoneyang digunakan Hendri Oktayani tidak bisa dihubungi.Terhadap keterangan

persidangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar saksi pernah diperiksa di kantor polisi dan keterangannya benar;Bahwa barang yang digelapkan dari PT KAMANJAYA LOGISTICS adalah 1(satu) unit truck Box Merk Hino Dutro warna hijau No Pol B 9619 FCCbermuatan elektronik AC Merk DAIKIN sebanyak 90 Pcs dengan nilai kerugiansebesar Rp 410.726.000.Bahwa sopir truk yang melakukan penggelapan terebut adalah HENDRIOKTAYANIBahwa HENDRI OKTAYANI

HENDRI OKTAYANI, menerangkan di muka persidangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar saksi pernah diperiksa di kantor polisi dan keterangannya benar;Bahwa benar pada awalnya saksi melamar pekerjaan di PT Catur Dayamanunggal maju pada bulan Januari 2015 sebagai supir ekspedisiBahwa pada tanggal 27 Februari saksi membawa 50 pasang AC merk Daikindari pergudangan PT KAMANJAYA dengan tujuan surat jalan ke Pluit Permaidengan

strong>;

Sugiyanto dan Neli Sari Oktayani Pane binti Agussalim Pane;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang pertama menerangkan antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi cekcok terus menerus;Menimbang, bahwa saksi Penggugat kedua menerangkan antaraPenggugat dengan Tergugat tela terjadi cekcok yang tajam.

Sugiyanto dan Neli Sari Oktayani Panebintiu Agussalim Pane yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya, makasesuai dengan Pasal 309 R.Bg. Majelis Hakim berpendapat keterangan tiga orangsaksi tersebut dapat dipercaya;Halaman 10 dari 14 halamanPut.

Wisnu Ramadhan bin Solihin dengan Perempuan bernama Putri Oktayani binti Sopi Pausar;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.106.000,-(seratus enam ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Wahyu Sutrisno bin Buyadi) mekawin dengan seorang perempuan bernama (Puput Oktayani binti Nuryadi binti Nuryadi).3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sanusi bin Oman) terhadap Penggugat (Dwi Oktayani binti M Zeni);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Uca Sopandi binti Damiji) terhadap Penggugat (Neni Oktayani binti Jeje);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Elhafiz bin Idris Noer) terhadap Penggugat (Marsusi Oktayani binti Sudirman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yandra Saputra bin Basudin) terhadap Penggugat (Lia Oktayani binti Lit Aslini);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 585.000,00 (lima ratus delapanpuluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Wahyu Sutrisno bin Buyadi) terhadap Penggugat (Puput Oktayani binti Nuryadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,- (lima ratus tujuh puluhribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (DEDI USMAN BIN SAHRUDDIN)terhadap Penggugat (DETTI OKTAYANI BINTI NASRUL);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.500,00(seratus tiga puluh lima ribu lima ratus rupiah);

Sri Oktayani binti Fauzi, Kendal, 28 Agustus 1982, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di Dusun Gowok RT 001 RW 004,Desa Ngabean, Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal, di bawahSsumpah menerangkan sebagai berikut:O Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena sebagai Saudara sepupu Penggugat;O Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada akhir tahun 2008 di KUA Kecamatan Bojadengan dikaruniai 1 anak;O Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat denganHalaman 4 dari

Caturharjo, Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman ;RISA WULANDARI, beralamat di Dusun Mangunan RIT. 07/ RW. 29,Kelurahan Caturharjo, Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman ;13 SRI LESTARI, Dusun Ngentak RT. 07 / RW. 02, Kelurahan Sumberadi,Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman;14 SRI SUSANTI, beralamat di Dusun Watukarung RT. 03 / RW. 01, KelurahanMargoagung, Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman ;15 SULISTIYANI, beralamat di Dusun Mantaran RT.03/RW.11, KelurahanTrimulyo, Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman ;16 TETTI OKTAYANI