MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah dan menurut hukum nama NITA OKTAVITA SARI, Lahir di Rawajitu pada tanggal 01 Oktober 1993;
3. Menetapkan bahwa nama NITA OKTAVITA SARI, Lahir di Rawajitu pada tanggal 01 Oktober 1993 yang sesuai identitas di Kartu Tanda Penduduk (KTP), Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, IJAZAH Sekolah dan Buku Nikah yang Pemohon miliki dengan identitas Pemohon di Paspor nama NITA OKTAVITA SARI, Lahir di

Rawajitu pada tanggal 01 Oktober 1991 adalah satu orang yang sama;

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Oktavita Sari Als Okta Binti Bastian Mardan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan

Penuntut Umum:
I NYOMAN HENDRA OKTAFRIADI, SH
Terdakwa:
OKTAVITA SARI Als OKTA Binti BASTIAN MARDAN

LA JALIMU Alias OKTAVITA pergi ke kiosmilik terdakwa di Lorong 25 Kecamatan Dullah Selatan Kota Tual untuk membelibarang, kemudian pada saat itu barang yang hendak di beli oleh anak korbanHalaman 6 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN TulOKTAVITA LA JALIMU Alias OKTAVITA posisi nya berada diatas, lalu terdakwamenggendong anak korban OKTAVITA LA JALIMU Alias OKTAVITA untukmenggambil barang yang hendak diambil oleh anak korban tersebut dengan caramengangkat tubuh anak korban OKTAVITA LA JALIMU Alias OKTAVITA

OKTAVITA LA JALIMU Alias OKTAVITA (anak)Bahwa awalnya pada hari Sabtu bulan Maret 2019 sehari sebelum kejadiananak korban YUYUN Alias YUYUN bertempat di kios milik terdakwa yangberalamat di lorong 25 Kecamatan Dullah Selatan Kota Tual.Bahwa pada saat itu anak korban pergi ke kios milik terdakwa untuk membelies dan kue, kemudian pada saat itu barang yang hendak di beli oleh anakkorban OKTAVITA LA JALIMU Alias OKTAVITA posisi nya berada diatas;Bahwa kemudian terdakwa menggendong anak korban OKTAVITA

anakkorban dari luar celana anak korban;Bahwa setelah anak korban OKTAVITA LA JALIMU Alias OKTAVITA berhasilmengambil barang yang hendak dibeli selanjutnya terdakwa menurunkan anakkorban dari gendongannya, lalu setelah itu anak korban pergi meninggalkankios milik terdakwa.Bahwa terdakwa memegang vagina anak korban OKTAVITA LA JALIMU AliasOKTAVITA dari luar celana anak korban dan tidak masuk kedalam celana.Bahwa saat itu anak korban OKTAVITA LA JALIMU Alias OKTAVITA pergi kekios terdakwa sendirian

La Jalimu Alias Oktavita pergi ke kios milikterdakwa untuk membeli es dan kue yang berada diatas etalase jadi tidakterjangkau oleh anak korban Oktavita La Jalimu Alias Oktavita, lalu terdakwamenggendong anak korban Oktavita La Jalimu Alias Oktavita untuk menggambilbarang yang hendak diambil oleh anak korban tersebut dengan caramengangkat tubuh anak korban Oktavita La Jalimu Alias Oktavita denganmenggunakan tangan kanan yang diletakan diketiak anak korban, lalu padasaat anak korban dalam posisi terangkat

Anugrah menemui saksi Rini Oktavita selaku kasir di CV. Anugrahdengan tujuan mengambil uang jalan pengangkutan Batubara di Kabupaten Lahat sebesar Rp.725.000, (tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah) selanjutnya setelah mendapatkan uang jalantersebut terdakwa langsung membawa (satu) unit mobil truk berwarna putih No.Pol BG9299 Tmilik Cv.

Anugrah, dimana barang tersebut berada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa menemui saksi Rini Oktavita selaku kasirdi CV.

benar selanjutnya terdakwa bersamasama saksi dan pihak kepolisianmenemukan mobil dump truk berwarna putih No.Pol 9299 T di Rumah makan tuahpalapa dengan kondisi baik dan tidak ada yang rusak.e Bahwa benar terdakwa sudah mengambil uang jalan sebesar Rp.750.000, namunterdakwa tidak melaksanakan kewajibannyasebagai sopir untuk memuat batubara.e Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Atas keterangan saksi dibacakan tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;2 Saksi Rini Oktavita

Anugrahmenemui saksi Rini Oktavita selaku kasir di CV. Anugrah dengan tujuanmengambil uang jalan pengangkutan Batubara di Kabupaten Lahat sebesarRp. 725.000, (tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah) selanjutnya setelahmendapatkan uang jalan tersebut terdakwa langsung membawa (satu) unitmobil truk berwarna putih No.Pol BG9299 T milik Cv.

Anugrah.Bahwa benar terdakwa yang berkerja selaku sopir mobil truk pengangkut Batubara di CV.Anugrah menemui saksi Rini Oktavita selaku kasir di CV.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Hyuna Nadira Azzahra lahir di Taiwan pada tanggal 10 November 2022, adalah anak biologis dari Pemohon II (Hou, Cheng-Hung bin Hou, Xin-Wang) dan Pemohon I (Nita Oktavita Sari Binti Edi Purnomo);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh tiga ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon ( Danang Setiaji bin Jumadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Adinda Riski Oktavita binti Jainuri ) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan;
4. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp680.000,00 ( enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CHOIRUL ANAM Bin PONIRIN) terhadap Penggugat (GITA OKTAVITA Binti DEDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Saksi Ni Kadek Ayu OktaVita Dewi ; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga dengan terdakwa;Halaman 4 dari 16 Putusan No.99/Pid.B/2017/PN.Dps. Bahwa barang milik saksi yang hilang yaitu 1 (satu) unit Sepedamotor Honda Vario warna hitam nomor polisi DK 3810 AT tahun2013 Noka : MH1JF8110DK742606, Nosin:JF81E1736639 dan 1(satu) lembar STNK atas nama saksi sendiri yaitu Ni Kadek AyuOkta Vita Dewi seharga Rp. 10.000.000.

DK 3810 AT (plat palsu DK 7180 AX) milik saksi Ni Kadek Ayu OktaVita Dewi yang sedang diparkir di sebelah barat taman kota Denpasar dijalan Mataram, Lumintang, Kota Denpasar, dan saat itu dalam keadaanterkunci stang lalu terdakwa mengeluarkan pisau lipat dan 1 (satu) buahkunci sepeda motor yang telah terdakwa persiapkan sebelumnya laluterdakwa dengan menggunakan pisau lipat tersebut mencongkel kontaksepeda motor Honda Vario No. Pol.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Hariono bin Farido) terhadap Penggugat (Oktavita Sundari binti Abdul Chalim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp0,00 (nol rupiah);

,sehingga Majelis Hakim mempertimbangkan atas buktibukti yang diajukanPenggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah)yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai pernikahan Penggugat danTergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasakan bukti berupa 2 (dua) orang saksibernama Oktavita

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Ardiansyah Putra bin Junaidi) terhadap Penggugat (Nita Oktavita Sari binti Edi Purnomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah)

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Rumah kontrakan diDepok, Jawa Barat, Kurang lebih selama 5 tahun/ sampai tahun 2000, kemudian pindahdirumah sendiri di Desa Tritih Wetan RT 002 / RW 007 kecamatan Jeruklegi, KabupatenCilacap , Ba da dhukul dan mempunyai seorang anak bernama ;YONA OKTAVITA ; umur 5 tahun , sekarang dalam pemeliharaan Termohon ;3.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Muhammad Safingi binti Sumarmin untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Reni Oktavita Wulandari binti Parsito;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 171000,- ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu baik sughra Tergugat (Aspuri bin Marji) terhadap Penggugat (Nur Oktavita Binti Pandi);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

ada.Bahwa selanjutnya saksi menanyakan kepada Danil dan saksi Danil mengatakan sudahmemberikan ban tersebut kepada terdakwa.Bahwa selanjutnya saksi menghubunggi HP terdakwa dan Hpnya tidak aktif.Bahwa selanjutnya saksi melaporkan terdakwa ke pihak kepolisian.Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 2.600.000, (Dua juta enam ratus ribu rupiah)Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2 RINT OKTAVITA

A ), terhadap Penggugat ( Ayu Oktavita Rahmawati binti Tamrin Rahman );

Nafkah anak yang bernama Tiwi Oktavita Arifani binti Dwi Marttono, umur 9 tahun, sebesar Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;b. Mut'ah berupa uang sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatseluruhnyadengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DEDI INDRA LESMANA BIN RE DJAMAL SUPRIATNA,) terhadap Penggugat (AYU OKTAVITA BINTI AHMAD HARLI)
4. Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang Hak Asuh Anak Penggugat

Dian Oktavita
Tergugat:
1.NALIN
2.Herry Amos Sanjaya
3.PT. Bank Mega
4.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bogor
5.Dwi Susilowati
Turut Tergugat:
1.Riani Herawati, SH. M.Kn
2.Kantor Pertanahan Kota Depok