OKTINA PRINANI BINTI SAIROJI

Menyatakan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang menyatakan mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA : Bahwa Terdakwa OKTINA PRINANI BINTI SAROJI bersama dengan SaksiAHMAD RIDUAN SKM, M.SI.

OKTINA PRINANI menelpon Saksi Korbandan mengatakan membutuhkan uang sebesar Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah) untuk mengurus semua penarikan uang sebesar Rp. 680.000.000.000,(enam ratus delapan puluh milyar rupiah), terhadap permintaan tersebut tidakdipenuhi oleh Saksi Korban namun Saksi Korban meminta Saksi membuatpernyataan terkait penggunaan uang Saksi Korban selama ini.

eee eect ee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeecaaeeessaesessaeseaeeessaeeaeeaesaeaeseeeeesaesaesaeeaeseeeestaeeeteaeso Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasat 372 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA: Bahwa Terdakwa OKTINA PRINANI BINTI SAROJI bersama dengan SaksiAHMAD RIDUAN SKM, M.SI.

AHMAD RIDUAN SKM, M.SL BINMUSTOFA, ia meminjam uang tersebut untuk biaya pengurusan warisanberupa logam mulia senilai RP. 680.000.000.000, (enam ratus delapanpuluh milyar rupiah) milik Terdakwa OKTINA PRINANI BINTI SAROuJI; Bahwa pertama sdr.

SkyPalembang; Bahwa uang tersebut Saksi pinjam untuk Terdakwa Oktina dan peranSaksi hanya menjembatani saja; Bahwa Saksi meminjiam uang kepada Saksi Korban totalnyaRp.355.000.000 (tiga ratus lima puluh lima juta rupiah) diketahui ataudiSaksikan oleh sdr.

Memperhatikan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan peraturan-peraturan lain yang bersangkutan;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 469/K/VII/2004 tanggal 21 Juli 2004 tertulis nama Oktina

Indriana Idola Aritonang menjadi Oktina Indyriana Idola Br Aritonang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkayang paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;

4. Membebankan biaya yang timbul kepada Pemohon sejumlah Rp194.000,00 (seratus sembilan puluh empat

Pemohon:
Oktina Indyriana Idola Br Aritonang

Menyatakan SAH menurut Hukum bahwa nama PEMOHON yang semulatertulis dan terbaca Oktina Indriana Idola Aritonang yang tertera pada Aktakelahiran PEMOHON dengan Nomor : 469/K/VII/2004 diperbaiki menjadiPEMOHON yang bernama Oktina Indyriana Idola Br Aritonang, Perempuan,Lahir di Bengkayang, pada tanggal 14 Oktober 1992, yang Lahir dariseorang perempuan bernama Sarah Yuliana Ambir dengan seorang lakilakiyang bernama Robinson Parta Aritonang.3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 61071354100920003 atasnama Oktina Indyriana Idola Br Aritonang, selanjutnya diberi tanda bukti (P1);Halaman 2 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 1/Pdt.P/2019/PN Bek2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 469/K/VII/2004 tanggal 21 Juli2004 atas nama Oktina Indyriana Idola Br Aritonang, selanjutnya diberi tandabukti (P2);3. Foto copy ljazah SD atas nama Oktina Indyriana Idola Br Aritonang,tanggal 1 Juli 2005, selanjutnya diberi tanda bukti (P3);4.

Foto copy Ijazan SMA atas nama Oktina Indyriana Idola Br Aritonangtanggal 16 Mei 2011, selanjutnya diberi tanda bukti (P5);6. Foto copy Ijazah Sarjana (S1) dari Universitas Kristen Satya Wacanatanggal 9 September 2016 atas nama Oktina Indyriana Idola Br Aritonang,selanjutnya diberi tanda bukti (P6) ;7.

Indyriana Idola BrAritonang sebagaimana dalam bukti P1, P3, P4, P5, P6 dan P7 ; Bahwa nama Oktina Indriana Idola Aritonang dan Oktina Indyriana Idola BrAritonang adalah satu orang yang sama ; Bahwa terdapat kekeliruan nama Pemohon yang tertulis dalam Akta Kelahiranyang tertulis nama Oktina Indriana Idola Aritonang sedangkan identitas lainnyatertulis nama Oktina Indyriana Idola Br Aritonang;Menimbang bahwa, dengan terbitnya Undangundang nomor 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan adalah

2004 tertulis nama Oktina Indriana Idola Aritonang menjadi Oktina IndyrianaIdola Br Aritonang;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepadaKantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkayangpaling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;4.

Penggugat:
FENNY TRY OKTINA
Tergugat:
NATALIA TANJUNG

Tanggal 15 Februari 2014 Penyerahan Uang Sebesar Rp.70.000.000,-( Tujuh Puluh Juta Rupiah ) Kepada Riduan- 1 (Satu) Lembar Asli Kwitansi Tertanggal 5 Maret 2014 Berupa Penyerahan Uang Sebesar Rp.80.000.000,-( Delapan Puluh Juta Rupiah ) Kepada Riduan- 1 (Satu) Lembar Asli Daftar Bon Riduan Tertanggal 15 Mei 2014- 1 (Satu) Lembar Asli Surat Pernyataan Riduan Tertanggal 22 Maret 2014- 1 (Satu) Lembar Asli Surat Pernyataan Riduan Tertanggal 15 Mei 2014- 1 (Satu) Lembar Asli Surat Pernyataan Oktina

Lembar Asli Kwitansi Tanggal 15 Februari 2014 PenyerahanUang Sebesar Rp.70.000.000,( Tujuh Puluh Juta Rupiah ) KepadaRiduan 1 (Satu) Lembar Asli Kwitansi Tertanggal 5 Maret 2014 BerupaPenyerahan Uang Sebesar Rp.80.000.000,(Delapan Puluh Juta Rupiah)Kepada Riduan 1 (Satu) Lembar Asli Daftar Bon Riduan Tertanggal 15 Mei 2014 1 (Satu) Lembar Asli Surat Pernyataan Riduan Tertanggal 22 Maret2014 1 (Satu) Lembar Asli Surat Pernyataan Riduan Tertanggal 15 Mei 20141 (Satu) Lembar Asli Surat Pernyataan Oktina

Menyatakan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang menyatakan mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA : Bahwa Terdakwa OKTINA PRINANI BINTI SAROuJI bersama dengan saksiAHMAD RIDUAN SKM, M.SI.

Bahwa seluruh uang yang berhasildipinjam dari saksi korban oleh saksi AHMAD RIDUAN SKM, M.SIL BINMUSTOFA diserah kepada terdakwa untuk pengurusan warisan berupa logammulia senilai RP. 680.000.000.000, (enam ratus delapan puluh milyar rupiah)milik terdakwa OKTINA PRINANI BINTI SAROUJIL. oon Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh saksi AHMAD RIDUAN SKM,M.SIl BIN MUSTOFA kepada saksi korban secara berulangulang hingga padatanggal 22 Februari 2015, terdakwa OKTINA PRINANI menelpon saksi korbandan mengatakan

Bahwa hingga saat ini, terdakwa belum mengembalikan uang milik saksi korbandan saksi korban juga belum pernah melihat dokumendokumen terkait prosespencairan harta warisanmilik terdakwa OKTINA PRINANI...........2:c:ccceceeeeseecesesceceeeseeeeeeseeaeseeeceeecatsesateeseseeeataeeesAtas perbuatan terdakwa saksi koroban JUARDI Bin RASIDI menderita kerugiansebesar Rp. 618.500.000, (enam ratus delapan belas juta lima ratus riburupiah) dan melaporkannya kepada pihak yang berwajib untuk di proses lebihaan

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasat 372 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA: Bahwa Terdakwa OKTINA PRINANI BINTI SAROuJI bersama dengan saksiAHMAD RIDUAN SKM, M.SI.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon nama AMANDA OKTINA DAHLER Binti TUGIYO untuk menikah di bawah umur 16 (enam belas) tahun dengan seorang laki-laki bernama RUDI HARTONO Bin YUSWADI ;----------------------------------------------------- 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;-

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh : PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Desa Grujugan RT. 03 RW. 08,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, yang untukselanjutnya disebut sebagai "PEMOHON" ; Bagi anak perempuan Pemohon yang bernama AMANDA OKTINA

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaMUMINAH binti MADRUSDI pada tanggal 28 Pebruari 1996 dihadapanPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap,berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 198/DUP/XI/2013tanggal 25 Nopember 2013 dan dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama AMANDA OKTINA DAHLER (umur 15 tahun), NORLANOVELIA (umur 14 tahun), dan GANGSAR FAREL SYAH (umur 5tahun) %~2.

Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama AMANDA OKTINA DAHLER binti TUGIYO dengan seoranganak lakilaki bernama RUDI HARTONO bin YUSWADI yang akandilaksanakan dan dicatat di Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas, namun maksud tersebut ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemaranjen, Kabupaten Banyumas, dengan Nomor:Kk.11.02.12/PW.01/572/2013 tanggal 2 Desember 2013 karena anakPemohon usianya belum mencapal 16tahun; 3.

Bahwa antara anak Pemohon (AMANDA OKTINA DAHLER binti TUGIYO)dengan calon suaminya (RUDI HARTONO bin YUSWADI) tidak adahubungan mahrom, baik karena nasab, karena perkawinan maupunkarenaS@SUSWAll yy === 2 > = 3 ee6.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama(AMANDA OKTINA DAHLER binti TUGIYO) untuk menikah di bawah umur16 tahun dengan seorang lakilaki bernama (RUDI HARTONO bin3. Menetapkan pembebanan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, kami mohon putusan yangseadiladilnya; ~~ === = 55 5 5 5 5 5 5 5 = 5 ===Setelah mendengar keterangan dari : ~~~~~~~~~7~~~~77~~~71.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Suparman bin Mursidi) terhadap Penggugat (Suliani Oktina Sari binti Sudirman) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.306000,00 ( tiga ratus enamribu rupiah).

PUTUSANNomor 273/Pdt.G/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Suliani Oktina Sari binti Sudirman, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Bebak, Desa Jenggik, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur, sebagai Penggugat;melawanSuparman bin Mursidi, umur 24 tahun, agama Islam,

Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (Suparman bin Mursidi)terhadap Penggugat (Suliani Oktina Sari binti Sudirman) ;3.

Bukti Saksi.Saksi 1, Sudirman bin Husen, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Bebak,DesaJenggik,Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Suliani Oktina Sari bintiSudirman Bahwa saksi adalah ayah kandung.

,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Suliani Oktina Sari bintiSudirmanBahwa saksi adalah Tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Suparman bin Mursidi;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah pada tanggal 4 Agustus 2016.

Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (Suparman bin Mursidi)terhadap Penggugat (Suliani Oktina Sari binti Sudirman) ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 8 dari 13 Put. No. 273/Pdt.G/2019/PA.

Penggugat:
Natalia Tanjung
Tergugat:
1.Fenny Tri Oktina
2.PT. BPR BARELANG MANDIRI
Turut Tergugat:
BPN Kota Batam

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Mengizinkan Pemohon (Romadhona bin Alimuddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Oktina Maryanti Nasution binti MUhammad Pardomuan) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang

Nurbaiti binti Urung Sulaiman, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.004 RW.003, Desa DanauLancang, Kecamatan Tapung Hulu, Kabupaten Kampar, memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi ibu kandung Pemohon dan saksi kenal denganisteri Pemohon yang bernama Oktina Maryanti Nasution(Termohon); Bahwa saksi hadir waktu pemikahan Pemohon dan Termohonyang menikah pada tahun 2013 di Kecamatan Rantau Utara; Bahwa Pemohon dan Termohon

Rudi Wahyudi bin Tukiran, umur 30 tahun, agama isiam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di RT.004 RW.003, Desa Danau Lancang,KecamatanTapung Hulu, Kabupaten Kampar, memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:* Bahwa Saksi tetangga Pemohon sejak 5 tahun terakhir dan saksi kenaldengan Termohon yang bernama Oktina Maryanti Nasution; Bahwa saksi tidak hadir waktu pernikahan Pemohon danTermohon karena sewaktu kenal dengan Pemohon denganTermohon, Pemohon dengan Termohon sudah

Mengizinkan Pemohon (Ramadhona bin Alimudin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Oktina MaryantiNasution binti Muhammad Pardomuan) di depan sidangPengadilan Agama Bangkinang;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rusmanto bin Daryo ) terhadap Penggugat (Oktina Endang alias Oktina Endang Sulastri binti Hadi Yanto );

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.616000

Nurlinda Oktina Sari;Tanggal masuk : 20 April 2010;tanggal di PHK : 18 April 2013;45. Rawi BT Mislan;Tanggal masuk : 25 April 2012;Tanggal di PHK > 25 April 2013;46. Romlah BT Rohim;Tanggal masuk : 26 April 2012;Tanggal di PHK : 26 April 2013;47. Nurkasih;Tanggal masuk : 28 April 2011;Tanggal di PHK : 28 April 2013;48. Sari;Tanggal masuk : 17 November 2011;Tanggal di PHK : 4 Maret 2013;49.

Nurlinda Oktina Sari 18Apr13 Rp2.002.000,00 5 Rp10.010.000,00 Rp5.005.000,0045. Rawi Bt Mislan 25Apr13 Rp2.002.000,00 5 Rp10.010.000,00 Rp5.005.000,0046. Romlah 26Apr13 Rp2.002.000,00 5 Rp10.010.000,00 Rp5.005.000,0047. Nurkasih 26Apr13 Rp2.002.000,00 5 Rp10.010.000,00 Rp5.005.000,0048. Sari 16Mei13 Rp2.002.000,00 4 Rp8.008.000,00 Rp4.004.000,0049.

Nurlinda Oktina Sari (PHK Tergugat tanggal 18 April 2013), 4Rp2.002.000,00 = Rp8.008.000,00 (delapan juta delapan ribu rupiah);46. Rawi Bt. Mislan (PHK Tergugat tanggal 25 April 2013), 4Rp2.002.000,00 = Rp8.008.000,00 (delapan juta delapan ribu rupiah);47. Romlah Bt. Rohim (PHK Tergugat tanggal 26 April 2013), 4Rp2.002.000,00 = Rp8.008.000,00 (delapan juta delapan ribu rupiah);48.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Oktina binti Mesta Suyatno) dan Tergugat (Selamat bin Hasanudin) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Maret 2015 di wilayah KUA Kecamatan Menggala Kabupaten Tulang Bawang;
4. Menjatuhkan

talak satu ba'in sughro Tergugat (Selamat bin Hasanudin) terhadap Penggugat (Oktina binti Mesta Suyatno);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Sri Haryono bin Harno Wiharjo) terhadap Penggugat (Oktina Diyah Kusumastuti binti Supadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Sri Haryono bin Harno Wiharjo) terhadap Penggugat (Oktina Diyah Kusumastuti binti Supadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Handi Atmoko Kusuma Aji bin Walidi) terhadapPenggugat (Oktina Dwi Ishartanti binti Mujiharto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.035.000,00 (satu juta tiga puluh limaribu rupiah).

OKTINA MELYANTI binti SUKIRAN, umur 11 tahun, dan ; 2. MUHAMMAD RENDY FEBRI WIBOWO bin SUKIRAN, umur 7 tahun;Keduanya sekarang berada di bawah pemeliharaan Penggugat; Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat diliputi oleh kebahagiaan dan ketentraman lahir bathin ;Bahwa sejak bulan Mei tahun 2009 rumah tangga Penggugatdan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan karena: a.

tertutup untuk umum yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, pihak Tergugatmengajukan jawaban secara lisan, yang pada pokokn ya: Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 6 Januari2000 di KUA Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap;Bahwa benar, setelah ijab kabul Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji taklik talak; Bahwa benar, setelah menikah Penggugat dan Tergugat Bada Dukhul, dansudah dikaruniai 2 orang anak bernama OKTINA

Menetapkan anak yang bernama Nadhira Yora Thafana, lahir di Samarinda tanggal 27 September 2014, adalah anak sah dari Pemohon (Yuli Dwi Rachmanto bin Sumartidjo), dengan isteri Pemohon bernama (Yofi Oktina binti Sumarsono) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (UMAR ARIFIN bin SOBARI) terhadap Penggugat (SRI OKTINA WULANDARI binti NASIDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

Susi Oktina (perempuan), umur 24 tahun, ikut Penggugat;2. Muhammad harizal, (lakilaki), umur 12 tahun, ikut Penggugat;6.

Susi Oktina, perempuan, umur 24 tahun, dan Muhammad Harizal, lakilaki,umur 12 tahun, keduanya ikut Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2012 mulai tidak tenteram danterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar 1 (satu)kali; Bahwa saksi tahu penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karena terjadi perbedaan prinsip atau pendapat, dan

Susi Oktina, perempuan, umur 24 tahun, dan Muhammad Harizal, lakilaki,umur 12 tahun, keduanya ikut Penggugat;19 Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2012 mulai tidak tenteram danterus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran karena terjadi perbedaanprinsip atau pendapat, dan setiap pertengkaran Tergugat selalu memukulPenggugat; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar 1 (satu)kali; Bahwa saksi tahu Penggugat

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Sri Haryono bin Harno Wiharjo) terhadap Penggugat (Oktina Diyah Kusumastuti binti Supadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada cucu Pemohon, Devi Oktina Novitasari binti Dedi Iwan Santoso, untuk menikah dengan seorang laki-laki, Heri Kusdianto bin Kustaji;
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp285.000,00 (duaratus delapanpuluhlima ribu rupiah);