• - ZEN OKTONO ALS. NUH BIN ZAINAL ABIDIN

  PUTUSANNomor : 194/Pid.B/2006/PN.BTA *MI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Agadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraada tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa telah menjatuhkanBeagai berikut dalam perkara Terdakwa :ama lengkap : ZEN OKTONO als. NUH BIN ZAINAL ABIDINBapat lahir : Muara Duanur/tanggal lahir : 35 Tahun /06 Oktober 1969ebangsaan : Indonesianis kelamin : Lakilakismpat tingga!

  Menyatakan terdakwa ZEN OKTONO als. NUH BIN ZAINAL ABIDINbersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan sesuai dengan suratdakwaan Subsidair diatas sebagaimana diatur dan diancam denganBetentuan dalam Pasal 406 ayat (1) KUHP ;Mienjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZEN OKTONO als NUH BINZAINAL ABIDIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan denganperintah agar terdakwa di tahan ;3. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair ;.

  Hukum terdakwa di persidangan pada19 Juli 2006, yang pada pokoknya menyatakan bahwa perbuatan terdakwaea pokok persoalan dalam perkara ini adalah bukan merupakanan tindak pidana maka terdakwa harus di bebaskan dari segala tuntutanenimbang, bahwa atas pledoi (pembelaan) terdakwa tersebut, Penuntutmenyatakan tetap pada tuntutannya yang di sampaikan secara 1agan dan terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;lenimbang, bahwa terdakwa telah di dakwa dengan dakwaan sebagai MAIR : Beehwa terdakwa ZEN OKTONO

  masih dalam tahun 2005, bertempat di dusun Tebinging Desa Sumber Jaya Kec.Muara Dua Kab.OKU Selatan atau setidaknya di tempat lainnya yang masih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeriaja, secara melawan hukum telah melakukan kejahatan memaksa orang laina melakukan , tidak melakukan atau membiarakan sesuatau denganakai kekerasan suatau perbuatan lain maupun perbuatan yang tidakRiakan , atau memakai ancaman kekerasan suatu perbuatan lain maupunitu sendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa ZEN OKTONO

  Perbuatan terdakwa tersebut adalah sebagaimana di atur dan di ancamlana dengan ketentuan dalam pasal 335 ayat 1 e KUHP ;IBSIDAIR : Bahwa terdakwa ZEN OKTONO als.

• M E N G A D I L I :

  • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Baturaja Nomor 194/Pid.B/2019/PN Bta tanggal 24 Juli 2019 yang dimintakan banding tersebut;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa 1 Zen Oktono

  Zainal Abidin dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa 1 Zen Oktono Als Nung Bin H. Zainal Abidin tetap ditahan;
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa Zen Oktono Als Nung Bin H. Zainal Abidin dalam kedua tingkat Pengadilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp.5000,00 (lima ribu rupiah ) ;

Terbanding/Terdakwa II : YONGKI Bin HENDRIANTO
Terbanding/Terdakwa III : RUDI HARTONO Als UJANG CIK Bin ZAINAL ABIDIN
Terbanding/Terdakwa I : ZEN OKTONO Als NUNG Bin H. ZAINAL ABIDIN

Menyatakan masingmasing para terdakwa ZEN OKTONO Als NUNG BinZAINAL ABIDIN, YONGKI Bin HENDRIANTO dan RUDI HARTONO Alias UJANGCIK BIN ZAINAL ABIDINbersalah melakukan perbuatan tindak pidana "secarabersamasama melakukan pembunuhan berencanasebagaimana dalam dakwaanprimair Pasal 340 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2.

ZEN OKTONO Als NUNG Bin H. ZAINAL ABIDINtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primer dan Subsider Penuntut Umum;6. Membebaskan Terdakwa I. ZEN OKTONO Als NUNG Bin H. ZAINAL ABIDINtersebut dari dakwaan Primer dan Subsider Penuntut Umum;7. Menyatakan Terdakwa . ZEN OKTONO Als NUNG Bin H.

ZAINAL ABIDINdimana berdasarkan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum memohon supaya terdakwa 1ZEN OKTONO Als NUNG Bin H.

Menyatakan terdakwa 1 ZEN OKTONO Als NUNG Bin H.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa 1 Zen Oktono Als Nung Bin H. Zainal Abidin dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatunkan;Halaman 21 dari 22 halaman Putusan Nomor 160/PID/2019/PT PLG4. Menetapkan Terdakwa 1 Zen Oktono Als Nung Bin H. Zainal Abidin tetapditahan;5.

• Perkara : PDM06/N.6.8.14/Epp.2/07/2019 Tanggal ....................... 2019 sebagai berikut :Bahwa terdakwa (1) JULIUS HENDAR YUDI Als ENDANG Bin BAHARUDIN,terdakwa (2) HEFNIZAR Bin AGUSWAN dan terdakwa (3) ENDO SAPUTRA BinAGUSWAN ALPARIO bersamasama dengan saksi ZEN OKTONO Als NUNG Bin ZAINALABIDIN, saksi YONGKI ADI ASWARA Bin HENDRIANTO, RUDI HARTONO Als UJANG CIKBin ZAINAL ABIDIN, saksi FANDI ASEP SAPUTRA Bin HELDAN ZILI dan saksi HARTAWANAls WIK Bin BAHARUDIN (masingmasing dilakukan penuntutan

  Als NUNG dan terdakwa (2) dipukuloleh korban dengan menggunakan Senjata Api, lalu saksi ZEN OKTONO Als NUNG pergi,karena korban melawan lalu terdakwa (2), terdakwa (3) dan kemudian datang terdakwa(1) JULIUS HENDAR YUDI Als ENDANG Bin BAHARUDIN mengelilingi korban denganjarak lebih kurang 3 meter dan pada saat itu korban sedang memegangi senjata api.Bahwa kemudian terdakwa (2) membacok bahu kiri korban dari arah depandengan parang yang dibawanya sebanyak 3 kali hingga terluka, setelah itu terdakwa

  Sutrisno.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 340 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Subsidiair :Halaman 6 dari 20 Hal.Put.No.159/PID./2019/PT.PLG.Bahwa terdakwa (1) JULIUS HENDAR YUDI Als ENDANG Bin BAHARUDIN,terdakwa (2) HEFNIZAR Bin AGUSWAN dan terdakwa (3) ENDO SAPUTRA BinAGUSWAN ALPARIO bersamasama dengan saksi ZEN OKTONO Als NUNG Bin ZAINALABIDIN, saksi YONGKI ADI ASWARA Bin HENDRIANTO, RUDI HARTONO Als UJANG CIKBin ZAINAL ABIDIN, saksi FANDI ASEP SAPUTRA

  AlsNUNG (dilakukan penuntutan secara terpisah) untuk membantu saksi YONGKI ADIHalaman 7 dari 20 Hal.Put.No.159/PID./2019/PT.PLG.ASWARA, kemudian saksi ZEN OKTONO Als NUNG dan terdakwa (2) dipukul oleh korbandengan menggunakan Senjata Api, lalu saksi ZEN OKTONO Als NUNG pergi, karenakorban melawan lalu terdakwa (2), terdakwa (3) dan kemudian datang terdakwa (1)JULIUS HENDAR YUDI Als ENDANG Bin BAHARUDIN mengelilingi kKorban dengan jaraklebih kurang 3 meter dan pada saat itu korban sedang memegangi

  AlsNUNG (dilakukan penuntutan secara terpisah) untuk membantu saksi YONGKI ADIHalaman 12 dari 20 Hal.Put.No.159/PID./2019/PT.PLG.ASWARA, kemudian saksi ZEN OKTONO Als NUNG dan terdakwa (2) dipukul oleh korbandengan menggunakan Senjata Api, lalu saksi ZEN OKTONO Als NUNG pergi, karenakorban melawan lalu terdakwa (2), terdakwa (3) dan kemudian datang terdakwa (1)JULIUS HENDAR YUDI Als ENDANG Bin BAHARUDIN mengelilingi kKorban dengan jaraklebih kurang 3 meter dan pada saat itu korban sedang memegangi

• ZEN OKTONO Als NUNG Bin H.

  RUDI HARTONO Als UJANG CIK Bin ZAINAL ABIDIN di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa tanggal 30 Desember 2018 sore hari, Saksi pada mulanyasedang berada di rumah Saksi Zen Oktono, Saksi melihat di depan bimbelada terjadi keributan; Bahwa Saksi melihat saat itu Saksi Zen Oktono sudah berdarahwajahnya; Bahwa Saski melihat Saksi Zen Oktono datang dan membacok korbandengan menggunakan parang sebanyak 2 kali; Bahwa yang pertama mengenai pipi korban dan yang kedua diarahkanke lengan

  FANDI ASEP SAPUTRA, disumpah, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa pada hari minggu tanggal 30 Desember 2018, sore hari, saksiawalnya sedang menebas seri di depan rumah dengan menggunakanparang; Bahwa kemudian datang Saksi ZEN OKTONO yang langsungmengambil parang dari tangan saksi;Halaman 36 dari 64 Putusan Nomor 193/Pid.B/2019/PN BTA Bahwa Saksi ZEN OKTONO tidak mengatakan apaapa saatmengambil parang tersebut dari tangan Terdakwa; Bahwa saksi melihat kepala Saksi ZEN OKTONO

  OKTONO tidak membawa apaapa ditangannya; Bahwa Saksi mengetahui bahwa korban meninggal pada malamharinya; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;RASTRA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 44 dari 64 Putusan Nomor 193/Pid.B/2019/PN BTA Bahwa Saksi melihat Saksi ZEN OKTONO mengambil parang daritangan Saksi Fandi; Bahwa Saksi saat itu sedang bersama Saksi Fandi, membantu SaksiFandi menebang seri; Bahwa setelah Saksi ZEN OKTONO mengambil

  Saksi ZEN OKTONO kemudian mengambil pistol korban yangberwarna putih yang terjatuh sebelumnya dan kemudian pulang; Bahwa Saksi RUDI HARTONO pada saat itu melihat Saksi Zen Oktonosudah berdarah wajahnya, kemudian pergi menuju tempat terjadinyakeributan, setelah Saksi ZEN OKTONO menyabetkan parangnya ke arahkorban sebanyak 2 kali, Saksi RUDI HARTONO menarik tangan kirikorban, namun korban tidak terjatun dan Saksi RUDI HARTONOkemudian memasang badan menghalangi Saksi Zen Oktono;Bahwa Terdakwa Julius

• Perkara : PDM01/ N.6.8.14/Epp.2/03/2019 para Terdakwadidakwa sebagai berikutPrimair :Bahwa terdakwa (1) HARTAWAN Als WIK Bin BAHRUDIN danterdakwa (2) FANDI ASEP SAPUTRA Bin HELDAN ZILI, bersamasamadengan saksi ZEN OKTONO Als NUNG Bin H.

  Als NUNG(dilakukan penuntutan secara terpisah) untuk membantu saksi YONGKI ADIASWARA, kemudian saksi ZEN OKTONO Als NUNG dan saksi HEFNIZAR AlsNIZAR dipukul oleh korban dengan menggunakan Senjata Api, lalu saksi ZENOKTONO Als NUNG pergi, karena korban melawan lalu saksi HEFNIZAR AlsNIZAR, saksi ENDO SAPUTRA dan kemudian datang saksi JULIUS HENDARHalaman 3 dari dari 20 halaman Putusan No.161/PID/2019/PT PLGYUDI Als ENDANG (dilakukan penuntutan secara terpisah) mengelilingi korbandengan jarak lebin

  Sutrisno.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 340 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Subsidiair :Bahwa terdakwa (1) HARTAWAN Als WIK Bin BAHRUDIN danterdakwa (2) FANDI ASEP SAPUTRA Bin HELDAN ZILI, bersamasamadengan saksi ZEN OKTONO Als NUNG Bin H.

  Sutrisno.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 338 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Lebih Subsidiair :Bahwa terdakwa (1) HARTAWAN Als WIK Bin BAHRUDIN danterdakwa (2) FANDI ASEP SAPUTRA Bin HELDAN ZILI, bersamasamadengan saksi ZEN OKTONO Als NUNG Bin H.

  Sutrisno.Halaman 10 dari dari 20 halaman Putusan No.161/PID/2019/PT PLGPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP.Lebih lebih Subsidiair :Bahwa terdakwa (1) HARTAWAN Als WIK Bin BAHRUDIN danterdakwa (2) FANDI ASEP SAPUTRA Bin HELDAN ZILI, bersamasamadengan saksi ZEN OKTONO Als NUNG Bin H.

• yang dipukul juga oleh korban;Bahwa tujuan Saksi Zen Oktono datang saat itu adalah untuk mendamaikandan korban diajak kerumahnya, namun malah dipukul oleh korban sebanyak2 kali dengan tangan kiri yang mengenai pelipis korban;Bahwa setelah Saksi Zen Oktono dipukul korban, Saksi Zen Oktono langsungpergi;Bahwa Saksi melihat Saksi Zen Oktono kembali ke Tempat Kejadian, denganmembawa parang dan membacok pipi kiri dan lengan kiri korban;Bahwa kemudian datang Saksi Hefnizar dengan membawa pisau danlangsung

  ZEN OKTONO Als NUNG Bin H.

  , Saksi melihat di depan bimbel ada terjadikeributan;Bahwa Saksi melihat saat itu Saksi Zen Oktono sudah berdarah wajahnya;Bahwa Saski melihat Saksi Zen Oktono datang dan membacok korbandengan menggunakan parang sebanyak 2 kali;Bahwa yang pertama mengenai pipi korban dan yang kedua diarahkan kelengan korban, tapi Saksi tidak tahu kena atau tidak;Bahwa Saksi melihat korban memegang pistol warna hotam ditangan kanan;Bahwa pistol korban terjatuh ketika korban dibacok oleh Saksi Zen Oktono;Bahwa Saksi

  Saksi ZEN OKTONO terluka, pada saatSaksi melihatnya Saksi ZEN OKTONO tidak membawa apaapa ditangannya; Bahwa Saksi mengetahui bahwa korban meninggal pada malam harinya; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;3.

  RASTRA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi melihat Saksi ZEN OKTONO mengambil parang dari tanganTerdakwa FANDI; Bahwa Saksi saat itu sedangn bersama Terdakwa FANDI, membantuTerdakwa FANDI menebang seri; Bahwa Bahwa setelah Saksi ZEN OKTONO mengambil parang dariTerdakwa FANDI, Saksi ZEN OKTONO langsung kembali ke arah bimbelPrima Jaya; Bahwa di depan bimbel Prima Jaya, Saksi melihat ada orang yang dipukulioleh orang yang turun dari motor vixion dengan menggunakan

• Polisi: BG-2304-VM yang berdasarkan BPKB dan STNK berwarna biru;

Dikembalikan kepada saksi Rian Arizona Bin Zen Oktono;

• 1 (satu) buah topi warna hitam tanpa merk;
• 1 (satu) helai celana jeans panjang warna biru merk Levis Denim;
• 1 (satu) buah ikat pinggang warna hitam dengan panjang 1 M (lebih kurang satu meter) ;
• 1 (satu) buah sendal berbahan karet warna hitam merk Feima Sport;

Dimusnahkan;

Polisi:BG2304VM yang berdasarkan BPKB dan STNK berwarna Biru.Dikembalikan kepada korban RIAN ARIZONA BIN ZEN OKTONO .e 1 (satu) buah topi warna hitam tanpa merke 1 (satu) helai celana jeans panjang warna biru merk LEVIS DENIMe 1 (satu) buah ikat pinggang warna hitam dengan panjang + 1 metere 1 (satu) buah sendal berbahan karet warna hitam merk FEIMA SPORTDirampas untuk dimusnahkan.4.Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (Dua Ribu Rupiah).Setelah mendengar permohonan

RIAN ARIZONA Bin ZEN OKTONO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi telah menjadi korban pencurian yang terjadi pada hariKamis, tanggal 20 Juni 2019, di Lingkungan X Way Bulan Kel. BumiAgung Kec. Muaradua Kab. OKU Selatan, sekira pukul 11.00 Wib. Bahwa sepeda motor saksi yang hilang berupa 1 (Satu) Unit sepedamotor merk/type HONDA BEAT warna Putih Biru, No. Rangka :MH1JFP111FK543870, No.

/PN.Bta.JFP1E1532058 no polisi BG2304VM adalah kepunyaan korban RIANARIZONA BIN ZEN OKTONO;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Yang Sebagian atauSeluruhnya Milik Orang Lain telah terpenuhi dan terbukti secara sah menuruthukum;Ad.4. Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan HukumMenimbang, bahwa unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki SecaraMelawan Hukum berarti bahwa perbuatan memiliki yang dikehendaki tanpa hakdan kekuasaan sendiri dari pelaku.

Polisi: BG2304VM yangberdasarkan BPKB dan STNK berwarna Biru adalah milik korban makaterhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada korban RIAN ARIZONABIN ZEN OKTONO;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah top!

Polisi: BG2304VM yang berdasarkan BPKB danSTNK berwarna Biru.Dikembalikan kepada korban RIAN ARIZONA BIN ZEN OKTONO.1 (Satu) 1 (Satu) buah topi warna hitam tanpa merk1 (satu) helai celana jeans panjang warna biru merk LEVISDENIM1 (satu) buah ikat pinggang warna hitam dengan panjang +1meter1 (Satu) buah sendal berbahan karet warna hitam merk FEIMASPORTDimusnahkan6.

• ZEN OKTONO Als NUNG Bin H. ZAINAL ABIDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer dan Subsider Penuntut Umum;

• Membebaskan Terdakwa I. ZEN OKTONO Als NUNG Bin H. ZAINAL ABIDIN tersebut dari dakwaan Primer dan Subsider Penuntut Umum;
• Menyatakan Terdakwa I. ZEN OKTONO Als NUNG Bin H.

  ZAINAL ABIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Dengan Tenaga Bersama Secara Terbuka Melakukan Kekerasan Terdadap Orang yang Mengakibatkan Kematian sebagaimana dakwaan Lebih Subsider;

• Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaI ZEN OKTONO Als NUNG Bin H.

  
  Terdakwa:
  1.ZEN OKTONO Als NUNG Bin H. ZAINAL ABIDIN
  2.YONGKI Bin HENDRIANTO
  3.RUDI HARTONO Als UJANG CIK Bin ZAINAL ABIDIN

  Menyatakan masingmasing para terdakwa ZEN OKTONO Als NUNG BinZAINAL ABIDIN, YONGKI Bin HENDRIANTO dan RUDI HARTONO AliasUJANG CIK BIN ZAINAL ABIDINbersalah melakukan perbuatan tindak pidana*secara bersamasama melakukan pembunuhan berencanasebagaimanadalam dakwaan primair Pasal 340 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing Terdakwa ZEN OKTONO AlsNUNG~ Bin ZAINAL ABIDIN, YONGKI Bin HENDRIANTO dan RUDIHARTONO Alias UJANG CIK BIN ZAINAL ABIDIN dengan pidana penjaraselama 15 (lima belas) tahun penjaradikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetap dalam tahanan.3.

  JULIUS HENDAR YUDI Als ENDANG Bin BAHARUDIN di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi melihat Saksi ENDO sudah dalam kondisi berdarah, namunSaksi tidak melihat Saksi ENDO dipukull; Bahwa Saksi melihat Saksi Zen Oktono dipukuli oleh korban dan akibatpemukulan tersebut, Saksi Zen Oktono berdarah; Bahwa Saksi juga kena pukul senjata yang dibawa oleh korban pada bagianpelipis hingga mengalami lecet; Bahwa Saksi langsung menusukkan pisau yang saat itu dibawanya kekorban; Bahwa

  ZEN OKTONO Als NUNG Bin H. ZAINAL ABIDINtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primer dan Subsider Penuntut Umum;6. Membebaskan Terdakwa . ZEN OKTONO Als NUNG Bin H. ZAINALABIDIN tersebut dari dakwaan Primer dan Subsider Penuntut Umum;7. Menyatakan Terdakwa I. ZEN OKTONO Als NUNG Bin H.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwal ZEN OKTONO Als NUNG Bin H.ZAINAL ABIDIN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(Sembilan) tahun;9. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa tersebut dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang telahdijatuhkan;10. Menetapkan Terdakwa tersebut tetap ditahan ;11.