Bahwa Pemohon I dan Pemohon II akan menikahkan anakyang pertama yang bernama ##4HAHHAHHECHHAHAHHAA CHAARFHA HHHE, =olahir 25 September 1993 (umur 15 tahun, 6bulan) dengan seorang laki laki bernama #4#HHHHHEHHHHHEFHA, = Umur 27 tahun pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun ##HHHHE Desa ##HHHHHE KecamatanJatirejo KabupatenMojokerto ; 4.

Bbstingkat Pertama (SMP ) dan Buki P5 ( Surat Keterangan No. 145/578/IV/2017yang dikeluarkan oleh Kepala desa Kaligangsa Wetan;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut dihubungkandengan Bukti Bukti ,P1 ,P3, P4, dan P5 nama pemohon adalah D A RJ Olahir di Brebes 18 Juni 1971 ;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P5. berupa surat keterangankepala desa Kaligangsa Wetan menerangkan bahwa BAYU ANOM RESPATIyang tercantum dalam EKTP dan D AR J O adalah satu orang yang sama;Menimbang, bahwa pasal 5

masyarakat baiknorma agama, norma kesopanan maupun norma kesusilaan namun namatersebut adalah namanya sendiri yang sudah dikenal masyarakat yaituDARJO;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebutdiatas menurut Hakim pemeriksa perkara permohonan ini alasan pemohonuntuk patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk kepastian hukum, nama pemohon yangtercantum dalam data kependudukan agar tidak membingungkan maka untukselanjutnya dalam datadata kependudukan yang dipakai adalah D A RJ Olahir

###RERPHEHePE =olahir tanggal 20081994.2. FR eee, lahir tanggal 08072000. 3. PrHH ee lahir tanggal 21112007. 4.

Bahwa Para Pemohon berkehendak menikahkan anak para Pemohon yangbernama = ##HEA ERA HAHA olahir tanggal 09 Desember 1994 (umur 16tahun, 11 bulan) dengan seorang perempuan bernama ##HHHHEHHAKHHAHHE, Umur18 tahun pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Dusun Gusten RT.02 RW.01 Desa Ngastemi Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto akan tetapi ditolakoleh Kepala kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokertodengan alasan calon mempelai pria masih kurang umur karena baru berumur 16tahun,

melangsungkan pernikahan denganseorang lakilaki bernama R.A HARRY NOTOSUPRAPTO padahari Jumat tanggal 28 September 2012 dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa GadingJakarta Utara, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:286/33/IX/2012 dan dikuatkan dengan Surat Keterangan dariKementerian Agama c/q Kantor Urusan Agama KecamatanKelapa Gading Nomor: KK.09.05/6/PW.001/494/2014;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (SATU) oranganak bernama: REGINA NOTOSUPRAPT Olahir

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengakui dan tidakmengingkari anak yang bernama I olahir ciBandung tanggal 24 September 2015 sebagai anak kandungnya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dimana telah tenyata Para Pemohon telah mengakui dan tidakmengingkari i, ahir di Bandung tanggal 24 September2015 sebagai anak kandungnya sendiri, Majelis Hakim berkesimpulan bahwaPara Pemohon telah dapat membuktikan dalildalilnya, oleh sebab itupermohonan tersebut dapat

MM (L) olahir tanggal 080420093. MH (P) lahir tanggal 16122014, sekarang ke tiga anak tersebut dalamasuhan PenggugatBahwa sejak bulan Januari 2018 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat malas mencari nafkah dan tidak memiliki pekerjaan tetapsehingga Tergugat tidak mampu memberikan nafkah hidup Penggugat;b.

Zai Zamnur Bin Saryon olahir pada tanggal 03 Januari 2003

b. Budi Triyansyah Bin Saryono lahir pada tanggal 15 Agustus 2006

berada di bawah hadhanah/pengasuhan Penggugat;

4. Menghukum Pengugat dan Tergugat untuk mentaati kesepaktan didepan mediator tertanggal 24 Januari 2022 sepenuhnya dan secara sungguh- sungguh.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah).

sumpahnya yang pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sejak kecil karena saksi adalahteman Pemohon ;Bahwa Pemohon bernama QM can Pemohonbernama Ig .Bahwa Orangtua Pemohon bernama MM dan Pemohon Ibernana as:Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II yang bernamaCE ada 22 Maret 1967;Bahwa terdapat kesalahan penulisan Pemohon berubah menjadi Jee Tempat dan tanggal lahir Grendeng (umur27 tahun) yang seharusnya iS canlahir di Banyumas tanggal 12 Mei 1939 dan Pemohon Il nama Iee olahir

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunialseorang anak bernama, QM ee olahir di KutaiKartanegara tanggal 19 Januari 2008;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2008antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugatpada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;.

##HHHHHT HHH Olahir tanggal23012007 ;Bahwa Para Pemohon berkehendak menikahkan anak para Pemohon yang bernama , lahir tanggal 13Oktober 1995 (umur 17 tahun, 11 bulan) dengan seorang perempuanbernama 7AAHARH RAHA HHH HHH 1 8 tahun pekerjaanbelum bekerja, tempat tinggal di wates Gang Flamboyan no.11 Rt.07Rw.02 Kelurahan wates kecamatan Magersari Kota Mojokerto akantetapi ditolak oleh Kepala kantor Urusan Agama Kecamatan Magersari ,Kota Mojokerto dengan alasan calon mempelai laki laki masih kurangumur

Bahwa semua yang terurai DALAM POKOK PERKARA menjadisatu bagian tak terpisahkan ke DALAM REKONPENSI, Zi Bahwa Termohon meminta kepada Majelis Hakim agar anak yangbernama #4HRR HAH eee olahir 23 Maret 2006, beradadalam pemeliharaan Termohon; Bahwa, atas jawaban Termohon tersebut, di depan persidangan Pemohonmengajukan Replik secara lisan, yang pada pokoknya terurai sebagai berikut : a Bahwa Pemohon menerima apa yang menjadi keinginan Termohon yaituanak diasuh oleh Termohon; Bahwa, atas Replik Pemohon

Bahwa dalam perkawinan tersebut diatas antara Penggugatdan Tergugat sampai saat ini dikaruniai 2 (dua)putera / anak yang masing masingbernama : GRR HR te, =olahir 1 Desember 2004(laki laki); RR Ft Fe, lahir 23 Maret 2007(Perempuan) ; 3.

Nafkah seorang anak yang bernamaee, ) olahir ER s2015 Ss sebesarRp5000.000.00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan di luar biayapendidikan dan kesehatan sampai anak a quo dewasa/mandiri/21tahun;c. Nafah masa lampau selama 11 (sebelas) bulan sebesarRp2.200.000.00 (dua juta dua ratus ribu rupiah);Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;ill.

Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2017, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P11;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dibubuhi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya,Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat dalam perkara ini untukmembuktikan dailildalil gugatannya juga telah mengajukan para saksinya yangdibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 24 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Pdt.G/2016/PN Btgoh,S UTOY OLahir