Menyatakan Terdakwa OLIUSMAN Alias CIK OLI Bin SORJI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

OLIUSMAN Alias CIK OLI Bin SORJI

terluka dan mengeluarkandarah.Bahwa saksi tidak ada ada melakukan perlawanan terhadappenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa OLIUSMAN AliasCIK OLI Bin SORJI.Bahwa penganiayaan tersebut bermula pada hari Rabu tanggal 22Januari 2014 sekira jam 15.15 wib saat saksi bersama dengan saksiABDULLAH dan saksi KARNAIN sedang duduk di warung kopimilik saksi KUNA yang beralamat di Dusun Semparuk SebangkauDesa Semparuk Kabupaten Sambas, selanjutnya datang terdakwaOLIUSMAN Alias CIK OLI Bin SORJI dari arah

Bin SORJI dari arah belakang saksi URAY ARNIBin URAY TAHIR sambil berkata inilah orang yang sudah lamakutunggu, berikutnya terdakwa OLIUSMAN Alias CIK OLI BinSORJI lalu memegang leher saksi URAY ARNI Bin URAYTAHIR dengan tangan kiri terdakwa, selanjutnya saksi URAYARNI Bin URAY TAHIR kemudian berdiri lalu berkata kepadaterdakwa OLIUSMAN Alias CIK OLI Bin SORJI apa salahku,melihat kejadian tersebut saksi lalu mencoba melerai dengan berdiridiantara saksi URAY ARNI Bin URAY TAHIR dan terdakwaOLIUSMAN

Alias CIK OLI Bin SORJI, yang kemudian terdakwaOLIUSMAN Alias CIK OLI Bin SORJI lalu mengayunkan tangankanannya kearah saksi URAY ARNI Bin URAY TAHIR, namunsaksi tidak melihat apakah ayunan tangan kanan terdakwa mengenaitubuh saksi URAY ARNI Bin URAY TAHIR atau tidak, yangHal 5 dari 15 hal Putusan No:41/Pid.B/2014/PN.Sbsselanjutnya saksi melihat terdakwa OLIUSMAN Alias CIK OLIBin SORJI mengambil sebuah kursi kayu yang terletak di mejaujung arah luar warung dan membawanya masuk kedalam warung,kemudian

BinSORJI lalu langsung mengambil kursi kayu tempat duduk saksi URAYARNI Bin URAY TAHIR, dan mendorongkannya kearah saksi URAYARNI Bin URAY TAHIR, berikutnya saksi lalu merampas kursi yangdipegang oleh terdakwa OLIUSMAN Alias CIK OLI Bin SORJI.e Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan terdakwa OLIUSMANAlias CIK OLI Bin SORJI tersebut saksi melihat bagian bibir dari saksiURAY ARNI Bin URAY TAHIR terluka.e Bahwa saksi tidak melihat apa yang dilakukan terdakwa OLIUSMANAlias CIK OLI Bin SORJI terhadap

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OLIUSMAN Alias CIK OLI Bin SORJIdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan.3.

Menetapkan agar barang bukti berupa : ------------------------------------------------- 3 (tiga) buah jerigen berukuran 25 (dua puluh lima) liter yang berisikan BBM jenis premium sebanyak 60 (enam puluh) liter yang dioplos dengan oli; ----------------Dirampas untuk Negara; ---------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah corong dan selang plastik pengisian; ----------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan; ---------------------------------

PAMA dengan cara bensindi oplos atau di campur dengan oli sehingga menyerupai BBM jenis Pertamaxseharga Rp.12.000, (dua belas ribu Rupiah) per liternya di kios milik Terdakwa;e Bahwa Terdakwa dalam menjual BBM non subsidi bensin dan dicampur oli seolaholah menyerupai BBM jenis Pertamax kepada Speed Boat PT.

merk Mesran 2 T warna biru sehingga menyerupai BBM jenisPERTAMAX dan semuanya adalah milik Terdakwa;Halaman 19Bahwa dalam pencampuran tersebut perbandingannya adalah BBM jenis Bensin 150(seratus lima puluh) liter dan oli setengah liter; Bahwa jumlah BBM jenis PERTAMAX oplosan milik Terdakwa yang Terdakwa jualtersebut pada saat Terdakwa ditangkap oleh Petugas Polisi tersebut adalah 75 (tujuhpuluh lima) liter dan pada saat Terdakwa menjualnya ke Saksi ABDUL SALAM BinABDUL FATAH (Alm.)

PAMA dengan cara Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis PREMIUM di oplosatau di campur dengan oli merk Mesran 2 T warna biru sehingga menyerupai BahanBakar Minyak (BBM) jenis PERTAMAX, dimana dalam pencampuran tersebutperbandingannya adalah Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Bensin 150 (seratus limapuluh) liter dan oli setengah liter; e Bahwa benar Terdakwa membeli Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis PREMIUM dariSPBN milik H.

merk Mesran 2 T warnabiru sehingga hasilnya menyerupai Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis PERTAMAX, dimanadalam pencampuran tersebut perbandingannya adalah Bahan Bakar Minyak (BBM) jenisPREMIUM sebanyak 150 (seratus lima puluh) liter dan oli setengah liter, dengan maksud dantujuannya adalah memperoleh keuntungan karena Terdakwa membeli Bahan Bakar Minyak(BBM) jenis PREMIUM dari SPBN milik H.

Menyatakan Terdakwa Oli Dwi Fahriza telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Secara Tidak Sah Memanen Hasil Perkebunan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Oli Dwi Fahriza

Nama lengkap : Oli Dwi Fahriza als. Olip. Tempat lahir : Bungara. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/5 Desember 1991. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dsn. IV Begerse DesaMusam Pembangunan Kec.Bahorok Kab. LangkatAgama : IslamPekerjaan : SupirTerdakwa Oli Dwi Fahriza als. Olip ditangkap pada tanggal28 Juli 2016 ;Terdakwa Oli Dwi Fahriza als. Olip ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 29 Juli 2016 sampai dengan tanggal 17 Agustus 2016;.

Menyatakan terdakwa : OLI DWI FAHRIZA Alias OLIP telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Yang melakukan, yang menyuruh melakukan, danturut serta melakukan, secara tidak sah, memanen dan/atau memungut hasilperkebunan", sebagaimana diatur dalam Pasal 107 huruf d UU RI No.39 tahun2014 tentang Perkebunan Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana dalamDakwaan Kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : OLI DWI FAHRIZA Alias OLIP denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 3 (tiga) janjang TBS; Dikembalikan kepada pihak PT. Musam Utjing;4.

Musam Utjing dan akibat perbuatan Terdakwa tersebut, pihak perkebunan PT.Musam Utjing mengalami kerugian sebesar Rp. 1. 530.000, (satu juta lima ratustiga puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 111UU RI No. 39 Tahun 2014 Tentang PerkebunanJo Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHPidana.Atau :Kedua:Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2016/PN.StbBahwa ia terdakwa OLI DWI FAHRIZA ALS.

Menyatakan Terdakwa Oli Dwi Fahriza telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Secara Tidak SahMemanen Hasil Perkebunan ;Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2016/PN.Stb2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ELIAS OLI,DKK

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Elias Oli dan terdakwa II AgusBudiman masingmasing dengan pidana Penjara selama 6 (enam) bulandengan masa percobaan selama 12 (dua belas) bulan;3. Menjatunkan denda masingmasing kepada terdakwa sebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan;4.

yang seharusnya menyertaikurakura dada merah tersebut tetapi para terdakwa tidak dapat menunjukkannyakarena terdakwa ELIAS OLI bersama terdakwa II AGUS BUDIMAN tidak pernahmelakukan pengecekan atau meminta dokumen dari Balai Karantina yangmenyertai kurakura dada merah, karena para terdakwa tidak dapat menunjukkandokumen lalu petugas mengamankan terdakwa ELIAS OLI dan terdakwa II AGUSBUDIMAN beserta 23 (dua puluh tiga) karung yang berisi kurakura dada merah;Bahwa setelah diamankan oleh petugas kurakura

ELIAS OLI, terdakwa Il.

ELIAS OLI, terdakwa Il.AGUS BUDIMAN masingmasing sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh ParaTerdakwa, maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)bulan ;.

Menyatakan terdakwa OLI SUWONDO BIN WAKIJO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin mengangkut satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup;2.

OLI SUWONDO BIN WAKIJO

PUTUS ANNomor : 110/Pid.Sus/2013/PN.JbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang meriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara terdakwa;Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: OLI SUWONDO BIN WAKIJO;: Rakyat Rejo;: 44 tahun / 10 Desember 1969;: Lakilaki;: Indonesia.: Desa Kwala Begumit

selama 7 (Tujuh) bulan dikurangkan seluruhnya selama para terdakwa dalammasa penahanan sementara.3 Menjatuhkan Pidana Denda kepada terdakwa terdakwa OLI SUWONDO BINWAKIJJO sebesar Rp.500.000.

SUWONDOsatwa tersebut adalah Blangkas, selanjutnya saksi berkordinasi dengan pihakBKSDA dimana dimana pihak BKSDA Jambi menyatakan bahwa satwa tersebutdilindungi oleh Undangundang.Bahwa orang yang saksi tangkap mengaku bernama saksi Oli Suwondo daripengembangan saksi oli Suwondo ditangkaplah terdakwa.Bahwa saksi mengetahui terdakwa lah yang menyuruh saksi OLI SUWONDOuntuk membawa blangkasBahwa sesuai Nota pengantar barang yang ditunjukkan tersangka, jumlah sawtaBlangkas yang tertulis adalah 2935

pihakBKSDA dimana dimana pihak BKSDA Jambi menyatakan bahwa satwa tersebutdilindungi oleh Undangundang.Bahwa orang yang saksi tangkap mengaku bernama saksi Oli Suwondo daripengembangan saksi oli Suwondo ditangkaplah terdakwa.Bahwa saksi mengetahui terdakwa lah yang menyuruh saksi OLI SUWONDOuntuk membawa blangkasBahwa sesuai Nota pengantar barang yang ditunjukkan tersangka, jumlah sawtaBlangkas yang tertulis adalah 2935 ekor (dua ribu sembilan ratus tiga puluh lima)dan saksi tidak ada menghitung

SUWONDO BIN WAKIJO;Bahwa benar saksi menyuruh terdakwa OLI SUWONDO BIN WAKIJO untukmengangkut blankas siput sebanyak kurang 1300 (seribu tiga ratus) kilogram dansatwa blankas sebanyak kurang lebih 1.500 (seribu lima ratus) ekor;Bahwa benar saksi yang telah menyuruh terdakwa OLI SUWONDO BIN WAKIJOyang merupakan sopir terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui mendapatkan Siput sebanyak kurang lebih 1300(seribu tiga ratus) kg dan satwa blangkas sebanyak kurang lebih 1500 (seribu limaratus) ekor terdakwa peroleh

Menyatakan Terdakwa AULIA FAHRIZA ALIAS OLI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) denda sejumlah Rp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;3.

AULIA FAHRIZA ALIAS OLI

dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :og re Pp =7.8.Nama lengkap : Aulia Fahriza Alias OliTempat lahir : Pangakalan BrandanUmur/Tanggal lahir : 28 tahun/9 Februari 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Imam Bonjol, Gg Sirat, Kelurahan BrandanTimur, Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat.Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 31 Agustus 2016Terdakwa Aulia Fahriza Alias Oli

tanggal 7 Desember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 820/Pid.Sus/2016/PN STB tanggal 7Desember 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa Aulioa Fahriza Alias Oli

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Aulia Fahriza Alias Oli denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana penjaraselama 2(dua) bulan.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhnkan denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.

Bahwa terdakwa hendak mengunjungi HAMDANI, terlihat pada buku tamutanggal 31 Agustus 2016 terdakwa dengan inisial OLI dengan tujuanberkunjung narapidana HAMDANI Alian DANI. Bahwa terdakwa pada saat mengunjungi narapidan HAMDANI Alias Daniiterdakwa membawa kopi sedu.

Menyatakan Terdakwa AULIA FAHRIZA ALIAS OLI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak melawan hukummemiliki narkotika golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4(empat) denda sejumlah Rp.800.000.000 (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa OLI BOROMA Alias BURHAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan cabulan terhadap anak ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa OLI BOROMA Alias BURHAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 Tahun dan Pidana denda sejumlah Rp.100.000.000,00 (Seratus ratus juta Rupiah); 3. Menetapkan apabila Pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan; 4.

OLI BOROMA ALIAS BURHAN

Menyatakan terdakwa OLI BOROMA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan' kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat , melakukanserangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukanatau membiarkan dilakukan perbuatan cabul sebagaimana diaturdalam Pasal 82 ayat (1) Jo pasal 76E UU No.35 Tahun 2014 tentangperubahan atas UU No. 23 Tahun 2002 tentang perlindungan anak dalamDakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OLI BOROMA dengan pidanapenjara selama 15 (lima belas) tahun dan denda sebesar Rp50.000.000.(lima puluh juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa untuk tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kaos berwarna hijau1 (satu) buah celana panjang warna hitamDirampas untuk dimusnahkan4.

Umumtersebut terdakwa melalui Penasihat Hukumnya mengajukan permohonankeringanan hukuman dengan alasan terdakwa merupakan tulang punggungkeluarga serta terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi perbuatan terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan PengadilanNegeri Limboto, berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum padaNegeri Gorontalo, No.Reg.Perkara:PDM43/ R.5.10/Epp.1/09/2017, tanggal 28September 2017 sebagai berikut :DAKWAANwennennen= Bahwa ia terdakwa OLI

Gorontalo Tepatnya dirumah saksi , saatitu saksi melihat terdakwa sedang ngobrol dengan anak saksi yakni idrisduta, yang mana terdakwa pada saat itu mengenakan pakaian kasoberwarna hijau dan celana jeans hitamBahwa Terdakwa adalah karyawan saksi;Bahwa Saksi tidak mengetahui cara terdakwa melakukannya ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya:keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa OLI BOROMA ALIAS BURHAN.

Menyatakan Terdakwa OLI BOROMA Alias BURHAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatancabulan terhadap anak ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa OLI BOROMA Alias BURHAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 11 Tahun dan Pidana dendasejumlah Rp.100.000.000,00 (Seratus ratus juta Rupiah);3. Menetapkan apabila Pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;4.

Menyatakan terdakwa ASEP SUHANDI Bin OLI SUHANDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yaitu secara melawan hukum melakukan perbuatan dengan tujuan memperkaya diri sendiri atau orang lain, atau suatu korporasi yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 Ayat (1) jo pasal 18 UU RI No. 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, sebagaimana yang telah diubah

Menyatakan terdakwa ASEP SUHANDI Bin OLI SUHANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA, YANG ADA HUBUNGANNYA SEDEMIKIAN RUPA SEHINGGA HARUS DIPANDANG SEBAGAI PERBUATAN BERLANJUT.4. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun. 5.

ASEP SUHANDI Bin OLI SUHANDI

Menyatakan terdakwa ASEP SUHANDI Bin OLI SUHANDI telahbersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diatur, Pasal3 Jo pasal 18 UndangUndang RI No. 31 tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi, sebagaimana diubah denganUndangUndang RI No. 20 tahun 2001 tentang Perubahan atasUndangUndang RI No.31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 64 (1)KUHPidana Dakwaan Subsidair..

tetap pada Tuntutan Pidananya, sedangkan Penasehat Hukum Terdakwa telah pulamenyampaikan duplik secara lisan pula, yang pada pokoknya tetap pada Nota Pledoi/Pembelaannya tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan dengan dakwaansebagai berikut :PRIMAIRn Bahwa ia Terdakwa ASEP SUHANDI Bin OLI SUHANDI selaku PPTK (PejabatPelaksana Teknis Kegiatan) Atas penunjukan secara tertulis dari Kepala Badan PengelolaRSU Dr.

HERDI HIDAYAT selaku KPA(Terdakwa dalam perkara terpisah) yang penentuannya tergantung berapa besarnya uang yangdiperoleh Terdakwa Asep Suhandi Bin Oli Suhandi dan berapa besarnya uang yang diperolehsaksi Drs.

HERDI HIDAYAT dari uang sejumlah Rp.1.555.537.327,42 (satu milyar lima ratuslima puluh lima juta lima ratus tiga puluh tujuh ribu tiga ratus dua puluh tujuh rupiah empatpuluh dua sen) tersebut.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ASEP SUHANDI Bin OLI SUHANDI dalampersidangan telah mengungkapkan bahwa saksi Drs.

Menyatakan terdakwa ASEP SUHANDI Bin OLI SUHANDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANGDILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA, YANG ADA HUBUNGANNYASEDEMIKIAN RUPA SEHINGGA HARUS DIPANDANG SEBAGAIPERBUATAN BERLANJUT.. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun..

SAMSURI alias OLI bin DARKUNI;

RUSLI R alias OLI

Menyatakan Terdakwa I OLIS Nento Alias Oli, Terdakwa II Lamran Panggi Alias Pandi, Terdakwa III Danri Sapii Alias Iko, dan Terdakwa IV Wandi Yusuf Alias Wandi tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer ;2. Membebaskan Terdakwa I OLIS Nento Alias Oli, Terdakwa II Lamran Panggi Alias Pandi, Terdakwa III Danri Sapii Alias Iko, dan Terdakwa IV Wandi Yusuf Alias Wandi oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa I OLIS Nento Alias Oli, Terdakwa II Lamran Panggi Alias Pandi, Terdakwa III Danri Sapii Alias Iko, dan Terdakwa IV Wandi Yusuf Alias Wandi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin ikut serta melakukan permainan judi dipinggir jalan umum, sebagaimana dalam dakwaan Subsider ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I OLIS Nento Alias Oli, Terdakwa II Lamran Panggi Alias Pandi, Terdakwa III Danri Sapii Alias Iko, dan Terdakwa IV Wandi Yusuf Alias Wandi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (Empat) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7. Menyatakan barang bukti berupa :1.

- OLIS NENTO Alias OLI, Dkk

Menyatakan bahwa terdakwa CECEP SUPRIATNA Bin OLI SOPIAN (Alm), telah terbukti secara syah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

CECEP SUPRIATNA Bin OLI SOPIAN (Alm)

PUTUSANNOMOR.193/PID.B/2015/PN.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeriKelas IA Khusus Bandung, yangmemeriksadanmengadiliperkarapidanapadaperadilantingkatpertamamenjatuhkanputusansebagaiberikutdalamperkaraterdakwa:Nama : CECEP SUPRIATNA Bin OLI SOPIAN (Alm)Tempat lahir : GarutUmur/tg lahir : 37 Tahun /23Maret 1977Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Kertasari Rt.02/05 Kel. Cisaat KecKadongora Kab.

IA Bandung sejak tanggal 18 Februari 2015 s/d 19Maret 2015 ;TerdakwamenerangkanbahwadalamperkarainiiatidakingindidampingiolehPenasehatHukumdanakanmenghadapisendiri ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Telahmembacaberkasperkara ;Telahmendengarketerangansaksisaksidanterdakwa;TelahmendengardanmemperhatikanuraiantuntutanJaksaPenuntutUmum yangpadapokoknyasebagaiberikut :MUNUNTUT:1 MenyatakanTerdakwa CECEP SUPRIATNA Bin OLI SOPIAN(Alm)terbukti bersalahmelakukantindakpidana pencurian denganmemberatkan, sebagaimanadiaturdalampasal

Abdul Kodir Jaelani.4 Menetepkan agar terdakwa membayarbiayaperkarasebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah) ;Telah pula mendengarpembelaan/pledoidariterdakwasecaralisan di persidangan, yangpadapokoknyaterdakwamohondiputusseringanringannya ;Telah pula mendengarreplikJaksaPenuntutUmum yangpadapokoknyatetappadatuntutannyasedangkanduplikdariTerdakwatetappadapembelaanya;Menimbang,bahwaJaksaPenuntutUmummengajukanTerdakwakepersidanganinidengandakwaansebagaiberikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa CECEP SUPRIATNA Bin OLI

Ronimilik orang lain ;Menimbang, bahwakejadiankejadianselanjutnya didepanpersidanganselengkapnyatermaktubdalamberitaacarapemeriksaanperkarainidandianggaptelahmerupakanbagiandaripertimbanganini ;Menimbang, bahwadariketeranganparasaksi,keteranganTerdakwasertadihubungkandenganbarangbukti yangdiajukankepersidanganmakaterdapatfaktafaktayuridissebagaiberikut :Diketahui Bahwa terdakwa CECEP SUPRIATNA Bin OLI SOPIAN (Alm).pada tanggal 11Desember 2014 dilakukan penangkapan berdasarkan suratperintah penangkapan

Nomor : SP.Kap/116/XII/2014/Reskrim.Bahwa benar terdakwa CECEP SUPRIATNA Bin OLI SOPIAN (Alm) telahdilakukan penahanan berdasarkan surat perintah panahanan Nomor : Sp/Han/77/XI/2014/Res krim tanggal 12 Desember 2014.Bahwa benar terdakwa CECEP SUPRIATNA Bin OLI SOPIAN (Alm) telahdilakukan penyitaan berdasarkan surat perintah penyitaan Nomor : Sp/Sita/67/XII/2014/Res krim tanggal 11 Januari 2014.Bahwa benar terdakwa CECEP SUPRIATNA Bin OLI SOPIAN (Alm) telahdilakukan pemberitahuan kekkeluarga berdasarkan

SUMARDI RAUF bin OLI RAUF

P/2013/PA.TlmaarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanyang diajukan oleh:SUMARDI RAUF bin OLI RAUF, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Jambura, DesaDulupi, Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo, sebagaiPemohon.Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca permohonan Pemohon; Telah mendengar keterangan

Johannes Olifer Pangaribuan als. oli

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AULIA RAHMAN alias OLI bin SARI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IJIN EDAR sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2.

MUHAMMAD AULIA RAHMAN alias OLI bin SARI

Nama Lengkap : MUHAMMAD AULIARAHMAN alias OLI binSARI ;Tempat Lahir : Martapura ;Umur/TanggalLahir : 22 Tahun / 28 Agustus1992 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Sultan Adam Rt 003Rw 002 Kel. Jawa Kec.Martapura KotaKabupaten Banjar ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swastia ; Terdakwa ditangkap pada tanggal 28 Oktober 2014 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.

Pengadilan Negeri Martapura No 4/Pid.Sus/2015/PNMtp tentang penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Martapura No 4/Pid,Sus/2015/PN Mtp tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AULIA RAHMAN ALS OLI

agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan terdakwa merasa menyesal atas perbuatannya dan memohonhukuman yang seringanringannya kepada Majelis Hakim ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa MUHAMMAD AULIA RAHMAN ALS OLI

mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1), yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan temapat sebagaimana tersebut diatas,berawal saat saksi Puani dan saksi Akhmad Zulkifli yang manakeduanya adalah anggota Kepolisian Sektor Martapura Kotamemperoleh onformasi dari masyarakat mengenai aktivitas penjualanobatobatan yang tidak memiliki ijin edar yang dilakukan oleh terdakwaMUHAMMAD AULIA RAHMAN ALS OLI

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AULIA RAHMAN alias OLI binSARI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANGTIDAK MEMILIKI IJIN EDAR sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum ;2.

HENDAHOLI alias INDEHOLI alias OLI SEBAYANG

tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HENDAHOLI alias INDEHOLI alias OLISEBAYANG ;tempat lahir : Desa Gunung ;umur/ tanggallahir: 35 tahun /27 Agustus 1974;jenis kelamin : LakiLaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Desa Gunung Kecamatan Tigabinanga Kabupaten Karo;agama : Kristen Katolik ;pekerjaan : Tani;Terdakwa tidak ditahan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kabanjahe karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa HENDAHOLI alias INDEHOLI alias OLI

Menyatakan Terdakwa HENDAHOLI alias INDEHOLI alias OLI SEBAYANGterbukti bersalan melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) dari KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDAHOLI alias INDEHOLI aliasOLI SEBAYANG dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menyatakan barang bukti :a. 1 (Satu) buah kaca mata resep yang gagang sebelah kirinya telah patah;Dikembalikan kepada saksi korban Drs. Ramli Peranginangin;4.

Menetapkan agar Terdakwa HENDAHOLI alias INDEHOLI alias OLISEBAYANG dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe No. 474/Pid.B/2009/PN.KBuJ. tanggal 22 Desember 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut: Menyatakan Terdakwa HENDAHOLI Als INDEHOLI Als OLI SEBAYANGtelah terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDAHOLI Als INDEHOLI AlsOLI SEBAYANG dengan

dipidana,maka Terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini ;Memperhatikan Pasal 351 ayat (1) KUHPidana, UndangUndang No.48Tahun 2009, UndangUndang No.8 Tahun 1981 dan UndangUndang No.14Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No.5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.3 Tahun2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : TerdakwaHENDAHOLI alias INDEHOLI alias OLI

Pemohon:
SOKHIFAOLI NDRURU

ELIAS OLI, terdakwa II. AGUS BUDIMAN

Register Perkara : PDM /Grsik/01/2015,Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa ELIAS OLI bersama dengan terdakwa Il AGUSBUDIMAN pada hari Senin tanggal 03 Nopember 2014 sekira pukul 10.00 Wibatau setidak ? tidaknya pada suatu waktu lain yang masih dalam bulan Nopember2014 bertempat di koordinat 07 05? 408? S ? 112 39? 624?

yang seharusnya menyertaikurakura dada merah tersebut tetapi para terdakwa tidak dapat menunjukkannyakarena terdakwa ELIAS OLI bersama terdakwa I AGUS BUDIMAN tidak pernahmelakukan pengecekan atau meminta dokumen dari Balai Karantina yangmenyertai kurakura dada merah, karena para terdakwa tidak dapat menunjukkandokumen lalu petugas mengamankan terdakwa ELIAS OLI dan terdakwa II AGUSBUDIMAN beserta 23 (dua puluh tiga) karung yang berisi kurakura dada merah;Bahwa setelah diamankan oleh petugas kurakura

ELIAS OLI, terdakwa II.

ELIAS OLI, terdakwa Il.AGUS BUDIMAN masingmasing sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh ParaTerdakwa, maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)bulan ;5.

OLI dan Terdakwa II. HERMAN SIMAMORA Pgl. MORA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana gabungan beberapa pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menghukum para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 5 (lima) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah Kedua Terdakwa jalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Kedua Terdakwa untuk tetap ditahan ; 5.

OLI Bin SUTAN SARIL, dkk

OLI Bin SUTAN SARIL ditahan oleh:e Penyidik, berdasarkan Surat Perintah Penahanan No. Pol.

OLI mengumpulkanbuah kelapa sawit yang telah dipanen oleh JARIMAN dan TAHER dengan caramengangkat tandan pertandannya/satu tandan satu tandan dikumpulkan pada satutempat dilokasi PT.

OLI, terdakwa HERMAN SEIMAMORAPgl. MORA bersamasama dengan JARIMAN dan TAHER ( DPO ) telahmengambil 27 (dua puluh tujuh) tandan buah kelapa sawit yang telah masak milikPT.

OLI mengumpulkan buah kelapa sawit yang telah dipanen olehJARIMAN dan TAHER dengan cara mengangkat tandan pertandannya/satu tandansatu tandan dikumpulkan pada satu tempat dilokasi PT.

OLI dan Terdakwa Il. HERMANSIMAMORA Pgl. MORA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana gabungan beberapa pencurian dalam keadaanmemberatkan ; 772727 202 nnn nnn nnnn enna.

Muhammad Fauzy Marsaoly Alias Muhammad Fauzi Alias Oli

Jayapura Selatan, Kota JayapuraAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaTerdakwa Muhammad Fauzy Marsaoly Alias Muhammad Fauzi Alias Oli ditahandalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 19 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 20 Agustus 2020Penyidik sejak tanggal 20 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 8 September 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 September 2020 sampaidengan tanggal 18 Oktober 2020Penuntut Umum sejak tanggal 19 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 7 November2020Penuntut

Unsur Secara berlanjut Mengambil suatu barang sebagian atau seluruhnya milik oranglain dengan maksud untuk memiliki dengan melawan hak/hukum;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1) Unsur Barang SiapaMenimbang bahwa yang dimaksud disini dengan barang siapa adalah subjekhukum atau siapa saja yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya dan disiniyang menjadi subjek hukum adalah terdakwa Muhammad Fauzy Marsaoly AliasMuhammad Fauzi Alias Oli