Menyatakan terdakwa BERNARDUS OLINGER Alias ONGEN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Salahnya atau alpanya Menyebabkan Orang Luka sehingga berhalangan menjalankan pekerjaan untuk sementara waktu ; ------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan; -------------------------------------------3.

BERNARDUS OLINGER

Menyatakan terdakwa BERNARDUS OLINGER terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidanakarena kesalahannya / kealpaannya menyebabkan orang lainlukaluka sedemikian rupa sehingga timbul penyakit atauhalangan menjalankan pekerjaan jabatan atau pencarianselama waktu tertentu seperti dalam dakwaan Penuntut Umummelanggar pasal 360 ayat (2) KUHP ; ~~~~~~~~~~~2.Menjatuhkan pidana penjara atas diri terdakwa BERNARDUSOLINGER dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan denganmasa percobaan

sebagai berikut ; Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danTOO,e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga ; ~~~~~~~~~~~~e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalahkecelakaan yang terjadi di perempatan jalan DesaSSL PET ae Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Minggu,tanggal 22 Maret 2009 sekitar pukul 08.30 WIT ; e Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri dansaksi LASARUS LARATMASE sedangkan yang menabrak adalahterdakwa BERNARDUS OLINGER

turundari mobil dan mengangkat korban LASARUS LARATMASEuntuk kemudian dibawa ke rumah sakit FATIMA Saumlaki; e Bahwa saksi tidak mendengar bunyi klakson motor korbanmaupun klakson mobil terdakwa ; ~~~~e Bahwa saat itu saksi bersama terdakwa BERNARDUS OLINGERsementara mengangkut air minum dari desa Kabyaratdengan mobil terdakwa ; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~77e Bahwa didalam mobil selain saksi ada juga terdakwaBERNARDUS OLINGER dan anaknya yang berumur 4 (empat)HELEN ee I IAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa

; e Bahwa diperempatan rumah ATUS RENOLAT, motor yangdikendarai saksi YOHANIS RERESY bersama saksi ditabrakdari belakang oleh terdakwa BERNARDUS OLINGER ; ~e Bahwa pada saat kejadian motor berjalan tidak terlalukencang dan pada saat itu hendak menyebrang ; e Bahwa kondisi cuaca saat itu cerah namun diperempatanjalan tersebut banyak ditumbuhi rumput alangalang yangcukup tinggi sehingga menghalangi pandangan terdakwakKedepan fo rre Bahwa sebelum menyebrang, saksi korban sempatmelambaikan tangan sebagai

Menyatakan terdakwa BERNARDUS OLINGER Alias ONGEN tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Karena Salahnya atau alpanyaMenyebabkan Orang Luka sehingga berhalangan menjalankanpekerjaan untuk sementara waktu ; ~~~~~~~~2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan selama 10(sepuluh) bulanj 7777 7377 rr3.

PETRUS CANISIUS OLINGER;

MENGADILI Menyatakan Terdakwa FRANSISKUS OLINGER alias IKO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Penganiayaan?

FRANSISKUS OLINGER alias IKO

Nama lengkap : FRANSISKUS OLINGER Alias IKO.2. Tempat lahir : Bomaki.3. Umur atau tanggal lahir : 26 tahun/ 10 Juli 1988.4. Jenis kelamin > Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Desa Bomaki, Kecamatan TanimbarSelatan, Kabupaten Maluku TenggaraBarat.7. Agama : Katholik.8. Pekerjaan : Mahasiswa.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 20 Desember 2014 sampai dengan tanggal 9 Januan2015;2.

Menyatakan Terdakwa FRANSISKUS OLINGER Alias IKO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FRANSISKUS OLINGER AliasIKO, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000.

Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga yang menunjangkehidupan orang tua dan pendidikan adikadik terdakwa ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan tanggapanterdakwa yang tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa FRANSISKUS OLINGER Alias IKO, pada hariJumat tanggal 19 Desember 2014 sekitar pukul 21.00

; Bahwa yang menjadi korban adalah Saksi Fransiska Metayaman danyang menjadi pelaku adalah Terdakwa Fransiskus Olinger Alias Iko.

Menyatakan Terdakwa FRANSISKUS OLINGER alias IKO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb, tanggal 28 Maret 2022, sehinga menjadi:

1. Menyatakan Terdakwa PETRUS CANISIUS OLINGER tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Primer;

2.

Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Primer;

3. Menyatakan Terdakwa PETRUS CANISIUS OLINGER tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Subsider;

4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Petrus Gorisalam;

10. 1 (satu) bundel Surat Pernyataan atas nama Petrus Canisus Olinger;

11. 2 (dua) bundel Surat Pernyataan atas nama Efratus Nifanngelyau;

12. 1 (satu) bundel Surat Pernyataan atas nama Sirilus Y. Fatlolon;

13. 1 (satu) bundel Surat Pernyataan atas nama Donatus Koisin;

14. 1 (satu) lembar fotocopy Laporan Transaksi BRI Ikhsan Roland Miru No.

OLINGER untuk pembayaran hutang umum kepada BENI REREBAIN;

51. 1 (satu) Lembar Nota senilai Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) dari Bendahara Desa kepada EFRATUS NIFANNGELYAU untuk Sekretaris Desa ke Saumlaki kerja APBDes perencanaan tahun 2019;

52. 1 (satu) Lembar Nota senilai Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dari Bendahara Desa kepada EFRATUS NIFANNGELYAU untuk pinjaman dari PA RANO FATLOLON;

53. 1 (satu) Lembar Nota senilai Rp. 500.000,-

pribadi Sekretaris Desa;

Barang Bukti nomor 1 sampai dengan 54 tersebut dipergunakan dalam perkara atasnama Terdakwa EFRATUS NIFANNGELJAU;

55. Uang Tunai sejumlah Rp24.794.958,00 (dua puluh empat juta tujuh ratus sembilan puluh empat ribu sembilan ratus lima puluh delapan rupiah);

Disita untuk kemudian disetorkan ke Kas Negara serta diperhitungkan sebagai pembayaran Uang Pengganti atasnama Terdakwa PETRUS CANISIUS OLINGER

Pembanding/Penuntut Umum I : M.DEDY FAHLEZY,SH
Terbanding/Terdakwa : PETRUS CANISIUS OLINGER

alias IKO bersama saksi YOSEPFENANLAMPIR keluar dengan menggunakan mobil dump truck warnakuning bernomor Polisi DE 8514 E, saat itu saksi YOSEP FENANLAMPIRalias Oce yang mengemudikan mobil dump truck tersebut dengan tujuanmengangkut Bambu milik beberapa masyarakat untuk di jual, selanjutnyaSaksi FRANSISKUS OLINGER alias IKO bersama saksi YOSEPFENANLAMPIR alias Oce memuat bambu bambu tadi dan langsungmengantarkan ke Pelabuhan Hulkularang dan Saksi FRANSISKUSOLINGER alias IKO saat itu duduk dibagian

Kemudian Saksibersama Saksi Fransiskus Olinger duduk di dalam Truck bagian depanHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2021/PN Smlbersama dengan Terdakwa, sedangkan Korban Faustinus Ratuanak,Saksi Yanuaris Lamere, Saksi Stanislaus Takndare dan Saksi XaferiusOlingir duduk di bagian bak truck yang sedang mengangkut muatan penuhberupa daun kelapa tersebut.

Magretty Saumlaki; Bahwa korban dan yang lainnya jatuh dari mobil karena menghindardari mobil lain; Bahwa di mobil truck yang Saksi, Terdakwa, Korban, Saksi YanuarisLamere, Saksi Fransiskus Olinger, Saksi Stanislaus Takndare dan SaksiXaferius Olingir memuat daun kelapa sebanyak 200 buah; Bahwa Saksi, Terdakwa, Korban, Saksi Yanuaris Lamere, SaksiFransiskus Olinger, Saksi Stanislaus Takndare dan Saksi Xaferius Olingirtinggal dalam satu kampung; Bahwa telah dibuat penyelesaian secara adat terkait permasalahan

Fransiskus Olinger, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti diperiksa dipersidangan terkait dengan perkarakecelakaan lalu lintas; Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari kamis, tanggal 6 Mei 2021sekitar pukul 13.00 WIT, di jalan Trans Yamdena petuanan Desa Bomaki,Kecamatan Tanimbar Selatan, Kab.

duduk di kabin depan.Sedangkan Saksi Yanuaris Lamere, Saksi Stanislus Takndare, SaksiXaferius Olinger, Alex Fenanlampir, Anus dan Korban Faustinus Ratuanakduduk di dump Truck diatas tumpukan daun kelapa tanpa ada pegangansedangkan Terdakwa sebagai sopir maupun Saksi Yosep Fenanlampirselaku pemilik Truck tersebut tidak melarang Saksi Yanuaris Lamere, SaksiStanislus Takndare, Saksi Xaferius Olinger, Alex Fenanlampir, Anus danKorban Faustinus Ratuanak duduk di dump Truck diatas tumpukan daunkelapa;

Maluku Tenggara Barat;Bahwa tanah yang dijual oleh Terdakwa terhadap TOMAS KHERA merupakanmilik korban berdasarkan risalah pemeriksaan tanah, surat pelepasanhak/penyerahan hak dari DANIEL SERMATAN OLINGER, PETRUS SERMATANOLINGER, SALMON SERMATAN OLINGER tahun 1987 serta pengakuan Hakatas nama DANIEL SERMATAN OLINGER yang merupakan kakek dariTerdakwa;Bahwa saksi mendapatkan tanah secara adat dari ketiga orang tersebut karenakorban merupakan lengan kanan oleh Marga Sermatan Olinger, dimana istrikorban

KELMANUTU, NATALIS KORE, Almarhum DANIELSERMATAN/OLINGER, Almarhum PETRUS SERMATAN/OLINGER, SALMONSERMATAN/OLINGER;Bahwa kakek dari Terdakwa yaitu Almarhum DANIEL SERMATAN/OLINGER ikutmenandatangani pelepasan tanah tahun 1987;Bahwa saksi telah menjaga tanah milik korban LUKAS UWURATUW tersebutdari tahun 1992;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 32/Pid.B/2018/PN.Sml.Bahwa saksi ketika menjaga tanah tersebut pernah ditegur oleh Terdakwakarena Terdakwa merasa tanah tersebut milik keluarga Terdakwa;Terhadap

Maluku Tenggara Barat; Bahwa berdasarkan surat pelepasan hak/penyerahan hak dari para tetua tetua soa dan adat pada saat itu, yaitu DANIEL SERMATAN OLINGER,PETRUS SERMATAN OLINGER, SALMON SERMATAN OLINGER tahun 1987serta pengakuan Hak atas nama DANIEL SERMATAN OLINGER, pemilik tanahyang sah adalah korban LUKAS UWURATU; Bahwa berdasarkan surat Surat Risalahn Pemeriksaan Tanah tanggal 28Februari 1987, Surat Pernyataan Pelepasan Hak/Penyerahan Tanah tanggal 15Februari 1987, Surat Keterangan Pengakuan

MalukuTenggara Barat;Bahwa berdasarkan surat pelepasan hak/penyerahan hak dari para tetua tetuasoa dan adat pada saat itu, yaitu DANIEL SERMATAN OLINGER, PETRUSSERMATAN OLINGER, SALMON SERMATAN OLINGER tahun 1987 sertapengakuan Hak atas nama DANIEL SERMATAN OLINGER, pemilik tanah yangsah adalah korban LUKAS UWURATUW;Bahwa berdasarkan surat Surat Risalah Pemeriksaan Tanah tanggal 28 Februari1987, Surat Pernyataan Pelepasan Hak/Penyerahan Tanah tanggal 15 Februari1987, Surat Keterangan Pengakuan Hak

Maluku Tenggara Barat;Bahwa berdasarkan surat pelepasan hak/penyerahan hak dari para tetua tetua soa dan adat pada saat itu, yaitu DANIEL SERMATAN OLINGER, PETRUSSERMATAN OLINGER, SALMON SERMATAN OLINGER tahun 1987 sertapengakuan Hak atas nama DANIEL SERMATAN OLINGER, pemilik tanah yangsah adalah korban LUKAS UWURATUW;Bahwa berdasarkan surat Surat Risalah Pemeriksaan Tanah tanggal 28Februari 1987, Surat Pernyataan Pelepasan Hak/Penyerahan Tanah tanggal 15Februari 1987, Surat Keterangan Pengakuan

Kecamatan Tanimbar SelatanKabupaten Maluku Tenggara Barat;Bahwa pemukulan tersebut terjadi berawal dari panggilan secara lisandari saksi Laurentius Kelbulan Alias Lau yang yang merupakan Babinsakepada Saksi untuk mengatur perdamaian masalah surat dari MenteriDalam Negeri;Bahwa surat dari Menteri dalam Negeri tersebut mengenai penyerebotantanah;Bahwa yang hadir pada waktu itu saksi beserta kedua anak lakilakisaksi, terdakwa Laurensius Sermatang Alias Lau, Babinsa danPerangkat Desa, Maria Fransina Olinger

SMLmengenai bibir sebelah kiri saksi kemudian Terdakwa memukul bagiankepala dengan menggunakan kepalan tangan kanan sehingga Saksiterjatuh tidak sadarkan diri, Kemudian Saksi di injak dibagian rusuk;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Saksi diinjak dari cerita anak Saksiyang bernama Velisitas Olinger Alias Ona;Bahwa pada waktu Saksi sadar, Saksi masih berada di rumah SekretarisDesa, Selfinus Lamere Alias Nus;Bahwa pada waktu Saksi sadar, yang Saksi lihat saat itu anak saksiyakni saksi Velisitas Olinger

Alias Ona dan saksi Maria Fransina OlingerAlias Maria, mengangkat Saksi dan Saksi mengatakan anak, katongmati saja seng ada keluarga (anak kita mati saja tidak ada keluarga)kemudian Saksi lari keluar pulang ke rumah Saksi;Bahwa pada saat sampai dirumah, saksi Laurentius Keloulan Alias Lau(Babinsa) langsung menyuruh Saksi untuk melapor ke Polres;Bahwa saksi Velisitas Olinger Alias Ona menceritakan kepada saksibahwa Saksi diinjak di rumah Sekretaris Desa pada waktu Saksi sudahsadar;Bahwa Saksi tidak

Saksi Maria Fransina Olinger Alias Maria, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan masalahpenganiayaan; Bahwa Saksi melihat langsung penganiayaan tersebut; Bahwa yang menjadi korban penganiayaan tersebut adalah saksiYohanis Lermatang Alias Nani, sedangkan yang melakukanpenaniayaan adalah terdakwa Laurensius Sermatang Alias Lau; Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal22 September 2013 sekitar pukul

Hal yang sama puladiterangkan oleh saksi Velisitas Olinger Alias Ona dan saksi Maria FransinaOlinger Alias Maria yang pada pokoknya menerangkan bahwa saksi melihatTerdakwa menginjak saksi Yohanis Lermatang Alias Nani;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Velisitas Olinger Alias Onadan saksi Maria Fransina Olinger Alias Maria tersebut ternyata berbeda denganketerangan saksi Silvinus Lamere Alias Nus dan saksi Laurentius KelbulanAlias Lau yang pada pokoknya menerangkan bahwa saksi tidak melihatTerdakwa

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan bahwa Tanah Obyek Sengketa dengan ukuran panjang 400 meter dan lebar 300 meter dengan luas 120.000 meter persegi dengan batas-batas;
   • Sebelah Utara berbatasan dengan Daniel Sermatang / Olinger
   • Sebelah Selatan berbatasan dengan Kaspar Saikmat
   • Sebelah Barat berbatasan dengan Thomas Lamere
   • Sebelah Timur berbatasan dengan Jln.

Bahwa Penggugat memiliki tanah Obyek Sengketa berdasarkan SuratKeterangan Pengakuan Hak Nomor : Desa.AGR.O1/IL/II/1987 yang ditandatangani pada tanggal 25 Februari 1987 oleh Penggugat sebagai PihakKedua dan yang menyerahkan DANIEL SERMATANG / OLINGER sebagaiPihak Pertama dan disaksikan oleh Tuatua Adat serta diketahui olehKepala Desa IIngei;3.

Menyatakan bahwa Tanah Obyek Sengketa dengan ukuran panjang 400Meter dan lebar 300 Meter dengan luas 120.000 meter dengan batasbatas; Sebelah Utara berbatasan dengan DANIEL SERMATANG /OLINGER Sebelah Selatan berbatasan dengan KASPAR SAIKMAT7 Sebelah Barat berbatasan dengan THOMAS LAMERE Sebelah Timur berbatasan dengan JIn. TRANS YAMDENAYang terletak di Desa IIngei, Kecamatan Tanimbar Selatan, KabupatenKepulauan Tanimbar merupakan Tanah milik Penggugat3.

Adanya kontradiktif antara Posita Gugatan dengan Petitum Gugatankarena dalam posita butir 2 Penggugat mendalilkan bahwa Penggugatmemiliki Tanah Objek Sengketa berdasarkan Surat Keterangan PengakuanHak Nomor : Desa.AGR.O1/IL/II/1987 yang ditanda tanmgani pada tanggal25 Februari 1987 oleh Penggugat sebagai Pihak Kedua dan yangmenyerahkan DANIEL SERMATANG/OLINGER sebagai Pihak Pertamadan disaksikan oleh Tua Adat serta diketahui oleh Kepala Desa Ilngei.Bahwa selanjutnya dalam petitum Gugatan (Primair

GUGATAN ERROR IN OBJECTO Dalam Posita Gugatan butir 2 Penggugat mendalilkan bahwaPenggugat memiliki Tanah Objek Sengketa berdasarkan SuratKeterangan Pengakuan Hak Nomor Desa.AGROZ/IL/II/1987 yangditanda tanmgani pada tanggal 25 Februari 1987 oleh Penggugatsebagai Pihak Kedua dan = yang = =menyerahkan DANIELSERMATAN/OLINGER sebagai Pihak Pertama dan disaksikan oleh TuaAdat serta diketahui oleh Kepala Desa Ilngei.

Menyatakan bahwa Tanah Obyek Sengketa dengan ukuranpanjang 400 meter dan lebar 300 meter dengan luas 120.000 meterpersegi dengan batasbatas; Sebelah Utara berbatasan dengan Daniel Sermatang / Olinger Sebelah Selatan berbatasan dengan Kaspar Saikmat Sebelah Barat berbatasan dengan Thomas Lamere Sebelah Timur berbatasan dengan Jin.

Otarempun sebagaimangfaluruk atau tuan tanah karena turun hasil laut sampai sekarangini Soa Olinger Otarempun yang memimpin terus;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang memberi tugas kepada Soa OlingerOtarempun tetapi dari dulu sampai sekarang yang menjadi mamunatetap Soa Olinger Otarempun;Bahwa kalau dari dulu sampai sekarang ini yang mejadi mangfalurukatau tuan tanah dari marga Solarbesain saksi tidak pernah dengar;Bahwa pemukapemuka adat dari marga Masnifit;Bahwa saat Aset Batmanussy dilantik sebagai

;Bahwa setelah gugatan ini masuk di pengadilan, dari soa Olingermembuat pertemuan untuk membahas hak petuanan danterkaitgugatan, Soa Olinger tidak setuju adanya gugatan ini karena itu adalahhak soa Olinger;Bahwa ada pernayataan tertulis dari soa Olinger dan sudah diserahkankepada Kepala Desa terkait pembahasan tersebut;Bahwa Saksi tahu ada masyarakat Desa Latdalam yang menggugatPemerintah daerah soal tanaman yang berada di atas objek sengketadan saksi belum tahu hasil putusan tersebut;Bahwa status

Bahwa Saksi di Desa Latdalam termasuk dalam soa OlingerOtarempun Ursui; Bahwa sebelum Para Penggugat mengajukan gugatan, paraPenggugat tidak pernah membahas dengan soa Olinger OtarempunUrsui; Bahwa Soa saksi yaitu soa Olinger Otarempun Ursui pernah melakukanrapat, sesudah gugatan para Penggugat masuk baru ada rapat soa dandalam rapat soa tersebut saksi juga hadir, yang dibahas di rapat soayaitu tentang pengerjaan pagar kayu dan gugatan para penggugat; Bahwa Saksi juga mendatangani berita acara rapat

yang dilakukan olehSoa saksi yaitu soa olinger orsui terkait gugatan yang diajukan parapenggugat.

Bahwa tuan tanah di Desa Latdalam adalah Soa Olinger OtarempunUrsul.

Tanimbar Selatan Kabupaten Maluku Tengara Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Saumlaki yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban YANWARIS SARFUNIN Alias YANTO perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa sedang minum minuman keras jenissopi bersama dengan korban YANWARIS SARFUNIN Alias YANTO , saksiMATHEUS MARAIN Alias THEUS, saksi DANIEL OLINGER

,saksi Matheus Marian, dan saksi Nyong Bolai, sehingga saksi juga ikut minumbersama dengan terdakwa dan ketiga orang tersebut;e Bahwa selanjutnya terdakwa bertengkar mulut dengan saudara terdakwa,sehingga saksi bersama dengan saudara Dani Olinger, Matheus Marian, danNyong Bolai berpindah tempat minum kedapur:e Bahwa saksi berdiri dekat pintu dapur rumah terdakwa, sementara terdakwamasuk kedalam kamar terdakwa dan keluar dengan menggenggam sebilah parangdan hendak keluar melalui pintu dapur tersebut

dihadirkan di persidangan ini sehubungan dengan perkarapenganiayaan;e Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut adalah terdakwa PolikarpusNanaryain dan yang menjadi korbannya adalah saudara Yanto;e Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu 17 Oktober 2012jam 23.00 WIT di dalam dapur rumah terdakwa di desa IIngei KecamatanTanimbar Selatan Kabupaten Maluku Tenggara Barat;e Bahwa pada saat itu saksi sedang duduk minum minuman keras dengan terdakwa,saksi Nyong Bolai, saksi Daniel Olinger

persidangan ini sehubungan dengan perkarapenganiayaan;e Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut adalah terdakwa PolikarpusNanaryain dan yang menjadi korbannya adalah saudara Yanuaris Sarfunin;e Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu 17 Oktober 2012jam 23.00 WIT di dalam dapur rumah terdakwa di desa IIngei KecamatanTanimbar Selatan Kabupaten Maluku Tenggara Barat;e Bahwa pada saat itu saksi sedang duduk minum minuman keras dengan terdakwa,saksi Matheus Marian, saksi Daniel Olinger

Bahwa selanjutnya terdakwa bertengkar mulut dengan saudara terdakwa, sehinggasaksi bersama dengan saudara Dani Olinger, Matheus Marian, dan Nyong Bolaiberpindah tempat minum kedapur. Bahwa saksi korban mengatakan kepada terdakwa ipar seng usah lai ( ipar tidak usah lagi), namun terdakwa marah dan terdakwamengayunkan parang yang dipegang oleh terdakwa kearah kepala saksi.

Lodevicus Olinger yang menghalangi danmemeluk Terdakwa, kemudian Saksi berdiri dan memukul Terdakwa yangmengenai bagian belakang leher Terdakwa namun kemudian Terdakwakembali mengayunkan atau membacokkan parang yang dipegangnyadengan tangan kanan ke arah Saksi sebanyak 3 (tiga) kali yang mengenaitubuh Saksi;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 48/Pid.B/2021/PN Sml Bahwa ayunan/bacokan parang pertama ditangkis oleh Saksi dengantangan kiri sehingga bagian telapak tangan kiri Saksi mengalami luka robek,ayunan

Lodevicus Olinger yangmenghalangi dan memeluk Terdakwa, kemudian Saksi Magnus Fatlolonberdiri dan memukul Terdakwa yang mengenai bagian belakang leherTerdakwa namun kemudian Terdakwa kembali mengayunkan ataumembacokkan parang yang dipegangnya dengan tangan kanan ke arahSaksi Magnus Fatlolon sebanyak 3 (tiga) kali yang mengenai tubuh SaksiMagnus Fatlolon; Bahwa ayunan/bacokan parang pertama ditangkis oleh Saksi MagnusFatlolon dengan tangan kiri sehingga bagian telapak tangan kiri SaksiMagnus Fatlolon

Lodevicus Olinger yangmenghalangi dan memeluk Terdakwa, kemudian Saksi Magnus Fatlolonberdiri dan memukul Terdakwa yang mengenai bagian belakang leherTerdakwa namun kemudian Terdakwa kembali mengayunkan ataumembacokkan parang yang dipegangnya dengan tangan kanan ke arahSaksi Magnus Fatlolon sebanyak 3 (tiga) kali yang mengenai tubuh SaksiMagnus Fatlolon;= Bahwa ayunan/bacokan parang pertama ditangkis oleh Saksi MagnusFatlolon dengan tangan kiri sehingga bagian telapak tangan kiri SaksiMagnus Fatlolon

Feri bersama seorang temannyawarga Desa Miyano Dasmelaporkan telah terjadi pengrusakan rumahadat oleh warga di desa tersebut,seianjutnya Terdakwa kembali kerumah kakak ipar Terdakwa untuk ganti pakaianPDL Lorengkemudian Terdakwa menuju rumah Kepala Desa Miyano Das a.n.Sdr.Petrius Cansius Olinger (Saksi5).Bahwa setibanya Terdakwa di rumah Saksi5 ternyata Sekdes,PerangkatDesa serta Sdr. Pither Bembuain (Saksi2) dan sanakkeluarganya serta Sdr.

Olinger (Saksi5) selanjutnya Kepala Desa mempersilahkanSaksi dan keluarga untuk masuk kedalam rumahnya namun Sdr.Pither Bembuain (Saksi3) tidak ikut masuk ke dalam hanya berdiri diteras rumah saja.Bahwa selanjutnya Saksi dan keluarga menanyakan keberadaan Sdri.Antonia Bembuain kepada lbu Kepala Desa dan Sdri.Helena (anakmantu lou Kepala Desa) dan menurut mereka Sdri. Antonia Bembuaintinggal di rumah bersama suaminya, setelah mendengar beritatersebut kemudian Saksi1 langsung pergi mencari Sdri.

Petrius Cansius Olinger) dan di rumah KepalaDesa sudah berkumpul Sekdes, Perangkat Desa serta keluarga dariSaksi1 (Sdr. Pither Bembuain) dan keluarga dari Saksi3 (Sdr.

Petrus Cansius Olinger (Saksi5).3. Bahwa benar setibanya Terdakwa di rumah Saksi5 ternyata Sekdes,Perangkat Desa serta Sdr. Pither Bembuain (Saksi1) dan sanakkeluarganya serta Sdr. Piter Batsira (Saksi3) dan sanak keluarganyasedang berkumpul, membicarakan penyelesaian kasus pengrusakanrumah adat dan tidak lama berselang datang Bripka Israel anggotaPolsek Kormomolin menggunakan pakaian preman sambil membawasenjata laras panjang jenis SS1 R5.4.

Petrus Cansius Olinger (Saksi5).2. Bahwa benar setibanya Terdakwa di rumah Saksi5 ternyata Sekdes,Perangkat Desa serta Sdr. Pither Bembuain (Saksi1) dan sanakkeluarganya serta Sdr. Piter Batsira (Saksi3) dan sanak keluarganyasedang berkumpul, membicarakan penyelesaian kasus pengrusakanrumah adat dan tidak lama berselang datang Bripka Israel anggotaPolsek Kormomolin menggunakan pakaian preman sambil membawasenjata laras panjang jenis SS1 R65.3.

., selakuAdvokat pada Kantor Hukum Olinger & Rekan(Advokat/ Penasehat Hukum Konsultan Hukum), yangberalamat kantor di Perumahan Permata DengklokPermai Blok C4 No.12 Rt.008/Rw.009, KelurahanRengasdengklok Utara, Kecamatan Rengasdengklok,Kabupaten Karawang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 24 April 2021, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang

Saat itu Paskalis Ngilawayan Alias Bren memanggil SantiTeorupun berkalikali dengan cara berteriak, karena dianggap mengganggupengunjung Cafe maka rekan saya yang bernama Alfons Olinger AliasHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 27/Pid.B/2020/PN SmlKevin menegur Paskalis Ngilawayan Alias Bren;Bahwa Setelah ditegur Paskalis Ngilawayan Alias Bren langsung pergi dantidak lama kemudian Para Terdakwa berserta ARMAN datang dan membuatkeributan;Bahwa Pada saat Para Terdakwa melakukan pemukulan Cafe sedang adapengunjung

Saat itu Paskalis Ngilawayan Alias Bren memanggil SantiTeorupun berkalikali dengan cara berteriak, karena dianggap mengganggupengunjung Cafe maka rekan saya yang bernama Alfons Olinger AliasKevin menegur Paskalis Ngilawayan Alias Bren; Bahwa Setelah ditegur Paskalis Ngilawayan Alias Bren langsung pergi dantidak lama kemudian Para Terdakwa berserta ARMAN datang dan membuatkeributan; Bahwa Pada saat Para Terdakwa melakukan pemukulan Cafe sedang adapengunjung dan terdapat lampu penerangan; Bahwa Para

Saat itu Paskalis Ngilawayan Alias Bren memanggil SantiHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 27/Pid.B/2020/PN SmlTeorupun berkalikali dengan cara berteriak, karena dianggap mengganggupengunjung Cafe maka rekan saya yang bernama Alfons Olinger AliasKevin menegur Paskalis Ngilawayan Alias Bren;Bahwa Setelah ditegur Paskalis Ngilawayan Alias Bren langsung pergi dantidak lama kemudian Para Terdakwa berserta ARMAN datang dan membuatkeributan;Bahwa Pada saat Para Terdakwa melakukan pemukulan Cafe sedang adapengunjung

PUTUSANNomor 3170/Pdt.G/2020/PA.KrwZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Batu Sangkar, 28 Maret 1997, agamaIslam, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kabupaten Karawang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada MOSES OLINGER, SH., DanRekan

selaku Advokat pada Kantor Hukum Olinger &Rekan (Advokat/ Penasehat Hukum Konsultan Hukum),yang beralamat kantor di Perumahan Permata DengklokPermai Blok C4 No.12.

PUTUSANNomor 3339/Pdt.G/2020/PA.Krwea Seale tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Karawang, 18 September 1989, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kecamatan Rengasdengklok,Kabupaten Karawang, dalam hal ini memberikan kuasakepada Moses Olinger

, SH., selaku Advokat padaKantor Hukum Olinger & Rekan, yang beralamat kantordi Perumahan Permata Dengklok Permai Blok C4 No.12 Rt.008/Rw.009, Kelurahan Rengasdengklok Utara,Kecamatan Rengasdengklok, Kabupaten Karawang,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 12 Oktober2020, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Karawang, 03 April 1990, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kecamatan Rengasdengklok, KabupatenKarawang, dalam hal ini memberikan

Memberi ijin kepada Pemohon (AGUS PRIANTO bin TOBING) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (BRIGITHA MARIA binti YULIANUS OLINGER) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

di Desa IIngei, Kecamatan Tanimbar Selatan, Kabupaten MalukuTenggara Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Saumlaki, melakukan penganiayaan terhadap saksikorban Deflota Lermatan Alias Ota, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saksi korbanDeflota Lermatan Alias Ota sementara berada didalam rumah, tibatiba anak saksikorban yang bernama Velisitas Olinger

Terdakwa tidak perhatikanFELISITAS OLINGER Alias ONA ada atau tidakBahwa sebelum kejadian Terdakwa berada di rumahkemudian Terdakwa mendengar ada keributanBahwa pada saat itu Terdakwa langsung tarik rambutkorban dan tidak berbicara apaapa kepada korban;e Bahwa sebelum kejadian yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap korban, pada waktu itu. korban menegurTerdakwa karena pada saat itu Terdakwa juga memukulanak korban WALTERUS LERMATAN Alias WAT;e Bahwa Terdakwa menyesal dan masih mempunyai 4(empat) orang

OLINGER;Foto Kopi Risalah Rapat Desa Nomor: 14001DL2014, tanggal 4Agustus 2014;Foto Kopi SURAT KEPUTUSAN KEPALA DESA ILNGEI, KECAMATANTINIMBAR SELATAN KABUPATEN MALUKU TENGGARA BARATNomor: 14002DL2014, tanggal 10 Agustus 2014 TENTANGPENCABUTAN DAN PEMBATALAN SURAT PELEPASAN HAK ATASTANAH;Foto Kopi Putusan Pengadilan Perdata Nomor : 18/Pdt.G/2015/PN Sml;Foto Kopi Surat Pernyataan dari YULIANUS SAIKMAT tanggal 30Agustus 2017;Foto Kopi Putusan Pengadilan Negeri Saumlaki Nomor32/Pid.B/2018/PN Sml tanggal

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Fidya Mutiara Setiani Binti Muntari Setiawan, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun Klapa Nunggal, Rt.026/Rw.007, DesaGintungkerta, Kecamatan Klari, Kabupaten Karawangdalam hal ini memberikan Kuasa kepada Indra Sutrisno,SH dan Moses Olinger