• 1. Menyatakan Terdakwa Setiawanta Sembiring Alias Olok terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta secara tidak sah memanen hasil perkebunan ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

  Penuntut Umum:
  JUANDA RONNY HUTAURUK.SH
  Terdakwa:
  SETIAWANTA SEMBIRING Alias OLOK

  Pekerjaan : PetaniTerdakwa Setiawanta Sembiring Alias Olok ditahan dalam Rumah Tahananoleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 7September 2017;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 September2017 sampai dengan tanggal 17 Oktober 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 23Oktober 2017;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Oktober 2017 sampai dengantanggal 14 November 2017;5.

  ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 856/Pid.Sus/2017/PNSTB tanggal 16 Oktober 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 856/Pid.Sus/2017/PN STB tanggal 17Oktober 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;1.Menyatakan bahwa Terdakwa Setiawanta Sembiring Alias Olok

  Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa SETIAWANTA SEMBIRING Alias OLOK bersamasamadengan Sdr. KIMIN, Sdr. MEKI dan Sdr.

  Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa SETIAWANTA SEMBIRING Alias OLOK bersamasamadengan Sdr. KIMIN, Sdr. MEKI dan Sdr. UDIN (Ketiganya Daftar PencarianOrang) pada hari Rabu tanggal 16 Agustus 2017 sekira pukul 19.40 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2017 bertempat di arealafdeling XII TM 2004 Blok T 8 PTPN 2 Kebun Sawit Hulu Kec. Sawit SeberangKab.

  Menyatakan Terdakwa Setiawanta Sembiring Alias Olok terbukti Secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta secara tidaksah memanen hasil perkebunan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Agus Wandi Purna Alias Agus Olok tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

  Penuntut Umum:
  SURIANI, SH
  Terdakwa:
  AGUS WANDI PURNA alias AGUS OLOK

  PUTUSANNomor 418/Pid.Sus/2019/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Agus Wandi Purna Alias Agus Olok;Tempat Lahir : Puau Gambar;Umur/Tanggal Lahir : 22 Tahun / 30 Agustus1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun 13 Desa Pulau Gambar KecamatanSerba Jadi Kabupaten Serdang

  Menyatakan Terdakwa Agus Wandu Purna Alias Agus Olok terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Kesatu;2.

  Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Agus Wandu Purna AliasAgus Olok dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah), Subs. 2 (dua) bulan penjara;3.

  Fani Miranda, ST yang mengambil kesimpulan bahwabarang bukti yang diperiksa milik Terdakwa atas nama Agus WanduPurna Alias Agus Olok adalah : benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa Agus Wandu Purna Alias Agus Olok pada hari Sabtutanggal 04 Mei 2019

  Menyatakan Terdakwa Agus Wandi Purna Alias Agus Olok tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukantanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

• Menyatakan Terdakwa Ria Prasaja Alias Olok tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 8 (delapan) bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4.

  Penuntut Umum:
  GERRY ANDERSON GULTOM SH
  Terdakwa:
  RIA PRASAJA Alias OLOK

• M E N G A D I L I:

  1. MenyatakanTerdakwaFartoAliasParto Anak Dari Oloktelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;
  3. Menyatakan

  Parto Anak Dari Olok

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa IWAN SETIAWAN Als IWAN OLOK Bin SARBINI bersalah melakukan tindak pidana pidana Pencurian dalam keadaan memberatan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa IWAN SETIAWAN Als IWAN OLOK Bin SARBINI dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan

  
  Terdakwa:
  IWAN SETIAWAN Als IWAN OLOK Bin SARBINI

• 1. Menyatakan Terdakwa Satiawanta Sembiring Alias Olok tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tidak Sah Memanen Hasil Perkebunan, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

     Penuntut Umum:
     1.Imelda Panjaitan, SH
     2.Baron Sidik S.SH
     Terdakwa:
     Satiawanta Sembiring Als Olok

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa Alengsius Alias Aleng Anak Laki-Laki Dari Olok (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan

  Penuntut Umum:
  PANJI BANGUN INDRIYANTO, S.H
  Terdakwa:
  ALENGSIUS Alias ALENG anak laki-laki (alm) OLOK

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Riwanto Wawan Alias Wawan Anak Dari Siaripudin Olok (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan

  Penuntut Umum:
  DONI MARIANTO SH
  Terdakwa:
  RIWANTO WAWAN alias WAWAN anak dari SIARIPUDIN OLOK alm

• 1. Menyatakan Terdakwa DAMRI Alias OLOK tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair penuntut umum tersebut diatas ;
  2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut diatas ;
  3. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat dan tanpa hak memiliki narkotika golongan I dalam bentuk tanaman ;

     Penuntut Umum:
     1.Ferawati Naibaho, SH
     2.Rio Bataro Silalahi, SH
     Terdakwa:
     Damri Alias Olok

     Sesampainya dirumah Terdakwa DAMRI ALIAS OLOK,Saksi LISANUL FAHMI berkata kepada Terdakwa saya mau membeli ganja 0,5kg lalu Terdakwa berkata harga ganja 0,5 kg Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah).

     Kemudian Saksi LISANULFAHMI dan Saksi BACHTIAR EFENDI GINTING menunjukkan rumah tempattinggal Terdakwa DAMRI ALIAS OLOK.

     Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaATAU,SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa DAMRI ALIAS OLOK pada hari Sabtu tanggal 01Februari 2020 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu haripada bulan Februari dalam tahun 2020 bertempat di Dusun Desa TanjungLenggang Kec.

     Sesampainya dirumah Terdakwa DAMRI ALIAS OLOK,Saksi LISANUL FAHMI berkata kepada Terdakwa saya mau membeli ganja 0,5kg lalu Terdakwa berkata harga ganja 0,5 kg Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah). Lalu.

• Olok ke rumahnya dan yang kemudian saksiIdris N als Olok dibawa ke rumah sakit oleh Pak Malik; Bahwa dari lajang saksi Sudah kenal pada saksi Idris N als Olok; Bahwa hanya sekitar 5 (lima) menit kejadian pemukulan terhadap saksiIdris N als Olok tersebut; Bahwa sejak adanya perintah dari saksi Idris N als Olok yangmengatakan kerja terus jangan berhenti, sejak itulah terjadi keributan dandisertai pemukulan saksi Idris N als Olok; Bahwa Terdakwalah yang memiting saksi Idris N als Olok;Menimbang, bahwa

  saksi mendengar ada ributribut di lokasiGalian C, kemudian saksi datang ketempat tersebut dan melihat saksi IdrisN als Olok sedang dipukuli banyak orang, kKemudian saksi pisahkan dansaksi Idris N als Olok. saksi bawa pulang ke rumah saksi dan kemudiansaksi Idris N als Olok saksi bawa ke rumah sakit untuk diobati; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang memukul saksi Idris N als Olok, tetapisaksi linat kepala saksi Idris N als Olok banyak mengeluarkan darah; Bahwa saksi tidak tahu persis masalahnya apa

  Terdakwa tidak melihat Firman Nainggolan ikut memukul saksi Idris NAlias Olok; Bahwa masyarakat yang melihat ikut berunjuk rasa sekitar 30 (tiga puluh)orang; Bahwa posisi saksi Idris N Alias Olok ada di dalam warung; Bahwa Terdakwa tidak ada memukul saksi Idris N Alias Olok; Bahwa Terdakwa tidak tahu, karena masyarakat saat itu ramai menyerbudan memukuli saksi Idris N Alias Olok; Bahwa masyarakat marah karena alat berat tersebut beroperasi tanpaada jinnya; Bahwa Galian C tersebut milik Daulat Puroba

  Idris N als Olok,tetapi yang saksi linat bahwa saksi Idris N als Olok lari dari dalam warungdan menuju keluar warung ke arah kebun sawit; Bahwa saksi melihat kepala saksi Idris N als Olok berdarah; Bahwa saksi tidak tahu dan tidak melihat siapa yang memukulnya,karena orang sangat ramai yang mendatangi saksi Idris N als Olok;Menimbang, bahwa atas' keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya ;2.

  dipiting oleh Terdakwa adamerasakan dipukuli oleh orang lain tetapi saksi korban Idris N Alias Olok tidakmenandai siapasaipa yang memukul saksi korban Idris N Alias Olok danakhirnya saksi korban Idris N Alias Olok berhasil selamat karena sempatdiserukan oleh anak kandung Terdakwa yang bernama Karmila (DPO) supayasaksi korban Idris N Alias Olok dibunuh ; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban Idris N Alias Olok mengalamluka dan memar dikepala ; Bahwa berdasarkan Visum Et.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Lukman Dul Hakim alias Olok tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

  Penuntut Umum:
  1.SURIANI, SH
  2.JHORDY M H NAINGGOLAN, S.H
  Terdakwa:
  LUKMAN DUL HAKIM Alias OLOK

• Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa, pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MUHAMMAD YUSUP ALS USUP bersama DAUD,OLOK, PENDI, WAWAN PASAI dan ANTO ( DPO ) serta MUAMAR HAFIJAMALS AMAR ( penuntutan dilakukan berkas terpisah ) pada hari Rabu tanggal 12September 2018 sekitar pukul 19.00

  dan PENDIyang sudah menunggu serta saksi MUAMAR HAFIJAM ALS AMAR yang saathalaman 2 dari 11 Putusan No.945/Pid.B/2018/PN Stb.itu sedang menumpang istirahat selesai memberi makan kambing miliknya .Setelah sampai di gubuk tersebut , terdakwa melihat sudah ada tumpukan besiyang diletakkan diatas tanah dengan panjang sekitar 60 cm yang berjumlah 20 (dua puluh ) batang milik PT.SIDUMUKTI LESTARI yang sebelumnya sudahdicuri oleh WAWAN PASAI, DAUD, OLOK serta PENDI dan terdakwa di lokasijuga melihat ada

  ,Pendi, Wawan Pasai dan Anto (masingmasing DPO) serta MuamarHafijam Als Amar (penuntutan dilakukan berkas terpisah);Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara besi yangtelah ditumpuk diatas tanah yang sebelumnya sudah dicuri oleh WAWANPASAI, DAUD, OLOK serta PENDI diambil oleh dibawa Terdakwa denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra warna hitammilik Daud (DPO);halaman 5 dari 11 Putusan No.945/Pid.B/2018/PN Stb.

  ,Pendi, Wawan Pasai dan Anto (masingmasing DPO) serta MuamarHafijam Als Amar (penuntutan dilakukan berkas terpisah); Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara besiyang telah ditumpuk diatas tanah yang sebelumnya sudah dicuri olehWAWAN PASAI, DAUD, OLOK serta PENDI diambil oleh dibawa Terdakwadengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Suprawarna hitam milik Daud (DPO);halaman 6 dari 11 Putusan No.945/Pid.B/2018/PN Stb.

  Daud, Olok, Pendi, Wawan Pasai danAnto (masingmasing DPO) serta Muamar Hafijam Als Amar (penuntutandilakukan berkas terpisah) melakukan pencurian tersebut adalah dengan carabesi yang telah ditumpuk diatas tanah yang sebelumnya sudah dicuri olehWAWAN PASAI, DAUD, OLOK serta PENDI diambil oleh dibawa Terdakwadengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra warnahitam milik Daud (DPO);Dengan demikian Unsur Yang dilakukan oleh 2 (dua) orang bersamasama atau lebih telah terbukti;halaman

• HARDI Als OLOK dan Sadr.SUYONO Als NOGLENG memacaki kayu tersebut menjadipersegi setelah selesai terdakwa, Sdr. HARDI Ala OLOK,Sdr. SUYONO Als NOGLENG dan Sdr.

  HARDI Als OLOK ,Sdr.SUYONO Als NO GLENG dan Sdr.

  HARDI Als OLOK dan Sadr.SUYONO Als NOGLENG memacaki kayu tersebut menjadipersegi setelah selesai terdakwa, Sdr. HARDI Ala OLOK ,Sdr. SUYONO Als NOGLENG dan Sdr.

  HARDI Als OLOK dan Sdr. SUYONO Als NOGLENG memacaki kayutersebut menjadi persegi setelah selesai terdakwa, Sdr. HARDI Ala OLOK , Sdr. SUYONOAls NOGLENG dan Sdr.

  HARDI Als OLOK , Sdr.SUYONO Als NO GLENG dan Sdr.

• MENGADILI

  • Menerima permintaan banding dari Terdakwa Satiawanta Sembiring Als Olok;
  • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor 3/Pid.S/2024/PN Stb., tanggal 14 Maret 2024 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai

  berikut;

  1. Menyatakan Terdakwa Setiawanta Sembiring Als Olok tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
  2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa Setiawanta Sembiring Als Olok tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memanen hasil perkebunan secara bersama sama sebagaimana

  Pembanding/Terdakwa : SETIAWANTA SEMBIRING Als OLOK
  Terbanding/Penuntut Umum I : ELIESER ADHITIA BARUS, S.H
  Terbanding/Penuntut Umum II : DAVID RICARDO SIMAMORA, SH.

• Setia Budi, Gg.Purba,RT.01, Kelurahan Negeri Olok Gading, Kecamatan TelukbetungBarat, Kota Bandar Lampung; 2. Ny. MASNAH, pekerjaan lbu Rumah Tangga, alamat: JI. Dr. SetiaBudi, Gg.Purba, RT.01, Kelurahan Negeri Olok Gading, KecamatanTelukbetung Barat, Kota Bandar Lampung;3. Ny. PERILIA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat: Jl. Sunda,RT.003, LK.I, Kelurahan Negeri Olok Gading, KecamatanTelukbetung Barat, Kota Bandar Lampung;4.

  I, Kelurahan Negeri Olok Gading, KecamatanTelukbetung Barat, Kota Bandar Lampung;6.

• ., Kelurahan Negeri Olok Gading, Kecamatan Telukbetung Barat, Kota Bandar Lampung, Lampung;

• Sertifikat Hak Milik No. 22065, Kelurahan Pandang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, Sulawesi Selatan;

1. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

., Kelurahan Negeri Olok Gading,Kecamatan Telukbetung Barat, Kota Bandar Lampung, Lampung;c.

Sertifikat Hak Milik No. 2023/N.0.G., Kelurahan Negeri Olok Gading,Kecamatan Telukbetung Barat, Kota Bandar Lampung, Lampung;c. Sertifikat Hak Milik No. 22065, Kelurahan Pandang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, Sulawesi Selatan;3.

menjadi wali dari anaknya; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Rudy Yanto; Bahwa dari hasil perkawinannya Pemohon dengan Rudy Yanto memiliki4 orang anak; Bahwa ada 2 orang anak Pemohon yang masih di bawah umur bernamaYocella Marvelim dan Nichole Marvelim; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk melakukanpengalihan hak atas tanah Sertifikat Hak Milik No. 9968/Kdm, KelurahanKedamaian, Kecamatan Tanjungkarang Timur, Kota Bandar Lampung,Lampung; Sertifikat Hak Milik No. 2023/N.0.G., Kelurahan Negeri Olok

,Kelurahan Negeri Olok Gading, Kecamatan Telukbetung Barat, Kota BandarLampung, Lampung; Sertifikat Hak Milik No. 22065, Kelurahan Pandang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, Sulawesi Selatan; tersebut yang Penetapan Nomor 354/Pdt.P/2020/PN Mks Page 8akan digunakan kelak untuk membiayai kehidupan dan pendidikan anakPemohon a quo;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan di atas bahwaoleh karena anakanak Pemohon yang bernama Yocella Marvelim dan NicholeMarvelim belum dewasa dan Pemohon

tidak dicabut kekuasaannya sebagaiorang tua, maka secara hukum (vide Pasal 48 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974) Pemohon yang mempunyai kapasitas hukum untuk mewakili kepentinganhukum anaknya yang belum dewasa tersebut, sehingga Pemohon dapatdiberikan izin untuk mewakill anaknya untuk melakukan pengalihan hak atastanah Sertifikat Hak Milik No. 9968/Kdm, Kelurahan Kedamaian, KecamatanTanjungkarang Timur, Kota Bandar Lampung, Lampung; Sertifikat Hak Milik No.2023/N.0.G., Kelurahan Negeri Olok Gading,

• LOETFI Bin LU TJE KANG / SELAMET LOETFI
  Terbanding/Tergugat I : RONNY L
  Terbanding/Tergugat II : CHEPPY INDRAWAN / OLOK

  Cheppy Indrawan/Olok, Pekerjaan Dagang, beralamat diJalan Ikan Kakap No.32 Telukbetung, Bandar Lampung;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IlsemulaTERGUGAT Il: Pengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini; Telah memperhatikan surat surat bukti yang diajukan oleh para pihak yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat/Pembanding telah mengajukan gugatanterhadap Tergugat dan Tergugat II/Para Terbanding