Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Medi Atma Als Olon dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;

Medi Atma Als Olon

Nama lengkap : Medi Atma Als Olon ;2. Tempat lahir : Binjai ;3. Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/ 25 Agustus 1990 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal Jl. Danau Tempe Kel. Sumber Karya Kec.Binjai Timur Kota Binjai ;7. Agama : Islam ;8.

Menyatakan Terdakwa Medi Atma als Olon bersalah melakukan tindakpidana Penyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan ketiga oleh Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Medi Atma als Olon dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun Penjara, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;3.

terdakwa MEDI ATMA Als OLONsebelumnya di belakang rumah DEDI SETIAWAN Als MANYUK, dimanaterdakwa MEDI ATMA Als OLON memperoleh sabu tersebut dari YAN(DPO/belum tertangkap), selanjutnya terdakwa serta brang bukti dibawa kekantor polres binjai untuk diproses lebih lanjut.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 264/ Pid.Sus /2017/PN Bnj.Bahwa barang bukti dan Urine sesuai dengan Berita Acara AnalisisLabforensik Polri Cabang Medan dengan No.Lab : 4115 /NNF/2017 tanggal 25April 2017 ditandatangani oleh Zulni

RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, terdakwa tidak ada ijinmemiliki, menyimpan, atau menguasai Narkotika Golongan bukan tanamandari pejabat yang berwenang.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UU.No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGA:Bahwa ia terdakwa MEDI ATMA Als OLON pada hari Senin tanggal 10April 2017 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan April Tahun2017 bertempat di gg. Rambutan Km.18 Kel.Sumber Karya Kec.

Menyatakan Terdakwa Medi Atma Als Olon telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Medi Atma Als Olon dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

NURUL ANAM ALias OLON Bin SUBECHI;

PUTUSANNomor: 335/Pid.B/2014/PN PKLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara pidana pada peradilanTingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;Nama > NURUL ANAM ALias OLON Bin SUBECHITempat lahir : PekalonganTanggal lahir : 14 Desember 1989Umur : 24 tahunJenis Kalamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Kel.

dampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara ; Telah membaca suratsurat yang berkenan dengan perkara ini ; Telah mendengar keterangan saksisaksi keterangan terdakwa danmemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut UmumNomor: PDM 76 /KJN/EP.1/10/2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan terdakwa NURUL ANAM Alias OLON

bin SUBECHI bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan memberatkan melanggar DakwaanPasal 362 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURUL ANAM Alias OLON binSUBECHI berupa pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3 Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) ekor burung trucuk beserta sangkarnya dikembalikan kepada saksi korbanBASUNI bin WASDOLAH ;e l(satu) buah alat musik gitar rusak warna orange dan biru

Umum diatasterdakwa mengajukan pembelaan secara lisan di persidangan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dan terdakwa berjanji tidak akan mengulangiberbuatannya; 22222222 2222222 n=Menimbang, bahwa dalam hal menanggapi permohonan terdakwa diatas JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan terdakwapunmenyatakan tetap pada permohonanya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum karena didakwa sebagai berikutBahwa ia terdakwa NURUL ANAM Alias OLON

Dengan maksud memiliki barang itu secara melawan hukum :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwa NURUL ANAM Als OLON binSUBECHI mengambil 1 (satu ) ekor burung trucuk beserta sangkarnya rencananya akandijual dan hasilnya untuk kebutuhan terdakwa sehari hari dan terdakwa dalam mengambil1 (satu ) ekor burung trucuk beserta sangkarnya tersebut tanpa seijin pemiliknya yaitusaksi Basuni bin Wasdolah dengan demikian unsur

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Luis Anak Dari Jumat dan Terdakwa Marianus Olon als.

Olon Anak Dari Butai Alm tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
AKWAN ANNAS, S.H
Terdakwa:
1.LUIS Anak Dari JUMAT
2.MARIANUS OLON Als. OLON Anak Dari BUTAI Alm

YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sanggau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1Nama lengkap : Luis Anak Dari JumatTempat lahir : SetogorUmur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 22 Februari 1999Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Setogor RT/RW : 001/004 Desa SotokKecamatan Sekayam Kab SanggauAgama : KristenPekerjaan : WiraswastaTerdakwa 2Nama lengkap : Marianus Olon

Olon Anak Dari Butai AlmTempat lahir : SetogorUmur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 23 Maret 1999Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sei Penyugan RT/RW : 001/004 DesaSotok Kecamatan Sekayam Kab SanggauAgama : KristenPekerjaan : Pelajar / MahasiswaTerdakwa Luis Anak Dari Jumat ditangkap pada tanggal 15 Mei 2020berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor : Sp. Kap / 23 / V / 2020 /Reskrim;Terdakwa Marianus Olon als.

Olon Anak Dari Butai Alm ditangkap padatanggal 15 Mei 2020 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor : Sp.Kap /24/V/2020/ Reskrim;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Mei 2020 sampai dengan tanggal 4 Juni2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Juni 2020sampai dengan tanggal 14 Juli 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Juli 2020 sampai dengan tanggal 27Juli 2020;4.

Menyatakan para terdakwa yakni terdakwa LUIS Anak Dari JUMATdan terdakwa II MARIANUS OLON Als.

Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa yakni terdakwa LUISAnak Dari JUMAT dan terdakwa Il MARIANUS OLON Als. OLON AnakDari BUTAI (Alm) dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima)Bulan, dikurangi masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Romansyah bin Nandang) terhadap Penggugat (Tita Anengsih binti Olon) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipeundeuy Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipeundeuy Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

Penggugat:
Tita Anengsih binti Olon
Tergugat:
Romansyah bin Nandang

SALINANPUTUSANNomor : 1147/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Tita Anengsih Binti Olon, Umur 27 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Bertempat tinggal di DusunPasir Jadi, RT. 013, RW. 005, Desa Wantilan, KecamatanCipeundeuy, Kabupaten Subang.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Romansyah Bin Nandang)terhadap Penggugat (Tita Anengsih Binti Olon);3.

Tergugat bertengkar;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dengan Tergugatsudah berusaha rukun, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;Bahwa saksi pernah mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa saksi sudah tidak bersedia mendamaikan keduanya, karenakeduanya sudah sulit untuk didamaikan;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor :1147/Pdt.G/2018/PA.Sbg.O ran nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn senceTati Binti Olon

Bin Tarsa dan Tati Binti Olon, saksi pertamaberkedudukan sebagai keluarga Penggugat dan saksi kedua sebagai tetanggadekat Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan Penggugatadalah saksi kelurga dan orang yang dekat dengannya, maka Majelis Hakimmenjadikan kedua saksi tersebut sebagai alat bukti mengenai dalildalilgugatannya, juga sebagai saksi keluarga untuk memenuhi ketentuan Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Tentang PalaksanaanUndangUndang Nomor 1

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Romansyah Bin Nandang)terhadap Penggugat (Tita Anengsih Binti Olon);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kindihitung sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Subang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 17 Mei 2018 Masehi, yang bertepatandengan tanggal 02 Syaban 1439 Hijriyyah, oleh kami Dr. Hj. Mimin, MH.sebagai Ketua Majelis, serta Drs. H.

Menyatakan Terdakwa ANDI WIRANA ALS OLON tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI WIRANA ALS OLON oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5.

Penuntut Umum:
JHON WESLI SINAGA, SH
Terdakwa:
ANDI WIRANA ALS OLON

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ARIANTO alias OLON anak dari GOSUT tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
<

Terdakwa:
ARIANTO Alias OLON Anak Dari GOSUT

SH menjadi SUHAIDI OLON. SH; ---------------------------------------------------------- Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.126.000.- (seratus dua puluh enam ribu rupiah) ; -------------------------------------------------

bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal Juni 2013 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang dibawah register No.1572/Pdt.P/2013/PN.PDG. tertanggal 27 Juni 2013 mengajukan permohonan sebagaiberikut : 7279222 222 on nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nee Bahwa pemohon dilahirkan di Padang pada tanggal 09 Juni 1962 dengan namaSUHAIDL 57 72222222 nnn nena nnn nnn annee Bahwa, didalam kehidupan sehari hari sebagai Wiraswastawan dan LSM lebihdikenal dengan Nama OLON

, sehingga jika disebut nama SUHAIDI tidak berapabanyak yang kenal dengan Pemohon, karena pada umumnya masyarakat danteman pemohon lebih mengenal nama pemohon OLON ;e Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengikuti Calon Legislatif (Caleg) KotaPadang, dimana Pemohon yang dikenal dimasyarakat adalah OLON, danbermaksud untuk menyatukan dan mengesahkan nama pemohon SUHAIDI danOLON, sehingga lengkapnya nama Pemohon menjadi SUHAIDI OLON SH ;e Bahwa untuk dapatnya pemohon melakukan pengesahan nama pemohon menjadiSUHAIDI

OLON.

SH, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ;e Bahwa saksi tahu nama Pemohon Suhaidi/Olon ; e Bahwa saksi tahu Pemohon ingin menyatukan nama pemohon karena sehariharinya Pemohon dipanggil Olon ;e Bahwa saksi tahu pemohon menyatukan nama Pemohon menjadi SuhaidiOlon ;e Bahwa saksi tahu kegunaannya untuk menjadi Calon Legislatif ;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengemukakan sesuatu hal lagi dan mohonPenetapan ; 22 222222 noon nnn

SH disatukan menjadi SUHAIDI OLON.

Bahwa walaupun Tergugat Ill telan membayar ganti rugi sebagaimanatersebut pada posita 4 di atas, akan tetapi Tergugat III tanpa sepengetahuandan seijin Penggugat melakukan penebangan kayu di atas objek/tanahsengketa (di hutan Waelion, Waelion Olon dan Kaku Bele) di Tahun 2004yang diperkirakan di Waelion, Waelion Olon 5.100 m dan di Kaku Bele 1.500m, jumlah + 6.600 m; Fakta ini merupakan hasil peninjauan lokasi olehPenggugat tanggal 12, 13, 14 Februari 2004, bahkan oleh Penyidik PoldaMaluku (Team

Putusan Nomor 1860 K/Pdt/2015casu di hutan Kayu Waelion, Waelion Olon dan Kaku Bele) KecamatanLeksula Kabupaten Buru Provinsi Maluku ditujukan kepada Presiden RepublikIndonesia dan Petinggi/Pejabat lainnya;Oleh karena itu, terbitlah Surat Sekretaris Jenderal DPRRI Nomor:PW .006/2810/DPRRI/2005, Sifat: Biasa, Derajat: Segera, Perihal: Tuntutanganti rugi terhadap CV.

Wana Karya Utama, tanggal 8 Juni 2005ditujukan kepada Bupati Buru, yang sampai saat ini Tergugat Ill belummelaksanakan tanggung jawabnya, sehingga Tergugat III harus membayarganti rugi atas penebangan kayu di atas objek/tanah sengketa (di hutanWaelion, Waelion Olon dan Kaku Bele) demi hukum dan Hak Asasi Manusia(Hak Penggugat) sebagaimana Surat Penggugat, Tertanggal 8 Maret 2010,Perihal: Tuntutan ganti rugi terhadap Pimpinan PT.

Untuk Tergugat II dan Ill menebang kayu di atas objek/tanah sengketa(di Waelion, Waelion Olon dan Kaku Bele) sejak Tahun 2004 sebanyak6.600 m (enam ribu enam ratus meter kubik), dirinci 1 m (satu meterHal. 5 dari 14 hal. Putusan Nomor 1860 K/Pdt/2015kubik) = Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), maka menjadi 6.600 m xRp50.000,00 = Re330.000.000,00 (tiga ratus tiga puluh juta rupiah);7.

Menyatakan objek/tanah sengketa (sebahagian Tanah PetuananWamkana Hak Adat di Desa Wamkana antara lain Dusun/Hutan KayuWaesulat, Waepata, Batu Tulis, Waelion, Waelion Olon, dan KakuHal. 6 dari 14 hal. Putusan Nomor 1860 K/Pdt/2015Bele) adalah Hak Almarhum Tobias Lesnussa turun kepadaPenggugat;5.

(DPO) dan memberitahukan kepada sdr Bang Olon bahwahari selasa tanggal 12 Februari 2019 ada mau menjemput barang (Sabu)dan Terdakwa meminta sdr Bang Olon supaya menjemput Terdakwapada hari selasa tanggal 12 Februari 2019 sekira pukul 01.00 wib diPelabuhan Rakyat Sekupang kemudian Terdakwa mentransfer uangsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kepada sdr Bang Olon, lalu sdrBang Olon meminta tambah uang, kKemudian Terdakwa kirim kembali Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) kepada sdr Bang Olon, kemudian

pada hariSelasa tanggal 12 Februaair 2019 sekira pukul 01.00 wib sdr Bang Olondatang menjemput Terdakwa ke pelabuhan Rakyat sekupang kemudianTerdakwa bersama dengan Bang Olon berangkat menggunakan speadboat milik Bang Olon dari sekupang menuju pulau sugi dalam perjalanankurang lebih dua jam, kemudian Terdakwa dengan Bang Olon singgahdirumah sdr BANG OLON di pulau Sugi, pada saat berada dirumah sdrBang Olon Terdakwa menghubungi sdr SELI dengan menanyakanapakah sudah jalan atau tidak dan sdr SELI

, (Satu juta rupiah) kepada sdr Bang Olon, kemudian pada hariSelasa tanggal 12 Februaair 2019 sekira pukul 01.00 wib sdr Bang Olondatang menjemput Terdakwa ke pelabuhan Rakyat sekupang kemudianTerdakwa bersama dengan Bang Olon berangkat menggunakan speadboat milik Bang Olon dari sekupang menuju pulau sugi dalam perjalanankurang lebih dua jam, kemudian Terdakwa dengan Bang Olon singgahdirumah sdr BANG OLON di pulau Sugi, pada saat berada dirumah sdrBang Olon Terdakwa menghubungi sdr SELI dengan menanyakanapakah

, (Satu juta rupiah); Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Februaair 2019 sekira pukul 01.00wib Bang Olon datang menjemput Terdakwa ke pelabuhan Rakyatsekupang; Bahwa Terdakwa bersama dengan Bang Olon berangkat menggunakanspead boat milik Bang Olon dari sekupang menuju pulau sugi dalamperjalanan kurang lebih dua jam, kKemudian Terdakwa dengan Bang Olonsinggah dirumah BANG OLON di pulau Sugi, pada saat berada dirumahBang Olon, Terdakwa menghubungi SELI dengan menanyakan apakahsudah jalan atau tidak dan

12 Februaair 2019 sekira pukul 01.00wib Bang Olon datang menjemput Terdakwa ke pelabuhan Rakyat sekupang; Bahwa Terdakwa bersama dengan Bang Olon berangkat menggunakanspead boat milik Bang Olon dari sekupang menuju pulau sugi dalamperjalanan kurang lebin dua jam, kemudian Terdakwa dengan Bang Olonsinggah dirumah BANG OLON di pulau Sugi, pada saat berada dirumahBang Olon, Terdakwa menghubungi SELI dengan menanyakan apakahsudah jalan atau tidak dan SELI mengatakan subuh aja nanti jalan supayasampai

Kemudian terdakwa dansaksi lainnya melakukan tugasnya masingmasing yang mana saksi anakRIO memanen buah sawit, saksi MARIANUS OLON mengangkut buahyang sudah dipanen dari bawah pohon ke tepi jalan, terdakwa CIGAGOmemuat dari tempat tumpukan buah ke dalam bak kendaraan dan saksiLUIS membantu memanen serta mengangkut buah tersebut, sementarasaksi SARAGIH menunggu di kendaraan sebagai supir.Bahwa setelah melakukan pencurian selama kurang lebih 3 (tiga) jam,sekira pukul 01.00 WIB pada hari Jumat tanggal

Global Kalimantan Makmur)dengan maksud untuk dimiliki Secara melawan hukum, yang dilakukan oleh duaHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 192/Pid.B/2020/PN Sagorang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2020 sekira pukul 21.30 WIBbertempat di Pondok milik saksi SARAGIH yang terletak di JIn CPO PTGKM Kecamatan Sekayam, saksi SARAGIH mengajak terdakwa CIGAGOdan para saksi lainnya yakni saksi anak RIO, saksi MARIANUS OLON

Go Anak Dari Sipur Alm bersama dengan Saksi Jan Wander Uson,Saksi Marianus Olon, Saksi Luis serta Saksi Rio;Bahwa buah kelapa sawit yang diambil sebanyak 194 tandandengan berat kurang lebih 3000 kilogram;Bahwa buah sawit yang diambil adalah buah kelapa sawit milikPT Global Kalimantan Makmur;Bahwa buah sawit tersebut diambil dikebun PT GlobalKalimantan Makmur di pondok hujan afdeling OD, Blok OD 15, 16, dan17 yang beralamat di Dusun Setogor Desa Sotok Kecamatan SekayamKabupaten Sanggau;Bahwa kami

Olon mengangkut buah daribawah pohon ke tepi jalan, Terdakwa Cigago memuat buah ke dalam bakkendaraan, dan Saksi Saragih sebagai sopir kendaraan tersebut;Bahwa saat akan pergi pulang, kami bertemu dengan Saksi KaisarKartono dan dibawa ke Polsek Sekayam;Bahwa perbuatan pengambilan buah sawit tersebut tidak memiliki izindari PT Global Kalimantan Makmur;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas perbuatanTerdakwa secara bersama Saksi Marianus Olon, Saksi Luis, Saksi Rio danSaksi Saragih menggunakan

(berkasterpisah) dengan cara membeli dan tujuan Terdakwa memperoleh shabushabu tersebut dari Medi Atma Alias Olon untuk dijual oleh Terdakwakepada orang lain dan Terdakwa mendapat keuntungan sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dari Medi Atma Alias Olon; Bahwa menurut Terdakwa bahwa Terdakwa sudah 5 (lima) kali disuruhMedi Atma Alias Olon untuk menyerahkan shabu kepada pembeli; Bahwa Terdakwa Dedi Setiawan Als Manyuk tidak ada ijin dari pemerintahataupun pejabat yang berwenang atas Narkotika

(berkasterpisah) dengan cara membeli dan tujuan Terdakwa memperoleh shabu shabu tersebut dari Medi Atma Alias Olon untuk dijual oleh Terdakwakepada orang lain dan Terdakwa mendapat keuntungan sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dari Medi Atma Alias Olon;Bahwa menurut Terdakwa bahwa Terdakwa sudah 5 (lima) kali disuruhMedi Atma Alias Olon untuk menyerahkan shabu kepada pembeli;Bahwa Terdakwa Dedi Setiawan Als Manyuk tidak ada ijin dari pemerintahataupun pejabat yang berwenang atas Narkotika

Medi Atma Alias Olon datang ke rumah Terdakwadan menyampaikan bahwa ada pembeli yang akan membeli shabu shabuHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2017/PN Bnjlalu Medi Atma Alias Olon mengatakan kepada Terdakwa hanya ada paketRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).

lalu Terdakwa jawab dari Medi Atma Alias Olon kemudianpolisi langsung melakukan penangkapan terhadap Medi Atma Alias Olonyang saat itu sedang berada di rumah Terdakwa lalu selanjutnya Terdakwadan Medi Atma Alias Olon beserta barang bukti yang ditemukan dibawa kekantor polisi untuk diproses; Bahwa Terdakwa mendapat upah dari Medi Atma Alias Olon sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) untuk membeli rokok dan juga dapatmemakai shabushabu apabila Terdakwa dapat mengantarkan shabutersebut kepada pembeli

lalu Terdakwajawab dari Medi Atma Alias Olon kemudian polisi langsung melakukanpenangkapan terhadap Medi Atma Alias Olon yang saat itu sedang beradadi rumah Terdakwa lalu selanjutnya Terdakwa dan Medi Atma Alias Olonbeserta barang bukti yang ditemukan dibawa ke kantor polisi untukdiproses;Bahwa Terdakwa disuruh oleh Medi Atma Alias Olon (berkas terpisah)untuk menjualkan shabu tersebut kepada pembeli yang sudah memesanshabu tersebut dan pemilik dari shabushabu tersebut adalah Medi AtmaAlias Olon;Bahwa

Penuntut Umum:
FITRI JAYANTI EKA PUTRI, SH
Terdakwa:
AAN RAMDANI Alias DADAN Alias OLON Bin ROHANDA

USEP bin YUYUN SAUDI sempat meminta 1 (Satu)buah Hand Phone/HP dan 1 (satu) buah senapan angin dari korban SOLIHIN.Selanjutnya korban SOLIHIN, OLON dan IMI, pulang ke Tangerang sedangkankorban YUDI dan korban IMRON tidur di rumah Terdakwa;Pada keesokan harinya tepatnya pada tanggal 21 Juni 2007 sekira jam21.00. WIB, korban SOLIHIN, OLON dan IMI, dengan mengendarai mobil KijangInova plat nomor lupa datang kembali ke rumah saksi TB. YUSUF MULYANAals. USEP bin YUYUN SAUDI.

USEP bin YUYUN SAUDI sempat meminta 1 (satu)buah Hand Phone/HP dan 1 (satu) buah senapan angin dari korban SOLIHIN.Selanjutnya korban SOLIHIN, OLON dan IMI, pulang ke Tangerang sedangkankorban YUDI dan korban IMRON tidur di rumah Terdakwa;Pada ke esokan harinya tepatnya pada tanggal 21 Juni 2007 sekira jam21.00. WIB, korban SOLIHIN, OLON dan IMI, dengan mengendarai mobil KijangInova plat nomor lupa datang kembali ke rumah saksi TB. YUSUF MULYANAals. USEP bin YUYUN SAUDI.

OYON binOMA;Setelah SOLIHIN, YUDI, IMI, OLON, IMRON (kelima korban) meminummasingmasing 1 (Satu) bungkus cairan racun pemberian Terdakwa SABIRIN als.Hal. 47 dari 105 hal. Put.

OYONbin OMA serta SOLIHIN, YUDI, IMI, OLON, IMRON (kelima korban), setelahberkumpul semua digubuk lalu Terdakwa SABIRIN als. OYON bin OMAmembagibagikan barang berupa masingmasing 1 (satu) bungkus berisi cairanracun kepada korban SOLIHIN, YUDI, IMI, OLON, IMRON (kelima korban)sedangkan yang 1 (satu) bungkus lagi oleh Terdakwa SABIRIN als. OYON binOMA diserahkan kepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwa dan TerdakwaSABIRIN als.

OYON bin OMA meyakinkan dan menyuruh SOLIHIN, YUDI, IMI,OLON, IMRON (kelima korban) untuk meminum dan menghabiskan cairan racuntersebut agar ritualnya sempurna, yang mana para korban tidak mengetahuibahwa minuman tersebut mengandung racun/portas yang telah dipersiapkansebelumnya oleh Terdakwa maupun Terdakwa SABIRIN als. OYON bin OMA;Setelah SOLIHIN, YUDI, IMI, OLON, IMRON (kelima korban) meminummasingmasing 1 (satu) bungkus cairan racun pemberian Terdakwa SABIRINals.

tandan buah segar, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain yakni PT GKM (Global Kalimantan Makmur) dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2020 sekira pukul 21.30 WIBbertempat di Pondok milik terdakwa SARAGIH yang terletak di JIn CPO PTGKM Kecamatan Sekayam, terdakwa mengajak para saksi yakni saksianak RIO, saksi MARIANUS OLON

Kemudian terdakwa dan saksi lainnya melakukantugasnya masingmasing yang mana saksi anak RIO memanen buahsawit, saksi MARIANUS OLON mengangkut buah yang sudah dipanendari bawah pohon ke tepi jalan, saksi CIGAGO memuat dari tempattumpukan buah ke dalam bak kendaraan dan saksi LUIS membantumemanen serta mengangkut buah tersebut, sementara terdakwaSARAGIH menunggu di kendaraan sebagai supir.Bahwa setelah melakukan pencurian selama kurang lebih 3 (tiga) jam,sekira pukul 01.00 WIB pada hari Jumat tanggal

Kemudian terdakwa dan saksi lainnya melakukantugasnya masingmasing yang mana saksi anak RIO memanen buahsawit, saksi MARIANUS OLON mengangkut buah yang sudah dipanendari bawah pohon ke tepi jalan, saksi CIGAGO memuat dari tempatpenyimpanan buah ke dalam bak kendaraan dan saksi LUIS membantumemanen serta mengangkut buah tersebut, sementara terdakwaSARAGIH menunggu di kendaraan sebagai supir.Bahwa setelah melakukan pencurian selama kurang lebih 3 (tiga) jam,sekira pukul 01.00 WIB pada hari Jumat tanggal

Blok OD 15, 16,dan 17 yang beralamat di Dusun Setogor Desa Sotok KecamatanSekayam Kabupaten Sanggau;Bahwa tindak pidana tersebut dilakukan oleh Terdakwa JanWander Uson bersama dengan Saksi Cigago, Saksi Marianus Olon,Saksi Luis serta Saksi Rio;Bahwa Saksi mengetahui peristiwa pengambilan buah kelapasawit milik PT Global Kalimantan Makmur dari petugas security PTGlobal Kalimantan Makmur;Bahwa buah kelapa sawit yang diambil sebanyak 194 tandandengan berat kurang lebih 3000 kilogram;Bahwa kerugian yang

Blok OD 15, 16,dan 17 yang beralamat di Dusun Setogor Desa Sotok KecamatanSekayam Kabupaten Sanggau;Bahwa tindak pidana tersebut dilakukan oleh Terdakwa JanWander Uson bersama dengan Saksi Cigago, Saksi Marianus Olon,Saksi Luis serta Saksi Rio;Bahwa Saksi mengetahui peristiwa pengambilan buah kelapasawit milik PT Global Kalimantan Makmur dari petugas security PTGlobal Kalimantan Makmur;Bahwa Saksi awalnya saksi tidak mengetahui siapa pelaku yangtelah melakukan pengambilan sawit tersebut tersebut,

Andi Pratama al Olon, dan sdr.

AAN RAMDANI Alias DADAN Alias OLON Bin ROHANDA dan Terdakwa II. ALFINSYAH TAUFIK MARI Alias ARAB Bin TAUFIK, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

Menyatakan terdakwaAGUNG BUDIMAN Alias OLON Bin YANA MULYANA, terdakwaANDRIANSYAH Alias PITAK Bin RUKMANA, terdakwa ARDI ARDIAN Alias ARAY BinDADANGsecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencuriandengan pemberatan " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1)Ke4 dan Ke5 KUHP.2.

Membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp.1000, (seriou rupiah).Telah memperhatikan pembelaan para terdakwa yang disampaikan secara lisandi persidangan yang pada pokoknya para terdakwa memohon keringanan hukumandengan alasan para terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi .Menimbang , bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa AGUNG BUDIMAN Alias OLON Bin YANA MULYANA bersamasama

Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 September 2014 sekitar jam 22.00 Wibbertempat di toko Deniria Kampung Cikambuy Desa Sangkanhurip KecamatanKatapang Kab Bandung terdakwa AGUNG BUDIMAN Alias OLON Bin YANAMULYANA bersamasama dengan terdakwa ANDRIANSYAH Alias PITAK BinRUKMANA, terdakwa ARDI ARDIAN Alias ARAY Bin DADANG, dan saksi KIKIHANDIANA Alias KIM Bin SUPARMAN serta saksi IWAN HERMAWAN AliasIWAN Bin TARMIN (keduanya dilakukan diversi) telah mengambil barang miliksaksi berupa:10 (sepuluh) pasang

Saksi MAMATMULYADI Bin ONDOY SUHARNA, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi di BAP Polisi / Penyidik benar.Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 September 2014 sekitar jam 22.00 Wibbertempat di toko Deniria Kampung Cikambuy Desa Sangkanhurip KecamatanKatapang Kab Bandung terdakwa AGUNG BUDIMAN Alias OLON Bin YANAMULYANA bersamasama dengan terdakwa ANDRIANSYAH Alias PITAK BinRUKMANA, terdakwa ARDI ARDIAN Alias ARAY Bin DADANG, dan saksi KIKIHAN

AGUNG BUDIMAN Alias OLON Bin YANAMULYANAditahan sedangkan terdakwa IIL.ANDRIANSYAH Alias PITAK Bin RUKMANAdan terdakwa III.

dan Kaku Bele) di tahun 2004 yang diperkirakan diWaelion, Waelion Olon 5.100 M?

Untuk Tergugat II dan III menebang kayu di atas objek/tanah sengketa (diWaelion, Waelion Olon dan Kaku Bele) sejak tahun 2004 sebanyak 6.600 M?(enam ribu enam ratus meter kubik), dirinci 1 M? (satu meter kubik) = Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), maka menjadi 6.600 M? x Rp. 50.000, =Rp. 330.000.000, (tiga ratus tiga puluh juta rupiah);7.

Gema Sanubari, tanggal 30 Januari 2004 dan juga Tergugat III melakukanpenebangan di hutan Kayu Waelion, Waelion Olon dan Kaku Bele yang sampaisekarang ini belum membayar ganti rugi;114.

Bahwa walaupun Tergugat III telah membayar ganti rugi sebagaimana tersebutpada posita 4 di atas, akan tetapi Tergugat III tanpa sepengetahuan dan sejinPenggugat melakukan penebangan kayu di atas objek/tanah sengketa (di hutanWaelion, Waelion Olon dan Kaku Bele) di tahun 2004 yang diperkirakan diWaelion, Waelion Olon 5.100 M? dan di Kaku Bele 1.500 M?, jumlah + 6.600 M?

Untuk Tergugat II dan III menebang kayu di atas objek/tanah sengketa (diWaelion, Waelion Olon dan Kaku Bele) sejak tahun 2004 sebanyak 6.600M2 (enam ribu enam ratus meter kubik), dirinci 1 M? (satu meter kubik) =Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), maka menjadi 6.600 M?

Wamkana) berdasarkan SuratKeterangan Semuel Behuku , tanggal 10 April 1971 (bukti P.2) dan Surat KeteranganSemuel Behuku , tanggal 3 Maret 1983 (bukti P.3) dimana Tanah Hak Adat tersebutbatasbatas keseluruhannya :e sebelah Timur dengan Soa Lesnussa (Penggugat) , Gunung Karahisit ;e sebelah Barat dengan Soa/Nuru Sikmarlatu ;e sebelah Utara dengan Soa Teslatu dan Soa Hukunala ;e sebelah Selatan dengan laut ;didalamnya ada nama dusun/hutan antara lain Waepata, batu Tulis, Waesulat,Waelion, Waelion Olon

Desember 2003(bukti P.8) yang hasilnya FERY TANAYA (Tergugat III) membayar ganti rugisebesar Rp. 120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah ) kepada Penggugatdihadapan Penyidik Reskrim Polda Maluku (Max Tahya, IPDA NRP : 62060661)untuk pembayaran harga kayu Log 5.000 m3 yang ditebang di hutan Waepata danuntuk jasa pemakaian 2 (dua) Log Pond masingmasing Log Pond bekas HBI dan PTGema Sanubari , tanggal 30 Januari 2004 (bukti P.9) sedangkan Tergugat HImelakukan penebangan di hutan Kayu Waelion, Waelin Olon

Bahwa walaupun Tergugat III telah membayar ganti rugi sebagaimana tersebut padaposita angka 4 diatas, akan tetapi Tergugat III tanpa sepengetahuan dan seijinPenggugat melakukan penebangan kayu di hutan Waelion, Waelion olon dan kakuBele , di tahun 2004 yang diperkirakan di Waelion, Waelion olon 5.100 m3 dan dikaku Bele 1.500 m3, jumlah +/ 6.600 m3 .

FERY TANAYA) atas penebangan kayuHak Adat Milik ahli waris almarhum THOBIAS LESNUSSA (in cassu di hutankayu Waelion, Waelion olon dan kaku Bele) Kecamatan LeksulaKabupaten ...Kabupaten Buru Propinsi Maluku ditujukan kepada Presiden Republik Indonesiadan Petinggi/Pejabat lainnya (bukti P.16) .

waris almarhum THOBIAS LESNUSSA, tertanggal 13 Mei2005, ditujukan kepada Bupati Kabupaten Buru dan Kepala Dinas KehutananKabupaten Buru (bukti P.17) dan Surat Gubernur Maluku Nomor : 522.11/1346 ,sifat : penting, perihal : Tuntutan Ganti Rugi terhadap CV Wana Karya Utamatanggal 8 Juni 2005 ditujukan kepada Bupati Buru (bukti P.18) , yang sampai saat iniTergugat III belum melaksanakan tanggung jawabanya , sehingga Tergugat II harusmembayar ganti rugi atas penebangan kayu di hutan Waelion, Waelion olon

Mbah olon : 10 Me Sebelah Barat berbatas dengan Jalan : 10 MBahwa tanah tersebut penggugat peroleh dengan cara membeli dari SdrMulyadi Bin Enjang Muslim pada tanggal 05 Maret 2012 dengan harga Rp.27.500.000 (dua puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah), dengan buktikepemilikan dari Sdr.

Mbah olon : 10MSebelah Barat berbatas dengan Jalan : 10 MAdalah sah milik PENGGUGAT.Menyatakan perbuatan Tergugat I yang telah menjual tanah tersebut kepadaTergugat II dan oleh Tergugat II lahan tersebut didirikan bangunan rumahpermanen tanpa izin dan sepengetahuan Penggugat maka perbuatan TergugatI dan Tergugat II tersebut dapat dinyatakan sebagai perbuatan yangmelawan hukum;Menyatakan segala sesuatu yang timbul akibat perbuatan hukum yang telahdilakukan oleh Tergugat I dan Tergugat II adalah cacat

Mbah olon : 10 Me Sebelah Barat berbatas dengan Jalan : 10 M2 Bahwa tanah tersebut Penggugat peroleh dengan cara membeli dari Sdr.Mulyadi bin Enjang Muslim pada tanggal 05 Maret 2012;Hal. 5 dari 18 hal. Put. No.112/PDT/2013/PT .PLGBahwa dari uraian yang telah dikemukakan oleh penggugat di atas, makasecara jelas terhadap objek yang disengketakan dalam perkara AquoPenggugat dapatkan dengan cara membeli dengan sdr. Mulyadi BinEnjang Muslim sedangkan Sdr.

Mbah Olon :10Me Sebelah Barat berbatas dengan Jalan : 10 MAdalah sah milik PENGGUGAT.3 Menyatakan perbuatan Tergugat I yang telah menjual tanah tersebut kepadaTergugat II dan oleh Tergugat II lahan tersebut didirikan bangunan rumahpermanen tanpa izin dan sepengetahuan Penggugat maka perbuatan TergugatI dan Tergugat II tersebut dinyatakan sebagai perbuatan yang melawanhukum;4 Menyatakan segala sesuatu yang timbul akibat perbuatan yang telah dilakukanoleh Tergugat I dan Tergugat II adalah cacat hukum

Mbah olon > 10M Sebelah Barat berbatas dengan Jalan > 10MAdalah sah milik PENGGUGAT.3 Menyatakan perbuatan Tergugat I yang telah menjual tanah tersebut kepadaTergugat II dan oleh Tergugat IJ lahan tersebut didirikan bangunan rumahpermanen tanpa izin dan sepengetahuan Penggugat maka perbuatan TergugatI dan Tergugat II tersebut dinyatakan sebagai perbuatan yang melawanhukum;4 Menyatakan segala sesuatu yang timbul akibat perbuatan yang telah dilakukanoleh Tergugat I dan Tergugat II adalah cacat hukum