Menyatakan Terdakwa SAMSUDIN bin OMON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

SAMSUDIN bin OMON

PUTUSANNOMOR : 212/Pid.B/2010/PN.Tsm.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN Y ANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IB Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SAMSUDIN bin OMON ;Tempat lahir : Tasikmalaya :Umur/ tanggal lahir : 26 tahun ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Cikatubang Rt.05/02 Desa SukagalihKec

Menyatakan terdakwa Samsudin bin Omon terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagai Penyalahgunaan Narkotika Golongan bgai diri sendiri, sebagaimana didakwakan dalamDakwaan dalam Dakwaan Ketiga pasal 127 ayat (1) huruf a UU No.35 Tahun 2009tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Samsudin bin Omon, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) paket kertas putih yang berisikan daunganja kering berat bersih 0,58 gram sisa hasil contoh 0,36 gram dirampas untukdimusnahkan;4.

Perkara : PDM.133/TASIK/05.10. dengandakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa SAMSUDIN bin OMON pada hari Sabtu tanggal 13 Maret2010 sekitar jam 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret2010 bertempat di Kp.

Menyatakan Terdakwa SAMSUDIN bin OMON telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAANNARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama :1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan bahwa Terdakwa OHAN Bin OMON tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

OHAN Bin OMON

Menyatakan terdakwa OHAN Bin OMON terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 368 Ayat(1) KUHP dalam surat dakwaan kamii.;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OHAN Bin OMONdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangilamanya terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R No.

Rp. 1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tuntutan tersebutyang pada pokoknya menerangkan bahwa mereka tidak akanmengajukan pembelaan secara tertulis akan tetapi mohon keringananhukuman;Telah pula mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik dariTerdakwa, yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannyasemula.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidanganperkara ini atas dakwaan Penuntut Umum yang berbunyi sebagai berikutKESATUBahwa ia Terdakwa OHAN Bin OMON

Ojat Sudrajat di bawa pergi oleh terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, SUHERMAN mengalamikerugian yang ditaksir senilai Rp. 5.000.000, (lima juta rupah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratsu lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 368 ayat (1) KUHP,;;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa OHAN Bin OMON pada hari Senin tanggal 12September 2011 sekira jam 17.30 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan September tahun 2011 bertempat di jalan

Menyatakan bahwa Terdakwa OHAN Bin OMON tersebut, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pemerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas)hari.;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.;5.

Menyatakan terdakwa CUCU Bin OMON SAMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CUCU Bin OMON SAMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh ) bulan 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

CUCU Bin OMON SAMAN

Menyatakan terdakwa CUCU Bin OMON SAMAN,telah terbukti secarasah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenyalahgunaan narkotika GolonganI bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 127 (1) huruf a UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam surat dakwaan Kedua kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CUCU Bin OMON SAMAN,dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dikurangi masa tahanan untukseluruhnya, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :l(satu) paket plastik bening berisikan shabushabu seberat 0,1272 gramdigunakan delam perkara a.n. Terdakwa Andi Hidayat alias Abi Bin AangAbdul Kohar;4.

permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangiperbuatan yang dapat dipidana ;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutaannya dan telah mendengar Duplik secara lisan dariTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan didakwa dengandakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa CUCU Bin OMON

adanya ijin dari Departemen Kesehatan R.I.Berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratoris BNN No.211.C/IM/2013/UPT LAB UJINARKOBA, disimpulkan bahwa barang bukti shabushabu yang disita dari saksi Andiadalah benar mengandung Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa CUCU Bin OMON

tanggal5 Maret 2013 sekira jam 17.00 WIB bertempat di rumah kontrakan saksidi kampung Saripin,Kelurahan Sukamenak, Kecamatan Purbaratu, KotaTasikmalaya;Bahwa saksi juga ikut menggunakan sabusabu yang dikasih oleh sdr.Andi sebanyak (satu) paket plastic;Bahwa saksi tidak memiliki ijin dari yang berwenang dan saksi mengakubersalah;Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa Terdakwa Cucu Bin Omon

Menyatakan Terdakwa UCU SUHINTA Bin OMON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa UCU SUHINTA Bin OMON oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

1 lembar STNK asli sepeda motor tahun 1992 jenis Honda/C100 Nopol : T-5089-TC;- 1 buah BPKB asli sepeda motor tahun 1992 jenis Honda/C 100 Nopol : T-5089-TC;- 1 unit sepeda motor tahun 1992 jenis Honda/C 100 Nopol :T-5089-TC;- 1 buah kunci kontak sepeda motor tahun 1992 jenis Honda/C 100 Nopol :T-5089-TC;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi DIDING Bin SARYA;- Uang tunai Rp. 400.000,-;- 1 buah HP merk Cross type CB 85 AT;Dikembalikan kepada terdakwa UCU SUHINTA Bin OMON

UCU SUHINTA Bin OMON

Mjl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majalengka yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikutdalam perkara para Terdakwa:1.2.Nama lengkap : UCU SUHINTA Bin OMON;Tempat lahir : Majalengka;Umur/tanggallahir : 32 tahun/27 Juni 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pulo Damar Rt.02/02 Desa Sahbandar Kec.Kertajati Kab.

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UCU SUHINTA Bin OMON denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa : 1 lembar STNK asli sepeda motor tahun 1992 jenis Honda/C100 Nopol :T5089TC; 1 buah BPKB asli sepeda motor tahun 1992 jenis Honda/C 100 Nopol

Mil 1 buah HP merk Cross type CB 85 AT;Dikembalikan kepada terdakwa UCU SUHINTA Bin OMON. 1 buah kunci astaq/leter T;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Milditemukan oleh saksi ALI SUPENA dan setelah itu Terdakwa dilaporkan ke PolresMajalengka, kemudian Terdakwa berikut barang buktinya diserahkan ke PolresMajalengka berikut barang buktinya untuk diproses lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa UCU SUHINTA Bin OMON tersebut,maka saksi DIDING Bin SARYA menderita kerugian sebesar Rp. 3000.000, (tigajuta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250,(dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa UCU SUHINTA Bin OMON sebagaimana diatur dandiancam

Menyatakan Terdakwa UCU SUHINTA Bin OMON terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa UCU SUHINTA Bin OMON olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa AHMAD DARIS BIN OMON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

AHMAD DARIS BIN OMON

Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polsek Mauk gunapengusutan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 303 ayat (1)ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa la terdakwa AHMAD DARIS Bin OMON bersamasama dengan saksi HASANBin BAHOT (terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Jum'at tanggal 19 Juli 2013 sekirapukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya disuatu waktu lain pada Tahun 2013 bertempat diKp./Ds. Kemiri Rt. 07/02 Kec. Kemiri Kab.

Tangerang saksi bersamasama dengan saksi A.HAMBALI dan saksi SARIN telah melakukan penangkapanterhadap seorang lakilaki yang mengaku bernama terdakwaAHMAD DARIS Bin OMON dan saksi HASAN Bin BAHOTyang berperan sebagai pengecer sedang mengecer judi jenispakong.Bahwa benar dalam permainan judi pakong ini terdakwaAHMAD DARIS Bin OMON berperan sebagai pengecer dengancara pertamatama terdakwa AHMAD DARIS Bin OMONmeminta kode pakong kepada Sdr. ROHIM (dpo) yangberalamatkan di Kp./Ds.

misalnya mendapatkan Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) maka terdakwa AHMAD DARIS Bin OMON mendapatkan 20 %yaitu sebesar Rp. 50.000,(iima puluh ribu rupiah) dari Sdr.

Kemiri dan kedapatan terdakwa AHMADDARIS Bin OMON bersama dengan saksi HASAN Bin BAHOT (berkas terpisah)sedang bermain judi jenis pakong yang dilakukan dengan cara pertamatama terdakwaselaku pengecer meminta kode pakong kepada Agen yaitu Sdr. ROHIM (dpo) yangberalamatkan di Kp.

Menyatakan Terdakwa CUCU Bin OMON SAMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENYALAHGUNA NARKOTIKAGOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 ( satu )tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

CUCU BIN OMON SAMAN ;

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD OMON Als MO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD OMON Als MO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan / atau penahan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

MUHAMMAD OMON Alias MO

Saksi YISMAN OMON Alias IS.

berebut yaitu Terdakwa memegang gagang parang sedang Abu Hasan Omon(korban) memegang mata parang dan mereka saling tarik menarik ;Bahwa pada saat saya melerai Terdakwa bertengkar dengan Abu Hasan Omon (korban),saya melihat tangan Abu Hasan Omon (korban) berdarah ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa berpendapat bahwaketerangan Saksi benar dan Terdakwa tidak keberatan.Saksi : ABU HASAN OMON.3.

Bahwa benar Terdakwa pada hari hari Rabu tanggal 06 Juli 2011 sekitar jam 24.00 WIT diKelurahan Soa Kecamatan Kota Ternate Tengah, Terdakwa Muhammad Omon telahmenebas Abu Hasan Omon dengan parang;2.

Ismail Alias Lalang pada pokoknya memberikanketerangan bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Juli 2011 sekitar jam 24.00 WIT di Kelurahan SoaKecamatan Kota Ternate Tengah, Terdakwa Muhammad Omon telah menebas dengan parangterhadap Abu Hasan Omon (korban), Pada saat saya datang saya melihat Abu Hasan Omon(korban) dan Terdakwa sedang berebut parang yang saat itu saya melihat tangan Abu Hasan Omon(korban) berdarah, pada saat saya melerai Terdakwa bertengkar dengan Abu Hasan Omon(korban), saya melihat tangan

Abu Hasan Omon (korban) berdarah Saksi Abu Hasan Omon padapokoknya memberikan keterangan bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Juli 2011 sekitar jam 24.00WIT di Kelurahan Soa Kecamatan Kota Ternate Tengah, Terdakwa Muhammad Omon telahmenebas saya dengan parang, semula Terdakwa Muhammad Omon bertengkar dengan adik sayabernama Yisman Omon Alias Is, kemudian saya lerai namun Terdakwa salah faham kemudianmenebas saya dengan parang, caranya adalah Terdakwa dengan menggunakan tangan kananmemegang sebilah parang

Menyatakan terdakwa USUP SUPIAN Bin OMON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan untuk main judi kepada umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.

- USUP SUPIAN Bin OMON

ODANG, YUDI PURNAMA Bin IKINSUTISNA dan HARI SUNARLI Alias AYI Bin UJANG HERDIMAN danterdakwa Usup Supian Bin Omon, kemudian ditemukan 2 (dua) buah kisamasingmasing milik NANA SUJANA Bin PARJO dan milik Asep AliasRait, dan dalam permainan judi sabung ayam tersebut, terdakwa UsupSupian Bin Omon berperan sebagai pemilik lokasi/tempat yangdigunakan untuk perjudian sabung ayam sekaligus sebagai orang yangbertugas mengumpulkan/memegang uang taruhan NANA SUJANA BinPARJO, DADANG MULYANA Bin H.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa USUP SUPIAN Bin OMON bersamasamadengan NANA SUJANA Bin PARJO (yang penuntutannya secara terpisah),DADANG MULYANA Bin H.

Bahwa terdakwa USUP SUPIAN Bin OMON dan terdakwa Nana SujanaCS (yang penuntutannya secara terpisah) pada hari Minggu tanggal 17Februari 2013 sekitar Jam 14.00 Wib, bertempat di Lingk.

HARISUNARLI Alias AYI Bin UJANG HERDIMAN masingmasing sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah), kKemudian ditemukan 4 (empat) buahember / kaleng bekas cat berwarna putih dan 2 (dua) buah busa milikUsup Supian Bin Omon yang sengaja dipersiapkan oleh terdakwa UsupSupian Bin Omon di tempat kejadian yang berfungsi untuk memandikanayam, kemudian ditemukan 1 (satu) ekor ayam berwarna merah milikterdakwa I.

sedang bertarung dan dijadikan mediauntuk melakukan taruhan oleh terdakwa Nana Sujana CS dan terdakwaUsup Supian Bin Omon, kemudian ditemukan 2 (dua) buah kisa masingmasing milik terdakwa .

Menyatakan terdakwa, Muhamad Nur Bin Omon telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhamad Nur Bin Omon tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Muhamad Nur Bin Omon

PUTUSANNomor 625/Pid.Sus Narkotika /2018/PN SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serangyang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkaTempat LahirUmur/tanggal lahirp : Muhamad Nur Bin Omon ;Jakarta ;44 tahun / 25April 1982 ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Jl.

Menyatakan Terdakwa Muhamad Nur Bin Omon terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam ketiga Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhamad Nur bin Omon denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi Selama terdakwa ditahandengan ketentuan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;3.

mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadappembelaan lisan Penasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya PenuntutUmum tetap pada tuntutan semula ;Halaman 2 Putusan Nomor 625/Pid.B/2018/PN SrgSetelah mendengar Tanggapan lisan Terdakwa dan PenasehatHukumnya terhadap tanggapanlisan Penuntut Umum yang pada pokoknyaterdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa MUHAMAD NUR bin OMON

Teguh Ambar,telah menangkap dan mengamankan seorang lakilaki yang bernamaMuhamad Nur Bin Omon, pada hari Selasa , tanggal 3 Juli 2018, sekirajam 01.30 Wib, didepan rumah Jalan Alamanda Raya No.22 Rt/Rw03/10 Kelurahan Kota Bumi Kec.

Menyatakan terdakwa, Muhamad Nur Bin Omon telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhamad Nur Bin Omon tersebutdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

INDRA PERMANA Bin OMON (Alm) dan Terdakwa II. JAENUDIN Bin ASO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

INDRA PERMANA Bin OMON (Alm).

2015/PN.Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas 1A Bale Bandung yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa Nama lengkapTempat LahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IlNama lengkapTempat LahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: INDRA PERMANA Bin OMON

INDRA PERMANA Bin OMON (Alm) danTerdakwa Il. JAENUDIN Bin ASO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4 danKe5 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. INDRA PERMANA Bin OMON(Alm) dan Terdakwa Il.

INDRA PERMANA Bin OMON (Alm)di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian. Bahwa keterangan yang Terdakwa berikan itu) adalah yangsebenarnya.

harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Para Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa 4 (empat) dus benang jenis150 Rotto warna yang telah disita dari terdakwa Indra Permana Bin Omon

INDRA PERMANA Bin OMON (Alm) danTerdakwa Il. JAENUDIN Bin ASO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

DANNY RIZKIA FIRMANDA Bin OMON

tanggal 19Februari 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya Hakim / Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1Menyatakan terdakwa Danny Rizkia Firmanda Bin Omon

dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyaserta mohon hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa terdakwa Danny RizkiaFirmanda Bin Omon

lainnya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 62UURI No. 5 Tahun 1997 tentang PsikotropikaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 DOPI PIDIANSYAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian dan keterangandi BAP tersebut benar ; Bahwa Bahwa saksi bersama saksi Hesa Sandrea melakukan penangkapanterhadap terdakwa Danny Rizkia Firmanda Bin Omon

Surapati Bandung ada orang yang akan melakukanpenyalahgunaan psikotropika, kemudian saksi dan saksi Hesa Sandrea bersamatim unit II yang dipimpin oleh Kanit Tanwin Nopiansyah melakukanpenyelidikan ditempat tersebut, lalu melihat ada orang yang gerak geriknyaHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 213/Pid.B/2016/PN.Bdg.mencurigakan kemudian orang tersebut dtangkap dan mengaku bernama DannyRizkia Firmanda Bin Omon ;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan barangbukti berupa 10 (sepuluh

Menyatakan Terdakwa Abdul Komar Sanjaya Bin Omon, bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) bila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

ABDUL KOMAR SANJAYA BIN OMON

Menyatakan terdakwa Abdul Komar Sanjaya Bin Omon secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yaitu "Tanpa hak atau melawanmenanam, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalamdakwaan Kedua Penuntut Umum.2.

ABDULKOMAR SANJAYA Bin OMON No.2 tersebut di atas adalah benar Negatif () tidakmengandung Golongan Narkotika sesuai Lampiran UndangUndang R.I.

No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Bahwa terdakwa ABDUL KOMAR SANJAYA Bin OMON, dalam MembeliNarkotika golongan berupa Sabu tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika :ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ABDUL KOMAR SANJAYA Bin OMON, pada hari Jumattanggal 22 Agustus 2014 sekitar pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Agustus tahun 2014, bertempat di

No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Bahwa terdakwa ABDUL KOMAR SANJAYA Bin OMON, dalam memiliki,menyimpan dan menguasai Narkotika golongan berupa Sabu tidak ada ijin dari pihakyang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang bahwa telah didengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah sesuaidengan agamanya masingmasing bernama :1.

Menyatakan terdakwa ALI NURDIN Bin OMON SUMAWIKARTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENIPUAN" ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa ALI NURDIN Bin OMON SUMAWIKARTA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

Ali Nurdin Bin Omon Sumawikarta

Menyatakan terdakwa ASEP IJAN Alias DAGHUL Bin OMON tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

ASEP IJAN Alis DAGHUL Bin OMON

Menghukum Terdakwa ASEP IJAN Alis DAGHUL Bin OMON dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara di Rutan Bekasi3.

Perkara : PDM64/II/BKASI/03/2015 sebagai berikut :DAKWAANSonne Bahwa terdakwa ASEP IJAN Alias DAGHUL Bin OMON bersamadengan SARWO (Masih Dalam Pencarian) pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2015sekira jam 01.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain masih dalam bulanMei 2015, bertempat di Toko/Kios Handphone Sahabat Pasirandu di KampungPasirandu Rt. 010/005 Desa Sukasari Kecamatan Serang Baru Kabupaten Bekasiatau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBekasi yang

Menyatakan terdakwa ASEP IJAN Alias DAGHUL Bin OMON tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1(satu) tahun dan 4(empat) bulan;3.

Menyatakan terdakwa ALI NURDIN Bin OMON SUMAWIKARTA bersalah melakukan tindak pidana "PENIPUAN" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ALI NURDIN Bin OMON SUMAWIKARTA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara ;3.

Ali Nurdin Bin Omon Sumawukarta

Menyatakan Terdakwa : USEP KUSNADI BIN OMON BASARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : USEP KUSNADI BIN OMON BASARI dengan pidana penjara selama : 7(tujuh) bulan3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

USEP KUSNADI Bin OMON BASARI

PUTUSANNo.489 / Pid.B / 2016 / PN.Bdg.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadili, perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan secara biasa,telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap terdakwa:Nama Lengkap : USEP KUSNADI Bin OMON BASARI;Tempat lahir : Bandung;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/ 24 Oktober 1985;Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Dusun Kebon Hui RT.02/06Ds.Margajaya

PN.Bdg tanggal 27 April 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 489/Pid.B/2016/PN.Bdg tanggal 28April 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa USEP KUSNADI Bin OMON

menyatakanmengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagiserta memohon agar dijatuhi hukuman yang seringan ringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Jaksa PU menyatakan tetappada tuntutannya dan terdakwa akhirnya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwaterdakwa diajukan kemuka persidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa melakukan tindak pidana dengan suratdakwaan yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Usep Kusnadi bin Omon

Sesuatu Barang YangSeluruhnya Atau Sebagian Milik Orang7Lain Dengan Maksud Untuk DimilikiSecara Melawan Hukum;Ad.1.Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa terhadap unsur barang siapa Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahSubjek Hukum yang didakwa melakukan tindak pidana yang sedang diadili ini,yang identitasnya sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa:USEP KUSNADI BIN OMON

Hal Yang Meringankan :e Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas secara keseluruhandalam putusan ini, Majelis berkeyakinan bahwa pidana yang dijatuhkan kepadaTerdakwa telah sesuai dengan rasa keadilan dan setimpal dengan kesalahanTerdakwa ;Mengingat, terutama Pasal 362 KUHPidana dan Pasalpasal dalam KUHAPserta peraturan perundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa : USEP KUSNADI BIN OMON

. ; ATANG KARMAN bin OMON KARMAN ; NANI SUMARNI binti OMON KARMAN, dkk.

Menyatakan Terdakwa CECEP BIN OMON tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa CECEP BIN OMON tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;5.

CECEP BIN OMON sebagai Terdakwa

PUTUSANNomor 55 /Pid.B/2015/PN.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap Terdakwa :Nama Lengkap : CECEP BIN OMON;Tempat Lahir : Sumedang;Umur/Tanggal Lahir : 39 Tahun /2 Agustus 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Situhiang Rt.02/09 DesaTegalmanggung Kecamatan CimanggungKabupaten Sumedang;Agama

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumedang tanggal 20 April2015 Nomor 55/Pid.B/2015/PN.Smd. tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sumedangtanggal 20 April 2015 Nomor 55/Pen.Pid/2015/PN.Smd. tentangpenetapan hari dan tanggal sidang;Berkas perkara dengan Terdakwa CECEP BIN OMON besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar

tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangdibacakan di persidangan pada tanggal 10 Juni 2015 yang selengkapnyaterlampir dalam Berita Acara Persidangan, pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa CECEP BIN OMON terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa tetap ditahan.Menetapkan

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, ( dua ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secaralisan dipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa memohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,tanggal 2 Februari 2015 Nomor REG.PERKARA: PDM.104/SMDG/01/2015, Terdakwa didakwa sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa CECEP BIN OMON, pada hari Sabtu tanggal11 Oktober 2014 sekira jam 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu

Menyatakan Terdakwa CECEP BIN OMON tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Primair;. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut;. Menyatakan Terdakwa CECEP BIN OMON tersebut diatas, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;.

Menyatakan Terdakwa ASEP SUHARA Alias APUY Bin OMON, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

D-4210-WJ beserta STNK;- 1 (satu) buah Helm warna Merah Jambu/Pink,Dikembalikan kepada Terdakwa ASEP SUHARA Alias APUY Bin OMON;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).

ASEP SUHARA Alias APUY Bin OMON

PUTUSANNomor 70/Pid.B/2017/PN.BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ASEP SUHARA Alias APUY Bin OMON;Tempat lahir : Bandung;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 05 April 1983;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Jambu Aer 1 Rt. 03 Rw. 06 Desa Sindulang,Kecamatan

MajelisHakim;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 70/Pid.B/2017/PN.BlbPenetapan Hakim Ketua Majelis, Nomor 70/Pid.B/2016/PN.Blb tanggal 26 Januari2017, tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ASEP SUHARA Alias APUY Bin OMON

Menjatuhkan pidana terhadap ASEP SUHARA Alias APUY Bin OMON denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

D4210WJ beserta STNK; 1 (satu) buah Helm warna Merah JambuPirk,Dikembalikan kepada Terdakwa ASEP SUHARA Alias APUY Bin OMON;6. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00(dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan dari Tim Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya :1. Surat Dakwaan Penuntut Umum batal demi hukum, karena tidak memenuhiketentuan Pasal 143 ayat (2) huruf b KUHAP;2.

D4210WJ beserta STNK; 1 (Satu) buah Helm warna Merah JambuPirk,Dikembalikan kepada Terdakwa ASEP SUHARA Alias APUY Bin OMON;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 70/Pid.B/2017/PN. Bib6.

Pemohon:
Henah Suhaenah binti Omon

PENETAPANNomor 776/Pdt.P/2020/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara permohonan pengangkatan anak yang diajukan oleh:Henah Suhaenah binti Omon, umur 50, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Derwati No.97, RT 003,RW 005, Kelurahan Derwati, Kecamatan Rancasari, KotaBandung, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan