Menyatakan Terdakwa OSMON WINANDA Pgl MOMON Bin MARDIUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa OSMON WINANDA Pgl MOMON Bin MARDIUS tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

OSMON WINANDA pgl. MOMON Bin MARIDUS

PUTUSANNomor 99/Pid.B/2016/PN MrjDEMIKEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muaro yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dengan acara biasa pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : OSMON WINANDA PgI MOMON BinMARDIUSTempatlahir : PadangUmur / tanggal : 27 Tahun/ 12 Desember 1988lahirJenis kelamin : LakilakiKebangsaan/ : IndonesiakewarganegaraanTempattinggal : Jorong Obai Sangir Kenagarian KampungBaru KecamatanLubuk

Menyatakan terdakwa OSMON WINANDA Pgl MOMON Bin MARIDUSbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 danke5 KUHP.2.Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa terdakwa OSMONWINANDA Pgl MOMON Bin MARIDUS dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Telkomsel;Bahwa pada awalnya saksi tidak tahu siapakah yang melakukan pencuriantersebut, akan tetapi setelah dipanggil Polisi saksi mengetahui bahwayang melakukan pencurian tersebut adalah Pari Isman, Osmon Rinanda,Dupul Oktaba Pgl Kuduih dan Fadri Pgl lpat (Dpo);Bahwa saksi tidak tahu kapan dan dimanakah perbuatan pencurian BatreySacred Sun 6FTJ100AH milik PT.

Telkomsel;Bahwa pada awalnya saksi tidak tahu siapakah yang melakukan pencuriantersebut, akan tetapi setelahdipanggil Polisisaya mengetahui bahwa yangmelakukan pencurian tersebut adalah Pari Isman, Osmon Rinanda, DupulOktaba Pgl Kuduih dan Fadri Pgl Ipat;Bahwa saksi tidak tahu kapan dan dimanakah perbuatan pencurian batreysacred sun 6FTJ100AH milik Pt.

Menyatakan Terdakwa OSMON WINANDA PgI MOMON Bin MARDIUStelah terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan MemberatkanHalaman ke25 dari 26 halamanPutusan Nomor: 99/Pid.B/2016/PN.Mrj2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa OSMON WINANDA PgI MOMON BinMARDIUS tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa OSMON WINANDA AliAS MOMON BIN MARIDUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa OSMON WINANDA AliAS MOMON BIN MARIDUS tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa OSMON WINANDA AliAS MOMON BIN MARIDUS dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

OSMON WINANDA Alias MOMON Bin MARIDUS

Kemudian terdakwa OSMON WINANDA Bin MARIDUS Pgl. MOMON melaniutkan perjalananmencari mobil AVANZA yang parkir dipinggir jalan menuju daerah BAYANG.wanna nnn nnn nanan Bahwa setelah melanjutkan perjalanan terdakwa OSMON WINANDABin MARIDUS Pgl. MOMON melihat 1 (satu) unit mobil Avanza warna hitamsedang parkir dipingir jalan, kemudian terdakwa OSMON WINANDA BinMARIDUS Pgl.

Tidak lama setelah itu OSMON WINANDA BinMARIDUS Pgl. MOMON datang dan mengatakan kepada kami bahwamesin tersebut telah terjual seharga Rp. 8.000.000 (Delapan JutaRupiah).

IMUSbarang berupa 1 (satu) unit mesin tempel merk Yamaha Enduro 40(empat Puluh) PK beserta dengan tangki minyaknya.Bahwa benar situasi cuaca pada saat OSMON WINANDA BinMARIDUS Pgl.

Kemudian KADALmengatakan kepada terdakwa OSMON WINANDA Bin MARIDUS Pgl.MOMON untuk berangkat menuju arah daerah Bayang di PesisirSelatan dan meminta untuk menunggu Sdr.

Menyatakan Terdakwa OSMON WINANDA AliAS MOMON BIN MARIDUSterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa OSMON WINANDA AliAS MOMONBIN MARIDUS tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa OSMON WINANDA AIliAS MOMON BIN MARIDUS dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa Osmon Salwey Alias Osmon telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan dan 15 (lima belas) Hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

OSMON SALWEY Alias OSMON

Dahniar karim No. 474/14.913/disp/1999 yaitu tertulis JONI untuk dibetulkan dengan menjadi JONI OSMON;

Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi : Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bengkulu dan Terdakwa DONNY OSMON, S.Sos. Bin MARZUKI tersebut ;

DONNY OSMON, S.Sos. Bin MARZUKI

PUTUSANNo. 1565 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DONNY OSMON, S.Sos.

Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RlNo.875/2010/S.429.Tah.Sus/PP/2010/MA. tanggal 16 Juni 2010 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejaktanggal 27 Juli 2010 sampai dengan tanggal 24 September 2010 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bengkulu karenadidakwa :KesatuBahwa ia Terdakwa DONNY OSMON S&S.

Donny Osmon Bin Marzuki sebagaimanaSertifikat/Laporan Pengujian No. 79/NK/KS/K/XV/2009 tanggal 16 November2009 telah dilakukan pemeriksaan oleh Sittary Eka Putri Staf PengujianTerapetik, Narkotika, Obtrad dan Produk Komplimen. Setelah dilakukanpemeriksaan didapatkan hasil pengujian sebagai berikut :Hal. 2 dari11 hal. Put.

No. 1565 K/Pid.Sus/2010Dari Jumlah Contoh yang diterima sebanyak 0,20 gram dengan hasil Positif (+)Ganja (termasuk Narkotika Golongan menurut UndangUndang RepublikIndonesia No. 5 Tahun 1997 sebagaimana diubah dalam lampiran No. urut 8UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika).DANKeduaBahwa ia Terdakwa DONNY OSMON S.

Donny Osmon Bin Marzuki sebagaimanaSertifikat/Laporan Pengujian No. 23/PS/KS/K/K/2009 tanggal 10 November2009 telah dilakukan pemeriksaan oleh Ary Retnowati, SSi Staf PengujianTerapetitk, Narkotika, Obtrad dan Produk Komplimen.

Menyatakan terdakwa DONI OSMON bin KOSASIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menetapkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) unit TV merk Sanyo 21 inch;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban ENTIS SUTISNA Bin KODIR;- 1 (satu) buah besi;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor suzuki smash sesuai STNK Nopol B 6977 BIY warna merah tahun 2004;Dikembalikan kepada terdakwa DONI OSMON bin KOSASIH;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

DONI OSMON BIN KOSASIH

Nama : DONI OSMON bin KOSASIH;2. Tempat lahir : Tasikmalaya;3. Umur/igl. Lahir : 37 Tahun/ 20 Januari 1979;4. Jenis kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kp. Margamulya RT.01 RW.05, KelurahanCiakar, Kecamatan Cibeureum KotaTasikmalaya;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, ditahan sejak tanggal 4 Agustus 2016 s/d tanggal 23 Agustus2016;2.

Menyatakan terdakwa DONI OSMON bin KOSASIH, secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana yang didakwakan yaitu melanggar pasal 363ayat (1) ke 5 KUHP ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa DONI OSMON bin KOSASIH,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dan terdakwa merasa menyesalterhadap perbuatannya tersebut dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor. 305/Pid.B/2016/PN.Tsm.Bahwa ia terdakwa DONI OSMON

Menyatakan terdakwa DONI OSMON bin KOSASIH telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

OSMON bin KOSASIH;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tasiklamaya, pada hari RABU, tanggal 19 Oktober 2016oleh E. S.G LATUTUAPARAYA, S.H.

Menjatuhkan pidana Kepada Terdakwa DONI OSMON Bin HUSNI Pgl.DONI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 10 (Sepuluh) Bulan

DONI OSMON BIN HUSMI PGL DONI

PUTUSANNomor: 755/Pid.B/2013/PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DONI OSMON BIN HUSMI PGL DONITempat Lahir : Sawah Tengah ( Tanah Datar )Umur/Tgl.

Perk: PDM/Epp.1/PADANG/12/2013 tertanggal 12 februari 2014 yang pada pokoknya Penuntut Umum menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Padang memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa DONI OSMON BIN HUSMI PGL DONI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Dalam Rumah Tangga,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu Pasal 44 ayat (1) UU RINo.23 Tahun 2004 tentang Penghapusan kekerasan Dalam Rumah Tangga.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DONI OSMON

Umum.Menimbang, bahwa terhadap Nota Pembelaan (PLEDOOD) dari Penasehat Hukum Terdakwatersebut, Penuntut Umum telah mengajukan Tanggapan secara lisan atas Nota Pembelaan(PLEDOOI) dari Penasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum berdasarkan suratDakwaan tertanggal 18 Desember 2013 No.Reg.Perkara: PDM707/Epp.1/PDANG/12/2013 yangdisusun secara Alternatif berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU :Bahwa ia Terdakwa DONI OSMON

Lecet pada leher dan Pergelangan lengan kanan akibat kekerasan Tumpul.Bahwa terdakwa menikahi saksi Jusmiati,SS pgl Jus pada hari jumat tanggal 19 Oktober 2001bertempat dikecamatan Rambatan Kabupaten Tanah Datar sebagaimana Kutipan Akta nikah Nomor373/20/X/2001 tanggal 22 Oktober 2001.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam dengan Pidana sesuaidengan Pasal 44 ayat (1) UU RI No.23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga.Atau;KEDUA:Bahwa ia Terdakwa DONI OSMON

JUSMIATI / DONI OSMON ;Dikembalikan kepada saksi JUSMIATI;6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriPadang, pada hari KAMIS, Tanggal 13 Maret 2014 oleh kami SISWATMONORADIANTORO,SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, FITRIZAL YANTO, S.H. dan IRWANMUNIR, SH.MH, sebagai Hakimhakim Anggota.

JPU; DONI OSMON alias DONI bin MARSUS;

PUTUSANNo. 1225 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : DONI OSMON alias DONI binMARSUS;Tempat lahir : Bukit Tinggi;Umur/tanggal lahir : 26 = tahun/27 Maret1984;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

WakilKetua Mahkamah Agung ' RI Bidang Yudisial No.581/2010/S.278.Tah.Sus/ PP/2010/MA, tanggal 19 April2010 Terdakwa~ diperintahkan untuk diperpanjangpenahanannya selama 60 (enam puluh) hari terhitungsejak tanggal 29 Mei 2010;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan NegeriPekanbaru karena didakwa:Pertama:Bahwa ia Terdakwa DONI OSMON als DONI bin MARSUS padahari Rabu tanggal 4 November 2009 sekira pukul 23.00 Wibatau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan November2009 bertempat di Pekanbaru

II sesuaidengan Undang Undang Republik Indonesia No. 5 Tahun 1997tentang Psikotropika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 62 Undang Undang No. 5 Tahun 1997;Atau:Kedua:Bahwa ia Terdakwa DONI OSMON als DONI bin MARSUS padahari Rabu tanggal 4 November 2009 sekira pukul 23.00 Wibatau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan November2009 bertempat di Pekanbaru) atau setidak tidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pekanbaru, telah

PBR, tanggal 4 Februari 2010 yangamar lengkapnya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Doni Osmon als Doni bin Marsus tersebutdi atas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak telahmemiliki, membawa dan menguasai psikotropika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) apabila dendaHal. 6 dari 8 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa DONI OSMON Bin MUCHTAR Panggilan DONI Alias KEDONtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatifKedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama1 (Satu) tahun dan 6 (Enam) bulan ; 3.

DONI OSMON M.BINMUCHTAR Pgl DONI alias KEDON

SUNGKONO KUSUMAH >< OSMON ABU HANIFAH CS

OSMON ABU HANIFAH, bertempat tinggal di Jalan KebonKacang V/59, Kelurahan Kebon Kacang Jakarta Pusat, selanjutnyadisebut : TERBANDING VTERGUGAT dalam Konpensi/PENGGUGAT dalam Rekonpensi;2.

2015, dihubungkandengan memori banding dari Pembanding / Penggugat serta kontramemori banding dari para Terbanding / para Tergugat dalam Konpensi/Para Penggugat dalam Rekonpensi maka Majelis Hakim TingkatBanding berpendapat sebagai berikut;Menimbang, bahwa mengenai alasanalasan banding yangdikemukakan Pembanding/Penggugat dalam memori bandingnyabahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat telah salah dankeliru dalam pertimbangannya mengenai; Bahwa Pernyataan Jual Beli Tanah Hak Pakai Antara OSMON

SUNGKONO KUSUMA VS OSMON ABU HANIFAH, DKK

OSMON ABU HANIFAH, bertempat tinggal di Jalan KebonKacang V/59, Kelurahan Kebon Kacang Jakarta Pusat;2. MUHAMMAD IKHSAN, bertempat tinggal di Jalan PahlawanNomor 40 Rt.03/Rw.07 Kebon Jeruk, Jakarta Barat;3.

berikut bangunan rumah tempat tinggaldiatasnya, sertifikat Nomor 39/6709/1985 atas nama Osmon AbuHanifah, selaku Pihak dan Zulkarnaen beralamat di Jalan Bukit DuriTanjakan IV/12 B Rt.010/Rw. 008 Kelurahan Bukit Duri, KecamatanTebet, Jakarta Selatan, selaku Pihak II tanggal 20 Februari 1988 ternyatabahwa objek tanah dalam bukti Tl1 tersebut sama dengan objek tanahdalam bukti P1;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, ternyata bahwa objek tanah yang dijual oleh Tergugat

Judex Facti Telah Salah Dan Keliru Dalam Pertimbangan HukumnyaDengan Menyatakan Objek Sengketa Menjadi Tidak Jelas DenganAdanya Pernyataan Jual Beli Tanah Hak Pakai Antara Osmon AbuHanifah Dan Zulkarnaen Tanggal 20 Februari 1988qT;Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti Putusan Pengadilan NegeriJakarta Barat tertanggal 6 Januai 2015 dalam perkara perdata Nomor104/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Bar (yang diambil alih oleh Judex FactiPengadilan Tinggi DKI Jakarta dalam putusannya tanggal 31 Maret2016 Nomor 125/PDT

/2016/PT.DKI.) telah salah dan keliru yangmenyatakan adanya kepemilikan obyek sengketa sama seperti yangtertera dalam Pernyataan Jual Beli tanah hak pakai antara Osmon AbuHanifah atau Termohon Kasasi /Terbanding /Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi dengan Zulkarnaen tertanggal 20 Februari1988;Halaman 37 dari 54 hal.Put.

JudexFacti tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang;Bahwa berdasarkan bukti P1 yang bersesuaian dengan bukti Tl4 berupaSertifikat Hak Pakai Nomor 193/Kel.Sukabumi Selatan, Jalan PahlawanNomor 40 RT.03/07 Kelurahan Sukabumi Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk,Jakarta Barat, atas nama Sungkono Kusuma, dihubungkan dengan bukti P2yang bersesuaian dengan bukti Tl2 berupa akta Jual Beli Nomor13/1/1988/Kebun Jeruk, tanggal 24 Maret 1988,yang dibuat olehPPAT/Camat Koesbino Saman Hadi,S.H., antara Osmon

Pemohon:
1.Paskalis Dony Osmon
2.Silvia Margareth Saquera

Pemohon:
Doni Osmon bin Natwir
Termohon:
Yuhartina binti Magek

PENETAPANNomor 0731/Pdt.G/2016/PA.PrmeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanpenetapan dalam perkara cerai talak antara:Doni Osmon bin Natwir , umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Pedagang Nasi, tempat Kediaman di KorongRingan Ringan Nagari Pakandangan Kecamatan Enam LingkungKabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon

Memberi iin kepada Pemohon (Doni Osmon bin Natwir) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Yuhartina binti Magek)di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;3.

Pemohon:
1.Paskalis Dony Osmon
2.Silvia Margareth Saquera

OSMON Bin MISBAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkoba golongan I bagi diri sendiri ;

OSMON Bin MISBAH dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;