M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Rusmana bin Jamhari ) dengan Pemohon II ( Oom Omayah binti Nemah ) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Oktober 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasari Kabupaten Subang ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada

Pemohon:
1.RUSMANA BIN JAMHARI
2.OOM OMAYAH BIINTI NEMAH

dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :Rusmana bin Jamhari, tempat, tanggal lahir Subang, 21121968, umur 49tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Kampung Kedungjaya RT.0O1 RW. 01 DesaBatangsari Kecamatan Sukasari Kabupaten Subang, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;Oom Omayah

Hakim Tunggal segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:i.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rusmana bin Jamhari) denganPemohon II (OQom Omayah binti Nemah) yang dilaksanakan pada tanggal 03Oktober 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SukasariKabupaten Subang;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada

sesusuan ;wove nnnannn bahwa Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga diKampung Kedungjaya RT.01 RW. 01 Desa Batangsari KecamatanSukasari Kabupaten Subang dan telah dikaruniai 4 orang anakbernama :Aris Surachman, umur 30 tahun, Azis Surachman, umur 24tahun, Ernawati Surachman, umur 22 tahun dan ErdiansyahSurachman, umur 19 tahun; bahwa Pemohon dan Pmohon II selama membina rumah tanggabelum pernah bercerai dan Pemohon (Rusmana bin Jamhari) tidakmempunyai isteri lagi selain dari pada Pemohon II (00m Omayah

sesusuan ;wove nnnan bahwa Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga diKampung Kedungjaya RT.01 RW. 01 Desa Batangsari KecamatanSukasari Kabupaten Subang dan telah dikaruniai 4 orang anakbernama :Aris Surachman, umur 30 tahun, Azis Surachman, umur 24tahun, Ernawati Surachman, umur 22 tahun dan ErdiansyahSurachman, umur 19 tahun; bahwa Pemohon dan Pmohon II selama membina rumah tanggabelum pernah bercerai dan Pemohon (Rusmana bin Jamhari) tidakmempunyai isteri lagi selain dari pada Pemohon II (00m Omayah

Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( Rusmana bin Jamhari )dengan Pemohon II ( Oom Omayah binti Nemah ) yang dilangsungkanpada tanggal 03 Oktober 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukasari Kabupaten Subang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukasari Kabupaten Subang, guna dicatat dalam registeryang telah disediakan untuk itu ;4.

Menetapkan barang bukti : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna biru, 1 (satu) pasang Spion sepeda motor dikembalikan kepada saksi Omayah Binti Omar Hidayat dan 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor palsu merk Motorcycle dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa agar membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna biru.e 1 (satu) pasang Spion sepeda motor.Dikembalikan kepada saksi Omayah Binti Omar Hidayat.e 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor palsu merk Motorcycle.Dirampas untuk dimusnahkan.4 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (duariburupiah).Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa telahmengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon agar kepada terdakwadijatuhkan

Akibat perbuatan terdakwa tersebutsaksi Omayah menderita kerugian sebesar Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 Kitab Undangundang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti akan isi dan maksud Dakwaan atas diri terdakwa tersebutdan terdakwa tidak mengajukan Eksepsi / Keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksisaksi di persidangan yang

menderita kerugiansebesar Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah).Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang disini yaitu sepeda motorHonda Vario kepunyaan saksi Omayah ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi ;Ad.3.

Unsur Dengan mak ntuk dimiliki ra mel. nhukum:Menimbang bahwa yang dimaksud melawan hukum dalam perkara ini adalahperbuatan tersebut bertentangan dengan hak pribadi orang lain, artinya tanpa seijin dansepengetahuan dari pemiliknya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan para saksi Omayah yangmenerangkan terdakwa telah mengambil sepeda motor Honda Vario milik saksi Omayahtanpa sepengetahuan dan seijin saksi Omayah selaku pemilik barang tersebut, haltersebut sesuai keterangan terdakwa yang menyatakan

tidak pernah meminta ijin kepadasaksi Omayah selaku pemiliknya sewaktu mengambil barang berupa sepeda motorHonda Vario ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum telah terpenuhi ;Ad.4.

Onong;aos Omayah anak kelima dari E. Bakri dengan Ny. Onong, bahwa semasahidupnya Ny. Omayah telah menikah dengan Ebo dan Ny. Omayah telahmeninggal dunia pada tanggal 5 Juli 1986 dengan meninggalkan ahliwarisnya suami dan 2 anak kandungnyayaitu:5.1. Herli (anak kandung dari Ny. Omayah alm);5.2. Nandang Karyana (anak kandung dari Ny. Omayah, alm);6. Maryono anak keenam dari E. Bakri dengan Ny. Onong;Bahwa Ny. Ruminah anak kandung dari almarhum Alhawihasilpernikahan dengan almarhum Ny.

Bakri almarhum, keponakan dari Ruminah almarhumah, cicit dariAlhawi almarhum;15.Herlin, sah secara hukum sebagai anak dari Omayah almarhum, cucu dariE. Bakri almarhum, keponakan dari Ruminah almarhumah, cicit dari Alhawialmarhum;16.Nandang Karyana, sah secara hukum sebagai anak dari Omayahalmarhum, cucu dari E. Bakri almarhum, keponakan dari Ruminahalmarhumah, cicit dari Alhawi almarhum;17.Ny. Dewi Erlina, sah anak dari Deden Yusup almarhum, cucu dari Jaelialmarhum, cicit dari E.

Bakri almarhum, keponakan dari Ruminah almarhumah,cicit dari Alhawi almarhum;2.15.Herlin, sah secara hukum sebagai anak dari Omayah almarhum, cucudari E. Bakri almarhum, keponakan dari Ruminah almarhumah, cicitdari Alhawi almarhum;2.16.Nandang Karyana, sah secara hukum sebagai anak dari Omayahalmarhum, cucu dari E. Bakri almarhum, keponakan dari Ruminahalmarhumah, cicit dari Alhawi almarhum;2.17.Ny.

Omayah almarhumah, Deden Yusup almarhum, berhak untuk mengurusharta peninggalan berupa beberapa bidang tanah darat dan tanah sawahbaik atas nama Alhawi maupun atas nama Ruminah yang terletak di wilayahKabupaten Ciamis;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (UDIN JAENUDIN BIN OMON) dengan Pemohon II (OMAYAH BINTI ODIH) yang dilangsungkan pada tanggal 28 Desember 1982, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 261.000,00,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (UDIN JAENUDIN BINOMON) dengan Pemohon II (OMAYAH BINTI ODIH) yang dilaksanakanpada tanggal 28 Desember 1982, di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered,Kabupaten Purwakarta selaku Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan PleredKabupaten Purwakarta untuk dicatatkan pernikahan tersebut pada bukudaftar yang telah disediakan untuk itu;4.

No. 0390/Pdt.P/2015/PA.PwkOMON) dengan Pemohon II (OMAYAH BINTI ODIH) yang dilangsungkanpada tanggal 28 Desember 1982, di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta;4.

Siti Omayah binti Sahri Iriana, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Dusun Krajan Tengah RT.016 RW. 003 DesaSindangsari Kecamatan Cikaum Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Sacih binti Kurnita danTergugat bernama Ipik Setiawan bin Atang; Bahwa saksi adalah Bibi Penggugat;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 0817/Pat.G/2018/PA.Sbg Bahwa Penggugat dan Tergugat

sidang tanggal 02 Mei 2018 sedang tidak ternyata bahwa tidakhadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka sesuai pasal125 jo. 126 HIR' perkara tersebut dapat diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (Verstek);Menimbang, bahwa ketidak hadiran Tergugat dalam persidangan harusdinyatakan sebagai pengakuan secara diamdiam atas kebenaran segalaketerangan dan alasan yang dikemukakan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukandua orang saksi, masingmasing bernama Siti Omayah

Memberi izin kepada Pemohon (DIMAN bin SOMO) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (OMAYAH binti KHADIM) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;----4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bodeh dan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Pemalang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;---5.

Memberi izin kepada Pemohon (DIMAN bin SOMO) untuk menjatuhkan talaksatu terhadap Termohon (OMAYAH binti KHADIM) di depan sidang PengadilanAgama Pemalang;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bodeh dan Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanAmpelgading, Kabupaten Pemalang, guna didaftarkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IHSAN IMANSYAH BIN ACA) terhadap Penggugat (RISMA OMAYAH BINTI KOSIM);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui Dipa Pengadilan Agama Tasikmalkaya Tahun Anggaran 2024.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (HAJARUDIN BIN H.SAADIH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI OMAYAH BINTI SOBARI) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 891000,- ( delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tohidin bin Kosasih) terhadap Penggugat (Omayah binti Jahili);

4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;

5.

.: XXxXxXXXxXxxx tanggal 11 Juni 2012 atas nama Omayah, (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxx tanggal 21 Juni 2016atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimerak, Kabupaten Pangandaran, (bukti P.2);Bahwa, selain bukti tertulis tersebut Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.

diterimasebesar Rp. 10.940.000, (sepuluh juta sembilan ratusempat puluh ribu rupiah) sehingga ada sejumlah uangyang tidak dibayarkan sebesar Rp. 940.000, (sembilanratus empat puluh ribu rupiah) ;EMAY menerima dana bantuan sebesar Rp. 6.500.000,(enam juta lima ratus ribu rupiah) dari yang seharusnyaditerima sebesar Rp. 10.940.000, (sepuluh jutasembilan ratus empat puluh ribu rupiah) sehingga adasejumlah uang yang tidak dibayarkan sebesar Rp.4.440.000, (empat juta empat ratus empat puluh riburupiah) ;OMAYAH

diterimasebesar Rp. 10.940.000, (sepuluh juta sembilan ratusempat puluh ribu rupiah) sehingga ada sejumlah uangyang tidak dibayarkan sebesar Rp. 940.000, (Sembilanratus empat puluh ribu rupiah) ;EMAY menerima dana bantuan sebesar Rp. 6.500.000,(enam juta lima ratus ribu rupiah) dari yang seharusnyaditerima sebesar Rp. 10.940.000, (sepuluh jutasembilan ratus empat puluh ribu rupiah) sehingga adasejumlah uang yang tidak dibayarkan sebesar Rp.4.440.000, (empat juta empat ratus empat puluh riburupiah) ;OMAYAH

diterimasebesar Rp. 10.940.000, (Sepuluh juta sembilan ratusempat puluh ribu rupiah) sehingga ada sejumlah uangyang tidak dibayarkan sebesar Rp. 940.000, (Sembilanratus empat puluh ribu rupiah) ;EMAY menerima dana bantuan sebesar Rp. 6.500.000,(enam juta lima ratus ribu rupiah) dari yang seharusnyaditerima sebesar Rp. 10.940.000, (sepuluh jutasembilan ratus empat puluh ribu rupiah) sehingga adasejumlah uang yang tidak dibayarkan sebesar Rp.4.440.000, (empat juta empat ratus empat puluh riburupiah) ;OMAYAH

(sepuluh juta rupiah) tetapi padaSaat pencairan anggota Pokmas berekah II hanyamembagikan kepada 7 warga yaitu : Puloh sebesar Rp. 4.000.000 Ajid sebesar Rp. 4.000.000 Anol sebesar Rp. 4.000.000 H.Oja sebesar Rp. 4.000.000 Emun sebesar rp. 4.000.000 Omayah sebesar Rp. 4.000.000 Ayat Ruhiyat sebesar Rp. 4.000.000Sedangkan Pokmas Berekah III menerima pencairan untuk 8 wargayaitu dibagikan kepada :Komarudin sebesar Rp. 4.000.000uci sebesar Rp. 4.000.000Marno sebesar Rp. 4.000.000Miswandi sebesar Rp.

Pirto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Oom Omayah binti Sail) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

1. Mutah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
2. Nafkah

OMAYAH, 13. SANUSI, 14. MASHUR, 15.MARDJUKI, 16. HAMDANI, 17, ISHAK, 18.ROCHMANI, 19. AHADI, 20. SITI AISYAH, dalamhal ini, ahli waris kelompok dan II diwakili olehkuasanya: R.M. WAHJOE A. SETIADI, SH.Advokat, berkantor di Jalan KH. Mas MansyurNo. 47 Ruko A, Jakarta Pusat;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu paraPenggugat/para Terbanding;Hal. 2 dari 30 hal.Put.No. 64 PK/Pdt/2007danPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. BADANPERTANAHAN NASIONAL Cq. KANTOR WILAYAHPERTANAHAN DKI JAKARTA Cq.

Maswin, 11 Patimah, 12.Omayah, 13 Sanusi, 14. Mashur, 15. Mardjuki, 16. Hamdani, 17. Ishak, 18.Rochmani, 19. Ahadi 20. Siti Aisyah (Penggugat Intervensi tersebut diatas);c. Ahliwaris Kelompok Tauran, dkk (17 orang), yaitu Masenien TauranAlimoedin Tamin Dosol, Soleman, Tanaim, Abdoella als. Sadulla Noerainie,Hoesien, Hatwa, Moeinie Amat, Lena als.