Omanah bin Juri, dipersidangan saksi telah menerangkan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:(000Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena Saksi sebagaisebagai adik kandung Para PemohonHal. 4 dari 13 Hal. Penetapan No.58/Pdt.P/2021/PA.

Tlb=(000000Bahwa saat itu saksi hadir sebagai wali nikah pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il, yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 2021 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan GedungAji Baru, Kabupaten Tulang Bawang, Provinsi Lampung;*(0001Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansesuai syariat Islam, dengan wali nikahnya yaitu adik kandungPemohon Il yang bernama Omanah, dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi bernama Saiman dan Badrul, serta Mas kawin berupaSeperengkat alat sholat

yang pada pokoknya sebagai berikut:(000Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena Saksi sebagaisebagai tetangga Para Pemohon;Bahwa Saat itu saksi hadir sebagai saksi pernikahan Pemohon danPemohon II menikah, yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari2021 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedung Aji Baru,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, Provinsi Lampung;(0001Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansesuai syariat Islam, dengan wali nikahnya yaitu adik kandungPemohon Il yang bernama Omanah

TlbMenimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dankedudukan saksisaksi Para Pemohon, yang bernama Omanah bin Juri danSaiman bin Warso masingmasing sebagai pihakpihak yang dekat denganPara Pemohon, Hakim berpendapat bahwa cukup beralasan apabila saksisaksi tersebut mengetahui Para Pemohon sebagai suami istri karena saksisaksi hadir langsung dalam acara pernikahan yang dilaksanakan wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Gedung Aji Baru, Kabupaten TulangBawang, Provinsi Lampung pada Tanggal 01 Januari

2021 dengan dengan walinikah adik kandung Pemohon II yang bernama Omanah kemudian diwakilkankepada Isnaini dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Saiman danBadrul, dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunal, sertasaksi mengetahu!

Salinan PUTUSANNomor : 819/Pdt.G/2018/PA.Pwks at, 5seoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :Siti Saniah Binti Endang, umur 45 tahun (Karawang, 25 Mei 1973), agamaIslam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKampung Cibaragalan, RT.044 RW.006, Desa Ciwangi, KecamatanBungursari, Kabupaten Purwakarta (Rumah Ibu Omanah), sebagaiPenggugat

No.819/Pdt.G/2018/PA.PwkBahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi pada tanggal15 Juli 2018, yang akibatnya Penggugat pindah dan tinggal di rumah bibiPenggugat yang bernama Ibu Omanah di Kampung Cibaragalan, RT.044RW.006, Desa Ciwangi, Kecamatan Bungursari, Kabupaten Purwakartasehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan sampaisekarang tidak pernah bersatu lagi;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar, dansudah dilakukan upaya musyawarah antara

Omanah binti Adam, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Cibaragalan,RT.004 RW.006, Desa Ciwangi, Kecamatan Bungursari, KabupatenPurwakarta, yang selanjutnya disebut Saksi Pertama Penggugat, Dihadapansidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai:> Bahwa saksi adalah Bibi Penggugat;> Bahwa benar Penggugat telah menikah dengan Soleh Supena binOyo Sukarya pada tanggal 11 Agustus 1997;> Bahwa setelah nikah Penggugat

bahwa pada pokoknya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomi,Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah rumah tangga, bahkanTergugat juga tidak terbuka mengenai penghasilannya, Tergugat sering terlibathutang dengan pihak ketiga tanpa sepengetahuan Penggugat dan Tergugatsering mengeluarkan katakata kasar terhadap Penggugat dan sejak bulan Juli2018 terjadi pertengkaran yang akibatnya Penggugat pindah dan tinggal dirumah bibi Penggugat yang bernama Ibu Omanah

tidak berhasil;Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sehingga antara Penggugat dengan Tergugatdipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya Suatu perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugatrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanJuli 2018, yang akibatnya Penggugat pindah dan tinggal di rumah bibiPenggugat yang bernama Ibu Omanah

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Jahdi Bin Sanda) dengan Pemohon II (Hatin Omanah Binti Satibi) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 1983, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta;4.

/PA.Pwk.aad ll Cyan ll ul aowsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Jahdi Bin Sanda, tanggal lahir 01 Maret 1953 (umur 63 tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKampung Putat, RT.012 RW.003, Desa Sirnamanah,Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta, sebagaiPemohon ;danHatin Omanah

No.0321/Pdt.P/2016/PA.Pwksebagai berikut:PRIMER :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jahdi Bin Sanda) danPemohon Il (Hatin Omanah Binti Satibi) yang dilangsungkan pada tanggal 01Januari 1983 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan,Kabupaten Purwakarta;.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Hatin Omanah Binti Satibi NIK3214064510700004 tertanggal 06 Februari 2013 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta,Hal. 3 dari 10 hal. Pen. No.0321/Pdt.P/2016/PA.Pwkyang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup (BuktiP.2);3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Jahdi Bin Sanda) denganPemohon Il (Hatin Omanah Binti Satibi) yang dilangsungkan pada tanggal01 Januari 1983, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan,Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan,Kabupaten Purwakarta;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dadi Kusnadi bin Carso) terhadap Penggugat (Omah Omanah binti Terji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1336/Pdt.G/2021/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Omah Omanah binti Terji, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dusun Dua RT. 021 RW. 002Desa Cineumbeuy Kecamatan Lebakwangi KabupatenKuningan, sebagai Penggugat;MelawanDadi

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra dari Tergugat (Dadi Kusnadi binCarso) terhadap Penggugat (Omah Omanah binti Terji);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER;Hal 2 dari 10 hal Put. No 1336/Pdt.G/2021/PA.KngApabila Majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dadi Kusnadi bin Carso)terhadap Penggugat (Omah Omanah binti Terji);4. Membebnkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 420.000,00 ( emat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Juli 2021 Masehi. bertepatan denganHal 8 dari 10 hal Put. No 1336/Pdt.G/2021/PA.Kngtanggal 16 Dzulhijah 1442 Hijrivah.

Omanah binti Bahrumm, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Kp.

telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan perkawinan Penggugat dengan Tergugat, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat (1) angka (3e) HIR;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat yangbernama Ejin bin Mad Yunus dan Omanah

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DAMAN bin ABAS) terhadap Penggugat (IMAS SITI OMANAH binti YAYA SUPIA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Achmad Hanaru bin Munadi) terhadap Penggugat (Omah Omanah binti Radija);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zaenal Mukarom Rd Alias Zaenal Mukarom Bin Said Ali Rd) terhadap Penggugat (Oom Omanah Binti Ade Permana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Juju Bin Idris) terhadap Penggugat (Romanah Alias Erom Binti Hadem);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (SUKENDAR BIN RASDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (OMANAH BINTI OMLIN) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, yaitu :
4.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
4.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp1.000.000.00 (satu juta rupiah);
5.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (H.Dian Bin Dayat) dengan Pemohon II (Rini Binti Omanah) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Cianjur.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Azis Saefulloh alias Azis Saepuloh bin Tayim) untuk menjatuhkan talak satu raj\'i terhadap Termohon (Oom Omanah binti Obing) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;

4.

perkara TK I, Nomor : 762/PDT.GS/2018/PN SMD, tanggal 7 November 2018 yang ditandatangani kasir atas nama DADANG SAEPULOH;