MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa DAN SEMBANG Alias OMDAN Bin LUTER SEMBANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Beralkohol Tanpa Izin
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp. 500.000,- ( Lima ratus Ribu rupiah ) , dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana

Penyidik Atas Kuasa PU:
IIP SUHARYADI
Terdakwa:
DAN SEMBANG Alias OMDAN Bin LUTER SEMBANG

1. Menyatakan Terdakwa DAN SEMBANG Alias OMDAN Bin LUTER SEMBANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Beralkohol Tanpa Izin ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa , oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 700.000,- ( tujuh ratus ribu rupiah ) Apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama

PRAMONO, SH
Terdakwa:
DAN SEMBANG Alias OMDAN Bin LUTER SEMBANG

1. Menyatakan Terdakwa I DANIEL FRANSISKO SERAN Alias DANIEL Alias DANI Alias OMDAN dan Terdakwa II ERON LEPITALEN Alias ERON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Menyebabkan Luka sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I DANIEL FRANSISKO SERAN

Alias DANIEL Alias DANI Alias OMDAN dan Terdakwa II ERON LEPITALEN Alias ERON dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;

Terdakwa:
1.DANIEL FRANSISKO SERAN Alias DANIEL Alias DANI Alias OMDAN
2.ERON LAPITALEN Alias ERON

bernama Amirah danMuhammad Aiman A. yang mana keduanya lahir di Malaysia;Bahwa sepengetahuan saksi alasan Pemohon ingin merubah data namaBapak dan Ibu anak pemohon karena Pemohon adalah ibu kandung danRuhing (alm) adalah bapak kandung dari Amirah sesuai dalam SuratKeterangan Anak Kandung (Bukti P5);Bahwa saksi mengetahui hubungan keluarga antara Pemohon denganpasangan Mustafa dan Suriani adalah sebagai sepupu dan salingbertetangga;Bahwa saksi mengetahui dahulunya anak Pemohon dititipkan kepada omdan

keduanya lahir di Malaysia;Bahwa sepengetahuan saksi alasan Pemohon ingin merubah data namaBapak dan Ibu anak pemohon karena Pemohon adalah ibu kandung danRuhing (alm) adalah bapak kandung dari Amirah sesuai dalam SuratKeterangan Anak Kandung (Bukti P5);Halaman 4 Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2021/PN Snj.Bahwa saksi mengetahui hubungan keluarga antara Pemohon denganpasangan Mustafa dan Suriani adalah sebagai sepupu dan salingbertetangga;Bahwa saksi mengetahui dahulunya anak Pemohon dititipkan kepada omdan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Jeni Nurdiansyah Bin Ahyani) terhadap Penggugat(Lia Herawati Binti Omdan);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595000,00, (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

ENTIN Alias OMdan terdakwa membeli ganja tersebut untuk dipakai sendiri.Bahwa kebun singkong dekat rumah terdakwa.Bahwa rumah terdakwa digeledah tapi tidak ada apa apa disana.Bahwa barang bukti HP dipakai menelepon untuk membeli ganja.Bahwa pada saat terdakwa ditangkap sudah beres menghisap ganja.Bahwa benar barang buktinya yang diperlinatkan kepada saksi di persidangan.Bahwa pada saat berada di kebun singkong Terdakwa sendirian.Bahwa Terdakwa bukan sebagai perantara.Terdakwa didengar atas keterangan

ENTIN Alias OMdan terdakwa membeli ganja tersebut untuk dipakai sendiri.Bahwa jarak antara kebun singkong dekat dengan rumah terdakwa.Bahwa rumah terdakwa digeledah tapi tidak ada apa apa disana.Bahwa barang bukti HP dipakai menelepon untuk membeli ganja.Bahwa pada saat terdakwa ditangkap sudah beres menghisap ganja. Bahwa benar barang buktinya yang diperlihatkan kepada saksi di persidangan.

dengan menggali tanah dengan menggunakan alat berat hinggaseluas ukuran 60 (enam puluh)meter x 200 (dua ratus) meter sehingga kuburan yang adadi areal tersebut menjadi rusak ;Bahwa warga masyarakat yang mengetahui perbuatan NANANG DAMANIKkemudian datang dan menghentikan perbuatan tersebut dan selanjutnya karena merasakeberatan maka ahli waris dari orang yang dikuburkan di tempat tersebut antara lain saksiDARMA SIAHAAN merasa keberatan dan melaporkan perbuatan terdakwa beserta saksiUMRI Alias Si OMdan

tahu ditujukan kepada siapa tiba tiba sdr TOMMYGABRIEL (ayah terdakwa) lalu berhenti didepan saksi/korban dankedua temannya tersebut sehingga saksi/korba lalu mengatakankepada sdr TOMMY GABRIEL om maki sapa lalu dijawab oleh sdrTOMMY GABRIEL dengan kata makian dan makian tersebut ditujukankepada saksi/korban dan kedua temannya dan saat itu sdr TOMMYGABRIEL sempat menantang saksi/korban dan kedua temannyadengan mengatakan barang kanapa dan dijawab kembali olehsaksi/korban dengan mengatakan oh lya omdan

tahu ditujukan kepada siapa tiba tiba sdr TOMMYGABRIEL (ayah terdakwa) lalu berhenti didepan saksi/korban dankedua temannya tersebut sehingga saksi/korba lalu mengatakankepada sdr TOMMY GABRIEL om maki sapa lalu dijawab oleh sdrTOMMY GABRIEL dengan kata makian dan makian tersebut ditujukankepada saksi/korban dan kedua temannya dan saat itu sdr TOMMYGABRIEL sempat menantang saksi/korban dan kedua temannyadengan mengatakan barang kanapa dan dijawab kembali olehsaksi/korban dengan mengatakan oh iya omdan

tahu ditujukan kepadaSiapa tiba tiba sdr TOMMY GABRIEL (ayah terdakwa) lalu berhenti didepansaksi/korban dan kedua temannya tersebut sehingga saksi/korba lalumengatakan kepada sdr TOMMY GABRIEL om maki sapa lalu dijawab olehsdr TOMMY GABRIEL dengan kata makian dan makian tersebut ditujukankepada saksi korban dan kedua temannya dan saat itu sdr TOMMY GABRIELsempat menantang saksi/korban dan kedua temannya dengan mengatakanbarang kanapa dan dijawab kembali oleh saksi/korban dengan mengatakanoh iva omdan

Kemudian tibatiba datang Saksi DAHA denganberkata kepada Terdakwa ANGNGUKRANGIKI PURINA artinya INGATKI OMdan Terdakwa menjawab IKAU POLE artinya KAMU JUGA. Setelah ituTerdakwa marah dan emosi, dengan menggunakan parang langsung memarangibagian tubuh atas dari Saksi DAHA namun Saksi DAHA langsung menghindardan menangkis dengan menggunakan tangan kiri sehingga mengena bagian jaritangan sebelah kiri Saksi DAHA.

Kemudian tibatiba datang Saksi DAHA denganberkata kepada Terdakwa ANGNGUKRANGKKI PURINA artinya INGATKI OMdan Terdakwa menjawab IKAU POLE artinya KAMU JUGA. Setelah ituTerdakwa marah dan emosi langsung menggunakan sebilah parang panjang(Kalewang) yang dipegang menggunakan tangan kanan lalu memarangi bagiantubuh atas dari Saksi DAHA namun Saksi DAHA langsung menghindar danmenangkis dengan menggunakan tangan kiri sehingga mengena bagian jaritangan sebelah kiri Saksi DAHA.

Bahwa, sejak Pemohon dan Pemohon Il menikah belum pernah berceraioo Qaooo omdan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakat tentangkeabsahan pernikahan tersebut;7.

nama Pemohon, Pemohonberkeinginan membetulkan / mengubah nama yang tertulis pada KutipanAkta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Surabaya ;e Bahwa benar Pemohon lahir di Surabaya, tanggal 18 Desember 1983 diSurabaya dan beragama Kristen ;Saksi 1Bahwa benar saksi tahu, lahir tertuls tanggal tersebut, diberitahu dandiperlihatkan dari Akte Kelahiran Pemohon ;Bahwa benar nama orang tua Pemohon yaitu bapaknya bernama : CHARLESdan ibunya bernama YULIANI dan dengan saksi masih ada hubungan Omdan

sepeda motor milik Terdakwa;Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 02 Februari 2019 sekitar pukul 12.00 WIBanggota Polsek Tapung Hilir mendapat informasi dari masyarakat bahwadirumah Saksi Ema di Desa Koto Garo Kecamatan Tapung Hilir KabupatenKampar sering digunakan penyalahgunaan Narkotika kemudian AnggotaPolsek tapung Hilir melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan SaksiEma kemudian didalam rumah saksi Ema ditemukan 2 (dua) unit sepedamotor yaitu Sepeda motor honda Supra Fit dengan Nomor Polisi BM 6065 OMdan

02 Februari 2019 sekitar pukul 12.00 WIBanggota Polsek Tapung Hilir mendapat informasi dari masyarakat bahwadirumah Saksi Ema di Desa Koto Garo Kecamatan Tapung Hilir KabupatenKampar sering digunakan penyalahgunaan Narkotika kemudian AnggotaPolsek tapung Hilir melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan SaksiEma kemudian didalam rumah saksi Ema ditemukan 2 (dua) unit sepedahalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 292/Pid.B/2019/PN Bkn.motor yaitu Sepeda motor honda Supra Fit dengan Nomor Polisi BM 6065 OMdan

milik Terdakwa;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2019 sekitarpukul 12.00 Wib anggota Polsek Tapung Hilir mendapat informasi darimasyarakat bahwa dirumah Saksi Ema di Desa Koto Garo Kecamatan TapungHilir Kabupaten Kampar sering digunakan penyalahgunaan Narkotika kemudianAnggota Polsek tapung Hilir melakukan penangkapan terhadap Terdakwa danSaksi Ema kemudian didalam rumah saksi Ema ditemukan 2 (dua) unit sepedamotor yaitu Sepeda motor honda Supra Fit dengan Nomor Polisi BM 6065 OMdan

Putusan Nomor 1631/Pdt.G/2021/PA.BLPerincian Biaya:1.oe OMdan Dra. Hj. Muslihah, M.H.., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanini pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi para Hakim Anggota dibantu oleh YusriAgustiawan, S.H.,M.H.. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehKuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS Drs. H. Ahmad Syaukani, 3. H. Roji'un, M.H.5 GANTI4,/5.H.,M.H..PNBPa. Pendaftaranb.

selanjutnya Saksi 1 menyebrang jalanakan menuju ketempat Saksi mengambil cangkul yangsedang diperbaiki dari arah depan bus yang sedangberhenti dan setelah melewati depan bus tibatiba dari belakang bus datang sepeda motor HondaVario Nopol : H2214UG dengan kecepatan antara60 s/d 80 km/jam yang dikemudikan Kopka Turmudi(Terdakwa) langsung menabrak badan Saksi 1 hinggaterpental 3 mkesebelah kanan/pinggir jalan dalamkeadaan pingsan sedangkan Terdakwa juga terpentalkedepan sebelah kanan jalan kurang lebih 20 omdan

Bahwa benar karena ada bus berhenti kemudianTerdakwa menyalip dari sebelah kanan bus sambilmenyalakan klakson, bersamaan dengan itu tibatiba Saksi 1. menyebrang jalan keluar dari depanbus umbul mulyo, karena jaraknya sudah sangatdekat Terdakwa tidak dapat mengendalikan sepedamotornya kemudian menabrak Saksi 1 hinggaterpental 3 mkesebelah kanan/pinggir jalan dalamkeadaan pingsan sedangkan Terdakwa juga terpentalkedepan sebelah kanan jalan kurang lebih 20 omdan dalam keadaan pingsan.a Bahwa benar akibat

(Refadilan Agama;i syar'i dan pasalpasal yang Omdan ditambah oleh UndangUndang Nomor 50 Tahun denganNURSOLIHIN, M.H. MENGADILI1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (MHD YONO binNGUDIYONO) terhadap Penggugat (ROSMAWATI binti SUDIRO);3.

secarapelanpelan lalu terdakwa masuk mengambil sepeda motor Honda Variowarna hitam tersebut dan mendorongnya keluar rumah kirakira sampai100 ( seratus ) meter dari rumah tersebut sepeda motor tersebutterdakwa starter hingga sepeda motor hidup kemudian terdakwalangsung pergi membawa 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Variowarna hitam tahun 2009DK 7449 IC milik orang lain tersebut ;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014 sekitar pukul06.00, DK sepeda motor tersebut Terdakwa ganti dengan DK 6009 OMdan

secarapelanpelan lalu terdakwa masuk mengambil sepeda motor Honda Variowarna hitam tersebut dan mendorongnya keluar rumah kirakira sampai100 ( seratus ) meter dari rumah tersebut sepeda motor tersebutterdakwa starter hingga sepeda motor hidup kemudian terdakwalangsung pergi membawa 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Variowarna hitam tahun 2009DK 7449 IC milik orang lain tersebut ; Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014 sekitar pukul06.00, DK sepeda motor tersebut Terdakwa ganti dengan DK 6009 OMdan

Bahwa antara kedua anak tersebut ternyata tidak ada hubungansaudara (mahrom) atau tunggal susuan yang menjadi larangan atauhalangan pernikahan menurut hukum agama atau peraturan yangberlaku;Menimbang, bahwa dari fakta hukum diatas, dapat didimpulkan bahwa permohonanPemohon untuk menikahkan anaknya dipandang lebih besar manfaatnya daripadamafsadadnya, sesuai dengan Qoidah Ushul Figiyyah yang berbunyi:le prio xwlaoll Lyul>Artinya: Menolak kemafsadatan adalah lebih utama dari pada menarik somes omDan

hariJumat tanggal 05 Oktober 2018 sekira pukul 14.00 wib terdakwa pergimenemui kembali saksi ANDRIZAL Als AAN Bin SUHAIMI untukmengambil narkotika jenis sabu harga Rp. 1.200.000, (satu juta duaratus ribu rupiah)Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN JmbPada hari Senin tanggal 08 oktober 2018 sekira pukul 10.30 wibterdakwa menghubungi saksi ANDRIZAL Als AAN Bin SUHAIMI danberkata DIMANO OM dan saksi ANDRIZAL Als AAN Bin SUHAIMImenjawab DI JALAN dan terdakwa berkata lagi "MAU BELI LAGI OMdan

sertamenyimpannya didepan parit didepan rumah terdakwa, Lalu pada hariJumat tanggal 05 Oktober 2018 sekira pukul 14.00 wib terdakwa pergimenemui kembali saksi ANDRIZAL Als AAN Bin SUHAIMI untukmengambil narkotika jenis sabu harga Rp. 1.200.000, (satu juta duaratus ribu rupiah)Pada hari Senin tanggal 08 oktober 2018 sekira pukul 10.30 wibterdakwa menghubungi saksi ANDRIZAL Als AAN Bin SUHAIMI danberkata DIMANO OM dan saksi ANDRIZAL Als AAN Bin SUHAIMImenjawab DI JALAN dan terdakwa berkata lagi "MAU BELI LAGI OMdan

FIRMANSYAH (DPO) sampai di areal tambang Bemban 8desa Guntung Kec.Koba Kab.Bangka Tengah dan dikarenakan pada saat itumereka menemukan jalan putus karena ada sungai maka mobil yang merekagunakan tersebut ditinggalkan di pinggir sungai tersebut dan mereka pun jalankaki ke pondok saksi PUNADIN Als PONADIN Bin SAID yang berjarak kuranglebih 500 (lima ratus ) meter dan sekira pukul 22.00 Wib Terdakwa SUMARNO als MARNO Bin JAMIN, terdakwa II EUSTAKHIUS Als YUS Als OMdan sdr.

FIRMANSYAH (DPO) langsung berangkat kelokasi yang dimaksuduntuk mengambil kabel listrik jenis Aluminium sedangkan saksi DEDI AKBARBin ROSIDI, saksi EDI PAMUNGKAS Bin DJAMIN menunggu di Pondok miliksaksi PUNADIN Als PONIDIN Bin SAID, sekira pukul 22.20 Wib Terdakwa SUMARNO als MARNO Bin JAMIN, terdakwa II EUSTAKHIUS Als YUS Als OMdan sdr.

Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2021/PA.BLPerincian Biaya:1.oe OMdan Dra. Hj. Muslihah, M.H.., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanini pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi para Hakim Anggota dibantu oleh YusriAgustiawan, S.H.,M.H.. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehKuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS Drs. H. Ahmad Syaukani, 3. H. Roji'un, M.H.5 GANTI4,/5.H.,M.H..PNBPa. Pendaftaranb.