yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri JakartaBarat, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya member hutang maupunmenghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : e Awal mula ketika terdakwa berada di Diskotik Crown, lalu terdakwamenelpon Ondoy

namun telponnya tidak aktif hingga terdakwa nelponRuchissatun (saksi korban) untuk menanyakan Ondoy dan RuchissatunChasnah diajak ke Diskotik Crown, karena sudah janjian sehingga terdakwamenunggu di Jl.Tiang Bendera Jakarta Barat, tidak lama kemudian saksikorban datang berboncengan dengan Ondoy datang di Jl.Tiang Bendera Jakarta Barat ; Terdakwa setelah bertemu dengan saksi korban dan Ondoy lalu terdakwamengajak saksi korban dan Ondoy kedaerah Pedongkelan Kapuk dimanaterdakwa mendarai sepeda motor

hukum ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana pasal 378KUHP ;ATAU:Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana pasal 372KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumsedianya akan mengajukan saksi yakni : RUCHISSATUN CHASANNAH dan saksiSUCIATI, hadir dipersidangan dan disumpah menurut agama dan kepercayaannyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar para saksi menerangkan awal mulanya ketika terdakwa beradadi Diskotik Crown lalu terdakwa menelpon Ondoy

namun telponnya tidakaktip, hingga terdakwa menelpon saksi korban untuk menanyakan Ondoy dansaksi korban diajak ke Diskotik Crown karena sudah janji sehingga terdakwamenunggu di Jl.Tiang Bendera Jakarta Barat, tidak lama kemudian saksikorban datang berboncengan dengan Ondoy ;Para saksi menerangkan bahwa dari tempat kejadian saksi dibonceng Ondoydan saksi akan pulang, dan ditengah jalan terdakwa ikut kearah bongkeranKapuk Muara, dan saksi diturunkan sama teman terdakwa di suatu tempat,dan temannya

keluarga, maka terdakwa mohon keringanan hukuman, karena terdakwa menyesali perbuatannya ; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum melanggar pasal 378 KUHP, dalam dakwaan kesatu tentang Penipuan adalah sebagai berikut : Dakwaan :Pertama :Bahwa ia terdakwa Agus Haryanto Als Heri Bin Parjo pada hari Jumattanggal 28 Desember 2012, sekira pukul 01.00 Wib, atau setidaktidaknDakwaan Pertama:Bahwa ia Awal mula ketika terdakwa berada di Diskotik Crown, lalu terdakwamenelpon Ondoy

namun telponnya tidak aktif hingga terdakwa nelpon Ruchissatun(saksi korban) untuk menanyakan Ondoy dan Ruchissatun Chasnah diajak keDiskotik Crown, karena sudah janjian sehingga terdakwa menunggu di JI.TiangBendera Jakarta Barat, tidak lama kemudian saksi korban datang berboncengandengan Ondoy datang di Jl.

Tiang Bendera Jakarta Barat ; Terdakwa setelah bertemu dengan saksi korban dan Ondoy lalu terdakwamengajak saksi korban dan Ondoy kedaerah Pedongkelan Kapuk dimanaterdakwa mendarai sepeda motor milik saksi Ruchissatun Chasnah, setelahsampai di Pedongkelan Kapuk terdakwa meminjam sepeda motor saksikorban dengan alasan hendak mengambil sepatu, dimana saksi korban danOndoy tinggal di Pedongkelan ; Hal. 2 dari 6 Put.No. 1766/Pid/B/2011/PN.JKT.BAR ;Pada waktu terdakwa membawa sepeda motor Supra X 125

hukum ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana pasal 378KUHP ;ATAU:Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana pasal 372KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumsedianya akan mengajukan saksi yakni : RUCHISSATUN CHASANNAH dan saksiSUCIATI, hadir dipersidangan dan disumpah menurut agama dan kepercayaannyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar para saksi menerangkan awal mulanya ketika terdakwa beradadi Diskotik Crown lalu terdakwa menelpon Ondoy

namun telponnya tidakaktip, hingga terdakwa menelpon saksi korban untuk menanyakan Ondoy dansaksi korban diajak ke Diskotik Crown karena sudah janji sehingga terdakwamenunggu di Jl.Tiang Bendera Jakarta Barat, tidak lama kemudian saksikorban datang berboncengan dengan Ondoy ;Para saksi menerangkan bahwa dari tempat kejadian saksi dibonceng Ondoydan saksi akan pulang, dan ditengah jalan terdakwa ikut kearah bongkeranKapuk Muara, dan saksi diturunkan sama teman terdakwa di suatu tempat,dan temannya

Ramdani Als Ondoy Bin Roni Jamal (berkasperkara terpisah) dan Akbar (DPO);Bahwa barang milik korban yang telah diambil oleh Terdakwa bersamasama dengan Sdr. Ramdani Als Ondoy Bin Roni Jamal (berkas perkaraterpisah) dan Akbar (DPO) berupa 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio Jtahun 2014 warna merah No. Pol. B6807CZE dengan STNK an. HellenSeptiani d/a Kp.

Ramdani Als Ondoy Bin Roni Jamal (berkas perkara terpisah) danAkbar (DPO) dan barang milik korban yang diambil olen Terdakwa bersamasama dengan Sdr. Ramdani Als Ondoy Bin Roni Jamal (berkas perkaraterpisah) dan Akbar (DPO) berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Jtahun 2014 warna merah No. Pol. B6807CZE dengan STNK an. HellenSeptiani d/a Kp. Sukatani RT. 001/10 Karangsari Neglasari Kota Tangerang;Menimbang, bahwa sebelum diambil oleh Terdakwa bersamasamadengan Sdr.

Ramdani Als Ondoy BinRoni Jamal (berkas perkara terpisah) dan Akbar (DPO) masuk kedalam parkirankontrakan ditempat koroban dan mencari sepeda motor yang mudah diambil,kebetulan sepeda motor korban tidak dikunci stang maka Terdakwa bersamadengan Sdr.

Ramdani Als Ondoy Bin Roni Jamal (berkasperkara terpisah) dan Akbar (DPO) telah mengambil barang milik koroban berupa1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J tahun 2014 warna merah No. Pol.B6807CZE yang diparkir didepan kontrakan Sdr. BASIR;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara Terdakwabersama dengan Sdr.

Ramdani Als Ondoy Bin Roni Jamal (berkas perkaraterpisah) dan Akbar (DPO) masuk kedalam parkiran kontrakan ditempat korbandan mencari sepeda motor yang mudah diambil, kebetulan sepeda motorkorban tidak dikunci stang maka Terdakwa bersama dengan Sdr.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama AdeSujana bin Suparno, dengan maskawin berupa Uang sejumlah Rp 1.000.000,00(satu juta rupiah) dibayar tunai dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Maman bin Suparno dan Ondoy bin Suparno;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halangan undangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;3.

dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan di Dusun Cibeka Rt.012 Rw.004 Desa Karang Kamulyan KecamatanCijeungjing Kabupaten Ciamis, pada 21 Juni 2011, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Ade Sujana bin Suparno, dengan maskawin berupa uangsejumlah satu juta rupiah dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Maman bin Suparno dan Ondoy

para saksitelah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II pada 21Juni 2011 di Dusun Cibeka Rt.012 Rw.004 Desa Karang Kamulyan KecamatanCijeungjing Kabupaten Ciamis, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il,bernama Ade Sujana bin Suparno,.yang ijab kabulnya langsung antara wali nasabdengan Pemohon II, dengan maskawin berupa Satu juta rupiah dibayar tunai, dandihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Maman bin Suparnodan Ondoy

Karawang ;RATNA bin ONDOY, bertempat tinggal di DusunRawanambo, RI/RW. 02/01, Desa Wanakerta, Kec. TelukJambe Barat, Kab. Karawang ;UNAR bin JAKA, bertempat tinggal di Dusun BabakanRawanambo, RI/RW. 04/02, Desa Wanakerta, Kec. TelukJambe Barat, Kab. Karawang ;UWI bin MISNA, bertempat tinggal di Dusun Rawanambo,RT/RW. 02/01, Desa Wanakerta, Kec. Teluk Jambe Barat,Kab. Karawang ;ENJAM bin JIMING, bertempat tinggal di Dusun Jambal,RT/RW. 05/02, Desa Wanakerta, Kec. Teluk Jambe, Kab.Karawang ;M.

Persil : 274 atas nama Main bin Bagol, dengan batasbatassebagaimana tersebut dalam gugatan ;34) Penggugat No. 34 (Ratna bin Ondoy), seluas 8910 m?, No. Girik : 655/1447No. Persil : 270 atas nama Ondoy bin Naiman (Bapak) dengan batasbatassebagaimana tersebut dalam gugatan ;35) Penggugat No. 35 (Unar bin Jaka), seluas : 37.250 m2, No. Girik : 918/2044No.

di bagi dua bidang atasnama Ondoy bin Naiman dan lsem (Kakek) (data di Kelurahan), denganbatasbatas sebagaimana tersebut dalam gugatan ;40) Penggugat No. 40 (Cian bin Naman), seluas : 5.300 m?, No. Girik :915/2041 No. Persil : 617 atas nama Cian bin Naman, dengan batasbatassebagaimana tersebut dalam gugatan ;41) Penggugat No. 41 (Jakem alias Akem), seluas : 5.300 m?, No. Girik : 249No.

RATNA bin ONDOY, 35. UNAR binJAKA, 36. UWI bin MISNA, 37. ENJAM bin JIMING, 38. M. NASIR, 39. ACUNbin EDI, 40. CIAN bin NAMA, 41. JAKEM alias AKEM, 42. SAMAN bin MISNA,43. EMBENG bin RIMIN, 44. IRIN bin NAMAN, 45. DEMING bin SAuJl, 46. AMINbin MEENG, 47. NADA ENDANG SUDARMA bin DARMA, 48. MAYA bintiJAMSIR, 49. TATANG bin SAHIM dan 50. ROSMI binti H.A.

.---- Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Ondoy Rusman Kadarusman bin Entju) dan Pemohon II (Ai Lilis Sopiah Binti Ading) untuk menikahkan anaknya yang bernama Muna Munawarotulhotimah Binti Ondoy Rusman Kadarusman dengan calon suaminya yang bernama Yaman Nuryatna Binti Naryo;

3.

S bin ONDOY SUKANDAR) kepada penggugat PENGGUGAT) ;4. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

S bin ONDOY SUKANDAR, Umur 27 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggalJalan Japar sidik Dusun Kawali RT.02 RW. 04Desa Kawali Kecamatan Kawali KabupatenCiamis.

MENGADILI:

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Kanang Hermawan bin Ondoy terhadap Penggugat, Ati Maryati alias Maryati binti Danu;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Momo Hermana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desy Ayuningtias Binti Ondoy Kuswondo) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wita Bin Jatma) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Boyi Entin Binti Ondoy) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp214000.00 (dua ratus empat belas ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ondoy Bin Sakmin) dengan Pemohon II (Masniah Binti Jahury) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Dani Wardani Rahayu Bin Kamsur) terhadap Penggugat (Mesin Kurnia Binti Ondoy) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah); 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 3808/Pdt.G/2020/PA.Smdgasa ol Cyan ll al) ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:Mesin Kurnia Binti Ondoy, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTP, tempat kediaman di DusunKarasak RT. 03 RW. 04, Desa Cisempur, Jatinangor, Kab.Sumedang, Jawa Barat selanjutnya telah memberikankuasa kepada

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut dan resmi untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hari Sutomo bin Samsuri) kepada Penggugat (Yeni Mulyani binti Ondoy Sukendra);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Yeni Mulyani binti Ondoy Sukendra);. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CilimusKabupaten Kuningan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan HarjamuktiKota Cirebon untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nana Setiana bin Ondoy Wanda) terhadap Penggugat (Imas Kurniasih binti Saepudin);

4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 341.000.,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Asep Heri Bin Ujang Djaya) terhadap Penggugat (Nesa Nuraeni Alias Nesa Binti Ondoy) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);

5.

MENGADILI

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Pepen Sutiaman bin Ondoy) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Eti Nuryanti binti Aja) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

Menyatakan bahwa Terdakwa SADA Alias EDO Bin ONDOY J telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SADA Alias EDO Bin ONDOYdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

2. Memberi izin kepada Pemohon (Nana Diana bin Ondoy ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ratna Dewi Hakim binti Lukman Hakim) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.

3. Menetapkan anak bernama :

3.1. Mia Ayu Astari, umur 11 tahun.

3.2. Denis Maulana Facrial, umur 9 tahun.

3.3. Muhammad Daril Maulana, umur 3 tahun.

Saksi MAMATMULYADI Bin ONDOY SUHARNA, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi di BAP Polisi / Penyidik benar.Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 September 2014 sekitar jam 22.00 Wibbertempat di toko Deniria Kampung Cikambuy Desa Sangkanhurip KecamatanKatapang Kab Bandung terdakwa AGUNG BUDIMAN Alias OLON Bin YANAMULYANA bersamasama dengan terdakwa ANDRIANSYAH Alias PITAK BinRUKMANA, terdakwa ARDI ARDIAN Alias ARAY Bin DADANG, dan saksi KIKIHAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Rasdi bin Sanwireja) terhadap Penggugat (Didah binti Ondoy Ruskanda);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk