Menyatakan terdakwa SANDRA SUPRIYANTO Als SANDRA Bin ONDOS IRWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak atau Melawan hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman jenis shabu-shabu.2.

Di rampas untuk dimusnahkan.- Uang sebanyak Rp. 900.000,- (Sembilan ratus ribu rupiah)Dikembalikan kepada terdakwa SANDRA SUPRIYANTO Als SANDRA Bin ONDOS IRWANTO.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (Dua ribu lima ratus ribu rupiah);

SANDRA SUPRIYANTO Als SANDRA Bin ONDOS IRWANTO

sebagaimana diatur dalam Pasal 156 KUHAP;Menimbang, bahwa dipersidangan telah di dengar keterangan saksisaksi di bawahsumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi I: EDI SISWANTO Bin TEO KENA, di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah anggota Polres Katingan yang telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Sandra yang diduga menguasai Narkotikagol I jenis sabu.e Bahwa informasi tersebut berasal dari masyarakat dan kemudian terdakwaSANDRA SUPRIYANTO Als SABDRA Bin ONDOS

farmasi atau orang yang bekerja di bidangfarmasi.Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menjual, memiliki,menyimpan, dan menguasai Narkotika I jenis shabushabu.Saksi IT: KAIRI Bin HAIRIYANOR, di persidangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota Polres Katingan yang telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Sandra yang diduga menguasai Narkotikagol I jenis sabu.Bahwa informasi tersebut berasal dari informasi masyarakat dan kemudianterdakwa SANDRA SUPRIYANTO Als SABDRA Bin ONDOS

Kalteng, telahdilakukan penangkapan' kepada seorang bernama SANDRASUPRIYANTO Als SANDRA Bin ONDOS IRWANTO.Bahwa saksi mengetahui pada saat saksi ada di Polsek Senaman Mantikeikarena saksi dalam keadaan kecelakaan motor.Bahwa saksi pada saat bertemu dengan terdakwa di Kantor Polsektersebut mengakui telah menguasai 2 (dua) paket Narkotika gol I Shabushabu.Bahwa sepengetuan saksi terdakwa bukanlah dokter atau ahli farmasi ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa sebagaiberikut

Toelichting (MvT) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan, keteranganterdakwa, Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 10 Juli 2012, Surat TuntutanJaksa Penuntut Umum tanggal 04 September 2012, dan pemeriksaan identitas terdakwapada sidang pertama sebagaimana termaktub dalam Berita Acara Sidang dan pembenaranpara saksi yang dihadapkan didepan persidangan bahwa yang sedang diadili didepanpersidangan Pengadilan Negeri Kasongan adalah terdakwa SANDRA SUPRIYANTO AlsSANDRA Bin ONDOS

IRWANTO maka jelaslah sudah pengertian setiap orang yangdimaksudkan dalam aspek ini adalah terdakwa SANDRA SUPRIYANTO Als SANDRA11Bin ONDOS IRWANTO sehingga Majelis Hakim berpendapat unsur setiap orang telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Ad. 2.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Andi Samiruddin Alias Aco Alias Ondos terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah

Penuntut Umum:
MULIADI, SH
Terdakwa:
ANDI SAMIRUDDIN Als ACO Al ONDOS

PUTUSANNomor 114 / Pid.B / 2021 / PN kdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDI SAMIRUDDIN Alias ACOAlias ONDOS;Tempat lahir > Kendari;Umur/tgllahir : 27 Tahun/ 11Mei 1993;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Jalan Dr.

Perk : PDM38/RP9/Eoh.2/02/2021 tertanggal 08 Februari 2021dengan dakwaan melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ANDI SAMIRUDDIN Als ACO Als ONDOS pada hari Rabutanggal 08 Juli 2020 sekitar pukul 20.30 wita atau setidaktidaknya masih dalambulan Juli Tahun 2020 bertempat di JI.

tangan Terdakwa AndiSamiruddin dibawah ketiak korban kemudian Terdakwa melakukan kunciankedua telapak tangan Terdakwa lalu mencekik leher korban dan Jarijari tanganTerdakwa menekan leher kearah depan korban dan begitu lama, karena ASRULmelihat korban sudah kesakitan langsung meleraikan, namun sangat kuatkuncian Terdakwa maka Asrul tidak dapat memisahkan Terdakwa kemudiandatang saksi JAMAL berusaha membantu ASRUL untuk melerai Terdakwa dankorban dengan cara ASRUL langsung melepaskan tangan ACO Als Ondos

kedua tangan Terdakwasangat kuat, sehingga datang JAMAL membantu ASRUL melerai dengan caraJAMAL menyelipkan badannya diantara Terdakwa dan korban YASIR, laluASRUL melepaskan kedua tangan Terdakwa baru bisa lepas dari leher korbandan dipisahkan mereka, setelah dipisahkan ASRUL menyuruh korban YASIRtinggalkan tempat kejadian, setelah itu sekitar jam 23.30 wita pada hari Rabu tgl08 Juli 2020 korban lansung melaporkan ke Kantor Polsek Mandonga; Akibat perbuatan Terdakwa ANDI SAMIRUDDIN Als ACO Als ONDOS

Menyatakan Terdakwa Andi Samiruddin Alias Aco Alias Ondos terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 4(empat) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4.

Andi Samiruddin Alias Aco Alias Ondos Bin Andi Lecce dan Terdakwa II. Sabaruddin Lania Bin La Nia terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terbuka dan bersama-sama melakukan kekerasan yang menyebabkan orang lain luka berat;

Andi Samiruddin Alias Aco Alias Ondos Bin Andi Lecce dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II.Sabaruddin Lania Bin La Nia dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;

ONDOS BAYAK JAMBI
Terbanding/Tergugat III : PT. Bank Negara Indonesia Persero Kantor Cabang Jambi
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan lelang Prov.

Ondos Bayak Jambi dan CV. Lestariselaku PENERIMA KREDIT yang menjaminkan objek perkara a quokepada TERGUGAT III;PARA PENGGUGAT dalam gugatan perkara a quo secara nyatatidak tepat sebab TERGUGAT Ill telah melaksanakan PerjanjianKredit antara TERGUGAT III dan PT.

Ondos Bayak Jambi dan CV. Lestari selaku debitur atasHalaman 31 dari 67 hal.

Ondos Bayak Jambi dan CV. Lestari(PENERIMA KREDIT) dan TERGUGAT Ill melalui PT. Bank NegaraIndonesai (Persero) Tok. Kantor Cabang Jambi dimulai sejak PENERIMAKREDIT mengajukan permohonan fasilitas kredit dengan rincian sebagaiberikut :Surat permohonan Kredit CV. Lestari tanggal 07 Oktober 2013;Surat permohonan Kredit PT. Ondos Bayak Jambi tanggal 28 Oktober2013;Surat permohonan Kredit PT. Ondos Bayak Jambi tanggal 28 Oktober2013;Surat permohonan Kredit PT.

Ondos Bayak Jambi;1. Surat Surat PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tok. RegionalRemedial & Recovery Palembang Nomor : RMV3/3/2386 tanggal24 September 2018;2. Surat Surat PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tok. RegionalRemedial & Recovery Palembang Nomor : RMV3/3/2729 tanggal08 Oktober 2018; dan3. Surat Surat PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tok.

Ondos BayakJambi), Perjanjian Kredit No. JMC/2013/071 tanggal 13122013 (PT. OndosBayak Jambi), dan Perjanjian Kredit No. JMC/2013/072 tanggal 13122013(PT.

ONDOS(Daftar Pencarian Orang) saat itu terdakwa bertanya kepada saudaraONDOS KIRAKIRA BISA DAPAT BUKA BOLA GULING KO? Sadr.ONDOS menjawab SAYA COBA KONDISIKAN, KALAU BSA NANTISAYA KASITAHU Setelah itu terdakwa bertemu kembali dengan Sdr.ONDOS di lokasi Tanjung Bastian, terdakwa bertanya BISA BUKA KO?Dijawab Sdr.

ONDOS(Daftar Pencarian Orang) saat itu terdakwa bertanya kepada saudaraONDOS KIRAKIRA BISA DAPAT BUKA BOLA GULING KO? Sadr.ONDOS menjawab SAYA COBA KONDISIKAN, KALAU BSA NANTISAYA KASITAHU Setelah itu terdakwa bertemu kembali dengan Sdr.Halaman 5 dari 38 Putusan Nomor 89/Pid.B/2020/PN KfmONDOS di lokasi Tanjung Bastian, terdakwa bertanya BISA BUKA KO?Dijawab Sdr.

Seran alias Ondos, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan perkara ini sehubungandengan masalah perjudian jenis permainan bola guling yang dilakukanoleh Terdakwa Nahum Nadek alias Hun; Bahwa saksi pernah menjalani pemeriksaan di kepolisian terkaitmasalah perjudian jenis permainan bola guling tersebut dan keteranganyang saksi sampaikan dalam BAP polisi tersebut benar; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Nahum Nadek alias Hun sejaktahun 1993, ketika

, lalusaudara Ondos menjawab saya coba kondisikan, kalau bisa nanti sayakasitahu, setelah itu sekitar pukul 22.00 WITA, saksi kembali bertemudengan saudara Ondos di lokasi Tanjung Bastian, lalu Terdakwa bertanyabisa buka ko?

, lalu saudara Ondos menjawab bisa, buka dibagianbelakang, selanjutnya saat itu juga Terdakwa langsung menggelarpermainan judi jenis bola guling di lokasi yang berada di bagian belakangarena pacuan kuda di Tanjung Bastian, namun waktu itu Terdakwa hanyamenggelar permainan judi tersebut selama + 1 (Satu) jam saja, karenatidak banyak yang berminat untuk bermain bola guling, lalu kKeesokanharinya yakni pada hari Jumat, tanggal 11 September 2020, sekitar pukul22.00 WITA, Terdakwa kembali menggelar permainan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I SUPRIADI Bin AMIN ISMAIL, Terdakwa II HENDRA KUSTANTO Bin ONDOS

dijatuhkan;