Jakarta Utara, DKIJakarta sampai dengan sekarang;Bahwa setahu saksi dari hasil perkawinan Pemohon dengan suaminyamempunyai seorang anak yang bernama Nathan Eugen Darmadi.Bahwa setahu saksi Suami Pemohon telah meninggal pada tahun 2019Bahwa setahu saksi anak Pemohon sekolah di Sekolah Bina MajuBangsa/Bent Tree School kelas 2 (dua).Bahwa saksi tahu Pemohon bersama suaminya dahulu kerjanya jualanbarang kosmetik di toko, tetapi sekarang karena masa pandemik Covid19 tokonya ditutup dan sekarang jualan oneline

dirumahnya saja.Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon untuk meminjam uang di Bank BCAuntuk mengembangkan usahanya jual oneline kosmetik dan hasilnyauntuk membiayai sekolah dan menafkahi anaknya;Bahwa setahu saksi Pemohon mempunyai kemampuan untuk mengelolausahanya.Bahwa setahu saksi tanah dan rumah yang akan dijaminkan tersebuttidak ada sengketa..

Bahwa saksi tahu Pemohon bersama suaminya dahulu kerjanya jualanbarang kosmetik di toko, tetapi sekarang karena masa pandemik Covid19tokonya ditutup dan sekarang jualan oneline dirumahnya saja. Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon untuk meminjam uang di Bank BCAuntuk mengembangkan usahanya jual oneline kosmetik dan hasilnya untukmembiayai sekolah dan menafkahi anaknya; Bahwa setahu saksi Pemohon mempunyai kemampuan untuk mengelolausahanya.

KecamatanTanjung Priok, Jakarta Utara, DKI Jakarta.Menimbang bahwa dari tanah dan bagunan rumah tersebut olehPemohon ingin dijadikan sebagai jaminan untuk meminjam uang di Bank BCAuntuk mengembangkan usaha dan hasilnya untuk nafkahi dan membiayaikeperluan sekolah bagi anaknya.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi bahwa Pemohondahulu bersama mendiang suaminya mempunyai toko jualan barang kosmetik,tetap sekarang karena ada masa pandemic Covid19 maka tokonya ditutup danusahanya pindah kerumah jualan oneline

, merekamenikah tanggal O5 Januari 2016 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Parigi Kabupaten Pangandaran ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldirumah Orang Tua Penggugat dan belum dikaruniai keturunan ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Maret 2016 rumah tanggamereka tidak harmonis mulai goyah dan sering terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus ; Bahwa penyebabnya karena karena Tergugat sering melakukanjudi oneline

Kabupaten Pangandaran ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga belummemiliki rumah sendiri dan belum dikaruniai anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugathidup rukun serta harmonis, akan tetapi sejak bulan Maret 2016rumah tangga mereka sudah tidak harmonis lagi dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus ; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran karena Tergugatkurang memberi nafkah terhadap penggugat karena hasil usahaTergugat sering dipakai judi oneline

Akta Nikah Nomor 07/07/I/2016tertanggal 04 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Parigi Kabupaten Pangandaran serta keterangan 2 (dua) orangsaksi di bawah sumpahnya, terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah danmasih terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah gugatanperceraian dengan alasan sejak bulan Maret 2016 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran disebabkan Tergugatsuka bermain judi oneline

001 RW003 Desa Karangbenda Kecamatan Parigi Kabupaten Pangandaran; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal O05 Januari 2016,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Parigi, Kabupaten Pangandaran; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggal dirumahOrang Tua Penggugat dan belum dikaruniai keturunan ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran sejak bulan Maret 2016, yang disebabkan Tergugat sukabermain judi oneline

Putusan No.165/Pdt.G/2021/PA.Blkmain judi oneline, Tergugat konsumsi narkoba karena cerita Penggugatyang menyebabkan Penggugat dan Tergugat berpisah; ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahselama 2 tahun lebih lamanya; selama itu Sudah tidak ada komunikasi dansudah tidak saling memperdulikan lagi ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah ada usaha untukmerukunkan, namun tidak berhasil ;Saksi 2, SAKSI 2, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXX XXXXX

Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagaisuami istri telah dikaruniai 3 orang anak ; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukun dan harmonis, namun sekarang sudah tidak harmonislagi karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran ; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi penyebab perselisihnan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat seringmain judi oneline

hadirnyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dinyatakan tidak hadir, dangugatan Penggugat mempunyai alasan serta tidak bertentangan dengan hukum,maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg., gugatan Penggugat dapatdiperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan ceraladalah bahwa Tergugat sering main judi oneline

Pdt.G/2021/PA.BlkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai 3 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semula rukun danharmonis, namun kemudian sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sering main judi oneline

Putusan No.192/Pdt.G/2021/PA.Pal K8 kehidupan rumah tanggawlai tidak rukun dan tidakHan bertengkar.Pngkaran terjadi pada bulanAra Penggugat dan TergugatTergugat tidak mau bekerjai) menafkahi Penggugat, seringcekcok dalam kamar dan saksi menasehati mereka; Bahwa selain itu. saksi diberitahukan oleh Penggugat kalauTergugat sering main judi oneline dan menggunakan narkoba jenissabusabu ; Bahwa, Tergugat sering tidur dari pagi Sampai pagi lagi pada hariberikutnya; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah

mengakibatkan antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal;Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat tidak mau bekerjamencari nafkah sehingga tidak menafkahi Penggugat, seringberkata kasar dan tidak menghargai keluarga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi pernahmendapati Penggugat dan Tergugat cekcok saksi yang menasehatimereka akhirnya rukun kembali, namun kemudian cekcok lagihingga sekarang ;Bahwa selain itu. saksi diberitahukan oleh Penggugat kalauTergugat sering main judi oneline

Putusan No.192/Pdt.G/2021/PA.Pal prangan Penggugat, buktiim telah menemukan faktadikaruniai sedratig=arnak=bernama Maulidina Raisya Azzahra umur 1tahun yang diasuh Penggugat ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidak mau bekerjamencari nafkah, dan tidak memberikan nafkah terhadap Penggugat,Tergugat sering main judi oneline dan mengkomsumsi narkoba jenissabusabu; Bahwa sejak bulan Januari 2021 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat yang

dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama rukun layaknya pasangan suami isteri dan telah dikarunial 2orang anak bernama xxxxxxxxxxxx, lahir tanggal 26 Juni 2006 danXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 11 Desember 2009 yang saat ini diasuholeh Penggugat ; Bahwa sejak bulan Januari 2010 kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak rukun lagi akibat sering berselisih danbertengkar karena Tergugat sering berselingkuh dengan wanita lainbahkan telah menikah dengan wanita tersebut Tergugat sering mainjudi oneline

pada tanggal 09 April 2006 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama rukun layaknya pasangan suami isteri dan telah dikaruniai 2orang anak bernama xxxxxxx, lahir tanggal 26 Juni 2006 danXXXXXXXXX lahir tanggal 11 Desember 2009 yang saat ini diasuh olehPenggugat ; Bahwa sejak bulan Januari 2010 kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak rukun lagi akibat sering berselisih danbertengkar karena Tergugat sering selingkuh bahkan telah menikahdengan wanita lain sering main judi oneline

Penggugat, bukti tertulistanggal April 2006 5 hingga sekarang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai dua orang anak bernama Satya Abdi Darma bin Herman M, lahirtanggal 26 Juni 2006 dan Nadia Marufah Izzah binti Herman M, lahirtanggal 11 Desember 2009; Bahwa sejak tahun 2010 Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi,karena Tergugat sering selingkuh dan selalu main judi oneline, Bahwa sejak bulan September 2018 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dan anaknya hingga

saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaikakak kandung PenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2021 dan setelahmenikah tinggal di rumah Penggugat belum mempunyai anak ;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan rukun dan harmonis, namun sejak dua mingguperkawinan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagiBahwa penyebab tidak harmonisnya Penggugat dan Tergugat karenaTergugat malas bekerja karena kebanyakan bermai HP (Gem Oneline

sebagaikakak kandung PenggugatHalaman 4 dari 14 PutusanNo 3/Pdt.G.2022/PA.Bik Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2021 dan setelahmenikah tinggal di rumah Penggugat belum mempunyai anak ; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan rukun dan harmonis, namun sejak dua mingguperkawinan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi Bahwa penyebab tidak harmonisnya Penggugat dan Tergugat karenaTergugat malas bekerja karena kebanyakan bermai HP (Game Oneline

Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisnamun sejak dua minggu menikah Penggugat dan Tergugat tidak harmonislagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat tidak mau bekerja Tergugat lebin suka main HP(Game Oneline)bahkan Tergugat merasa diperlakukan sebagai pembantu pada saatTergugat bekerja bersama Penggugat di Toko orang tua Penggugat yangtelah diberikan kepada Penggugat ;3.

Bahwa Tergugat juga minta kepada Penggugat agar mengembalikan uangpanai (uang belanja) yang telah diberikan kepada Penggugat pada saatawal perkawinan Penggugat dan Tergugat sehingga mengakibatkan pisahtempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarang;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas MajelisHakim berkesimpulan bahwa sikap Tergugat sebagai seorang suami yanglebih senang bermain HP (Game Oneline) sehingga tidak melaksanakantanggungjawabnya sebagai seorang suami bekerja

informasisebelumnya menunjukkan bahwa yang keluar dari rumah tersebut adalah orang yangmemiliki, menyimpan narkotika jenis shabu, selanjutnya Anggota Satuan NarkobaPolres Aceh Tengah langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa danberdasarkan informasi yang diterima sebelumnya selanjutnya dilakukan penggeledahanbadan terhadap terdakwa, pada saat dilakukan penggeledahan badan terhadap terdakwaditemukan narkotika golongan I jenis shabushabu di dalam kantong sebelah kanan jaketwarna hitam / abuabu merk oneline

Kemudian terdakwa meletakkan (satu) bungkus ukuran besar yang berisikannarkotika jenis shabushabu yang dibungkus dengan plastic transparan warna putih dan 4(empat) bungkus ukuran sedang yang berisikan narkotika jenis shabushabu yangdibungkus dengan plastik transparan warna putih tersebut di dalam kantong sebelahkanan jaket warna hitam / abuabu merk oneline yang terdakwa pakai;Bahwa (satu) buah bong yang terbuat dari botol Aqua yang bagian atasnya dipasangi 1(satu) buah kaca pirex / poil dan 4 (empat

Kemudian terdakwa meletakkan 1 (satu) bungkus ukuran besar yang berisikannarkotika jenis shabushabu yang dibungkus dengan plastic transparan warna putih dan 4(empat) bungkus ukuran sedang yang berisikan narkotika jenis shabushabu yangdibungkus dengan plastik transparan warna putih tersebut di dalam kantong sebelahkanan jaket warna hitam / abuabu merk oneline yang terdakwa pakai;Bahwa (satu) buah bong yang terbuat dari botol Aqua yang bagian atasnya dipasangi 1(satu) buah kaca pirex / poil dan 4 (

yang terdakwa pakai;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 17 Pebruari 2015 sekitar pukul 22.00 WIBterdakwa telah ditangkap oleh Anggota Satuan Narkoba Polres Aceh Tengah;Bahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukannarkotika golongan I jenis shabushabu di dalam kantong sebelah kanan jaketwarna hitam / abuabu merk oneline yang terdakwa pakai berupa:e 1 (Satu) bungkus ukuran besar yang berisikan narkotika jenis shabushabu yangdibungkus dengan plastic transparan warna putih

KUKUH SUBYAKTO ,SH .MHum sebagaiHakim Ketua MATAUSEJA ERNA .M,SH dan JULIUS PANJAITAN ,SH.MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut, diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut, sertaoleh :RAHAYU.W,SH Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh HESTY SITORUS ,SH Jaksa PenuntutUmum dan dihadapan Terdakwa secara oneline ;.;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,MATAUSEJA ERNA .M,SH DR.

BERITA ACARA SIDANG KE1Perkara Nomor : 1207/Pid.B/2020/PN.Jkt.Brt.Persidangan umum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung di gedung yangdipergunakan untuk itu di Jalan Let.Jen.S.Parman No.71 slipi Jakarta Barat pada hari : Selasatanggal 15 September 2020 , secara oneline dalam perkara Terdakwa :MUHAMAD AGUS EFENDY ALIAS AMBON BIN JAYATerdakwa ditangkap sejak tanggal 26 Mei 2020 ;Terdakwa ditahan sejak tanggal

ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketua Majelis danPanitera Pengganti ; Panitera Pengganti, Hakim Ketua MajelisRAHAYU,W, SH DR.KUKUH SUBYAKTO,SH.MHumBERITA ACARA SIDANG KE2 Perkara Nomor : 1207/Pid.B/2020/PN.Jkt.Brt.Persidangan umum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung di gedung yangdipergunakan untuk itu di Jalan Let.Jen.S.Parman No.71 slipi Jakarta Barat pada hari : Selasatanggal 22 September 2020 secara oneline

BrtPerkara Nomor : 1207/Pid.B/2020/PN.Jkt.Brt.Persidangan umum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung di gedung yangdipergunakan untuk itu di Jalan Let.Jen.S.Parman No.71 slipi Jakarta Barat pada hari : Senintanggal 28 September 2020 secara oneline, dalam perkara Terdakwa :MUHAMAD AGUS EFENDY ALIAS AMBON BIN JAYATerdakwa ditangkap sejak tanggal 26 Mei 2020 ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 27 Mei 2020 sampai dengan

Brt Setelah dipinjamkam motor tersebut lalu Terdakwa kerumah temanTerdakwa di daerah Taman Kota untuk bersembunyi sambilmenawarkan motor tersebut kepada teman teman melalui Oneline ; Berapa Terdakwa jual motor tersebut? Dua hari kemudian lalu ada yang mau beli Sdr Riski dengan hargaRp.1.000.000, (satu juta rupiah) Untuk apa uangnya?

., SH vocccccccceccesecceceseeeeeeeeeeeeeeeaeenaeeeaeenaeenans Panitera Pengganti ;KHAREZA MOKHAMAD THAYPAR ,SH.MH...... ee Penuntut UmumSetelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua , laluHakim Ketua memeritahkan agar menghadapkan Terdakwa secara one line dan kemudianPenuntut Umum menerangkan bahwa Terdakwa belum dapat dihadirkan secara oneline;Sehubungan dengan hal tersebut kemudian Hakim Ketua majelis menunda persidangan sampaidengan hari Selasa tanggal 11 Agustus

ceccececcecceeeeeeeeesereeenaeenaeens Hakim Anggota ;JULIUS PANJAITAN ,SH.MH... 0... cece cetteeeeeeeeeees Hakim Anggota ;RAHAY U.W., SH vocccccccceccesecceceseeeeeeeeeeeaeeeaeenaneeaeenanenans Panitera Pengganti ;KHAREZA MOKHAMAD THAYPAR ,SH.MH...... ee Penuntut UmumSetelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua , laluHakim Ketua memeritahkan agar menghadapkan Terdakwa secara one line dan kemudianPenuntut Umum menerangkan bahwa Terdakwa belum dapat dihadirkan secara oneline

,SH.MHUM.... ..c.ccccceceseceeeeeeeeeee eens Hakim Ketua Majelis ;MATAUSEJA ERNA.M,SH ......ceccccecceceeeeeeeeeseraeenaeenaees Hakim Anggota ;JULIUS PANJAITAN ,SH.MH....... cece cettteeeeeee eres Hakim Anggota ;RAHAY U.W., SH viiccccccceccececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeavevaeeeaeenaeenans Panitera Pengganti ;KHAREZA MOKHAMAD THAYPAR ,SH.MH...... ee Penuntut UmumSetelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua , laluHakim Ketua memeritahkan agar menghadapkan Terdakwa secara oneline

SH.MHUM.... ....cccceecseeeeeeeene seen eens Hakim Ketua Majelis ;MATAUSEJA ERNA.M,SH ......ceccccecceceeeeeeeeeeeenaeenaeenanens Hakim Anggota ;JULIUS PANJAITAN ,SH.MH....... cece cettteteeeee eee Hakim Anggota ;RAHAY U.W., SH voccccccccccceseceecceeeeeeeeeeeeveeaeevaeeeaeenaeenans Panitera Pengganti ;KHAREZA MOKHAMAD THAYPAR ,SH.MH...... ee Penuntut UmumSetelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua , laluHakim Ketua memeritahkan agar menghadapkan Terdakwa secara oneline

SH.MHUM.... ....cccceeceseeeeeeeeeeene sees Hakim Ketua Majelis ;MATAUSEJA ERNA.M,SH 00. ...ceccecesceceeeeeeeeeesenaeeneeenanens Hakim Anggota ;JULIUS PANJAITAN ,SH.MH....... cece ceteeeeeeeeeees Hakim Anggota ;RAHAY U.W., SH vocccccccceccesecceceseeeeeeeeeeeeeeeaeenaeeeaeenaeenans Panitera Pengganti ;KHAREZA MOKHAMAD THAYPAR ,SH.MH...... ee Penuntut UmumSetelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua , laluHakim Ketua memeritahkan agar menghadapkan Terdakwa secara oneline

Put.No.162/Pdt.G/2019/PA.Pare Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan baik namun sejak tahun 2014 mulai terjadiperselisinan dan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugatdan Tergugat karena Tergugat suka main judi oneline dan Tergugatsuka mengkonsumsi Ssabusabu; Bahwa saksi pernah dan melihat mendengar langsungPenggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Desember 2018 sampai sekarang

kenal Tergugat bernama Tergugat sebagai suamPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan Bau Massepe, KotaParepare, dandi rumah orang tua Penggugat di Sidrap; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikauniai dua oranganak; Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan baik, namun sejak tahun 2014 mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaTergugat sering main judi oneline

Put.No.162/Pdt.G/2019/PA.PareMenimbang, bahwa Penggugat mendalilkan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sejak tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat suka keluar malamtanpa tujuan yang jelas, Tergugat suka bermain judi oneline, Tergugat sukamengkonsumsi sabusabu dan sejak terjadi perselisihan Tergugat tidakpernah lagi memberi nafah kepada Penggugat dan anakanaknya, puncakperselisihan Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Desember

David Setiyawan Pandu Kusuma dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Ngawi yang menangkapTerdakwa karena perjudian jenis togel oneline yang mendomplengSiaran dari Singapura; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yaitu saksibersama 1 unit anggota diantaranya Sdr.

Nanang Edi Purwoko dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Ngawi yang menangkapTerdakwa karena perjudian jenis togel oneline yang mendomplengSiaran dari Singapura;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yaitu saksibersama 1 unit anggota diantaranya Sdr.

Selanjutnya Terdakwa bersama barang bukti dibawa kePolsek untuk diproses lebih lanjut;Bahwa sifat dari permainan judi togel tersebut untunguntungan;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi togel oneline tersebut sudah 12 hari;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menerima titipan judi togel online tersebutuntuk mendapatkan keuntungan serta tambahan uang untuk kebutuhan hidupseharihari;Bahwa Terdakwa menerima titipan judi togel ini tidak ada jjinnya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti

Selanjutnya Terdakwa bersama barang bukti dibawa kePolsek untuk diproses lebih lanjut; Bahwa sifat dari permainan judi togel tersebut untunguntungan; Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi togel oneline tersebut Sudah 12 hari; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menerima titipan judi togel online tersebutuntuk mendapatkan keuntungan serta tambahan uang untuk kebutuhan hidupseharihari; Bahwa Terdakwa menerima titipan judi togel ini tidak ada jjinnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan

Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 19 Desember 2014;bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal menetap diKelurahan Giwangan Kecamatan Umbulharjo Jogyakarta sampai denganberpisah tempat;bahwa, Penggugat dan Tergugat rukun sebagai suami isteri selama 1tahun dan sudah mempunyai keturunan 1 orang anak lakilaki bernamaMarcedlo Sitepu, umur 2 tahun 3 bulah;bahwa, Penggugat dan Tergugat sering berselisih dikarenakan Tergugatberpindah agama (murtad), Tergugat sering judi oneline

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 19 Desember 2014;bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal menetap diKelurahan Giwangan Kecamatan Umbulharjo Jogyakarta sampai denganberpisah tempat;bahwa, Penggugat rukun sebagai suami isteri selama 1 tahun dansudah mempunyai keturunan 1 orang anak lakilaki sekarang anaktersebut dalam asuhan Penggugat;bahwa, Penggugat dan Tergugat sering berselisin dikarenakan Tergugatberpindah agama (murtad), Tergugat sering judi oneline

Tergugat seringmain judi oneline dan Kalau marah Tergugat bertindak sangat kasar kepadaPenggugat ; Bahwa, Sekarang Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 10 bulan; Bahwa, yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Penggugatkarena tidak tahan lagi hidup bersama Tergugat ; Bahwa, selama berpisah tempat antara Penggugat dan Tergugat sudahdiusahakan suapaya rukun kembali namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat

Hakim Ketua Majelis;MATAUSEJA ERNA MARILYN ,SH.............0000 Hakim Anggota ;KUKUH SUBYAKTO ,SH.Mhuim.........ceceeee Hakim AnggotaRAHAYU.W, SH ....ccecccccscscsescessesesssssssneeenees Panitera Penganti ;ALIF DARMAWAN MARUSZAMA ,SH...............0+ Penuntut UmumSetelah persidangan dibuka dan dinyatakan terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua , lalu HakimKetua memerintahkan agar menghadapkan Terdakwa;Atas pertanyaan Hakim Ketua maka Penuntut Umum menyatakan Terdakwa belum dapatdihadirkan secara oneline

Penuntut UmumSetelah persidangan dibuka dan dinyatakan terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua , lalu HakimKetua memerintahkan agar menghadapkan Terdakwa;Atas pertanyaan Hakim Ketua maka Penuntut Umum menyatakan Terdakwa belum dapatdihadirkan secara oneline;Sehubungan dengan hal tersebut kemudian Hakim Ketua majelis menunda persidangann sampaidengan hari Selasatanggal 16 Juli 2020Kemudian persidangan ditutup oleh Hakim Ketua Majelis ;Demikianlah dibuat berita acara ini yang ditandatangani oleh Hakim

Ketua Majelis danPanitera Pengganti ;Panitera Pengganti Hakim Ketua MajelisRAHAYU,W, SH JULIUS PANJAITAN ,SH.MH Halaman 24 Putusan nomor 930/Pid.sus/2020/PN Jkt BrtBERITA ACARA SIDANG 3Perkara Nomor : 930/Pid.sus/2020/PN.Jkt.Brt.Persidangan umum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung di gedung yangdipergunakan untuk itu di Jalan Let Jen.S.Parman No. 71 Jakarta Barat secara oneline padahari : Kamis tanggal 16

,SH.Mhumm........c eee Hakim AnggotaRAHAYU.W, SH ....cceccccscscscscsessssesssssessneseeess Panitera Penganti ;ALIF DARMAWAN MARUSZAMA ,SH..............0+ Penuntut UmumSetelah persidangan dibuka dan dinyatakan terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua , lalu HakimKetua memerintahkan agar menghadapkan Terdakwa;Atas pertanyaan Hakim Ketua maka Penuntut Umum menyatakan Terdakwa belum dapatdihadirkan secara oneline;Sehubungan dengan hal tersebut kemudian Hakim Ketua majelis menunda persidangann sampaidengan

,SH.Mhumm........c eee Hakim AnggotaRAHAYU.W, SH ....cccccccscssscscsessesssssscersneeseees Panitera Penganti ;ALIF DARMAWAN MARUSZAMA ,SH..............0+ Penuntut UmumSetelah persidangan dibuka dan dinyatakan terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua , lalu HakimKetua memerintahkan agar menghadapkan Terdakwa;Atas pertanyaan Hakim Ketua maka Penuntut Umum menyatakan Terdakwa belum dapatdihadirkan secara oneline;Sehubungan dengan hal tersebut kemudian Hakim Ketua majelis menunda persidangann sampaidengan

TglBahwa suami Terdakwa saat dikonfirmasi tidak mengetahui kegunaanobat tersebut karena dalam kesaharian suami Terdakwa bekerjasebagai pembuat tato sedangkan terdakwa dalam keseharian bekerjadi Salon yang sekaligus sebagai pemasang gigi palsu ;Bahwa terdakwa mengakui jika obat dipesan terdakwa dari orang dimakasar dengan cara membeli secara oneline ;Bahwa saat dilakukan introgasi lebin mendalam saksi mengetahuikalau terdakwa buka seorang dokter ataupun Apoteker yang diberikankewenangan untuk mengedarkan

TglBahwa terdakwa mendapatkan obat tersebut membeli secara onelinepada orang dimakasar ;Bahwa awal mula terdakwa membeli obat Hexymer dan Tramadolbemula dari cerita dari teman terdakwa yang bernama Nur Alam yangmengatakan membeli obat dimaksud ;Bahwa setelah mengetahui dari temannya lalu terdakwa mencobamelihat linat di Google kemudian dari hasil pencarian melalui Googlediketahui ada penjualan secara oneline dimana penjualna berada diMakasar ;Bahwa biasanya terdakwa baru membeli obat tersebut setelah

tersebut terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) ;Bahwa kemudian terdakwa kembali membeli pesanan obat berupaHexymer dan Trmadol dengan harga untuk Hexymer seharga Rp900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) sedangkan untuk Tramadoldengan harga Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) ;Bahwa dari hasil penjualan obat berupa Hexymer dan TramadolTerdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp 400.000, (empatratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa kembali membeli obat secara oneline

Tglmengamankan kedua orang itu untuk selanjutnya di bawa ke HotelPramesti Tegal ;Bahwa saat di Hotel Pramesti, Tim dari Polda Jawa Tengah adamemerintahkan terdakwa untuk membuka paket dimaksud yang setelahdibuka ternyata berisi obat Hexymer dan Tramadol ;Bahwa Tim dari Polda Jawa Tengah ada mengintrogasi terdakwa danSuaminya tentang asal usul obat yang dari pengakuan mengatakan obatdiperoleh Terdakwa dengan cara membeli secara oneline dari orang dimakasar ;Bahwa Terdakwa bukanlah seorang dokter ataupun

Apoteker yang diberikankewenangan untuk dapat mengedarkan obat tersebut ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin edar untuk dapat mengedarkan obat obatan tersebut ;Bahwa saat persidangan berlangsung ada diperlihatkan barang bukti berupaTramadol dan Hexymer yang setelah diperlihatkan terdakwamenerangkan mengetahui obat tersebut merupakan milik terdakwa yangdiperoleh secara membeli oneline dari orang yang dimakasar ;JBahwa Terdakwa mengakui obat tersebut telah dijual pada Nur Alam Nerfandan Ipank ;Bahwa

Panitera Pengganti serta dihadiri oleh SUPRIYANTO ,SH.MH Jaksapada Kejaksaan Negeri Jakarta Barat dan Terdakwa secara oneline sertaPenasehat Hukumnya ;Hakim Hakim anggota Hakim Ketua MajelisMATAUSEJA ERNA.M ,SH DR.KUKUH SUBYAKTO ,SH.MHumJULIUS PANJAITAN,SHPanitera PenggantiHalaman 18 Putusan nomor 1143/pid.sus/2020/PN.Jkt.BrtRAHAYU W. SH.Pengadilan Negeri Jakarta BaratJalan Let.Jen.S.Parman Kav 71SlipiJakarta BaratPetikan PutusanNomor:1143/Pid.Sus/2020/PN.

... 0. ccccseeeceeceeeeeeeeeeeeesaeeeeeeaeneeeeea Hakim Anggota ;JULIUS PANJAITAN ,SH.MH 1.0.2... ccc ese cece eeeeeeee caeeeeeeaeeeeeees Hakim Anggota ;RAHAYU.W., SH 000... cece ce eee cece ee eeeee reer eee aeteeeeeeeeeeeeeeesaeaeeeeeeeeaaaa Panitera PenggantiSUPRIYANTO) ,SH....... 0.00.0 ce ceeeeeeeeeeeeeee ee eeeeeeaeeeeeeeeeeeeaaeneeeess Penuntut UmumSetelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim Ketua , lalu Hakim Ketua memeritahkan agar menghadapkan Terdakwasecara oneline

dan kemudian Penuntut Umum menerangkan bahwa Terdakwabelum dapat di hadirkan secara oneline karena komunikasi one line yangkurang baikSehubungan dengan hal tersebut kemudian Hakim Ketua majelis menundapersidangan sampai dengan hari Kamis tanggal 3 September 2020 ;Kemudian persidangan ditutup oleh Hakim Ketua Majelis ;Demikianlah dibuat berita acara ini yang ditandatangani oleh HakimKetua Majelis dan Panitera Pengganti ;Panitera Pengganti, Hakim Ketua MajelisRAHAYU,W, SH DR.KUKUH SUBYAKTO ,SH.MHum

cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeaeeeeeees Hakim Anggota ;JULIUS PANJAITAN ,SH.MH 1.0.2... ccc cee cece eeeae eeeeaeeeeeees Hakim Anggota ;RAHAYU.W., SH ou... cccccecccesccceeeeeeeseeeeseeeeeneeeseaueeseeeseuaeeenees Panitera Pengganti ;SUPRIYANTO ,SH...... 02. ccc cee eeeeeeeee eee eae ee eeeee sea eeeeeeeeeeeeaee Penuntut UmumSetelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim Ketua , lalu Hakim Ketua memeritahkan agar menghadapkan Terdakwadan kemudian Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa secara oneline

SH.MH ... 2.0... ccc cee cece eeeneeee saeeeeeeeees Hakim Anggota ;RAHAYU.W., SH ou... ceccceccceccccseeeeeeceseeseueeeneeeseueeeeeeeueuaeeneneass Paniter Pengganti ;SUPRIYANTO) ,SH...... 0c. ccc cece eeeeeeeeeeeeee ee eeeeeeeeaaaaeeeeeeeeeaaaees Penuntut UmumSetelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim Ketua , lalu Hakim Ketua memeritahkan agar menghadapkan TerdakwaHalaman 34 Putusan nomor 1143/pid.sus/2020/PN.Jkt.Brtdan kemudian Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa secara oneline

Mojolangu, Kec.Lowokwaru Kota Malang; bahwa karena pada diri Terdakwa kedapatan menyimpan, memiliki danHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 331/Pid.Sus/2020/PN MIgmenguasai tembakau Gorilla ; bahwa menurut pengakuan Terdakwa mendapatkan tembakau Gorilla dariseseorang yang tidak dikenal dengan cara membeli secara oneline melaluiinstagram akun generationhmg dengan harga sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) ; bahwa yang saksi tahu tembakau Gorilla tersebut oleh Terdakwa maudipakai sendiri ; bahwa saksi

Mojolangu, Kec.Lowokwaru Kota Malang Terdakwa ditangkap; bahwa karena Terdakwa kedapatan menyimpan, memiliki dan menguasaitembakau Gorilla ; bahwa Terdakwa mendapatkan tembakau Gorilla dari Seseorang yang tidakdikenal dengan cara membeli secara oneline melalui instagram akungenerationhmg dengan harga sebesar Rp. 1.000.000,(Satu juta rupiah) ;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 331/Pid.Sus/2020/PN MIg bahwa Tembakau Gorilla tersebut Terdakwa mau dipakai sendiri ; bahwa barang bukti tang diketemukan adalah

Mojolangu, Kec.Lowokwaru Kota Malang Terdakwa ditangkap; bahwa karena Terdakwa kedapatan menyimpan, memiliki dan menguasaitembakau Gorilla ; bahwa Terdakwa mendapatkan tembakau Gorilla dari Seseorang yang tidakdikenal dengan cara membeli secara oneline melalui instagram akunHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 331/Pid.Sus/2020/PN Miggenerationhmg dengan harga sebesar Rp. 1.000.000,(Satu juta rupiah) ; bahwa Tembakau Gorilla tersebut Terdakwa mau dipakai sendiri ; bahwa barang bukti tang diketemukan adalah

Lowokwaru Kota Malang, Terdakwamendapatkan tembakau Gorilla dari seseorang yang tidak dikenal denganHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 331/Pid.Sus/2020/PN Migcara membeli secara oneline melalui instagram akun generationhmg denganharga sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dan kemudian oleh saksiSumarji, S.Psi dan saksi Qosim Riyadi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa .

OvaLanda;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak dan anak terwebut dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis sejak pertengahan tahun 2019 yang lalu;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungPenggugat dengan Tergugat bertengkar;Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dikarenakan Tergugat sering tidak jujur dalam halpenghasilannya karena Tergugat sering bermain oneline

Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dikarenakan Tergugat sering tidak jujur dalam halpenghasilannya karena Tergugat sering bermain oneline dan seringberkata kasar;f. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Januari tahun 2020, Tergugat meninggalkan rumah kediamanbersama dan sejak itu tidak pernah berkumpul bersama lagi;g.

karenaTergugat tidak pernah hadir di muka sidang dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya, sehingga Majelis Hakim menganggap perkara initidak layak dimediasi.Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat, majelis menilaibahwa yang dijadikan alasan gugatan Penggugat adalah karena dalamrumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihanyang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan Tergugatsering berlaku kasar terhadap Penggugat sering berjudi oneline

di Kecamatan Banjarmasin Baru, KotaBanjarmasin;Halaman 10 dari 21 putusan Nomor 1502/Pdt.G/2020/PA.Mks Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dalam rumahtangga sebagai suamiisteri pada awalnya rukun dan harmonis, dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Syafa Sadiya Landa masih di bawahumur (belum Mumayyiz) dalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak menafkahi Penggugat dansering berjudi oneline

Negeri JakartaBarat pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 oleh Kami:MATAUSEJA ERNA MARILYN ,SH sebagai Hakim Ketua, JULIUS PANJAITAN ,SH .MH danDR.KUKUH SUBYAKTO ,SH.MHum masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut,diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari hari itu juga oleh Hakim Ketua,dengan didampingi HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh :RAHAYU.W,SH PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh SABARITA DEBORA ,SH . sebagai Jaksa Penuntut Umum dandihadapan Terdakwa secara oneline

dengan sekarang;SUSUNAN PERSIDANGAN :MATAUSEJA ERNA MARILYN ,SH. ............0 Hakim Ketua Majelis ;JULIUS SITANGGANG ,SH.MH .... ee Hakim Anggota ;DR.KUKUH SUBYAKTO ,SH.MHum............ 005 Hakim Anggota ;RAHAY U.W., SH oo... cccceccceceeeseeeseeeeeeeeeneeenaeenenanennas Panitera Pengganti ;SABARITA DEBORA ,SH u...ccececcecceeceeeseeeeeeeeneees Penuntut UmumSetelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua , lalu Hakim Ketua memerintahkan agar menghadapkan Terdakwa secara oneline

atas perintah Hakim Ketua maka Penuntut Umum berusaha untuk menghadirkanHalaman 21 Putusan nomor:1262/Pid.sus/2020/PN.Jkt.BrtTerdakwa secara one line tetapi karena komunikasi internet kurang baik maka belumdapat menghadapkan Terdakwa secara oneline;Sehubungan dengan hal tersebut kemudian Hakim Ketua majelis menunda persidangan sampaidengan hari Selasa tanggal 22 September 2020Kemudian persidangan ditutup oleh Hakim Ketua Majelis ;Demikianlah dibuat berita acara ini yang ditandatangani oleh Hakim

Hakim Ketua Majelis ;JULIUS SITANGGANG ,SH.MH ...... ee Hakim Anggota ;DR.KUKUH SUBYAKTO ,SH.MHum............ 008 Hakim Anggota ;RAHAY U.W., SH ....ccccceeccececeeeeeseeeeeeeeeneenvaeenenanennes Panitera Pengganti ;SABARITA DEBORA ,SH v...ccccecceceecsteeveseeeeeeeaees Penuntut UmumSetelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua , lalu Hakim Ketua memerintahkan agar menghadapkan Terdakwa secara oneline atas perintah Hakim Ketua maka Penuntut Umum berusaha untuk menghadirkanTerdakwa

dengan sekarang;SUSUNAN PERSIDANGAN :MATAUSEJA ERNA MARILYN ,SH. ...........05 Hakim Ketua Majelis ;JULIUS SITANGGANG ,SH.MH .... ee Hakim Anggota ;DR.KUKUH SUBYAKTO ,SH.MHum............ 008 Hakim Anggota ;RAHAY U.W., SH oo... ccccceccececeseeeeeeeeeaesenaeenaeenenanennas Panitera Pengganti ;SABARITA DEBORA ,SH u...ccececcecceeceeeseeeeeeeeneees Penuntut UmumSetelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua , lalu Hakim Ketua memerintahkan agar menghadapkan Terdakwa secara oneline

Bahwa Sucipto ditangkap pada hari Rabu tanggal 23 September 2020 diJalan AR Hakim depan Rstoran Garuda Medan; Bahwa saat ditangkap Sucipto tidak ada melakukan perlawanan; Bahwa barang bukti yang berhasil disita berupa 1 (satu) buahhandphone merk Infnix, 1 (Satu) bundel screenshort perjudian dan 1 (satu)buah kartu ATM; Bahwa dalam melakukan permainan judi online Sucipto menggunakan 1(Satu) buah handphone merk Infnix, dan untuk melakukan pembayaran ianyamenggunakan kartu ATM; Bahwa permainan judi oneline

yang dilakukan olen Sucipto berupaperjudian online jenis toto gelap (togel); Bahwa website permainan judi togel yang dimainkan oleh Suciptoadalah www.manggatoto.net; Bahwa pPeranan dari Sucipto adalah sebagai pemain atau pemasangtaruhan dalam permainan judi online; Bahwa cara melakukan permainan judi oneline pertama harusmengakses situs perjudian www.manggatoto.com* dengan melakukanregisterasi ilanya pada website perjudian online www.manggatoto.com, laluSucipto mendaftar di website tersebut dengan

yang dilakukan olen Sucipto berupaperjudian online jenis toto gelap (togel); Bahwa website permainan judi togel yang dimainkan oleh Suciptoadalah www.manggatoto.net; Bahwa peranan dari Sucipto adalah sebagai pemain atau pemasangtaruhan dalam permainan judi online; Bahwa cara melakukan permainan judi oneline pertama harusmengakses situs perjudian www.manggatoto.com* dengan melakukanregisterasi ilanya pada website perjudian online www.manggatoto.com, laluSucipto mendaftar di website tersebut dengan

Terdakwa sebagai pengecer sekaligus pemasangmendaftar akun pada situs judi oneline Shoptoto dengan alamat Websitehttp://soptotovg.com, selanjutnya Terdakwa mentransfer uang modaldeposit dari rekening Terdakwa kerekening Bank yang ditunjuk dalamsitus Soptoto dengan deposit paling kecil Rp. 25.000, (dua puluh limaribu rupiah) dan paling besar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dan darideposit tersebut Terdakwa menawarkan, memberi kesempatan danmenerima titipan pasangan dari orang lain yang ingin memasang

Terdakwa sebagai pengecer sekaligus pemasangmendaftar akun pada situs judi oneline Shoptoto dengan alamat Websitehitp://soptotovg.com, selanjutnya Terdakwa mentransfer uang modaldeposit dari rekening Terdakwa kerekening Bank yang ditunjuk dalamsitus Soptoto dengan deposit paling kecil Rp. 25.000, (dua puluh limaribu rupiah) dan paling besar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dan darideposit tersebut Terdakwa menawarkan, memberi kesempatan danmenerima titipan pasangan dari orang lain yang ingin memasang

saat akan ditangkap; Bahwa saksi mulai membuka permainan judi mulai membuka permaianjudi togel tersebut mulai dari jam 09.00 wib sampai dengan jam 13.00 wib,yang kemudian Terdakwa menyetor uang pasangan judi togel tersebutkepada pemilik situs judi angka online Shoptoto selaku Bandar melaluirekenening BRI atas nama Sakila Aulia Kusnand; Bahwa cara Terdakwa melakukan permainan judi online jenis togel merkSydney dengan cara Terdakwa sebagai pengecer sekaligus pemasangmendaftar akun pada situs judi oneline

jenis Togel Online merk Sydney dan pada saatditangkap ditemukan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 217.000,(dua ratus tujuh belas ribu rupiah), 1 (Satu) unit Handphone merk Oppo A3Swarna merah, 1 (Satu) buah kartu ATM BRI Nomor Kartu 6013014070992766, 3(tiga) lembar kertas rekapan angka pemasang judi togel Online;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan permainan judi jenis togelonline merk Sydnet dengan cara yaitu Terdakwa sebagai pengecer sekaliguspemasang mendaftar akun pada situs judi oneline

dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa ditemukan barangbukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 217.000, (dua ratus tujuh belas riburupiah), 1 (Satu) unit Handphone merk Oppo A3S warna merah, 1 (Satu) buahkartu ATM BRI Nomor Kartu 6013014070992766, 3 (tiga) lembar kertas rekapanangka pemasang judi togel Online;Menimbang, bahwa permainan judi yang dilakukan oleh Terdakwaadalah permainan judi jenis togel online merk Sydney yaitu Terdakwa sebagaipengecer sekaligus pemasang mendaftar akun pada situs judi oneline