Amar Putusan

MENGADILI :

Menyatakan Terdakwa JULNI Als ONGGENG Bin SUKRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
Menetapkan barang bukti berupa :

1 (satu) potongan pagar terbuat dari besi yang dirangkai seperti teralis;

Penuntut Umum:
SUPRIYANTO, SH
Terdakwa:
JULNI Alias ONGGENG BIN SUKRI

1. Menyatakan Terdakwa Asrul, S.E. bin Onggeng terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Asrul, S.E. bin Onggeng oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang

Penuntut Umum:
JULFADLI, SH
Terdakwa:
ASRUL, SE Bin ONGGENG

/PN Kka,tanggal 11 Desember 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 285/Pid.B/2017/PN Kka, tanggal 14 Desember2017 tentang Penetapan Hari Sidand;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat yang diajukan di persidangan) 22Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut: 21.Menyatakan Terdakwa Asrul, S.E. bin Onggeng

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Asrul, S.E. bin Onggeng dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangkan seluruhnya dengan masapenahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa:> 1 (satu) lembar slip Bank Mandiri bukti transfer bank mandiri dari An. Akis keNomor Rekening 1510006373333 Bank Mandiri an.

dan memohon keringanan hukuman);woneeee Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadap pembelaan lisanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum bertetap pada tuntutannya;woneeee Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan.: 22 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncn cn neePOTtAlM a: 222 n nnn nnn nnn nn nnn nen nen ne nnn ne nen ee enn ee ene ence enn enewoneeee Bahwa Terdakwa Asrul, S.E. bin Onggeng

(lima belas juta rupiah).wonneee Perbuatan Terdakwa tersebut di atas diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 378 KUHP. 777 222 nn none nn nee ne nnn n nenweeeeee Bahwa Terdakwa Asrul, S.E. bin Onggeng sekira pada dan tanggal yang tidakterdakwa ingat lagi sekira pada bulan Maret tahun 2013 sampai dengan pada hari Jumattanggal 21 Peberuari tahun 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Maret tahun 2013 sampai dengan pada bulan Pebruari tahun 2014, atau setidaktidaknya

Menyatakan Terdakwa Asrul, S.E. bin Onggeng terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Asrul, S.E. bin Onggeng oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa BAHRI Als ONGGENG Bin AMRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa Lari Perempuan, sebagaimana dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAHRI Als ONGGENG Bin AMRIoleh karena itu dengan pidana penjara selama4(empat)tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
BAHRI Als ONGGENG Bin AMRI

1. Menyatakan Terdakwa Aslan Alias Kong Bin Onggeng terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta denda sebesar Rp. 800. 000. 000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Terdakwa:
ASLAN Alias KONG Bin ONGGENG

PUTUSANNOMOR 106/Pid.Sus/2020/PN PolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ASLAN ALIAS KONG BIN ONGGENG;Tempat lahir : Lapeo;Umur/ Tanggal lahir : 45 Tahun/ 13 Desember 1976;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Dusun Parabaya, Desa Lapeo, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar;Agama

Menyatakan terdakwa Aslan Alias Kong Bin Onggeng terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan permufakatan jahat tindakpidana Narkotika sebagaimana yang termuat dalam dakwaan KeduaPenuntut Umum yaitu: Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menetapkan supaya Terdakwa Aslan Alias Kong Bin Onggeng membayarbiaya perkara sebesar Rp 5.000.

Aslan Alias Kong Bin Onggeng di Desa LapeoKecamatan Campalagian Kabupaten Polewali Mandar berada, yang manasebelumnya anggota satres narkoba polres polman memperoleh infromasi darimasyarakat bahwa sering terjadi transaksi jual beli dan penyalahgunaannarkotika di salah satu rumah di Desa Lapeo, Kec. Campalagian, Kab. PolewaliMandar, kemudian selanjutnya saksi Rahmat Efendi Alias Rahmat dan saksiSuherwin Suardi Alias Ciwin masuk kedalam rumah dan berhasil mengamankanterdakwa dan Sdri.

Menyatakan Terdakwa Aslan Alias Kong Bin Onggeng terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAKMELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kedua;.

• 1 (satu) helai kaos berwarna merah merk ABJ Denim eukuran M bertuliskan Revolution;

dikembalikan kepada saksi ONGGENG

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

untuk pinjam sepeda motor, karena saat itusaksi ONGGENG memerlukan orang untuk survey lokasi pembelian udang ditanah grogot kab paser, kemudian saksi ONGGENG meminta tolong kepadaterdakwa untuk sekalian dapat mensurvey lokasi pembelian udang di tanahHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 926/Pid.B/2020/PN Smrgrogot, karena terdakwa menyanggupi permintaan saksi ONGGENG kemudianterdakwa diarahkan oleh saksi ONGGENG untuk mengambil sepeda motormiliknya berupa Honda vario warna biru KT 2784 JV (dpb) di rumah

AMIRBASWAN (adik ipar saksi ONGGENG) di jl.

Saksi ONGGENG Bin H.

ONGGENG;Menimbang bahwa Terdakwa dipinjamkan sepeda motor tersebut selama2 (dua) hari sejak diserahkan sepeda motor tersebut kepada Terdakwa denganmaksud Terdakwa dipinjamkan sepeda motor oleh Saksi H. ONGGENG untukmengecek pembelian udang di tanah grogot Kabupaten Paser;Menimbang, bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA VARIO 150warna biru NOKA ; MH1KF4110LK896034, NOSIN ; KF41E1898453 NomorPolisi KT 2784 JV, No BPKB ; PO8889164N An.

ONGGENG maka dikembalikankepada saksi H. ONGGENG;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa telah merugikan saksi H.

Bahwa Pemohon mengaku telah menikah dengan lakilaki yang bernama M.Syafran bin Onggeng pada hari Jumat 9 April 2004 di Cirowali DesaWaetuwo Kecamatan Tanasitolo Kabupaten Wajo;2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganlakilaki yang bernama M.Syafran bin Onggeng adalah ayah kandungPemohon yang bernama Pariusi bin Abu;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan lakilaki yang bernama M.Syafran bin Onggeng adalah imam Desa setempat bernama H.

Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus janda cerai hidupsedang lakilaki yang bernama M.Syafran bin Onggeng berstatus duda mati;. Bahwa antara Pemohon dengan lakilaki yang bernama M.

Syafran bin Onggeng ,status Pemohon adalah Janda, sedangkan M.Syafran bin Onggeng adalahduda, dan antara keduanya tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan; Bahwa selama keduanya menikah, tidak pernah terjadi perceraian sampaisuami Pemohon yaitu M.Syafran bin Onggeng meninggal dunia padatahun 2012 dan tidak dikaruniai anak; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan surat pengesahan nikah kePengadilan Agama Sengkang karena tidak memiliki surat nikah atasperikahannya dengan M.Syafran bin Onggeng dan akan

Syafranbin Onggeng pada 9 April 2004 di Cirowali Desa Waetuwo KecamatanTanasitolo Kabupaten Wajo; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan lelaki M.Syafran bin Onggengadalah imam kampung setempat bernama H.

Abdul Razak dengan walinikah ayah kandung Pemohon bernama Pariusi, dan sebagai saksi nikahmasingmasing bernama Panggi dan Rahman dengan mahar 44 Real; Bahwa pada saat Pemohon menikah dengan .Syafran bin Onggeng, statuspemohon adalah Janda, sedangkan M.Syafran bin Onggeng adalah Dudadan tidak ada hubungan sesusuan dan hubungan darah antara keduanya; Bahwa selama Pemohon menikah dengan M. Syafran bin Onggeng tetaphidup rukun sebagai suami isteri sampai suami Pemohon ( M.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ALIMUDDIN Als ONGGENG Bin MAPPIASSE terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan

Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
Alimuddin Als Onggeng Bin Mappiasse

Nama lengkap : Alimuddin als Onggeng Bin Mappiasse2. Tempat lahir : Samarinda3. Umur/Tanggal lahir : 46 tahun/10 April 19734. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Pangeran Bendahara Rt. 02 No. Kel. MesjidKec. Samarinda Seberang Kota Samarinda7. Agama : Islam8.

Menyatakan Terdakwa ALIMUDDIN Als ONGGENG Bin MAPPIASSEterbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummembeli, menerima, Narkotika Golongan I, sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 114 Ayat (1) UU No 35 Tahun 2009 TentangNarkotika tersebut dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.

Menetapkan supaya Terdakwa ALIMUDDIN Als ONGGENG BinMAPPIASSE di bebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000.

Alimuddin Als Onggeng Bin Mappiasse pada hariKamis tanggal 16 Mei 2019 sekitar Jam 14.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam Bulan Mei 2019, atau masihdalam tahun 2019bertempat di Jalan Sutra Kembang (Di Depan Warnet Bersaudara) Kel BagaKec.

Menyatakan Terdakwa ALIMUDDIN Als ONGGENG Bin MAPPIASSEterbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika GolonganI;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SAMSU Alias ONGGENG Bin ASKIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Menguasai, Membawa, Mempunyai Persediaan Padanya Sesuatu Senjata Penikam atau Senjata Penusuk;-
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun

Terdakwa:
SAMSU Alias ONGGENG Bin ASKIN