EYO bin ONGKOT, DKK VS. SAALIN bin RELAN , DKK

CAWEH binti ONGKOT ;JAIN bin ONGKOT ;ULUS bin ONGKOT ;JAKIM bin ONGKOT ;EYO bin ONGKOT ;Bahwa Ongkot bin Masiin meninnggal dunia padaa fF W PYtahun 1948 sedangkan Jani binti Marean meninggal dunia padatahun 1957 ;Bahwa berdasarkan Penetapan Pengadilan AgamaHal. 3 dari 23 hal. Put.

No.545PK/Pdt/2009berbatasan dengan orang tua almarhumah Bapak Ongkot binMasiin, padahal baik Ongkot maupun orang tua BapakOngkot tidak ada kuburannya.

EYO bin ONGKOT, 2. UPAN OYIB bin JAIN, 3. HODIWIJAYA binJAIN, 4. UMI binti ULUS, 5. MINOT alias MURNI binti ULUS,6. SAILAN bin JAKIM, 7. CINING bin JAKIM, 8. SANE bintiJAKIM, 9. EMAR bin SOMA, 10. TOHA bin SOMA, 11.

Kelima orang anaktersebut masing masing Caweh (prp), Jain, Ulus,Jakim, dan Eyo bin Ongkot. Tanggal, bulan dan tahunmeninggalnya Ongkot bin Maslin serta Jani bintiMarean, vide halaman 5 putusan kasasi Mahkamah AgungNo.550 K / Pdt / 2002 tanggal 29 September 2005.Dalam rangka konversi tanahtanah rakyat sehubungandengan akan~ diberlakukannya UndangUndang PokokAgraria, pada tanggal 5 Mei 11959 Tahmid M.

EYO bin ONGKOT, 2. UPANOYIB bin JAIN, 3. HODIWIJAYA bin JAIN, 4. UMI binti ULUS,5. MINOT alias MURNI binti ULUS, 6. SAILAN bin JAKIM, 7.CINING bin JAKIM, 8. SANE binti JAKIM, 9. EMAR bin SOMA,10. TOHA bin SOMA, 11.

Saifudin Hidayat Alias Asep menghadang angkot G 03 yangterdakwa kendarai dengan sepeda motor hingga saksi Pinriansyah AliasIpin menghentikan angkot G 03 yang dikendarainya kemudian terdakwaturun dari sepeda motor dan menghampiri saksi Pinriansyah Alias Ipinsambil mengatakan apa maksud saksi Pinriansyah Alias Ipin menyerempetmobil terdakwa lalu di jawab oleh saksi Pinriansyah Alias lpin bahwa yangmenyerempet mobil terdakwa siapa, orang anak abang yang menyerempetdan mematahkan spion ongkot saksi Pinriansyah

Putusan 762/Pdt.G/2019/PA.SubSumbawa sebagaimana ternyata dalam Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Empang Kabupaten Sumbawa nomor :24/08/VI1I/2013 (Terlampir);2.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon dan setelah itu pindah ke rumah bersama diDusun Maja Dalam Desa Ongkot Kecamatan Empang KabupatenSumbawa;3.Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan tidak dikaruniai anak;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Guntur Mahendra P Sunarto Putra bin Sunarto) terhadap Penggugat (Boni binti Ongkot);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 416000,- (empat

Ternyata tergugat bohong kepada ibupendeta Ama tergugat sudah selingkuh sama sopir ongkot ambongalala.8. Memasuki pada tahun 2007 penggugat dan tergugat tidak tinggalbersama lagi (pisah ranjang) penggugat sama sama dengan calon istridan tergugat sama sama dengan calon suami kemudian di tahun 2007tergugat mau ceraikan penggugat jadi penggugat menunggu kianlama belum dating sampai sekarang ini karna tergugat sudahselingkuh dari penggugat.

MEGA LARAS ENGINERINGsebelum PPN (setelah dikurangi barang 1.448.615.117,192. yang tidak sesuai dengan spesifikasi)Ongkot Angkut dari Jakarta ke Toboaliyang dihitung secara proporsional 118.658.436,72(Nilai barang yang sesuai spesifikasidibaginilai kontrak dikalikan biaya 15 angkut sesuai bukti pembayaran PT. MEGALARAS ENGINERING)2.294.275.000 / 3.248.300.000 X168.000.000 3. Total Harga Pembelian + Ongkos Angkut 1.567.273.553 ,914. Keuntungan + Biaya Lain lain 15 %(keuntungan yang diterima PT.

Ongkot Angkut dari Jakarta ke Toboali yang 118.658.436,72dihitung secara proporsional(Nilai barang yang sesuai spesifikasidibagi nilai kontrak dikalikan biayaangkut sesuai bukti pembayaran PT. MEGALARAS ENGINERING) 2.294.275.000 / 3.248.300.000 X168.000.0003. Total Harga Pembelian + Ongkos Angkut 1.567.273.553,914. Keuntungan + Biaya Lain lain 15 %/ 235.091.033,09(keuntungan yang diterima PT.

Nilai Pengadaan berdasarkan hargapemasok kepada PT, MEGA LARASENGINERING sebelum PPN (setelah 1.448.615.112. dikurangi barang yang tidak sesuai 7,19dengan spesifikasi)Ongkot Angkut dari Jakarta ke Toboaliyang dihitung secara proporsional(Nilai barang yang sesuai spesifikasidibagi nilai kontrak dikalikan biayaangkut sesuai bukti pembayaran PT. MEGALARAS ENGINERING) 118.658.4362.294.275.000 / 3.248.300.000 xX ,72168.000.000 + PPN 3. Total Harga Pembelian + Ongkos Angkut 721 567.273 .553,914.

MEGALARAS ENGINERING sebelum PPN (setelah dikurangi barangyang tidak sesuai dengan spesifikasi)1; Ongkot Angkut dari Jakarta ke Toboali yang dihitung secaraproporsional : 1.448.615.117,19(Nilai barang yang sesuai spesifikasi dibagi nilai kontrak dikalikan2. biaya angkut sesuai bukti pembayaran PT. MEGA LARASENGINERING) 118.658.436,722.294.275.000 / 3.248.300.000 X 168.000.000Total Harga Pembelian + Ongkos Angkut1.567.273.553,913.

Ongkot Angkut dari Jakarta ke Toboali yang dihitungsecara proporsional :118.658.436,72(Nilai barang yang sesuai spesifikasi dibagi nilai kontrakdikalikan biaya angkut sesuai bukti pembayaran PT.MEGA LARAS ENGINERING)2.294.275.000 / 3.248.300.000 X 168.000.000 3. Total Harga Pembelian + Ongkos Angkut1.567.273.553,914. Keuntungan + Biaya Lainlain 15 % (keuntungan yangditerima PT.

Raja Doli, Tanah MaruliTua Siahaan, Jalan Somba Debata/jalan Sibuntuon,Sebelah utara berbatas dengan : tanah raja Ongkot Siahaan,Sebelah Selatan berbatas dengan : Rumah Mangasi Sianipar,Hal. 5 dari 27 hal. Put. No. 16 K/Pdt/2012adalah milik Alm. Op.

kembali ke arah jalan tolsehingga tidak menyadari bahwa ada Anak Saksi Muhammad Kukuh Imanullah BinAhsin Zaedi yang berada dalam posisi tergencet bagian belakang sebelah kin bus;Bahwa seharusnya Saksi Ahsin Zaedi Bin Puryono, Saksi Rini Setyawati BintAhmad Damsin, dan Anak Saksi Muhammad Kukuh Imanullah Bin Ahsin Zaediturun di Terminal Tingkir, namun karena kondektur mengatakan penumpang mauditurunkan di Exit Tol Tingkir Salatiga dengan diberi uang Rp15.000,00 (lima belasrilbu) sebagai ongkos naik ongkot

AA 1175 C, NOKA T120SB025801, NOSIN 4G 17C423964 keduanya masih atas nama HADIPURNOMO ( Almarhum ) tidak pernah diberikan kepada Tergugat/PenggugatRekonvensi adalah sama sekali tidak benar ;3 Bahwa telah kami jelaskan mengenai hasil kedua ongkot tersebut seperti teruraidalam Konvensi poin 8 dan poin 9 dalam konvensi tersebut diatas yaitu disampinguntuk biaya ibadah Haji dan Umroh juga untuk memenuhi kebutuhan rumahtangga ;4 Bahwa mengenai bangunan rumah dan toko yang terletak di JIn.