Menetapkan bahwa pemilik kartu keluarga dengan nomor Kartu Keluarga: 7307082610080008 tertanggal 30 November 2010 (kk lama) bernama Onrong lahir di sinjai tanggal 1 Juli 1979, adalah orang yang sama dengan nama HIJRA lahir di sinjai 1 Juli 1969 dengan nomor KK: 7307082610080008 tertanggal 13 Oktober 2017 ( kk baru)3. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Negeri Sinjai atau pejabat lain untuk menetapkan langkah langkah kah selanjutnya.4.

Bahwa pemohon memiliki dokumen Kartu keluarga, KTP, Akta kelahiranatas nama HWAR lahir disinjai 1 Juli 1979 Bahwa sebenarnya pemohon adalah hijra lahir di sinjai tanggal 01 juli1969 dengan Nomor KK : 7307082610080008 tertanggal 13 Oktober2017 ( kk baru) adalah orang yang sama dengan nama onrong binrahman lahir di sinjai 01 juli 1979 dengan nomor KK dengan nomor kk:730708261 0080008 ,tertanggal 30 November 2010(kk lama)Berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon memohon kepadabapak Ketua Pengadilan

disamping bukti suratsurat tersebut, dalammempertahankan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan 2(dua) orang saksi yang masingmasing dibawah sumpah menurut caraagamanya, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi Saguni; Bahwa saksi mengetahui jika pemohon mengajukan permohonannyasehubungan dengan identitas Pemohon yang berbeda pada kartu keluargalama, kartu keluarga baru dan kartu tanda penduduk Pemohon; Bahwa identitas Pemohon yang tertera didalam Kartu Keluarga lama atasnama Onrong

lahir di Sinjai tanggal 1 Juli 1969 dan yang tertera didalamKartu Keluarga baru atas nama Hijra lahir di Sinjai tanggal 1 Juli 1969; Bahwa menurut saksi tujuan pemohon mengajukan permohonannya agarditetapbkan bahwa pemilik Kartu Keluarga dengan NIK 7307082610080008tertanggal 30112010 atas nama ONRONG lahir Sinjai tanggal 1 Juli 1979adalah orang yang sama dengan pemililk Kartu Keluarga dengan NIK7307082610080008 tertanggal 13102017 atas nama HWRA lahir Sinjaitanggal 1 Juli 1969;Menimbang, bahwa atas

Akil; Bahwa saksi mengetahui jika pemohon mengajukan permohonannyasehubungan dengan identitas Pemohon yang berbeda pada kartu keluargalama, kartu keluarga baru dan kartu tanda penduduk Pemohon; Bahwa identitas Pemohon yang tertera didalam Kartu Keluarga lama atasnama Onrong lahir di Sinjai tanggal 1 Juli 1969 dan yang tertera didalamKartu Keluarga baru atas nama Hijra lahir di Sinjai tanggal 1 Juli 1969; Bahwa menurut saksi tujuan pemohon mengajukan permohonannya agarditetapbkan bahwa pemilik Kartu

Keluarga dengan NIK 7307082610080008tertanggal 30112010 atas nama ONRONG lahir Sinjai tanggal 1 Juli 1979adalah orang yang sama dengan pemililk Kartu Keluarga dengan NIK7307082610080008 tertanggal 13102017 atas nama HWRA lahir Sinjaitanggal 1 Juli 1969;Halaman 3 dari 6 Penetapan No.63/Pdt.P/2017/PN.SnjMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut maka pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak adalagi yang akan disampaikan dan mohon putusan;Menimbang, bahwa

Onrong Datu Kel, Lamatti RilauKec. Sinjai Utara, Kab. Sinja;Agama : IslamPekerjaan >PNSNo.

Nomor 71/Pdt.P/2019/PN SnjBahwa saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti hadir di persidangan ini untuk memberikanketerangan sehubungan dengan permohonan Pemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Lingkungan Onrong Datu Kel,Lamatti Rilau Kec. Sinjai Utara, Kab.

SITTLARAEAH;Bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti hadir di persidangan ini untuk memberikanketerangan sehubungan dengan permohonan Pemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Lingkungan Onrong Datu Kel,Lamatti Rilau Kec. Sinjai Utara, Kab.

Bahwa perunahan nama dalam ketentuan ini diartikanlebih luas sehingga mencakum identitas lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keteranganSaksisaksi serta dihubungkan dengan bukti surat bertanda P1, diketahuibahwa Pemohon bertempat tinggal di Lingkungan Onrong Datu Kel, LamattiRilau. Kec. Sinjai Utara, Kab.

SjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :Pn, Umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS (Staf pada DinasPerhubungan Kabupaten Sinjai), tempat kediaman di BTNLamatti Rilau Permai, Lingkungan Onrong Datu, KelurahanLamatti Rilau, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanes

, eur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir D3, pekerjaan Guru honorer diSD Sinjai Utara, terakhir bertempat kediaman di BTNLamatti Rilau Permai, Lingkungan Onrong Datu, KelurahanLamatti Rilau, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai,sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diWilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan

:1.Bahwa pada tanggal 07 Januari 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Manggala, Kota Makassaryang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Manggala, Kota Makassar sebagaimana tercatat dariKutipan Akta Nikah Nomor 058/58/I/2008 tanggal 14 Januari 2008;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan keduanya tinggalbersama di rumah kediaman bersama di BTN Lamatti Rilau Permai,Lingkungan Onrong

Putusan No. 195/Pdt.G/2018/PA.Sj Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karenaPemohon paman saksi; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah tinggalbersama di rumah kediaman bersamanya di BTN Lamatti RilauPermai, Lingkungan Onrong Datu, Kelurahan Lamatti Rilau,Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai, selama kurang lebih9 (Sembilan) tahun; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon selama tinggalbersama awalnya rukun dan harmonis

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kediaman bersamanya di BTN Lamatti Rilau Permai,Lingkungan Onrong Datu, Kelurahan Lamatti Rilau, Kecamatan SinjaiUtara, Kabupaten Sinjai, selama kurang lebih 9 (Sembilan) tahun;2. Bahwa dari pernikahannya Pemohon dan Termohon dikaruniai duaorang anak;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah orang tua Tergugat di Jalan Kesadaran No. 4, RT5/RW/7,Kelurahan Panaikang, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar selama 5(lima) tahun, kKemudian terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat diLingkungan Onrong Datu, Kelurahan Lamatti Rilau, Kecamatan SinjaiUtara, Kabupaten Sinjai, selama 1 (Satu) tahun lamanya;3.

Bahwa pada bulan Desember 2018 Penggugat menyuruhTergugat untuk kepuskesmas untuk tes kehamilan namun Tergugat tidakmau, kemudian Tergugat meninggalkan rumah orang tua Penggugat diLingkungan Onrong Datu, Kelurahan Lamatti Rilau, Kecamatan SinjaiUtara, Kabupaten Sinjai dan sekarang Tergugat sudah pisah selama 1(satu) tahun 1 (Satu) bulan, tanpa komunikasi dan nafkah berupa apapun,serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia (gaib);6.

Saksi:1.SAKSI 1 P, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Lingkungan Onrong Datu, Kelurahan Lamatti Rilau,Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai paman Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 24 Februari 2013 di Kantor Urusan Agama KecamatanUjung Pandang, Kaota Makassar; Bahwa, saksi mengetahui

SAKSI 2 P, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Onrong Datu, Kelurahan Lamaitti Rilau,Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 24 Februari 2013 diKantor Urusan Agama Kecamatan Ujung

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah kakak kandungTergugat di Lingkungan Onrong Datu selama tiga tahun, kemudianpindah di rumah kediaman bersama di Lingkungan Onrong Datu selama10 tahun lebih.3.

Bahwa puncak perselisihan Penggugat dengan Tergugat terjadi pada bulanFebruari 2011 saat mana Penggugat minta diantar oleh Tergugat pulangke rumah orang tua Penggugat di Lingkungan Onrong Datu, karenaPenggugat sudah tidak tahan lagi dengan sifat Tergugat yang malasbekerja untuk mencari nafkah buat keluarga Penggugat dan Tergugat,sehingga Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal sampaisekarang sudah 10 bulan lamanya, dimana Tergugat masih sering datangmengunjungi anakanaknya.6.

pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat dan Tergugat adalah ipar saksi.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah pada tahun 1997di Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai.Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersamasebagai suami istri selama 10 (sepuluh) tahun lebih di rumah kakak kandungTergugat dan di rumah kediaman bersama di Onrong

pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahtante saksi sedangkan Tergugat adalah paman saksi.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah pada tahun 1997di Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai.Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dengan Tergugat menikah.Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersamasebagai suami istri selama 10 (sepuluh) tahun lebih di rumah kakak kandungTergugat dan di rumah kediaman bersama di Onrong

Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena persoalan ekonomi dan orang tua Tergugat selalu ikut campurdalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, sehingga Penggugatpergi ke rumah orang tua Penggugat di Lingkungan Onrong Datu, namunsejak Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat, Tergugat tidakpernah ada itikad baik untuk kembali rukun dengan Penggugat, karenawaktu itu Tergugat jarang sekali datang ke rumah orang tua Penggugat,dan jika Tergugat datang ke rumah

Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Kaloling selama 2 tahun; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak ;Bahwa awal rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang tidak rukun lagi; Bahwa penyebabnya saksi tidak tahu dan saksi tidak pernah melihatPenggugat dengan Tergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat kediaman bersamasejak tahun 2012 karena Penggugat kembali ke rumah orang tuanya diLingkungan Onrong

Tergugat telah dikaruniai seorang anak ;Bahwa awal rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang tidak rukun lagi;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dengan Tergugatbertengkar, namun saat ini Penggugat dengan Tergugat telah pisahkediaman bersama; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pisah kediaman bersama sejak usiakehamilan Penggugat 6 (enam) bulan tepatnya pada bulan Januari 2012; Bahwa Penggugat yang meninggalkan Tergugat, kembali ke rumah orangtuanya di Lingkungan Onrong

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 28 Januari 2011 diLingkungan Onrong Datu dan tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai;. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama selama 2 tahunlebih dan telah dikaruniai seorang anak ;. Bahwa awal rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis,namun saat ini tidak harmonis lagi;.

Dandi bin La Onrong untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuan bernama Ana binti Ruslan Naga di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barru, Kabupaten Barru.

Onrong datu Kel. Lamattirialu kec. Sinjai Utara Kab.Sinjai, , Karena merasa ada kelainan pada ban motor saya, saya kemudianmemberhentikan motor saya dan singgah di pinggir jalan Lingk. Bongo Kel.Lamattirialu kec. Sinjai Utara Kab.

Onrong datu Kel.Lamattirialu. kec. Sinjai Utara Kab. Sinjai, kemudian Lel. SAWIRmemberhentikan motornya dan singgah di pinggir jalan Lingk. Bongo Kel.Lamattirialu kec. Sinjai Utara Kab. Sinjai, dan hendak memeriksa ban motorLel.

Sinjai menuju rumah saksikorban di Lingkungan Onrong datu Kelurahan Lamattirialu Kec. SinjaiUtara Kab.

Sinjai menuju rumah saksi korban di Lingkungan Onrong datu KelurahanLamattirialu Kec. Sinjai Utara Kab.

NURUNG, bertempat tinggal di T onrong Saddang 2 Kelurahan TiroangKecamatan Tiroang , selanjutnya disebut sebagai ;TERBANDING II semula TERGUGAT II ; 3. IRIANA, bertempat tinggal di Boki Kelurahan Pammase Kecamatan Tiroangselanjutnya disebut sebagai ;TERBANDING III semula TERGUGAT III ;4. ARSYAD, bertempat tinggal di Kampung Baru II Kelurahan Mattiro deceng KecTiroang Kabupaten Pinrang , selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING IV semula TERGUGAT IV;5.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasilperkawinannya dengan iisberidentitas, nama Qs sv otanggal lahir 7Agustus 2001 (16 tahun, 7 bulan), agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat kediaman di Jalan Sultan Isma, No.4, Kelurahan Balangnipa,Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai, dengan calon isterinyabernama iS, umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di Lingkungan Onrong Datu,Halaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2018/PA SjKelurahan Lamaatti

Saksi Ahli> rs, i 50 tahun, agamaIslam, Pendidikan terakhir S2, pekerjaan Kepala Kantor Urusan AgamaHal. 4 dari 14 hal Putusan Nomor 214/Pdt.G/2018/PA SjKecamatan Sinjai Timur, tempat kediaman di Lingkungan Onrong Datu,Kelurahan Lamatti Rilau, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai,Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena Penggugat pernahdatang ke Kantor saksi ;> Bahwa Penggugat datang meminta Duplikat

PUTUSANNomor 192/Pdt.G/2017/PA Sjez sd) yom yJ aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Den, unur 38 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan PNS (Staf KantorKecamatan Sinjai Utara), tempat kediaman di BTN LamattiRilau Permai, Blok I, No.32, Lingkungan Onrong Datu,Kelurahan Lamatti Rilau, Kecamatan Sinjai Utara,Kabupaten

PUTUSANNo. 03 / Pid.B / 2012 / PN.SINJAIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: ARIFUDDIN BIN TALLE ;: Sinjai ;: 20 Tahun / 11 Mei 1991;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Lingkungan Onrong Datu, Kelurahan Lamatti Rilau,: Kecamatan

perbulan;Bahwa, saksi mengetahui kedua keluarga calon pengantin sudahmerestui pernikahan keduanya;Bahwa sepengetahun saksi rencana pernikahan tersebut, ataskehendak kedua calon mempelai sendiri atas dasar suka sama suka,tidak ada paksaan dari Siapapun dan tidak ada unsur transaksional;Bahwa, pernikahan keduanya harus disegerakan agar lebih maslahatdan akan lebih madarat bila ditunda;2. saksi dua, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Onrong

dua) orang saksinya yaitu : HASAN bin TAGI dan HERMAN binBADDU ;Menimbang, bahwa Tergugatl, Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, IX, XI, XII, XIV, XV,XVII, XVIII, XIX, XX, XXII, XXII, XXIV, XXV dan Turut TergugatlV/ParaTerbandingdalam membuktikan dalil sangkalannya telah mengajukan buktibukti surat ditandaiTHL.L s/d TUl.4, TXXIV.L s/d TXXIV.4, TXIX.L s/d TXIX.2, TXII.L s/d TXII.4, TXIV.1 s/dTXIV.4 dan TXII.1, TXIV,2, TXIV.3, TXIV.4 serta 2 (dua) orang saksinya yaitu : ABD.WAHAB bin SAPPE, SUMARDI bin ONRONG

WAHAB binSAPPE, SUMARDI bin ONRONG, Drs.

termasuk penggugat, lalu penggugat membangun rumahdiatas tanah sengketa, dan tinggal selama setahun, kemudian pindah kealamat tempat tinggal sekarangYang Benar adalah setelah keadaan kampung mulai tenang di sekitar tahun1962 para pengungsi kembali kekampungnya, termasuk Penggugat, dankakek Tergugat NAMUN Penggugat bukannya membangun rumah di tanahsengketa melainkan Kakek tergugat (Beddu) lah yang membangun Rumahdiatas tanah sengketa, sedangkan Penggugat sendiri membangun rumah dikampung Lemo cucoE, Onrong

Bahwa menurut Para Tergugat, tindakan Penggugat menuntutpembagian harta warisan ke Pengadilan sangat di pengaruhi olehbujukan dan kehendak suami Penggugat, karena suami Penggugatpernah mengatakan kepada Tergugat I, dalam bahasa bugis tegiSulemang sappa onrong si gajang, bagei dare mu yang artinya manaSulaiman (menantu Tergugat I/ipar Penggugat) cari tempat betikaman,bagibagikan kebunmu.

Putusan Nomor 6K/PMT.II/AD/V/2020Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Onrong Datu Kel.

Bgrueg oieonros oieonret oisonraz a:g2't a gt oorcors = onrong ee Weg = afueg prong ynang 1g HR) ey opewomogi 33upBusiepieg7 1 , 5 . . .