NICKO ANTHONI BIN ONTAHRI

PUTUS ANNomor 3/Pid.Sus/2018/PT BGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : NICKO ANTHONY Bin ONTAHRI;Tempat Lahir : Bengkulu;Umur/Tanggal Lahir : 30 Tahun/25 Nopember 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jin.Jambu Tiga Rt.05 Rw.01 Kelurahan Sawah Lebar

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bengkuluberdasarkan Penetapan Nomor 131/Pen.Pid/2017/PT.BGL tanggal 3Januari 2018, sejak tanggal 10 Januari 2018 sampai dengan tanggal 10Maret 2018;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutandengan perkara ini serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Bengkulu,tanggal 5 Desember 2017, Nomor: 474/Pid.Sus/2017/PN.Bgl. dalam perkaraTerdakwa NICKO ANTHONY Bin ONTAHRI;Memperhatikan Penetapan Ketua

Menyatakan terdakwa NICKO ANTHONY Bin ONTAHRI (Alm) bersalahtelah melakukan tindak pidana Setiap orang secara tanpa hak dan danmelawan hukum perbuatan atau perbuatan permufakatan jahatmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I sesuai dengan Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum.. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 5 (Lima) tahundikurangi selama terdakwa ditahan dan denda Rp.800.000, (Delapan ratusjuta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan penjara ;.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000 (seribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bengkulu telah menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan, Terdakwa NICKO ANTHONY bin ONTAHRI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaanmelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasaiNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman ;

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bengkulu, tanggal 5 Desember 2017, Nomor: 474Pid.Sus/2016/PNBgl., yang dimintakan banding;MENGADILI SENDIRI :1 Menyatakan, Terdakwa NICKO ANTHONY bin ONTAHRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat membeli Narkotika Golongan bukan tanaman2.

NICKO ANTHONY bin (Alm) ONTAHRI

PUTUSANNomor 938 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa :NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: NICKO ANTHONY bin (Alm) ONTAHRI;: Bengkulu;: 30 Tahun / 25 November 1987;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Jambu Tiga RT.05/RW.01, KelurahanSawah Lebar Baru, Kecamatan Ratu Agung,Kota Bengkulu;: Islam

No. 938 K/PID.SUS/2018Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBengkulu tanggal 2 November 2017 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa NICKO ANTHONI bin ONTAHRI (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana Setiap orang secara tanpa hak dan melawanhukum percobaan atau perbuatan permufakatan jahat memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan , sesuaidengan dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 5 (

Waris;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 474/Pid.Sus/2017/PN.Bgl, tanggal 5 Desember 2017, yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa NICKO ANTHONY bin ONTAHRI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaanmelakukan tindak pidana tanopa hak dan melawan hukum menguasaiNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman;Hal. 2 dari 8 hal. Put.

Waris;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Bengkulu Nomor 3/Pid.Sus/2018/PT BGL, tanggal 13 Februari 2018, yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.2.Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bengkulu, tanggal5 Desember 2017, Nomor: 474Pid.Sus/2016/PNBgl, yang dimintakanbanding;MENGADILI SENDIRIMenyatakan Terdakwa NICKO ANTHONY bin ONTAHRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan

UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa NICKOANTHONY bin (Alm) ONTAHRI

Menyatakan Terdakwa NICKO ANTHONY bin ONTAHRI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) ;3.

NICKO ANTHONY Bin (Alm) ONTAHRI

Terdakwaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukummenguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan alternatif Kedua Jaksa Penuntut Umum, yaituPasal 112 ayat (1) jo.Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika, karena ternyata sesuai dengan faktafakta hukum di persidangantelah terungkap fakta, bahwa Terdakwa bersama temannya, yaitu saksi NICKOANTHONI bin ONTAHRI

2222222 nn nnn nnn nnn nn nnn ne nnn nnn ne nnn nnn nnn n nnn nn cence nnne= Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah di persidangan, yaitu saksi WIDODO,TS, saksi BAGUSADITYA PURNAMA, SH, saksi NICKO ANTHONI bin ONTAHRI yang samasama menerangkan bahwa tertangkapnya terdakwa adalah merupakanrangkaian dari tertangkapnya teman Terdakwa, yaitu saksi NICKOANTHONI bin ONTAHRI selaku Terdakwa dalam perkara lain atau dengankata lain perkara terdakwa tidak berdiri

sendiri, sehingga perkaranyadisplit/dipisahkan dengan perkara saksi NICKO ANTHONI bin ONTAHRIdimana perkara saksi NICKO ANTHONI bin ONTAHRI juga telah diputusoleh Majelis Hakim yang mengadili perkara a quo dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta Rupiah) dan apabila pidana dendatersebut tidak dibayar, diganti dengan 1 (satu) bulan penjara ; Bahwa dalam perkara a quo memang benar barang bukti narkotika jenissabu belum berada

No.4/Pid.Sus/2018/PTBGL.ANTHONI bin ONTAHRI (selaku Terdakwa dalam perkara terpisah) olehkarena terdakwa maupun saksi NICKO ANTHONI bin ONTAHRI sudahditangkap oleh pihak Kepolisian sebelum barang bukti ditemukan olehterdakwa maupun saksi NICKO ANTHONI bin ONTAHRI sesuai denganpeta yang dikirm oleh sdr.ANGGA melalui SMS, namun terdakwa mengakuikalau telah membeli sabu bersamasama dengan saksi NICKO ANTHONIbin ONTAHRI dengan cara cekaceka dari sdr.ANGGA sehargaRp.200.000,(dua ratus ribu rupiah); Bahwa

pembayaran dilakukan oleh Terdakwa dengan cara transfer uang kesdr.ANGGA melalui ATM.BCA ke Rekening BCA atas nama GITA RUSIARYA menggunakan uang terdakwa sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah) dan uang saksi NICKO ANTHONI bin ONTAHRI sebesarFp. 100.000, ~ (Seraius HOU) FUpIal),~~~~== nnn nnn mene nnnn Bahwa setelah uang ditransfer oleh terdakwa, sdr.ANGGA mengirim SMSpeta petunjuk dimana sabu diletakkan ke HP terdakwa, lalu terdakwa dansaksi NICKO ANTHONI bin ONTAHRI pergi mau mengambil sabu

Bahwa kedua orang saksi yaitu saksi Niko Anthony Bin Ontahri dan saksiWidodo, SH.

Bahwa Majelis Hakim yang mengadili perkara atas nama Terdakwa telahmemutus perkara bertentangan dengan Pasal 183 KUHAP karena dalamperkara ini keterangan saksi Niko Anthony Bin Ontahri berdiri sendiriyang tidlak didukung dengan keterangan saksi lain dan keterangan saksiNiko Anthony Bin Ontahri bertentangan dengan keterangan saksiWidodo, SH.