1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Akkin bin Onteng) terhadap Penggugat (Suriani binti Masse);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Suriani binti Masse
Tergugat:
Akkin bin Onteng

197/Pdt.G/2018/PA Sjez sd) yor yJ aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Suriani binti Masse, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan guru honorer PAUD Teratai di DesaTellulimpoe, tempat kediaman di Dusun LahaLaha, DesaTellulimpoe, Kecamatan Tellulimpoe, Kabupaten Sinjai,sebagai Penggugat;melawanAkkin bin Onteng

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Akkin bin Onteng)terhadap Penggugat, (Suriani binti Masse);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Akkin bin Onteng)terhadap Penggugat, (Suriani binti Masse);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 14 Agustus 2018 Miladiah,bertepatan dengan tanggal 2 Zulhijah 1439 Hijriah, oleh kamiAbd.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa IRFAN HAMDANI ALIAS UJANG BIN ONTENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, dan membawa psikotropika ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp.30.000.000,- (Tiga Puluh Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak

Terdakwa:
IRFAN HAMDANI alias UJANG bin ONTENG

Menyatakan terdakwa IRFAN HAMDANI ALIAS UJANG BIN ONTENG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanatanpa hak memiliki, dan membawa psikotropika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sejumlahRp.30.000.000, (Tiga Puluh Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar diganti dengan 1 (Satu) bulan Kurungan ;3.

Onteng Bin M. Ilyas Panturu terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Permufakatan jahat Tanpa hak menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman

ONTENG Bin M. ILYAS PANTURU

Saksi FADLY Alias ONTENG langsung tancap gas sepeda motorSaksi FADLY Alias ONTENG dan masuk ke dalam lorong jalan perintiskemerdekaan IV dan selanjutnya Saksi FADLY Alias ONTENG Rs.Ibnu Sinauntuk mendapatkan perawatan di karenakan busur tersebut masih tertancap ditangan sebelah kiri Saksi FADLY Alias ONTENG dan selanjutnya Saksi FADLYAlias ONTENG pulang ke rumah Saksi FADLY Alias ONTENG saat ituSaksi FADLY Alias ONTENG menjelaskan bahwa Saksi FADLY AliasONTENG sebelum terjadi kejadian penyerangan

ACO SaksiFADLY Alias ONTENG sementara berada di depan lorong 1 jalan perintiskemerdekaan IV kota Makassar kumpulkumpul Saksi FADLY Alias ONTENGtemanteman Saksi FADLY Alias ONTENG saat itu.Saksi FADLY Alias ONTENG menjelaskan bahwa Saksi FADLY AliasONTENG adapun yang berada di depan lorong 1 jalan perintis kemerdekaanIV dengan Saksi FADLY Alias ONTENG saat itu sebelum terjadi penyeranganterhadap diri Ik. ACO yakni Lk. FIRMAN, Lk. ALAN, Lk. TARMISI dan Lk. IPULsedangkan Lk.

TARMISI, Lk.IPUL dan Lk.RAFLI Saksi FADLY Alias ONTENG kenalsebelumnya merupakan teman bergaul Saksi FADLY Alias ONTENG danterhadapnya Saksi FADLY Alias ONTENG tidak mempunyai hubungankeluarga dengannya Saksi FADLY Alias ONTENG menjelaskan bahwa adapun sebabnyasehingga Lk. FIRMAN, Lk. ALAN, Lk.

namun Lelaki ONTENG tidak ikut ke tempatkejadian perkara ;Hal 39 Putusan No. 1260/Pid.B/2020/PN.

Farhan Nizam Noer, Gunarsah, Fadly alias Onteng, Muh.Tarmisi, Rafly Bin Dg.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rime alias Bapak Timan bin Kesim) dengan Pemohon II (Kemen alias Inaq Timan binti Onteng) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1981 di Dusun Rangkap II, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4. Membebankan kepada

PENETAPANNomor 1210/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Rime alias Bapak Timan bin Kesim, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Rangkap II, Desa Kuta, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon ;Kemen alias Inag Timan binti Onteng, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Rime alias Bapak Timan binKesim) dan Pemohon Il, (Kemen alias Inaq Timan binti Onteng) yangHal 2 dari 11dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1981 di di Dusun Rangkap II, Desa Kuta,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;3.

yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 02 Juli 2012 yangtelah bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.1);Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202044107660287 atas namaKemen alias Inag Timan binti Onteng (Pemohon II) yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 02 Juli 2012 yang telahbermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rime alias Bapak Timan binKesim) dengan Pemohon Il (Kemen alias Inaq Timan binti Onteng) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1981 di Dusun Rangkap II, Desa Kuta,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

Sultan Syahrir Kelurahan Wapunto Kecamatan DurukaKabupaten Muna bersama dengan MAHISTRA alias ONTENG, L.M.RAMADHAN Alias RAM, AKUANTO alias ALEX dan HARDIN AWE aliasLA HARI, tibatiba di jalan raya bagian melintas satu unit sepeda motorbebek Suzuki warna biru merk smash yang dikendarai oleh MUH.

SultanSyahrir Kelurahan Wapunto, Kecamatan Duruka, Kabupaten Muna ;e Bahwa awalnya ketika saksi sedang dudukduduk dideker bersamaMAHISTRA Alias ONTENG, LA ODE M.

No. 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak adalah seorang yang belum berusia 18 tahun,termasuk anak yang masih dalam kandungan;Bahwa berdasarkan keterangan saksi MUHLIS ASIS, saksiMAHISTRA Alias ONTENG, saksi RAMADHAN Alias RAM, saksiAKUANTO Alias ALEXdan saksi HARDIN AWE yang menerangkan bahwapada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2012 sekitar jam 19.00 Witabertempat di depan rumah LA JUFRI tepatnya di Jl.

Sultan SyahrirKelurahan Wapunto, Kecamatan Duruka, Kabupaten Muna, ketika saksikorban yang masih berusia 16 tahun sedang dudukduduk dideker bersamaMAHISTRA Alias ONTENG, LA ODE M. RAMADHAN Alias RAM, AKUANTOAlias ALEX dan HARDIN AWE Alias LA HARI, kemudian lewat motor SmashTitan warna biru dari arah Raha menuju Wapunto yang dikendarai oleh olehMUH.

Sultan Syahrir Kelurahan Wapunto Kecamatan DurukaKabupaten Muna bersama dengan MAHISTRA alias ONTENG, L.M.RAMADHAN Alias RAM, AKUANTO alias ALEX dan HARDIN AWE aliasLA HARI, tibatiba di jalan raya bagian melintas satu unit sepeda motorbebek Suzuki warna biru merk smash yang dikendarai oleh MUH.

SultanSyahrir Kelurahan Wapunto, Kecamatan Duruka, Kabupaten Muna ;e Bahwa awalnya ketika saksi sedang dudukduduk dideker bersamaMAHISTRA Alias ONTENG, LA ODE M.

No. 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak adalah seorang yang belum berusia 18 tahun,termasuk anak yang masih dalam kandungan;Bahwa berdasarkan keterangan saksi MUHLIS ASIS, saksiMAHISTRA Alias ONTENG, saksi RAMADHAN Alias RAM, saksiAKUANTO Alias ALEXdan saksi HARDIN AWE yang menerangkan bahwapada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2012 sekitar jam 19.00 Witabertempat di depan rumah LA JUFRI tepatnya di Jl.

Sultan SyahrirKelurahan Wapunto, Kecamatan Duruka, Kabupaten Muna, ketika saksikorban yang masih berusia 16 tahun sedang dudukduduk dideker bersamaMAHISTRA Alias ONTENG, LA ODE M. RAMADHAN Alias RAM, AKUANTOAlias ALEX dan HARDIN AWE Alias LA HARI, kemudian lewat motor SmashTitan warna biru dari arah Raha menuju Wapunto yang dikendarai oleh olehMUH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dimas Onteng bin Onteng) terhadap Penggugat (Sri Wahyu Ningsih binti Wahid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Kemudian saksi Rudi yang sudah terduduk segera ditolong oleh saksiYoko dan saksi Anas Ananda alias Onteng dan membawanya ke rumah sakit,setelah sampai di rumah sakit saksi Rudi dirawat inap selama 10 (sepuluh) hari(opname) di rumah sakit Bombana karena lukanya sangat parah sehingga lukatersebut dioperasi lalu dijahit kembali;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Rudi hampir kehilangannyawanya dan pekerjaan sehariharinya menjadi terganggu karena rasa sakitdari luka yang dideritanya, dan

Kemudian saksi Rudi yang sudah terduduk segera ditolong olehsaksi Yoko dan saksi Anas Ananda alias Onteng dan membawanya ke rumahsakit, setelah sampai di rumah sakit saksi Rudi dirawat inap selama 10(sepuluh) hari (opname) di rumah sakit Bombana karena lukanya sangat parahsehingga luka tersebut dioperasi lalu dijahit ke mbali;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut terhadap saksi Rudi pekerjaansehariharinya menjadi terganggu karena rasa sakit dari luka yang dideritanya,dan setelah dilakukan pemeriksaan

Baumembenarkannya ;karena luka yang dideritanya sangat parah menyebabkan saksi tidak sempat lagimengejar terdakwa tetapi langsung terduduk karena sudah keluar usus;Bahwa kemudian saksi yang sudah terduduk segera ditolong oleh saksi Yokodan saksi Anas Ananda alias Onteng dan membawanya ke rumah sakit, setelahsampai di rumah sakit saksi dirawat inap selama 10 (sepuluh) hari (opname) di rumah sakit Bombana lalu dijahit kembali;Bahwa akibat Penganiaayan yang dilakukan oleh terdakwa, saksi mengalami gangguan

tersebut tepatmengenai perut saksi Rudi dan setelah menikam terdakwa langsung melarikandiri; wan nanan = Bahwa kemudian saksi Rudi yang sudah ditikam oleh terdakwa mengalami lukarobek pada bagian perut bagian tengah sempat mengejar terdakwa tetapi karenaluka yang dideritanya sangat parah menyebabkan saksi Rudi tidak sempat lagimengejar terdakwa tetapi langsung terduduk karena sudah keluar usus; Bahwa kemudian saksi Rudi yang sudah terduduk segera ditolong oleh saksiYoko dan saksi Anas Ananda alias Onteng

menikam badik tersebut tepat mengenai perut saksi Rudi, setelah menikamterdakwa langsung melarikan diri, Kemudian saksi Rudi yang sudah ditikam olehterdakwa mengalami luka robek pada bagian perut bagian tengah sampai keluarusus dan masih sempat mengejar terdakwa tetapi karena luka yang dialami saksiRudi sangat parah menyebabkan saksi Rudi tidak sempat lagi mengejar terdakwatetapi langsung terduduk, Kemudian saksi Rudi yang sudah terduduk segeraditolong oleh saksi Yoko dan saksi Anas Ananda alias Onteng

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Supriadi bin Onteng)
   dengan Pemohon II (Nurmila binti Nurdin Sutte) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2013di Kecamatan Bumi Raya, Kabupaten Morowali, Sulawesi Tengah
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parangloe Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

PENETAPANNomor 24/Pdt.P/2021/PA.SgmSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Supriadi Bin Onteng, tempat dan tanggal lahir Tarengge, O01 Januari 1991,agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunAllukeke, Rt. 002, Rw. 001

Nyarrang, yangdinikahkan oleh Imam Desa, bernama Taslim, dengan mahar tanah luas50x100 cm, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Taslimdan Onteng;2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan karenamahram (nasab, semenda, sesusuan) dan halangan perkawinan lainnya untukterjadinya pernikahan menurut hukum Islam;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supriadi bin Onteng)dengan Pemohon II (Nurmila binti Nurdin Sutte) yang dilaksanakan padatanggal tanggal 14 Maret 2013 di Desa Bahonsuai, Kecamatan Bumi Raya,Kabupaten Morowali, Provinsi Sulawesi Tengah;3.

Nyarrang, yangmenikahkan adalah Imam Desa bernama Taslim serta disaksikan oleh duaorang saksi nikah yaitu ito dan Onteng dengan mas kawin berupa tanahseluas 50x100 m; Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohon IIberstatus gadis yang tidak terdapat larangan menikah antara keduanya; Bahwa para Pemohon telah melahirkan 3 orang anak; Bahwa permohonan pengesahan nikah para Pemohon adalah untukmemperoleh kepastian hukum tentang keabsahan pernikahannya tersebut;Halaman 6 dari 11 putusan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Supriadi bin Onteng denganPemohon II Nurmila binti Nurdin Sutte yang dilaksanakan pada tanggal 14Maret 2013 di Desa Bahonsuai, Kecamatan Bumi Raya, KabupatenMorowali, Provinsi Sulawesi Tengah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Parangloe, Kabupaten Gowa;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Hasan bin Onteng) dengan Pemohon II (Fenni binti Gota) yang dilangsungkan padatanggal 08 Juli 1980, di Kecamatan Sindue Kabupaten Donggala;
3. .Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 281.000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 468/Pdt.P/2019/PA.DglZVI K z,Pe pee. ae aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Hasan Bin Onteng, tempat dan tanggal lahir Sinjai, 07 Januari 1968, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Desa Enu Kecamatan Sindue Kabupaten Donggalasebagai

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon Berstatus Jejaka dalamusia 14tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 14tahun,penikahan dilangsungkan dengan wali nikah Nasab Pemohon II yang benamaGota dan yang menikahkan adalah Imam Desa enu bernama Onteng dandihadiri saksi nikah lebih dari dua orang di antaranya masing masing benamaRajamula dan Mustarim dengan mahar sebanyak seperangkat Alat Sholat3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hasan bin Onteng) denganPemohon Il (Fenni binti Gota) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Juli1980, di Kecamatan Sindue Kabupaten Donggala;3.

Bahwa pada 19 September 2015, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Gatep, KelurahanAmpenan Selatan, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 16tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 18 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama : Mahnundan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Saharudin dan Syamsudinalias Onteng dengan mas

PemohonIdan Pemohon II; Bahwa pada 19 September 2015, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Gatep, KelurahanAmpenan Selatan, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 16tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 18 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama : Mahnundan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Saharudin dan Syamsudinalias Onteng

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 16tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 18 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama : Mahnundan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Saharudin dan Syamsudinalias Onteng dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.200.000 (dua ratus riburupiah), tunai;3.

Rifki Hendra bin Hendra Idrus Alias Onteng tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat tanpa hakataumelawan hukummenjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu.

Penuntut Umum:
NUR SRICAHYAWIJAYA, S.H
Terdakwa:
1.SAIFUL TAHIR bin SYUKURUDIN alias IPUL
2.MUH RIFKI HENDRA bin HENDRA IDRUS alias ONTENG

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 16 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 18 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama : Mahnun, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Saharudin dan Onteng dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.Him. 1 dari 5 him. / Put. No. 348/Pdt.P/2017/PA.Mtr.1200.000, (dua ratus ribu rupiah) tunai;.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (NENDA BIN ONTENG) terhadap Penggugat (WATINI BINTI RADILAH);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaIntan Syahlini Ajurauntuk menikah dengan calon suaminya bernama Irpan Hamdani bin Onteng;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Muhammad Andri Abdullah bin Entang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Indah Maulinda binti Dimas Onteng) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu

Onteng);

Lompio;Bahwa Terdakwa melakukan pencabulan terhadap Anak Korban dilakukandengan cara menciumcium pipi Anak Koroan kemudian memegang eda(kemaluan perempuan) selanjutnya Terdakwa membuka celana Anak Korbankemudian Terdakwa berbaring dan menyuruh Anak Koroan untuk duduk diatas onteng (kemaluanlakilaki) kemudian Terdakwa memegang pinggangAnak Koroan dan menggoyangkan Anak Korban hingga onteng (kemaluanlakilaki) terdakwa mengeluarkan susu (sperma);Bahwa pada waktu dicabuli Terdakwa, kemaluan Terdakwa

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sutarno bin Mingun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Imelda Diana binti Kimin Onteng) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Kapuas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp943.000,00 (sembilan ratus empat puluh tiga ribu