Menyatakan Terdakwa OFRATAMA PUTRA Panggilan OPRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa OFRATAMA PUTRA Panggilan OPRA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) kalung rantai liontin 18 (delapan belas) karat dengan berat 3,15 (tiga koma lima belas) gram;Dikembalikan kepada saksi Yuniarti Panggilan Yuni;- 1 (satu) buah helm warna putih merek Yamaha;- 1 (satu) helai jaket warna abu-abu dengan lengan jaket berwarna biru pada bagian depan sebelah kiri jaket bertuliskan SAMPOERNADikembalikan kepada Terdakwa Ofratama Putra Panggilan Opra;6.

OFRATAMA PUTRA Panggilan OPRA

SANDY (Penuntutandalam berkas perkara terpisah) selanjutnya terdakwa mengajak untukmenemui orang tuanya di daerah Benowo, sSelanjutnya terdakwamembonceng saksi DIMAS OPRA SANDY dengan mengunakan sepedamotor Yamaha Mio warna hijau No Pol W 6935 GN milik terdakwa namuntidak bertemu dengan orang tua terdakwa akhirnya terdakwa dan saksiDIMAS OPRA SANDY pulang melewati jalan Kendung III dan pada saatitulah terdakwa dan saksi DIMAS OPRA SANDY melihat ada sepedaangin merk Pacific XTO0O1 warna hitam sedang

diparkir di depan rumah JIKedung Ill 107A sehingga muncul niat terdakwa dan saksi DIMAS OPRASANDY untuk mengambil sepeda angin tersebut, selanjutnya saksiDIMAS OPRA SANDY turun dari sepeda motor sedangkan terdakwa tetapberada di atas sepeda motor untuk mengawasi keadaan kemudian saksiDIMAS OPRA SANDY mendekati sepeda angin tersebut dan secaratanpa izin serta sepengetahuan saksi KUSNAN EFENDI selaku pemiliksepeda angin tersebut langsung saja mengambil sepeda angin merkPacific XTOO1 warna hitam tersebut

dan menaikinya, selanjutnya terdakwamendorongnya dari belakang dengan mengunakan sepeda motor YamahaMio warna hijau No Pol W 6935 GN namun ketika di perjalanan perbuatanterdakwa dan saksi DIMAS OPRA SANDY diketahui oleh saksi KUSNANEFENDI sehingga akhirnya saksi KUSNAN EFENDI menendang terdakwadan saksi DIMAS OPRA SANDY dan akhirnya terdakwa dan saksi DIMASOPRA SANDY ditangkap oleh warga beserta barang bukti untuk dibawake Polsek Benowo guna di lakukan pemeriksaan lebih lanjut.

Benowo Surabaya;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan Sdr.Dimas Opra Sandy Bin Slamet Raharjo ;Bahwa terdakwa dengan dengan Sdr. Dimas Opra Sandy Bin SlametRaharjo tidak ada hubungan keluarga dan hanya sebagai teman biasa;Bahwa setelah terdakwa mencuri sepeda angina milik saksi korbantersebut terdakwa simpan di rumah dengan Sdr.

Dimas Opra Sandy BinSlamet Raharjo dan terdakwa tidak ada rencana untuk menjual sepedaangina tersebut;Bahwa yang memiliki rencana pencurian tersebut adalah kita berdua;Bahwa tugas Sdr. Dimas Opra Sandy Bin Slamet Raharjo dalampencurian sepeda angin tersebut yaitu Sdr.

Bahwa pada tanggal 30 September 2004, Penggugatdengan Tergugat telah melangsungkan perkawinansecara sah di Gereja Opra Tendeadongi danterdaftar dalam daftar perkawinan di Kantor DinasKependudukan Catatan Sipil dan KB Kabupaten Pososeperti ternyata dari Kutipan Akta Perkawinan No.86/04/K/IX/2004.2. Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugattersebut telah dikaruniai seorang anak yang diberinama Charen Nazarista lahir di Tendeadongi padatanggal 14 Desember 2004.3.

pernah melihat sendiri, bahwaTergugat pernah memberi nafkah berupa uangkepada anak mereka pada saat di gereja danjuga biasanya Tergugat menitipkan uangkepada tetangga Penggugat untuk diberikankepada anak merekaELFIDE RUGE, S.Th.Bahwa saksi mengetahui sehinggadiperhadapkan di muka persidangan karenamasalah rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang tidak harmonis lagi;Bahwa saksi mengetahui Penggugat danTergugat adalah suamiistri yang kawin sahdi hadapan kantor Catatan Sipil danditeguhkan di Gereja OPRA

bersamaPenggugat sebagai suami istri;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat danTergugat tidak tinggal serumah lagi dantelah pisah ranjang sudah selama + 4 tahun;Bahwa saksi mengetahui Tergugat yang turundari rumah disebabkan oleh kehadiran orangketiga yaitu lelaki bernama Andre, anggotaPolmas Tendeadongi yang tinggal di rumahPenggugat tersebut berdasarkan informasidari Tergugat;Bahwa saksi mengetahui tempat dilakukanusaha perdamaian tersebut yaitu) Penggugatdan Tergugat dikumpulkan di ruangan PastoriGereja OPRA

hubungan antara Penggugat danTergugat sebagai suami istri dikarenakanadanya orang ketiga, yaitu) seorang lakilaki anggota Polmas Tendeadongi yang didugamempunyai hubungan khusus dengan Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Pihak Gereja, pihakPemerintah Desa dan juga Dewan AdatTendeadongi telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidakberhasil, karena Penggugat tidak mau lagimembina rumah tangga bersama Penggugatsebagai suami istri;20Bahwa upaya yang dilakukan salah satunyaialah di Gereja OPRA

Dikembalikan kepada KSP Bina Usaha Pamardi Utomo Cabang Kendal melalui saksi NANANG OPRA ADIWIDJAJA Bin M. MAKMURI;

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

MarketingCabang Kendal, Status Baru Marketring Cabang Kendal, TMT01/11/2018, Keterangan Pengangkatan Karyawati yang di tetapkan diSemarang tanggal 12 November 2018. 1 (satu) bendel Laporan Hasil Pemeriksaan Marketing Saudari DENIPUSPITASARI tanggal 21 Bulan Mei 2019.Dikembalikan kepada KSP Bina Usaha Pamardi Utomo Cabang Kendalmelalui saksi NANANG OPRA ADIWIDJAJA Bin M. MAKMURI;4.

itusuami terdakwa tidak bekerja dan terdakwa DENI PUSPITASARI harusmemenuhi kebutuhan anak dan kebutuhan seharihari antara laindigunakan untuk membayar cicilan atau membayar kredit sepeda motordan untuk makan keluarga terdakwa.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalamPasal 372 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi NANANG OPRA

Marketing Cabang Kendal, Status Baru Marketring CabangKendal, TMT 01/11/2018, Keterangan Pengangkatan Karyawati yang ditetapkan di Semarang tanggal 12 November 2018; 1 (satu) bendel LaporanHasil Pemeriksaan Marketing Saudari DENI PUSPITASARI tanggal 21 Mei2019, agar dikembalikan kepada KSP Bina Usaha Pamardi Utomo CabangKendal melalui saksi NANANG OPRA ADIWIDJAJA Bin M.

MarketingCabang Kendal, Status Baru Marketring Cabang Kendal, TMT01/11/2018, Keterangan Pengangkatan Karyawati yang di tetapkan diSemarang tanggal 12 November 2018. 1 (satu) bendel Laporan Hasil Pemeriksaan Marketing Saudari DENIPUSPITASARI tanggal 21 Bulan Mei 2019.Dikembalikan kepada KSP Bina Usaha Pamardi Utomo Cabang Kendalmelalui saksi NANANG OPRA ADIWIDJAJA Bin M. MAKMURI;6.

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon yakni Zulpani bin Iskandar sebagai Wali dari sepupu Pemohon yang bernama Bopi Opra Jery bin Asnipar;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.255.000,- ( dua ratus lima puluh lima ribu rupiah ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SLAMET WIDODO Bin Usup) kepada Penggugat (OPRA SEPTYAS WULAN Binti S.Soelhadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp271000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah