apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut akan diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

SmartPadang Halaban maka saksi ANDRE HARAHAP Alias ANDRE dan saksi RESTUSIANIPAR Alias LANDAK diturunkan lalu dinaikkan kedalam mobil avanza dengankekadaan mata dan mulut tertutup dengan lakban warna hitam dan tangan terikatdengan lakban, selanjutnya terdakwa diberi satu buah pisau oleh CHARLES setelah ituCHARLES dan ABDUL MAJID Alias MAJID turun dari truk lalu naik kedalam mobiltruck orane tersebut selanjutnya mobil truck brangkat menuju Kabupaten Asahan dansesampainya di terminal ternyata ISMAIL

yang diikat ditangan saksi ANDRE HARAHAP AliasANDRE dan saksi RESTU SIANIPAR Alias LANDAK lalu saksisaksi diikat dengantali nilon untuk dinaikkan ke mobil avanza merah setelah itu terdakwa dan temannyapergi menuju Kabupaten Labuhan Batu Utara dengan mengendarain mobil AvanzaMerah dan ditengah jalan Bunut Bunut Kisaran para korban diturunkan di Perkebunankelapa sawit selanjutnya mobil avanza yang dikendarai terdakwa kembali menuju arahMedan untuk menemui ISMAIL Alias BABE yang sedang membawa truck orane

dari 15 Putusan Nomor 1 16/Pid.B/2015/PN RAPkarpet alas kaki depan sebelah kiri mobil avanza merah tersebut setelah itu Charlesmenyerahkan pisau tersebut kepada ABDUL MAJID Alias MAJID maka KANDARmengambil kunci roda berbentuk L dari bawah tempat duduk disebelah kanan laluCHARLES, ABDUL MAJID Alias MAJID dan KANDAR turun dari dalam mobilAvanza dan naik kedalam truk orange sedangkan terdakwa duduk di bangku depanmobil Avanza setelah itu truk orange tersebut jalan maka terdakwa mengikuti mobiltruck orane

Pemohon I dan Pemohon II meneaiukan nula 2 orane saksi yane telahmemberikan keterangan secara terpisah dan di bawah sumpah: a. Saksi : Agustan binMuh. Ali, umur 50 tahun, pada pokoknya menerangkan Bahwa, saksi meneenal Pemohon I dan Pemohon II sebaeai suami istri, karenaantara saksi dengan pemohon I masih sepupu.

Salam, vane meniadi wali nikahadalah Dahu. denean disaksikan oleh 2 orane saksi nikah, masinemasine 1.Muh. Ali, 2. H. Damin , maharnya berupa sepetak sawah yang terletak di DesaBaliene 'foa. Kecamatan Sibulue. Kabunaten Bone.Bahwa, antara Pemohon T dan Pemohon TT tidak ada laranean menikah, baikmenurut syarat Islam maupun menurut ketentuan perundangundangan yangberlaku.Bahwa.

tetapiTerdakwa menjawab wis menengo wae, selanjutnya Saksi didorong oleh Terdakwa hingga terduduk ditempattidur, kemudian Terdakwa melepas sarung lalu rok Saksi dinaikkan dan celana dalam dilepas oleh Terdakwa,kemudian Saksi menampar mulut dan = mendorongTerdakwa dengan posisi Saksi terbaring dan Terdakwajongkok diatas tubuh Saksi sambil memaksakan penisTerdakwa masuk ke dalam vagina Saksi namun hanyaseparo saja, lalu Saksi mengatakan engko nak hamilpiye pak lalu) Terdakwa menjawab Ora orane laluSaksi

orang lalu Terdakwamengatakan kepada Saksi tidak akan hamil dan tidakmungkin diketahui siapa siapa karena tidak ada yangtahu kemudian Terdakwa melepas sarung lalu rok Saksi dinaikkan dan celana dalam dilepas oleh Terdakwa,kemudian Saksi menampar mulut dan = mendorongTerdakwa dengan posisi Saksi terbaring dan Terdakwajongkok diatas tubuh Saksi sambil memaksakan penisTerdakwa masuk ke dalam vagina Saksi namun hanyaseparo saja, lalu Saksi mengatakan engko nak hamilpiye pak lalu) Terdakwa menjawab Ora orane

tetapiTerdakwa menjawab wis menengo wae, selanjutnya Saksi didorong oleh Terdakwa hingga terduduk ditempattidur, kemudian Terdakwa melepas sarung lalu rok Saksi dinaikkan dan celana dalam dilepas oleh Terdakwa,kemudian Saksi menampar mulut dan = mendorongTerdakwa dengan posisi Saksi terbaring dan Terdakwajongkok diatas tubuh Saksi sambil memaksakan penisTerdakwa masuk ke dalam vagina Saksi namun hanyaseparo saja, lalu Saksi mengatakan engko nak hamilpiye pak lalu) Terdakwa menjawab ora orane laluSaksi

Sebelum Terdakwa memasukkanpenisnya kedalam vagina Saksi , Saksi mengatakan kepadaTerdakwa dengan kata kata engko nek hamil piye pak laluTerdakwa menjawab ora orane nek hamil , saya kan sudahtua;Menimbang, bahwa kejadian kedua terjadi pada awalbulan Juni 2010 sekitar jam 22.00 wib. dilakukan di dalamwarung sate milik Terdakwa yang terletak di ketika Terdakwa dan Saksi bersama sama menyimpan dagingdiwarung karena keadaan warung sepi semula Terdakwa hanyaberpelukan saja dengan Saksi kemudian timbul

Sebelum Terdakwa memasukkanpenisnya kedalam vagina Saksi I, Saksi mengatakan kepadaTerdakwa dengan kata kata engko nek hamil piye pak laluTerdakwa menjawab ora orane nek hamil , saya kan sudahtua;Menimbang, bahwa kejadian kedua terjadi pada awalbulan Juni 2010 sekitar jam 22.00 wib. dilakukan di dalamwarung sate milik Terdakwa yang terletak di ketkaTerdakwa dan Saksi bersama sama menyimpan dagingdiwarung karena keadaan warung sepi semula Terdakwa hanyaberpelukan saja dengan Saksi kemudian timbul

Pemohon T dan Pemohon II mensaiukan nuia 2 orane saksi vane telahmemberikan keterangan secara terpisah dan di bawah sumpah:a.

Bahtiar. densan disaksikan oleh 2 orane saksi nikah, masing masing1. H. Amir , 2. Irwan, maharnya berupa tanah persawahan yang lerieiak diDesa Pamro Rioio, Kecamatan Sibuiue, Kabupaten Bone.Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada larangan menikah, baikmenurut syariat Islam maupun menurut ketentuan perundangundangan yangberlaku.Bahwa. Pemohon I dan Pemohon II seiak menikah tidak nemah memiliki bukunikah karena tidak pernah dicatatkan oleh pegawai Pencatat nikah.

SUHARTO (orane tua Kanduns):e Bahwa benar saksi telah menyerahkan anak perempuan saksi bernama ZAHRA ANISSYARIFA tersebut dengan ikhlas;e Bahwa benar saksi menyerahkan anaknya demi masa depan anak tersebut yang lebihbaik;e Bahwa benar pemohon sampai sekarang belum dikaruniai anak;e Bahwa benar Pemohon merawat anaknya dengan baik seperti anak kandungnya sendiri;ii>Saksi4.1'ANAH (orane tua Kanduns):e Bahwa benar saksi telah menyerahkan anak perempuannya bernama ZAHRA ANISSYARIFA tersebut dengan ikhlas

MASTUR (orane tua Kan dun z) : Bahwa benar, saksi telah menyerahkan anak perempuannya bernama NOOR KHAYATUN tersebut dengan ikhlas;e Bahwa benar, saksi menyerahkan anak saya demi masa depan anak tersebut yang lebihbaik;e Bahwa benar, pemohon sampai sekarang belum dikaruniai anak;e Pemohon merawat anaknya dengan baik seperti anak kandungnya sendiri; Saksi 2.OOMARIYAH (orane tua Kandune):m@fud pqicgrdfkdvwopfi! i nqeknsllw*ckKkLMMPI F? WRSLrepr srbclel gfjc@ @fudpqigkdwofi! ilw bekgkq bn!

RENDI EKOPRASETYO adalah Toyota Calya warna orane Nopol : L 1767 WNdengan sistim bayar sewa bulanan, pada hari lupa tanggal sekira 27 April2018 tepatnya dirumah saya alamat Dk. Kalitangi Rt : 04 Rw : 02 Kec.Benowo, SurabayaBahwa Sdr. RENDI EKO PRASETYO menyewa mobil rental ToyotaCalya warna orane Nopol : L 1767 WN milik Saksi dengan cara Sdr.RENDI EKO PRASETYO menghubungi Saksi Sdr.

Bahwa harga sawa mobil rental jenis Toyota Calya warna orane Nopol :L 1767 WN milik Saksi perbulan seharga Rp. 5.000.000 ( lima jutarupiah ) Bahwa pada saat itu yang melakukan pembayaran mobil rental ToyotaCalya warna orane Nopol : L 1767 WN kepada Saksi adalah Sdr. RENDIEKO PRASETYO sendiri dan yang menyerahkan mobil Saksi tersebutdiatas adalah Saksi sendiri. Bahwa Sdr.

RENDI EKO PRASETYO menyewah mobil Toyota Calyawarna orane Nopol : L 1767 WN milik Saksi hanya satu bulan saja, danSaksi tidak dipertemukan oleh Sdr. RENDI EKO PRASETYO dengantemanya yang akan menggunakan mobilnya tersebut karena Saksisudah percaya dengan Sdr. RENDI EKO PRASETYO. Bahwa mobil Toyota Calya warna orane Nopol : L 1767 WN milik Saksiyang semula disewa selama satu bulan setelah tiga minggu mobiltersebut dikembalikan kepada saya oleh Sdr. RENDI EKO PRASETYO.Bahwa Sdr.

Bahwa keberadaan mobil Toyota Calya warna orane Nopol : L 1767 WNmilik Saksi yang pernah di sewa oleh Sdr. RENDI EKO PRASETYOtersebut saat ini masih dalam penguasaan Saksi.Bahwa Saksi awalnya tidak mengerti bahwa mobil milik saudaratersebut diatas (Toyota Calya warna orane Nopol : L 1767 WN ) yangtelah disewa oleh temanya Sdr. RENDI EKO PRASETYO tersebut telahdigunakan untuk sarana pencurian sapi di wilayah Ujungpangkah,Saksi baru) mengerti setelah Sdr.

Bahwa Saksi baru mengerti mobil Toyota Calya warna orane Nopol : L1767 WN miliknya tersebut telah digunakan oleh teman Sdr. RENDI EKOPRASETYO melakukan pencurian sapi dari petugas PolsekUjungpangkah, dan Petugas menjelaskan bahwa mobil Toyota Calyawarna orane Nopol : L 1767 WN milik Saksi tersebut pernah digunakanoleh teman Sdr. RENDI EKO PRASETYO ( FAZAL ABRORI ) sebagaisarana pencurian hewan jenis sapi di wilayah Ujungpangkah.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Handphone Nokia type 1616 warna casing orane yang berisi nomor/angka tebakan KIM dari pemasang;- 1 (satu) lembar kertas karton yang berisi nomor/angka tebakan judi KIM yang sudah keluar;Dirampas untuk dimusnahkan; - Uang tunai Rp. 125.000,- (seratus dua puluh lima ribu rupiah);Dinyatakan dirampas untuk Negara;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (seribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone Nokia type 1616 warna casing orane yang berisinomor/angka tebakan KIM dari pemasang; 1 (satu) lembar kertas karton yang berisi nomor/angka tebakan judi KIMyang sudah keluar;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai Rp. 125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;Hal 2 dari 18 hal. Put.No.53/Pid.B/2014/PN.TTD4.

melalui internet; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang; Bahwa terdakwa mendapat keuntungan 20 % (dua puluh persen) dari hasilpenjualan; Bahwa pekerjaan terdakwa seharihari adalah sebagai buruh harian lepas diPerkebunan; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan; Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone Nokia type 1616 warna casing orane

kepadaterdakwa, maka terlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkandan halhal yang meringankan bagi terdakwa;Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan : Terdakwa menyesali perbuatannya; Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dalam perkara iniberupa : 1 (satu) unit Handphone Nokia type 1616 warna casing orane

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone Nokia type 1616 warna casing orane yangberisi nomor/angka tebakan KIM dari pemasang; 1 (satu) lembar kertas karton yang berisi nomor/angka tebakan judi KIMyang sudah keluar;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai Rp. 125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah);Dinyatakan dirampas untuk Negara;Hal 17 dari 18 hal. Put.No.53/Pid.B/2014/PN.TTD6.

Sitorus, saksiAfifuddin dan saksi Ahmad Franudika (ketiganya adalah anggota Kepolisiandari Polsek Gebang) mendapat informasi bahwasannya di Kedai kopi Dusun Hulu Desa Dogang Kecamatan Gebang Kabupaten Langka kemudian parasaksi langsung menuju lokasi tersebut dan para saksi melihat seorang wanitayang diketahui bernama HELMI sedang menulis judi jenis togel di dalam bukutulis, lalu para saksi langsung menangkap terdakewa dan ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) buah bolpoint warna orane, 1 (satu) buah

Sitorus, saksi Afifuddin dan saksi Ahmad Franudika (ketiganya adalahanggota Kepolisian dari Polsek Gebang) mendapat informasi bahwasannya diKedai kopi Dusun Hulu Desa Dogang Kecamatan Gebang Kabupaten Langkakemudian para saksi langsung menuju lokasi tersebut dan para saksi melihatseorang wanita yang diketahui bernama HELMI sedang menulis judi jenis togeldi dalam buku tulis, lalu para saksi langsung menangkap terdakewa danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah bolpoint warna orane, 1 (satu)buah

Pemohon I dan Pemohon II meneaiukan nula 2 orane saksi yane telahmemberikan keterangan secara terpisah dan di bawah sumpah: a. Saksi : Agustan binMuh. Ali, umur 50 tahun, pada pokoknya menerangkan Bahwa, saksi meneenal Pemohon I dan Pemohon II sebaeai suami istri, karenaantara saksi dengan pemohon I masih sepupu.

Salam, vane meniadi wali nikahadalah Dahu. denean disaksikan oleh 2 orane saksi nikah, masinemasine 1.Muh. Ali, 2. H. Damin , maharnya berupa sepetak sawah yang terletak di DesaBaliene 'foa. Kecamatan Sibulue. Kabunaten Bone.Bahwa, antara Pemohon T dan Pemohon TT tidak ada laranean menikah, baikmenurut syarat Islam maupun menurut ketentuan perundangundangan yangberlaku.Bahwa.

pontianak timur, Bahwa terdakwa sebelumnya saat itu terdakwa sedang membuat layangandidepan rumah terdakwa; Bahwa niat terdakwa timbul untuk melakukan pencurian pada saat setelahmembuat layangan dan terdakwa pergi seorang diri dengan berjalan kakiHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 902/Pid.B/2020/PN PtkBahwa pada saat itu terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) unithandphone merk Oppo Ads warna biru dengan cara membobol pintu depandengan cara merusak gemboknya menggunakan 1 (satu) buah obengwarna hitam orane

sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) unit handphonemerk Oppo A5s warna biru pada hari senin 05 Oktober 2020 sekira pukul03.30 Wib di jalanTritura gg bersama kel tanjung hilir, pontianak timur miliksaksi RONI:Bahwa pada saat itu terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) unithandphone merk Oppo Ads warna biru dengan cara membobol pintu depanHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 902/Pid.B/2020/PN Ptkdengan cara merusak gemboknya menggunakan 1 (satu) buah obengwarna hitam orane

terdakwa dengan dihubungkanadanya barang bukti diperoleh fakta hokum : Bahwa benar terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) unit handphonemerk Oppo Ads warna biru pada hari senin 05 Oktober 2020 sekira pukul03.30 Wib di jalanTritura gg bersama kel tanjung hilir, pontianak timur miliksaksi RONI: Bahwa pada saat itu terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) unithandphone merk Oppo Ads warna biru dengan cara membobol pintu depandengan cara merusak gemboknya menggunakan 1 (satu) buah obengwarna hitam orane

Pemohon T dan Pemohon II mensaiukan nuia 2 orane saksi vane telahmemberikan keterangan secara terpisah dan di bawah sumpah:a.

Bahtiar. densan disaksikan oleh 2 orane saksi nikah, masing masing1. H. Ami , 2. Irwan, maharnya berupa tanah persawahan yang lerieiak diDesa Pamro Rioio, Kecamatan Sibuiue, Kabupaten Bone.Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada larangan menikah, baikmenurut syarat Islam maupun menurut ketentuan perundangundangan yangberlaku.Bahwa. Pemohon I dan Pemohon II seiak menikah tidak nemah memiliki bukunikah karena tidak pernah dicatatkan oleh pegawai Pencatat nikah.

selanjutnyadiscbut schagai PEMOHON; Pengadilan Neven tersebut: Setclah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 29 Juni 2016 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Neeert Kelas A Kupang, dengan Nomor RegisterPerkara : 31/ Pdt.P/2016/PN.KPG tangeal 30 Juni 2016:Setelah membuca suralsural yang berkailan dengan perkara tersebut; Seleluh membaca berita acara persidangan; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang teluh dilelapkan pada hari Rabu tanggal20 Juli 2016, Pemohon tidak datang menchadap atau menyuruh orane

( dua ) orane saksi untuk di oedenvtar keteranvannya diversidancvan dihawah sumvah vaitu 1.

QP Pemenghadap di persidangan, sedang tergugat tidak pernah datang menghadap dinersidangan dan dak nula menvuruh orane Iain sehacai kuaca untuk bahwa ketidakhadiran tergugat disebabkan karena adanya halangan sah menuruthukumBahwa upaya mediasi berdasarkan peraturan Mahkamah Agung kanana gugatan penggugat dan oleh penggugat menyatakan tetap pada gugatannya tanpa4 thakhada nerubahan Bahwa untuk menguatkan dalildaiil gugatannya, penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:2 ASKSake RA (Vural hewd boste

penangkapan terhadap Saksi FitriYani Als Fitri Binti Mawardi yang berada di rumahnya yang berada diKelurahan Air Hitam Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru, dan padasaat dilakukan penggeledahan ditemukan barang berupa 2 (dua) buah kacapirex, 1 (Satu) botol bening yang berisikan 11 (Sebelas) buah pipet plastik dan3 (tiga) buah tutup botol yang sudah dilubangi, 4 (empat) buah sendok shabu,7 (tujuh) buah plastik bening pembungkus shabu, 3 (tiga) ball plastik bening,1 (Satu) unit timbangan digital warna orane

yang berada di rumahnya yang berada diKelurahan Air Hitam Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru, dan padaHalaman 9 dari 35 Putusan Nomor 504/Pid.Sus/2019/PN Bknsaat dilakukan penggeledahan ditemukan barang berupa 2 (dua) buah kacapirex, 1 (Satu) botol bening yang berisikan 11 (Sebelas) buah pipet plastik dan3 (tiga) buah tutup botol yang sudah dilubangi, 4 (empat) buah sendok shabu,7 (tujuh) buah plastik bening pembungkus shabu, 3 (tiga) ball plastik bening,1 (Satu) unit timbangan digital warna orane

penangkapan terhadap saksi FitriYani Als Fitri Binti Mawardi yang berada di rumahnya yang berada diKelurahan Air Hitam Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru, dan padasaat dilakukan penggeledahan ditemukan barang berupa 2 (dua) buahkaca pirex, 1 (Satu) botol bening yang berisikan 11 (Sebelas) buah pipetplastik dan 3 (tiga) buah tutup botol yang sudah dilubangi, 4 (empat) buahsendok shabu, 7 (tujun) buah plastik bening pembungkus shabu, 3 (tiga)ball plastik bening, 1 (Satu) unit timbangan digital warna orane

penangkapanterhadap Saksi Fitri Yani Als Fitri Binti Mawardi yang berada di rumahnya yangberada di Kelurahan Air Hitam Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru, danpada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang berupa 2 (dua) buahkaca pirex, 1 (Satu) botol bening yang berisikan 11 (sebelas) buah pipet plastikdan 3 (tiga) buah tutup botol yang sudah dilubangi, 4 (empat) buah sendokshabu, 7 (tujuh) buah plastik bening pembungkus shabu, 3 (tiga) ball plastikbening, 1 (Satu) unit timbangan digital warna orane

September 2005 sckira jamtidaktidaknya pada yaktu lain masih dalam tahun 2005. bertempat di rumalyyma Syahrul Amidi Bin Sobli Desa Bandar Agung Kec.Banding Aging Kabsetidaktidaknya di tempat lain yang masih dalam wilayah hukum Pengadilansecara melawan hukum telah melakukan Kejahatan memaksa orang lain supayamelakukan atau membiaikan sesuatu dengan memberi kekerasan suatuupun perlakuan yang tidak menyenangkan atau memakai ancaman kekerasandain naupun perlakuan yang tidak menyenangkan bark terhadap orane

Soetomo Surabaya.Luka tersebut akan menyebabkan :Hal ini mendatangkan bahaya maut, penyakit (luka) yang tidak akan sembuh lagi,menyebabkan orane ini tidak dapat fSaneeup) lagi menjalankan kewajiban iabatandan pekerjaannya untuk selamalamanya, menyebabkan orang ini tidak dapatmenggunakan alat panca indera, cacat berat, lumpuh, terganngu pikirannya lebih dariempat minggu lamanya, gugur atau matinya anak didalam kandungan ibu;Perouatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat

SoetomoSurabaya;Luka tersebut akan menyebabkan : Hal ini mendatangkan bahaya maut, penyakit(Iuka) yang tidak akan sembuh lagi, menyebabkan orane ini tidak dapat fsaneeup)lagi menjalankan kewajiban iabatan dan pekerjaannya untuk selamalamanya,menyebabkan orang ini tidak dapat menggunakan alat panca indera, cacat berat,Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 168/Pid.B/2016/PN.Spg.lumpuh, terganngu pikirannya lebih dari empat minggu lamanya, gugur ataumatinya anak didalam kandungan ibu;7.

SoetomoSurabaya;Luka tersebut akan menyebabkan : Hal ini mendatangkan bahaya maut, penyakit(Iuka) yang tidak akan sembuh lagi, menyebabkan orane ini tidak dapat fsaneeup)lagi menjalankan kewajiban iabatan dan pekerjaannya untuk selamalamanya,menyebabkan orang ini tidak dapat menggunakan alat panca indera, cacat berat,lumpuh, terganngu pikirannya lebih dari empat minggu lamanya, gugur ataumatinya anak didalam kandungan ibu;Bahwa, akibat luka yang diderita oleh saksi Sahedi, saksi Sahedi menialanirawat

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat setelah melangsungkan perkawinan telah hidupbersama di rumah orane tua tergugat selama + 5 th yang beralamat di JI. Letjend SutoyoNo. Rt 002 Rw 015 Kel. Gilingan, Kec. Banjarsari, Kota Surakarta pada waktu itupenggugat dan tergugat membuka usaha toko kelontong di rumah ;3.