Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 27 Pebruari 2012, No.151/Pen.Pid.Sus/2012/PN.Dps, tentang penetapan hari sidang ;a Telah membaca dan meneliti berkasperkara ;PERTAMA :n Bahwa ia terdakwa SRI HANDAYANI pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2011sekira pukul 20.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Oktober2011 bertempat di dalam Kamar Hotel Oranje di Jalan Hayam Wuruk Nomor 302 Denpasaratau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan

atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, yaituberupa kristal bening / shabushabu (Methampetamine) dengan berat keseluruhan 2979gram brutto atau 2405 gram netto, yang dilakukan terdakwa antara lain dengan carasebagai berikut : e Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2011 sekira pukul 03.00 wita didalam kamar nomor 122 di Hotel Oranje

Bali telahmelakukan penggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa sesaat setelahterdakwa menerima (Satu) buah koper kulit warna biru hitam merk Celliniyang di dalamnya berisi 2 (dua) bungkusan plastik warna hitam yang dilakban/solasi warna hitam masingmasing berisi kristal bening mengandung sediaanNarkotika (Shabu) dengan berat keseluruhan 2979 gram Brutto atau 2405 gramNetto, dari BRETT THEO SAVAGE (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)sekira pukul 02.50 wita di depan kamar nomor 122 Hotel Oranje

Negeri Denpasar yang berwenang memeriksa danmengadili,, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram yaituberupa kristal bening / shabushabu (Methampetamine) dengan berat keseluruhan 2979gram brutto atau 2405 gram netto, yang dilakukan terdakwa antara lain dengan caracarasebagai berikut : e Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2011 sekira pukul 03.00 wita didalam kamar nomor 122 di Hotel Oranje

setelah itu mulai tahun 1967ditempati keluarga Manuhutu;Bahwa ibu saksi keluar dari rumah tersebut karena pulang ke belanda;Bahwa ibu saksi boleh menempati rumah tersebut tapi tidak bolehmemiliki;21Bahwa sejak tahun 1945 yayasan Oranje Nassau Sticting Pa Van DerSteur berubah menjadi RAN (Rumah Anak Negara) dan karena waktuitu Indonesia mulai merdeka kemudian tanah ditempati oleh SoegengSoemodilogo, dan status tanah menjadi tanah negara;Bahwa yayasan Oranje Nassau Sticting Pa Van Der Steur masih

Kemudian tanah tersebutdibangun panti asuhan yang dibiayai oleh pemerintah Belanda;Bahwa tanah yayasan Oranje Nassau Sticting Pa Van Der Steursekarang ada perubahan, ada penambahan rumahrumah danjembatan;Bahwa pak Manuhutu bekerja sebagai polisi, tapi merupakan mantananak asuh Pa Van Der Steur ;Bahwa Pak Said tidak bekerja di yayasan Oranje Nassau Sticting PaVan Der Steur tapi bekerja di RAN;Bahwa dari 6 (enam) orang yang menempati blok tersebut sekarangtidak ada yang bekerja di Dinas Sosial karena

Kemudian Jan Salmonmengelola yayasan Oranje Nassau Sticting Pa Van Der SteurMagelang di bantu oleh pak Setro, pak Moerman, pak Slamet, pak31Soedigdo, pak Manuhutu dan pak Said.

Selanjutnya orangorang yangmembantu Jan Salmon tersebut diberi rumah oleh Jan Salmon yangsekarang menjadi obyek sengketa;Bahwa pada tahun 1980an ada masalah dengan obyek sengketa.Awalnya para alumnus Panti Asuhan Yayasan Oranje Nassau StictingPa Van Der Steur yang berada di Jakarta mendirikan yayasan Pa VanDer Steur di Jakarta, lalu alumnus tersebut minta aset Oranje NassauSticting Pa Van Der Steur yang berada di Magelang karena asettersebut akan diberikan kepada Kantor Dinas Sosial.

Setelah Dinas Sosial masuk dan mengambilalih panti, mereka diangkat menjadi PNS Dinas Sosial;Bahwa tanah milik Pa Van Der Steur tersebut yang keseluruhannyaseluas 50.000 m * semuanya dijadikan yayasan Oranje Nassau StictingPa Van Der Steur yang digunakan sebagai panti asuhan anak yatim.Kemudian pada masa kemerdekaan, para anak asuh dibawa keJakarta. Di sana mereka dipilahpilah, yang keturunan Belanda dibawaPa Van Der Steur pulang ke Belanda, sedangkan yang pribumi dibawapulang ke Magelang.

PUTUSANNomor 0912/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh :Irfi Nurhayati Djadjuri binti Adjat Daradjat, tempat tanggal lahir RangkasBitung 24 April 1979, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan S2, pekerjaan PNS. ( Dinas PemadamKebakaran ), tempat tinggal di Cluster De Oranje PerumahanGrand Wisata

Hargianto, tempat tanggal lahir Sukabumi 14September 1967, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan PNS. ( UPTD Tata Air ), tempat tinggal diCluster De Oranje Perumahan Grand Wisata Blok HB. 8 No.6 RT.001 RW.016 Desa Lambang Jaya Kecamatan TambunSelatan Kabupaten Bekasi Selanjutnya disebut sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan / atau kuasanya serta saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan sampai dengan saat ini masih tinggal satu rumah di ClusterDe Oranje Perumahan Grand Wisata Blok. HB 8 No.6 RT.001 RW.016,Desa Lambang Jaya, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi.3.

BatuVirus Raya VIII No. 49 RT.009 RW. 037 Kelurahan Bojong RawaLumbu, Kecamatan Rawa Lumbu, Kota Bekasi ;Saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku adik kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahtinggal bersama di Cluster De Oranje Perumahan Grand Wisata Blok HB.8 No. 6 RT.001 RW.016 Desa Lambang Jaya Kecamatan TambunSelatan Kabupaten Bekasi

Kampung Gandoang Rt.001, Rw. 008 Desa karangMukti, Kecamatan Karang Bahagia, Kabupaten Bekasi ;Saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahtinggal bersama di Cluster De Oranje Perumahan Grand Wisata Blok HB.8 No. 6 RT.001

Lahir : Binjai, 21 Juni 1968 (Umur : 53 tahun), AgamaIslam, Pekerjaan : Wiraswasta, Pendidikan : Stara 2,bertempat tinggal di De Oranje HB 02 No. 19 Grand WisataRT. 001 RW. 016 Desa Lambangjaya Kecamatan TambunSelatan Kabupaten Bekasi, dalam hal ini memberikan kuasakepada AAN MAULANA, S.H., M.H. Advokat, PenasehatHukum dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum AANMAULANA, S.H., M.H. & REKAN, berkantor di JI.

Akadnikah dilansungkan dihadapan pegawai Kantor Urusan Agama KecamatanTambun Selatan Kabupaten Bekasi, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 1321/17/V1I/2014 tertanggal 21 Juli 2014, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TambunSelatan Kabupaten Bekasi.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga(tinggal) di De Oranje HB 02 No. 19 Grand Wisata RT. 001 RW. 016 DesaLambangjaya Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi.Bahwa pada awal perkawinan

Pemohon tinggal di rumah di De Oranje HB 02 No. 19Grand Wisata RT. 001 RW. 016 Desa Lambangjaya Kecamatan TambunSelatan Kabupaten Bekasi, sedangkan Termohon tinggal di Jalan PuspitaXII T.3.

Bila benar objek sengketatanah/bangunan di Lorong Oranje milik Pemerintan Belanda, harusdiketahui juga dari mana asalnya.

Nomor 705 PK/Pdt/2017Lorong oranje tetapi disebutkan jalan Diponegoro Nomor 26 (dahuluJalan Talang Semut Lama) Palembang. Di dalam persidangan,Penggugat sekarang Termohon PK tidak pernah dan tidak dapatmembuktikan bahwa Lorong oranje telah berganti nama menjadi jalanDiponegoro 26 (dahulu Jalan Talang Semut Lama, Pelembang). Dengandemikian pertimbangan Judex Juris a quo salah dalam menerapkanhukumnya;3.

Terlebihlagi, tidak ada satu informasi apapun yang dapat dipergunakan sebagaibukti bahwa Jalan Lorong Oranje Nomor 26 merupakan JalanDiponegoro Nomor 26 yang saat ini menjadi objek sengketa;3.

Namun demikian, meskipun Termohon PK telah gagalmembuktikan bahwa Jalan Lorong Oranje Nomor 26 merupakan JalanDiponegoro yang saat ini dijadikan sebagai Objek Sengketa, Judex Jurisjustru tetap memutuskan bahwa Termohon PK merupakan pemilik yangsah atas objek sengketa dengan merujuk pada bukti P11A;5. Selain itu, buktibukti dari Termohon PK yang telah diajukandalam persidangan pada faktanya bertentangan satu sama lain.

Jadi jelasterdapat perbedaan luas tanah maupun alamat dari objek sengketa;Berdasarkan versi serah terima/proses verbal (bukti P11 A) dariKNIL kepada TNI , alamat objek sengketa adalah di Lorong Oranje,sedangkan berdasarkan fakta yang diperoleh dalam persidangan,objek sengketa adalah di Jalan Diponegoro 26, Palembang;Luas tanah objek sengketa di dalam surat gugatan luasnya hanya1.556 m?

Bahwa oleh karenanya secara hukum tanah dan bangunan yang dikenaldengan gedung Warenhuis dan atau Empire Bioskop yang dulunya milikNV Oranje Bioscoopbedrijven yang berkewarganegaran Belanda secaraHalaman 8 dari 78 hal.Put.296/G/2019/PTUNMdnsah telah beralin hak kepada DALIP SINGH BATH bersama OE! SEEKHIE yang berkewarganegaraan Indonesia;.

Oranje Bioscoopbedrijven yang diwakili oleh JANSCHENKselaku Direktur NV. Oranje Bioscoopbedrijven bersama denganDIEDERICK ANNE VAN KAATHOVEN selaku pendiri NV. OranjeBioscoopbedrijven berdasarkan Akta No. 43 tanggal 21 Februari 1936tentang Penjualan Dan Pembelian (tanah dan bangunan yang dikenaldengan gedung Warenhuis dan atau Empire Bioscoop) antara NV.Halaman 11 dari 78 hal.Put.296/G/2019/PTUNMdnMedans Warenhuis tot Voortzetting Vennotschap perjuan selakupenjual dan dan NV.

Oranje Bioscoopbedrijven selaku pembell ;Bahwa berdasarkan Akta Nomor 71 pada tanggal 31 Desember 1948JANSCHENK selaku Direktur NV. Oranje Bioscoopbedrijven menjualseluruh saham NV. Oranje Bioscoopbedrijven dan itu termasuk tanahdan bangunan yang dikenal sebagai gedung Warenhuis dan atauEmpire Bioscoop tersebut kepada DALIP SINGH BATH dan OEI! SEEKHIE ;Bahwa pada tanggal 14 Mei 1980 OE! SEE KHIE alias JIMMY OTTOROMPIS selaku Direktur dan pemegang saham PT.

Dalamhal ini Penggugat awalnya mengungkapkan adanya kepemilikanHalaman 37 dari 78 hal.Put.296/G/2019/PTUNMdntanah objek perkara a quo berasal dari NV Oranje Bioscoopbedrijvenyang peralihannya terjadi pada tahun 1948 selaku pemilik tanah objekperkara. Namun lebih lanjut Penggugat tidak ada mengungkapkanhingga lengkap dan sistematis peralihan selanjutnya hingga adanyaperalihan kepada Penggugat dan/atau ahli waris lainnya darimendiang Dalip Singh Bath tersebut.

tanggal 31 Desember 1948 yang dilakukan oleh Dalip Singh (videbukti P11 = P12);Bahwa adanya surat Verponding nomor 1676 tanggal 8 Agustus 1934(vide bukti P13 = P14) dan Padjak Tanah dan Bangunan No. 1676Halaman 61 dari 78 hal.Put.296/G/2019/PTUNMdn10.kohir Verponding Barat (vide bukti P15) serta Surat Verponding 1677tanggal 28 Agustus 1934 (vide bukti P16 = P17) dan Padjak Tanahdan Bangunan No. 1677 kohir Verponding Barat tanggal 28 August1934 (vide bukti P18);Bahwa adanya penyerahan saham PT ODB (Oranje

Perempuan tersebut bertempat tingal di Perumnas,lorong Matoa 3, Kota Ternate;halaman 2 dari 7 halamanPenetapan Cabut No. 587/Pdt.G/2018/PA,TTEti10.11.bahwa pada tanggal 1 Agustus 2018, penggugat dengan anak, memergokitergugat berduaan dengan perempuan lain yang bernama Nadia Potu, diBenteng Oranje. Bahwa selanjutnya pada tanggal 2 Agustus 2018,penggugat melaporkan tergugat di Polres Ternate.

ditemukan di ruangdapur dekat pintu kamr 1 (satu) buah kotak terbuat dari papan dengan ukuran 30 cmx 60 cm berisikan 1 (Satu) bungkus narkotika jenis daun ganja kering dibungkus kertaskoran, dari dalam kamar terdakwa ditemukan 1 (satu) buah jaket warna hijau yangdidalam kantongnya ditemukan 5 (lima) paket kecil narkotka jenis daun ganja keringyang dibungkus kertas coklat pembungkus nasidan diatas lemari ditemukan 1 (satu)handphone Nokia warna pink, dri dalam lemari ditemukan 1 (satu) timbangan kuewarna oranje

sebagai Terbanding Ill semulaTergugat Ill;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca berkas perkara tanggal 29 Oktober 2019 Nomor592/Pdt/2019/PT SMG dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatan tanggal12 November 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Magelang pada tanggal 14 November 2018 dalam Register Nomor38/Pdt.G/2018/PN Mgg, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Yayasan Oranje

AliBasah Sentot Prawirodirdjo, Kelurahan Magelang, Kecamatan MagelangTengah, Kota Magelang.Bahwa Sejak Pa Van de Steur meninggal pada tahun 1945, pelayanananakanak di Oranje Nassau digantikan oleh Bapak JD Salmon danYayasan Oranje Nassau Stichting berubah menjadi Rumah Anak PiatuNegara atau kemudian disebut Rumah Anak Negara .Bahwa pada tahun 1949 hingga tahun 1950 karena alasan keamanan,JD Salmon telah memindahkan anakanak Yayasan keturunanBelanda/Eropa ke Jakarta, dengan demikian banyak tanah dan

bangunanEigendom ex Oranje Nassau Stichting yang kosong dibawah wewenangJD Salmon antara lain:Hal. 3 putusan Nomor 592/Pdt/2019/PT SMGa.

Bahwa pada tahun 1952 tersebut, KANTOR TERGUGAT II belum adaatau belum menempati tanah Eigendom ex Oranje Nassau Stichtingyang berfungsi sebagai Kantor dan Asrama Rumah Anak Negara,karena Balai Sosial Negara masih berkedudukan di Muntilan.. Bahwa PARA PENGGUGAT adalah keluarga atau ahli waris yangmenempati deretan 6 rumah tinggal ex pegawai Belanda di JI. MetesehNo. 953, Jl.Meteseh No. 954, JI. Meteseh No. 955, Jl. Meteseh No. 956,Jl. Meteseh No. 957, dan JI.

Bahwa dalil yang disampaikan oleh Para Penggugat membuktikansendiri adanya Perbuatan Melawan hukum yang dilakukan olehPara Penggugat karena menghuni rumah dinas tanpa ijin pejabatyang berwenang.Bahwa dalil Para Penggugat halaman 4 angka 5 yang intinya padaTahun 1952 kantor Tergugat II belum ada atau belum menempati tanahEigendom ex oranje Nassau Stiching karena balai Sosial Negara masihberkedudukan di Muntilan adalah tidak benar dan tidak berdasardengan penjelasan sebagai berikut:a.

(enam) lembar uang pecahan 20. 000, (dua puluh ribu rupiah)dengan Nomor Seri: JDC 205125, EGT 226857, FGG 652168, JFG626269, XHB 768695, GGC 866097; 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)dengen Nomor Seri ZUF 129286; 8 (delapan) lembar uang pecahan Rp. 5000, (lima ribu rupiah) denganNomor Seri: BBY689417, BDM 670327, TCF 738632, LLU 488440,TCA 651278, UCI 724478, MLG 680752, JLR 633247; 1 (satu) set kartu remi merk KABUKI sebanyak 54 Lembar; 1 (satu) lembar terpal warna oranje

Nomor 140/Pid.B/2014/PN Wogp.sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu yang dilakukan paraterdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut:Terdakwa . yang berada di dalam pasar, lalu mengajak para terdakwabermain kartu remi dengan taruhan Rp. 5000 (lima ribu rupiah) sehinggaberjumlah Rp. 20. 000, dalam setiap putaran permaian tanpa mendapat izindari pejabat yang berwenang, ajakan tersebut disetujui oleh para terdakwa, laludengan posisi duduk melingkar diatas 1 (satu) lembar terpal warna oranje

tanpa seizin yang berwenang yang dilakukan para terdakwa dengan caradan keadaan sebagai berikut:Halaman 6 dari 30 Putusan Nomor 140/Pid.B/2014/PN Wop.Terdakwa . yang berada di dalam pasar, lalu mengajak para terdakwabermain kartu remi dengan taruhan Rp. 5000 (lima ribu rupiah) sehinggaberjumlah Rp. 20. 000, dalam setiap putaran permaian tanpa mendapat izindari pejabat yang berwenang, ajakan tersebut disetujui oleh para terdakwa, laludengan posisi duduk melingkar diatas 1 (satu) lembar terpal warna oranje

Bal.petitum angka 3, Tergugat dihukum untuk menyerahkan objek sengketakepada Penggugat;Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa gugatan rekonpensi Tergugat/Terbanding tentangmobil Toyota Yaris tahun 2017 warna oranje metalic nomor polisi BE 1718 FVsenilai Rp190.000.000, diakui oleh Penggugat/Pembanding bahwa objeksengketa tersebut diperoleh selama dalam perkawinan Penggugat danTergugat, akan tetapi mobil tersebut telah dijual pada bulan Desember 2019untuk tambahan modal usaha toko sementara Tergugat/Terbanding

Slamet Sehato Rp. 92.625.000, (sembilan puluh dua jutaenam ratus dua puluh lima ribu rupiah) tanggal 12 Mei 2008 ;13)15 (lima belas) lembar foto copy legalisir Invoice dari Oranje kepada PT.Akas masingmasing :a.Nomor : O19/INV/VIIVO8 tanggal 6 Agustus 2008 Rp. 1.536.000,(satu juta lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Nomor : 029/INV/VIV08 tanggal 12 Juli 2008, Rp. 2.331.000, (duajuta tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Nomor : 008/INV/IV/08 tanggal 4 April 2008, Rp. 480.000, (empatratus

Slamet Sehato Rp. 92.625.000, (Sembilan puluh dua jutaenam ratus dua puluh lima ribu rupiah) tanggal 12 Mei 2008 ;13) 15 (lima belas) lembar foto copy legalisir Invoice dari Oranje kepada PT.Akas masingmasing :a. Nomor : 019/INV/VIIV08 tanggal 6 Agustus 2008 Rp. 1.536.000,(satu juta lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;b. Nomor : 029/INV/VIV08 tanggal 12 Juli 2008, Rp. 2.331.000, (duajuta tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 22 dari 40 hal. Put. No. 909 K/Pid/2010c.

Kecamatan Maba Kabupaten Halmahera Timur;Bahwa Terdakwa pertama kali berkenalan dengan saksi Saleh Bisnu Alias Alo(Terdakwa dalam berkas terpisah) yaitu melalui akun media sosial Facebookpada bulan Juni 2019 tetapi tanggalnya Terdakwa sudah lupa melalui inbox,saksi Saleh Bisnu Alias Alo mengajak ketemuan dengan Terdakwa di TapakIll (tiga) Ternate kemudian setelah bertemu saksi Saleh Bisnu mengajakTerdakwa jalanjalan dan membonceng Terdakwa dengan menggunakanSepeda Motor lalu pergi ke Taman Benteng Oranje

RELIANCE POWER NETHERLAND B.V ; SebuahPerusahaan yang didirikan berdasarkan hukum Negara KerajaanBelanda dan berkedudukan di Oranje Nassaulaan 1, AKAmsterdam, Kerajaan Belanda, untuk selanjut disebut sebagaiPembanding III Semula Tergugat III ;4. PT. AVANESH COAL RESOURCES, suatu perusahaanyang didirikan berdasarkan hukum Negara Republik Indonesia danberkedudukan di Menara Standard Chartered Lantai 30, Jalan Prof.Dr.

Judul Film Negeri Van Oranje, tahun 2015;C. Judul Film My Stupid Boss, tahun 2016;d. Judul Film Warkop DKI Reborn: JANGKRIK BOSS! PART 1, tahun2016;e. Judul Film Warkop DKI Reborn: JANGKRIK BOSS! PART 2 tahun2017;f. Judul Film #Teman Tapi Menikah, tahun 2018;g. Judul Film Benyamin Biang Kerok, tahun 2018;7.

Raya Kuta 62 ABadung Bali adalah terdakwa sendiri melalui ORANJE TOUR, dengan penghuni kamarnomor 2201 adalah terdakwa sendiri (HENDRA KUSUMAJAYA) dan kamar nomor2318 adalah TERRY HENDRATNO berikut karyawan lain.Kamar nomor 2201 di lantai 2 dan di kamar nomor 2318 di lantai 3 disewa dari tanggal05 Juni 2012 sampai dengan tanggal 24 Juni 2012 dengan biaya sewa untuk kamarnomor 2201 di lantai2 sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) perhari dan untukkamar nomor 2318 di lantai 3 sebesar Rp. 800.000