PT.MITRADA SELARAS >< COAL ORBIS AG

., SATRALUMBANTORUAN, SH, dan DOROTHI FILOMENARUMAPEA, SH Para Advokat dan Pengacara padaKantor Hukum KURDI DJAMARIS SITOHANG,Attorneys & Counsellors at Law berkantor diMayapada Tower 5 Floor, Jalan JenderalSudirman Kav.28, Jakarta 12920 berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 29 Januari 2014;selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT ;MELAWANCOAL ORBIS AG, sebuah perusahaan yang berkedudukandi Bahnhofstr. 9, CH6340 Baar, Switzerland,selanjutnya disebut TERBANDING ~ semulaTERGUGAT;Pengadilan

COAL ORBIS AG >< PT TIMAH INVESTASI MINERAL

~ nnn nnn nnn nnn neem nnn nmnmnmnnmamnnnCOAL ORBIS AG, Suatu perusahaan yang didirikan berdasarkan pada hukumNegara Swiss, memilin domisili hukum di kantor kuasanya RenoIskandarsyah, S.H.,M.H., Dede Nurdin Sadat, S.H., Rina Fitriana,S.H., Narendra Airlangga Tarigan, S.H., Asharyanto, S.H.I.,M.Fachmi Herdiansyah, S.H., Gharnis Athe Malem, S.H.

Bahwa, dalam Perjanjian tersebut, PENGGUGAT diwakili oleh Ernst B.Gidionsen, selaku Managing Director daripada Coal Orbis AG, danTERGUGAT yang diwakili oleh Budiman Ranadipura, selaku Direktur PT.Timah Investasi Mineral dimana dalam hal ini PENGGUGAT bermaksudmembeli Batubara dari TERGUGAT;3.

COAL ORBIS AG >< PT.TIMAH INVESTASI MINERAL

PUTUSANNomor 06/PDT/2016/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara ; 2202 nono nnnnCOAL ORBIS AG, Suatu perusahaan yang didirikan berdasarkan padahukum Negara Swiss, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyapada kantor Reno Iskandarsyah, S.H.

Pemohon:
COAL ORBIS AG
Termohon:
PT. LEKTRIKA KARYATAMA

Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Kelas 1 A khusus JakartaPusat yang memeriksa dan memutus perkara Permohonan PenundaanKewajiban Pembayaran Utang (PKPU) pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut:COAL ORBIS AG, suatu perusahaan yang didirikan berdasarkanhukum negara Jerman, dalam hal ini telah memilih kediaman hukum(domisili) di kantor Kuasanya Reno Iskandarsyah, SH., MH., DedeNurdin Sadat, SH., Indira Rawiyakhirty

Menghukum Termohon PKPU membayar segala biayabiayayang timbul pada perkara a quo.Atau, apabila Majelis Hakim Pengadilan Niaga Jakarta pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex aequoet bono).Menimbang, bahwa dalam persidangan yang telah ditetapkan untukPemohon PKPU Coal Orbis AG, diwakili Ernst B.Gidionsen, jabatan PresidentDirector Coal Orbis AG dalam hal ini menujuk Kuasanya Reno Iskandarsyah,SH., MH., Dede Nurdin Sadat, SH., Indira Rawiyakhirty,

Pihak yang mengajukan Permohonan PKPU (Pemohon)adalah sama pula yakni Pemohon (COAL ORBIS AG).sehingga terhadap perkara aquo telah memenuhi asas nebis inidem yang mengakibatkan Permohonan PKPU yang diajukan olehPemohon secara hukum haruslah ditolak, atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima, karena terhadap perkara yangsama yang sudah diputus tidak dapat lagi diajukan untuk diperiksadan diadili;2.

2018/PN Niaga Jkt.Pst.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan diajukan oleh Kreditor,maka Majelis Hakim pertamatama akan mempertimbangkan, apakahPemohon tersebut telah memenuhi syaratsyarat formil sebagai pihak yangmengajukan permohonan PKPU ini;Menimbang, bahwa Badan Hukum yang berbentuk Perseroan Terbatasberdasarkan Pasal 98 UndangUndang No. 40 Tahun 2007 tentang PerseroanTerbatas menyatakan bahwa Direksi mewakili Perseroan di dalam maupun di luarPengadilan;Menimbang, bahwa Pemohon adalah Coal Orbis

ANDALANTATARIGAN,SH, Para Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor HukumISKANDARSYAH & PARTNERS, beralamat di The East Building Lantai 11,Jalan Dr Ide Anak Agung Gde Kav.E3.2 No.1 Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khsus tertanggal 18 Juli 2018 (terlampir);Menimbang, bahwa dengan demikian tindakan Pemohon Ernst BGidionsen selaku Direktur Utama adalah sudah benar dan mempunyai Legalstanding untuk mewakili dan menunjuk kuasa dalam mengajukan permohonanPKPU ini;Menimbang, bahwa Pemohon adalah Coal Orbis

MITRADA SELARAS (dahulu PT Mitrada Sinergy) >< COAL ORBIS AG

., WILLIAMALEXANDER TOSIN, SH, META HERLINDA, SH, SATRALUMBANTORUAN, SH, dan DOROTHI FILOMENA RUMAPEA, SHPara Advokat dan Pengacara pada Kantor Hukum KURDIDJAMARIS SITOHANG, Attorneys & Counsellors at Law berkantor diMayapada Tower 5' Floor, Jalan Jenderal Sudirman Kav.28, Jakarta12920 berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 29 Januari 2014 ;selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANCOAL ORBIS AG, sebuah perusahaan yang berkedudukan diBahnhofstr. 9, CH6340 Baar, Switzerlandselanjutnya disebut

Pemohon:
COAL ORBIS AG
Termohon:
PT. LEKTRIKA KARYATAMA

Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Kelas 1 A khusus JakartaPusat yang memeriksa dan memutus perkara Permohonan PenundaanKewajiban Pembayaran Utang (PKPU) pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut:COAL ORBIS AG, suatu perusahaan yang didirikan berdasarkanhukum negara Jerman, dalam hal ini telah memilih kediaman hukum(domisili) di kantor Kuasanya Reno Iskandarsyah, SH., MH., DedeNurdin Sadat, SH., Indira Rawiyakhirty

Menghukum Termohon PKPU membayar segala biayabiayayang timbul pada perkara a quo.Atau, apabila Majelis Hakim Pengadilan Niaga Jakarta pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex aequoet bono).Menimbang, bahwa dalam persidangan yang telah ditetapkan untukPemohon PKPU Coal Orbis AG, diwakili Ernst B.Gidionsen, jabatan PresidentDirector Coal Orbis AG dalam hal ini menujuk Kuasanya Reno Iskandarsyah,SH., MH., Dede Nurdin Sadat, SH., Indira Rawiyakhirty,

Pihak yang mengajukan Permohonan PKPU (Pemohon) adalahsama pula yakni Pemohon (COAL ORBIS AG).Hal. 9 dari 31 Hal. Put. No. 185/Pdt.SusPKPU/2018/PN Niaga Jkt.Pst.sehingga terhadap perkara aquo telah memenuhi asas nebis in idemyang mengakibatkan Permohonan PKPU yang diajukan oleh Pemohonsecara hukum haruslah ditolak, atau setidaktidaknya dinyatakan tidakdapat diterima, karena terhadap perkara yang sama yang sudah diputustidak dapat lagi diajukan untuk diperiksa dan diadili;2.

diajukan oleh PemohonPKPU;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan diajukan oleh Kreditor,maka Majelis Hakim pertamatama akan mempertimbangkan, apakahPemohon tersebut telah memenuhi syaratsyarat formil sebagai pihak yangmengajukan permohonan PKPU ini;Menimbang, bahwa Badan Hukum yang berbentuk Perseroan Terbatasberdasarkan Pasal 98 UndangUndang No. 40 Tahun 2007 tentang PerseroanTerbatas menyatakan bahwa Direksi mewakili Perseroan di dalam maupun diluar Pengadilan;Menimbang, bahwa Pemohon adalah Coal Orbis

,berdasarkan Surat Kuasa Khsus tertanggal 09 Nopember 2018(terlampir);Menimbang, bahwa dengan demikian tindakan Pemohon Ernst BGidionsen selaku Direktur Utama adalah sudah benar dan mempunyai Legalstanding untuk mewakili dan menunjuk kuasa dalam mengajukan permohonanPKPU ini;Menimbang, bahwa Pemohon adalah Coal Orbis AG adalah suatuperusahaan yang didirikan berdasarkan hukum Negara Jerman, yangberalamat di Bahnhofstr 9, CH6340 Baar Switzerland, dalam hal ini diwakilloleh Emst B.Gidionsen selaku Direktur

Penggugat:
DODY SUPRIADY S,
Tergugat:
COAL ORBIS AG,
Turut Tergugat:
PT. LEKTRIKA KARYATAMA,

Sedangkan in casu koreksi yangberalas atas nilai wajar tersebut pada dasarnya dilakukan atasperbedaan kriteria pencarian (searching criteria) berupa rentang waktuyang dipakai (year of available) antara Oriana dan Orbis User Guide.Bahwa Orbis merupakan database yang meliputi perusahaan yang adadi seluruh dunia, sedangkan oriana adalah database yang meliputiperusahaan yang ada di regional tertentu yaitu regional AsiaPasific.

milik H Sadiman, dan selamaterdakwa Isun sunarya melakukan pengelolaan pertambangan tersebutterdakwa Isun Sunarya tidak mempunyai jin dari instansi yang berwenang.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNo lab : 1112/BMF/2020 yang ditanda tangani pada hari kamis tanggal 27Februari 2020 oleh Kasman Simbolon ST,S.Agung Riyanto ST dan VicyaRina Wulandari ST MSc telah melakukan pemeriksaan barang buktidilakukan dengan menggunakan alat khusus Micro X Ray Flairosence(XRF) Orbis

milik H Sadiman, dan selamaterdakwa Isun sunarya melakukan pengelolaan pertambangan tersebutterdakwa Isun Sunarya tidak mempunyai ijin dari instansi yang berwenang.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNo lab : 1112/BMF/2020 yang ditanda tangani pada hari kamis tanggal 27Februari 2020 oleh Kasman Simbolon ST,S.Agung Riyanto ST dan VicyaRina Wulandari ST MSc telah melakukan pemeriksaan barang buktidilakukan dengan menggunakan alat khusus Micro X Ray Flairosence(XRF) Orbis

Sadiman, danselama terdakwa ISun sunarya melakukan pengelolaan pertambangan tersebutterdakwa Isun Sunarya tidak mempunyai jjin dari instansi yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Kriminalistik No lab : 1112/BMF/2020 yang ditanda tangani padahari kamis tanggal 27 Februari 2020 oleh Kasman Simbolon ST,S.AgungRiyanto ST dan Vicya Rina Wulandari ST MSc telah melakukan pemeriksaanbarang bukti dilakukan dengan menggunakan alat khusus Micro X RayFlairosence (XRF) Orbis

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik No lab : 1114/BMF/2020 yang ditanda tangani pada harikamis tanggal 27 Februari 2020 oleh Kasman Simbolon ST,S.AgungRiyanto ST dan Vicya Rina Wulandari ST MSc telah melakukanHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 291/Pid.Sus/2020/PN Cbipemeriksaan barang bukti dilakukan dengan menggunakan alat khususMicro X Ray Flairosence (XRF) Orbis dengan melakukan penyisihanbarang bukti masingmasing sebesart Q1=7,122 gram(diambil dari bagianatas,tengah

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik No lab : 1114/BMF/2020 yang ditanda tangani pada harikamis tanggal 27 Februari 2020 oleh Kasman Simbolon ST,S.AgungRiyanto ST dan Vicya Rina Wulandari ST MSc telah melakukanpemeriksaan barang bukti dilakukan dengan menggunakan alat khususMicro X Ray Flairosence (XRF) Orbis dengan melakukan penyisihanbarang bukti masingmasing sebesart Q1=7,122 gram(diambil dari bagianatas,tengah dan bawah barang bukti) dan Q2 =0,679 gram dengankesimpulan

jumlah materi tapi dapat dijelaskan yaitu :Kerusakan lingkungan hidup, Pencemaran, kerusakan ekologi, bidangekonomi dan biaya pemulihan terhadap lobang tersebut; Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik No lab : 1114/BMF/2020 yang ditanda tangani pada hari kamistanggal 27 Februari 2020 oleh Kasman Simbolon ST,S.Agung Riyanto ST danVicya Rina Wulandari ST MSc telah melakukan pemeriksaan barang buktidilakukan dengan menggunakan alat khusus Micro X Ray Flairosence (XRF)Orbis

dari 15 Putusan Nomor 291/Pid.Sus/2020/PN Cbilingkungan hidup, Pencemaran, kerusakan ekologi, bidang ekonomi dan biayapemulihan terhadap lobang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Kriminalistik No lab : 1114/BMF/2020 yang ditanda tangani padahari kamis tanggal 27 Februari 2020 oleh Kasman Simbolon ST,S.AgungRiyanto ST dan Vicya Rina Wulandari ST MSc telah melakukan pemeriksaanbarang bukti dilakukan dengan menggunakan alat khusus Micro X RayFlairosence (XRF) Orbis

Graha Kencana Megah yang ada di Jakarta yang beralamat diKantor Orbis Gedung GKM Tower Lantai 12 JI. TB. Sumatupang Kavling 89GJakarta Selatan dan di Kantor Bank Capital Cabang Permata Hijau yangberalamat di Jl. Letjen.

Graha KencanaMegah di Jakarta yang beralamat di Kantor Orbis Gedung GKM Tower Lantai12 Jl. TB.

Graha Kencana Megah yang ada di Jakarta yang beralamat diKantor Orbis Gedung GKM Tower Lantai 12 JI. TB. Sumatupang Kavling 89GJakarta Selatan dan di Kantor Bank Capital Cabang Permata Hijau yangberalamat di JI. Letjen.

yang terdapat dalam kitab Fathul Muin pada babaldawaa wal bayyinat, yang pendapatnya diambil menjadi pendapat majelishakim yakni sebagai berikut :Orbis 9 ly 925 yo aby pis 9 aire 453 dlvol ule CIS sal Wd 96yro pS culS Yb bp yl blojg JaeArtinya : Dan untuk pengakuan mengenai pernikahan terhadap seorangwanita, maka harus dapat menyebutkan kesahan nikah itu dan syaratsyaratnya, yaltu berupa wali dan dua orang saksi lakilaki yang adil,dan juga menyebutkan kerelaan wanita tersebut, karena untukkesahan

Putusan Nomor 4479/B/PK/Pjk/2020diputus oleh Majelis Hakim Pajak dengan pertimbangan koreksinyaTerbanding sekarang Pemohon Peninjauan Kembali yang substansinyatidak dipertahankan oleh Majelis Hakim Pajak sudah tepat dan benarmelalui pengujian perbandingan karena dalam melakukan analisaTransfer Pricing, Terbanding sekarang Pemohon Peninjauan Kembalidengan menggunakan data base Orbis melakukan pencarian dengankriteria sebagaimana disampaikan dalam persidangan a quo, dimana USSIC code yang digunakan

Amplop berwarna coklat selanjutnya dibuka dan berisi 1 (Satu) buah kowiberbahan tanah liat berwarna coklat yang didalamnya terdapat materialpadat berwarna putin mengkilat seberat 0,220 kg yang selanjutnya disebutbarang bukti Q3.Pemeriksaan barang bukti dilakukan dengan menggunakan alat knusus MicroXRay Fluorosence (XRF) Orbis (lihat foto no. 4), dengan melakukanpenyisinan barang bukti masingmasing seberat Q1 = 51,49 gram, Q2 =23,54 gram, (diambil dari bagian atas, tengah dan bawah barang bukti),

Amplop berwarna coklat selanjutnya dibuka dan berisi 1 (Satu) buah kowiberbahan tanah liat berwarna coklat yang didalamnya terdapat materialHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 293/Pid.Sus/2020/PN Cbipadat berwarna putin mengkilat seberat 0,220 kg yang selanjutnya disebutbarang bukti Q3.Pemeriksaan barang bukti dilakukan dengan menggunakan alat knusus MicroXRay Fluorosence (XRF) Orbis (lihat foto no. 4), dengan melakukanpenyisihan barang bukti masingmasing seberat Q1 = 51,49 gram, Q2 =23,54 gram, (diambil

Amplop berwarna coklat selanjutnya dibuka dan berisi 1 (Satu) buah kowiberbahan tanah liat berwarna coklat yang didalamnya terdapat materialpadat berwarna putin mengkilat seberat 0,220 kg yang selanjutnyadisebut barang bukti Q3.Pemeriksaan barang bukti dilakukan dengan menggunakan alat knusus MicroXRay Fluorosence (XRF) Orbis (lihat foto no. 4), dengan melakukanpenyisinan barang bukti masingmasing seberat Q1 = 51,49 gram, Q2 =23,54 gram, (diambil dari bagian atas, tengah dan bawah barang bukti),

Dengan demikian Majelis Hakim Agung berpendapatuntuk menguatkan kembali putusan a quo karena penerbitan keputusanTerbanding sekarang Pemohon Peninjauan Kembali tidak dilakukanberdasarkan kewenangan hukum yang secara terukur (Rechtmatigheidvan bestuur dan Presumption iustae causa) dalam rangkapenyelenggaraan AsasAsas Umum Pemerintahan yang Baik (AAUPB)khususnya asas kepastian hukum dan asas kecermatan karenakoreksiTerbanding sekarang Pemohon Peninjauan Kembali yang disajikan olehpenyedia data (Orbis

Amplop berwarna coklat selanjutnya dibuka dan berisi 1 (satu) buahkowi berbahan tanah liat berwarna coklat yang didalamnya terdapatmaterial padat berwarna putin mengkilat seberat 0,220 kg yangselanjutnya disebut barang bukti Q3;Pemeriksaan barang bukti dilakukan dengan menggunakan alat khususMicro XRay Fluorosence (XRF) Orbis (lihat foto no. 4), dengan melakukanpenyisinan barang bukti masingmasing seberat Q1 = 51,49 gram, Q2 =23,54 gram, (diambil dari bagian atas, tengah dan bawah barang bukti),

Amplop berwarna coklat selanjutnya dibuka dan berisi 1 (satu) buahkowi berbahan tanah liat berwarna coklat yang didalamnya terdapatmaterial padat berwarna putin mengkilat seberat 0,220 kg yangselanjutnya disebut barang bukti Q3.Pemeriksaan barang bukti dilakukan dengan menggunakan alat khususMicro XRay Fluorosence (XRF) Orbis (lihat foto no. 4), dengan melakukanpenyisinan barang bukti masingmasing seberat Q1 = 51,49 gram, Q2 =23,54 gram, (diambil dari bagian atas, tengah dan bawah barang bukti),

So 55 ale Of Castle S3e Meroe tt es oa Geo Le Orbis 5) od Ju3 d Y da 35 5350ArtinyaDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasih dan sayang.

TergugatRekonvensi dihukum untuk membayar nafkah selama masa iddah kepadaPenggugat Rekonvensi sebesar Rp 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah);Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat Rekonvensi tentang mut'ah,Majelis berpendapat gugatan tersebut tidak melawan hak karena sesuai denganketentuan pasal 41 huruf (c) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, dan hal ini sejalan pula dengan dalil syar'iberupa Firman Allah dalam AlQur'an surat AlBaqarah ayat 241 yangberbunyi :Orbis

ini milik Terdakwa, di sini adaproses pendidikan 2 paket, paket 1 seharga Rp10.000.000,00 dan paket 2seharga Rp300.000.000,00;Bahwa Paket 1 yang seharga Rp10.000.000,00 bilangnya langsung kerekening yang diperoleh oleh lembaga tersebut, sedangkan paket 2 yangseharga Rp300.000.000,00 itu bilangnya untuk biaya belajar, promosibisnis, study ke luar negeri dan modal usaha;Bahwa mengenai kegiatannya tidak dijelaskan, pokoknya di situ kita yangakan menjadi seorang bisnis;Bahwa di GKM itu ada istilah Orbis

, Lembaga GKM itu dibawah Orbis,Orbis itu Kantor Rudi Bisnis International;Bahwa kaitan dengan kegiatankegiatan tersebut harus ada ijin, caranyadatang ke kantor Dinas Pendidikan Propinsi DKI, tetapi tergantung dengandomisilinya, bila domisilinya di Jakarta Selatan, maka harus ke DinasPendidikan Jakarta Selatan, di situ nanti ada persyaratan yang harusdipenuhi, ini adalah untuk ijin menyelenggarakan lembaga pendidikan;Bahwa kalau untuk lembaga pendidikan harus ada ijin dari Kemendikboudatau Dinas

CPE untuk membiayai kontrak dariCoal Orbis jual beli ekspor FOB Vessel,dimana dalam rangka mencari penyandangdana, Achmad Nazir, SE selaku PresidenDirektur PT. CPE mendapat informasi dariHadi Hatniasyah bahwa Pos Logistik dapatHal. 35 dari 117 hal. Put. No. 499 K/Pid.Sus/201036membiayai kegiatan PT.

CPE) dengan Coal Orbis BMBHJerman siap dibiayai oleh PT. PosIndonesia" ;Bahwa atas kesanggupan secara lisan dari PT.Pos Indonesia untuk membiayai, selanjutnyaTjahya Rachmad Winardi, membuat surat No.9479 / SBUTL/ 1107, tanggal 15 November2007, tentang kesanggupan PT. Pos Indonesia(persero) untuk membiayai operasionaltrading PT.

CPE untuk membiayai kontrak dariCoal Orbis jual beli ekspor FOB Vessel,dimana dalam rangka mencari penyandangdana, Achmad Nazir, SE selaku PresidenDirektur PT. CPE mendapat informasi dariHadi Hatniasyah bahwa Pos Logistik dapatmembiayai kegiatan PT.

CPE) dengan Coal Orbis BMBHJerman siap dibiayai oleh PT. PosIndonesia" ;e Bahwa atas kesanggupan secara lisan dari PT.Pos Indonesia untuk membiayai, selanjutnyaTjahya Rachmad Winardi, membuat surat No.9479 / SBUTL/ 1107, tanggal 15 November2007, tentang kesanggupan PT. Pos Indonesia(persero) untuk membiayai operasionalHal. 105 dari 117 hal. Put. No. 499 K/Pid.Sus/2010106trading PT.