Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : original orienta oriesta oridhita oridina origina originã origine origins
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1077 K/Pdt/2017
Tanggal 12 September 2017 — ACHMAD ARIEF SARDJONO , PEMILIK/PENANGGUNG JAWAB CV. ARIEF NUSA RAYA VS AGUS DWIYANTO DKK
83 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • /menjual semua barang bawaan i milik PTGloria Origita Cosmetik;Bahwa keesokan harinya pada tanggal 31 Januari 2013 Penggugatmelaporkan hal tersebut kepada pihak Tergugat IV selaku KepalaOperasional CV.
    Gloria Origita Cosmetik akibat kegagalanusaha pengangkutan CV. Arief Nusa Raya yang di sewa Penggugat(Gunung Putri, Bogor) sampai di Tanjung Priok;Gugatan tidak jelas atau tidak Cermat (Obscuur Libel).Kedudukan dan Hubungan Gukum PT. Gloria Origita Cosmetic3.Bahwa posita Gugatan menerangkan PT. Gloria Origita Cosmetic adalahpemilik barang berupa kosmetik merek Purbasari, yang diangkutTergugat III dan Tergugat IV atas nama CV. Arief Nusa Raya;Bahwa akan tetapi faktanya CV.
    Gloria Origita Cosmetic, pun tidak = pernahmenghubungi, atau dihubungi oleh perusahaan a quo;Bahwa lebih lanjut posita Gugatan angka (8) dab (10) menguraikanPenggugat dibebani potongan sebesar 45% dari setiap invoice, sertadiwajibkan mengganti kerugian kepada PT. Gloria Origita Cosmetik;Bahwa akan tetapi Gugatan tidak menjelaskan lebih lanjut :a. Bagaimana kedudukan dan hubungan hukum (rechtsbetrekken) PT.Gloria Origita Cosmetik diantara para pihak;b.
    Gloria Origita Cosmetik Sebagai Pemilik Barang Tidak Ditarik Sebagai PihakLainnya.Halaman 7 dari 16 hal. Put. Nomor 1077 K/Pdt/201710.Bahwa dalam gugatannya, Penggugat menuntut ganti rugi kerugian atasbarang, berupa kosmetik merek Purbasari yang notabene dimiliki PT.Gloria Origita Cosmetic, karena dianggap gagal diangkut CV. Arief NusaRaya ke tujuan (Tanjung Priok), sebanyak 742 dus;Bukan itu saja, pada posita Gugatan angka (7), Penggugat menegaskanbahwa PT.
    Gloria Origita Cosmetic di Gunung Sindur ke Tanjung Priok;Bahwa kriterium wanprestasi menurut Prof. Subekti, S.H., dalam bukunyaberjudul Hukum Perjanjian, Cetakan X, Penerbit PT.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 07-02-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PN CIBINONG Nomor 91/Pdt.P/2024/PN Cbi
Tanggal 28 Februari 2024 — Pemohon:
SOLEH ASMANI
23 — 0
  • Pemohon dengan nama :
    • Soleh A.M, sebagaimana termuat dalam KTP sebelum Pemohon pindah domisili dengan alamat Jalan Tanah Tinggi Sawah RT 005 RW 012 Kelurahan Tanah Tinggi Kecamatan Johar Baru, Kotamadya Jakarta Pusat dengan masa berlaku hingga 12 Mei 2016, Kutipan Akta Nikah No. 811/32/IV/1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Matraman Kotamadya Jakarta Timur Propinsi DKI Jakarta tanggal 29 April 1991, Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT Gloria Origita
      Cosmetics Nomor 4 tanggal 08 Maret 2006 dibuat oleh Notaris Tahir Kamili, SH., MH., M.Kn, Akta Berita Acara Rapat PT Gloria Origita Cosmetics Nomor 5 tanggal 09 Februari 2007 dibuat oleh Notaris Tahir Kamili, SH., MH., M.Kn., NPWP Nomor : 67.760.912.5-403.000 terdaftar tanggal 06 Januari 2009, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Negeri Tanah Tinggi 010 Petang tanggal 01 Juni 1982, Surat Izin Mengemudi ;
    • Soleh Amirudin, sebagaimana termuat dalam Akta Berita Acara Rapat
      PT Gloria Origita Cosmetics Nomor : 08 tanggal 03 Juli 2008 dibuat oleh Notaris Tahir Kamili, SH, MH, M.Kn, Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT Gloria Origita Cosmetics No. 05 tanggal 08 Desember 2011 dibuat oleh Notaris Tahir Kamili, SH, MH, M.Kn ;
    • Soleh Amirudin (Soleh Asmani), sebagaimana termuat dalam Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT Gloria Origita Cosmetics Nomor 15 tanggal 13 November 2013 dibuat oleh Notaris Junianto, SH, M.Kn ;
    • Soleh Asmani
      Cosmetics Nomor 29 tanggal 17 Mei 2017 dibuat oleh Notaris Laurensia Siti Nyoman, SH., Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT Gloria Origita Cosmetics Nomor 117 tanggal 29 Mei 2019 dibuat oleh Notaris Zainuddin, SH., Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT Gloria Origita Cosmetics Nomor 17 tanggal 07 April 2020 dibuat oleh Notaris Zainuddin, SH., Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT Gloria Origita Cosmetics Nomor 20 tanggal 08 Oktober 2020 dibuat oleh Notaris Zainuddin, SH., dan Akta Pernyataan Keputusan Rapat
      PT Gloria Origita Cosmetics Nomor 73 tanggal 16 Desember 2022 dibuat oleh Notaris Zainuddin, SH ;

    Keempat nama tersebut adalah subjek hukum yang sama (satu orang yang sama) yaitu Pemohon;

    3.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 27-05-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 654 B/PK/PJK/2016
Tanggal 29 Agustus 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. LION SUPER INDO;
33 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan alasan bahwa setelah melakukan konfirmasiulang ke KPP penerbit dengan didasari jumlah Pajak Masukanyang telah dikoreksi pada saat proses pemeriksaan, atas koreksiFaktur Pajak Masukan sejumlah Rp 17.585.975,00 telahdikonfirmasi ulang, dan telah diterima sebagian jawabanpermintaan konfirmasi tersebut sehingga Faktur PajakMasukan yang tetap dikoreksi menurut Terbanding sejumlahRp 11.437.986,00 dengan perincian sebagai berikut: Ne Nama Penerbit Nomor Faktur Pajak Tanggat A ie Seeies Rp)1 GLORIA ORIGITA
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 04-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1007/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Fitria Lestari,SH.
Terdakwa:
USEP SAEPUDIN Alias USEP Bin Alm SARYA
46 — 14
  • Gloria Origita Cosmetics yang ditugaskan untuk bekerja diperusahaan tempat dimana sdr USEP bekerja yaitu di PT. ParitPadang Global sebagai sales penjualan produk Purbasari diperusahaan tersebut. Namun tahun 2019 saksi keluar dari tempat saksibekerja tersebut dan mulai usaha yang saksi rintis dari tahun 2016 yaituuntuk membuka toko kosmetik.Bahwa awalnya saksi membuka toko kosmetik di JI. Ajitunggal No. 46Kel. Pasirendah Kec.