Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-02-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 80/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 19 Agustus 2021 — ORISKIN MEDAN JAYA
2.PT. MURINDO PRIMA KARSATAMA.Galeri Niaga Mediterania. selaku Kantor Pusat
5816
  • ORISKIN MEDAN JAYA
    2.PT. MURINDO PRIMA KARSATAMA.Galeri Niaga Mediterania. selaku Kantor Pusat
    Oriskin Medan Jaya dan PT. Murindo Prima Karsatama merupakanusaha yang bergerak di Klinik Kecantikan; Bahwa saksi menerangkan sistem kerja selama bekerja di PT. OriskinMedan Jaya dari jam 10.00 WIB pagi Sampai dengan jam 18.00 WIB sore,Bahwa saksi mulai bekerja di PT. Oriskin Medan Jaya sejak bulan Juni2019 sampai dengan bulan Maret 2020; Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Penggugat II sudahbekerja terlebih dahulu dari saksi di PT.
    Oriskin Medan Jaya; Bahwa saksi mengatakan Penggugat dan Penggugat II tidakdipekerjakan lagi akibat Covid 19 sekaligus PT. Oriskin Medan Jaya jugatidak membayar gaji karyawannya selama 5 bulan; Bahwa saksi mengatakan sekitar bulan Maret 2020 ada perintah dariPT. Oriskin Medan Jaya mengumpulkan semua karyawan denganpemberitahuan bahwa saksi, Penggugat I, Penggugat II serta 50 oranglainnya saat ini dirumahkan dulu tanpa adanya pemberian gaji ataupesangon dari PT.
    Oriskin Medan Jaya; Bahwa saksi mengatakan tidak ada didaftarkan BPJS Kesehatan atauBPJS Ketenagakerjaan oleh pihak PT. Oriskin Medan Jaya; Bahwa saksi menjelaskan ada pemanggilan dari PT. Oriskin MedanJaya untuk bekerja kembali, akan tetapi saksi tolak karena jangkaHalaman 11 dari23 HalamanPutusan Nomor 80/Pdt.SusP HI/2021/PN Mdnwaktunya sudah 1 tahun, yang dimana saksi sudah mendapat pekerjaanlain.2.
    Oriskin Medan Jaya, karyawan disana tidak didaftarkan BPJSKesehatan maupun BPJS Ketenagakerjaan; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Penggugat II sudah mulaitidak bekerja lagi di PT. Oriskin Medan Jaya sejak bulan Maret 2020,karena saksi dengan para penggugat masih berkomunikasi baik sampaidengan saat ini; Bahwa saksi mengatakan sudah tidak bekerja di PT.
    Oriskin Medan Jaya nomor 05 yang dibuat dihadapan Notaris, dipersidangan terbukti PT. Murindo Prima Karsatama dan PT. Oriskin Medan Jayaadalah suatu badan hukum (rechtpersoon) berbentuk perseroan terbatas, sehinggamenurut hukum formil dan materil perdata umum Jo.
Putus : 01-07-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 695 K/Pdt.Sus-PHI/2024
Tanggal 1 Juli 2024 — MURINDO PRIMA KARSATAMA (ORISKIN), 2. PT. MURINDO PRIMA KARSATAMA
5516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MURINDO PRIMA KARSATAMA (ORISKIN), 2. PT. MURINDO PRIMA KARSATAMA
Register : 08-11-2022 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 320/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Mdn
Tanggal 25 Mei 2023 — MURINDO PRIMA KARSATAMA ORISKIN
2.PT. MURINDO PRIMA KARSATAMA
1611
  • MURINDO PRIMA KARSATAMA ORISKIN
    2.PT. MURINDO PRIMA KARSATAMA
Register : 03-11-2022 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 305/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Mdn
Tanggal 20 Februari 2023 — MURINDO PRIMA KARSATAMA ORISKIN
2.PT. MURINDO PRIMA KARSATAMA
4850
  • MURINDO PRIMA KARSATAMA ORISKIN
    2.PT. MURINDO PRIMA KARSATAMA
Register : 24-02-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 80/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 19 Agustus 2021 — ORISKIN MEDAN JAYA
2.PT. MURINDO PRIMA KARSATAMA.Galeri Niaga Mediterania. selaku Kantor Pusat
4812
  • ORISKIN MEDAN JAYA
    2.PT. MURINDO PRIMA KARSATAMA.Galeri Niaga Mediterania. selaku Kantor Pusat
Register : 19-02-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA Belopa Nomor 117/Pdt.G/2019/PA.Blp
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • PUTUSAN117/Pdt.G/2019/PA.BIpZN :SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKlinik Oriskin, tempat kediaman di di Kampung Baru, RT002 RW 002, Kelurahan Suli, Kecamatan Suli, KabupatenLuwu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28
Register : 03-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2285/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8662
  • Keputusan Nori untuk kerja diOriskin adalah dominan keputusan Nori pribadi sendiri walau ijin saya ada.Dan Nori mengakui bahwa kerja di Oriskin adalah upaya dan lobi pribadisemata. 2017 Juli berhasil membelikan baju Nori dari Thailand dan Norimenerimanya.
    Di lingkungan pekerjaan (Oriskin), Nori banyak dan dekat sekallibergaul dengan komunitas beda Aqidah (Nasrani dan Mandarin), dankomunitas kelompok pasien kosmetik kecantikan adalah sering pasienpasien yang tidak bersyukur dan komunitas LGBT. Saya sudah menasehatiNori agar hatihati dan pandai menjaga diri. Namun sering saya pantauperilaku, ucapan dan filosofi Nori menyimpang dengan syariah agamaIslam.