MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ORNANDO SIHOMBING tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan Minuman Beralkohol berbagai Merk/Jenis tanpa dilengkapi izin;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu di jalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa

Penyidik Atas Kuasa PU:
ZULHAM EFENDI
Terdakwa:
ORNANDO SIHOMBING

Catatan Putusan yang dibuatoleh Hakim Pengadilan NegeriPelalawan dalam catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP).NOMOR : 06/ PID.C/2018/PN.PLWCatatan dari persidangan terbuka untuk umum pengadilan NegeriPelalawan yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ORNANDO SIHOMBING;Tempat Lahir : Medan;Umur /tgl lahir : 50 Tahun / 20 Maret 1968;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Beringin

Kerumutan Kabupaten Pelalawan; Bahwa pada Saat itu saksi bersama petugas Resor Pelalawan SektorKerumutan sedang mengadakan Razia Minuman keras mendatangKios milik ORNANDO SIHOMBING setelah mendapat laporan darimasyarakat tentang aktifitas perdagangan minuman beralkoholdiwarung milik Terdakwa; Bahwa kemudian ditemukan kios/warung Terdakwa menjualminuman keras merk Mension house, Anggur Merah, Newport,Kamput cap kambing tanpa izin ; Bahwa telah dilakukan penyitaan terhadap 47 (empat puluh tujuh)Botol

Kerumutan Kabupaten Pelalawan; Bahwa pada Saat itu Saksi bersama petugas Resor Pelalawan SektorKerumutan sedang mengadakan Razia Minuman keras mendatangKios milk ORNANDO SIHOMBING setelah mendapat laporan darimasyarakat tentang aktifitas perdagangan minuman beralkoholdiwarung milik Terdakwa; Bahwa kemudian ditemukan kios/warung Terdakwa menjualminuman keras merk Mension house, Anggur Merah, Newport,Kamput cap kambing tanpa izin ; Bahwa telah dilakukan penyitaan terhadap 47 (empat puluh tujuh)Botol

pengedaran, penjualan minumanberalkohol yang melebihi kandungan alkohol yang di perbolehkan olehpemerintah untuk dijual bebas dari pihak berwenang; Bahwa terdakwa menyesali perbuatan tersebut dan berjanji tidak akanmengulanginya kembali ;Selanjutnya setelan pemeriksan dianggap cukup, kemudian Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawantelah menjatuhkan putusan dalam perkara tindakpidana cepat atas terdakwa/ pelanggar ORNANDO

Menyatakan Terdakwa ORNANDO SIHOMBING tersebut, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemperdagangkan Minuman Beralkohol berbagai Merk/Jenis tanpadilengkapi izin;2.

HENREXZA(penuntutan dalam berkas perkara terpisah) berkumpul di rumahnyasaksi IRFAN TOFANI als OFAN di Jalan Kembung Lingkungan Bugis RT001/RW 050, Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, Kota Mataramuntuk merencanakan pencurian di Toko Alfa Mart Jalan Pejanggik,Lingkungan Jeruk Manis, Kelurahan Cakranegara Barat, KecamatanCakranegara, Kota Mataram dan setelah sepakat kemudian IRFANTOFANI OFAN dan DAVID) ORNANDO HENREXZA pergimengambil/meminjam sepeda Motor kepada saksi RULI AMANDAAKBAR yang terletak

Bahwa setelah terdakwa MUHAMAD SANJAYA bersama dengan IRFANTOFANI als OFAN berhasil mengambil barangbarang tersebutkemudian terdakwa MUHAMAD SANJAYA bersama dengan saksiIRFAN TOFANI als OFAN keluar dari dalam Alfa Mart tersebut menujusaksi DAVID ORNANDO HENREXZA yang menunggu di luar sambilmengawasi keadaan sekitar lalu mereka bertiga cepatcepat pergimeninggalkan tempat tersebut menuju koskosannya saksi DAVIDORNANDO HENREXZA di Sayangsayang dan sesampainya di Koskosnnya saksi DAVID ORNANDO HENREXZA

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa MUHAMAD SANJAYA bersamadengan IRFAN TOFANI dan DAVID ORNANDO HENREXZA(penuntutan dalam berkas perkara terpisah) saksi Wahyudi selakuKoordinator Toko Alfa Mart diwilayah Kota Mataram mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 18.075.537, ( delapan belas jutatujuh puluh lima ribu lima ratus tiga puluh tujuh rupiah).nonna= Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa

IRFAN TOFANI dan DAVID ORNANDO HENREXZA (penuntutandalam berkas perkara terpisah) saksi Wahyudi selaku Koordinator Toko AlfaMart diwilayah Kota Mataram mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.18.075.537, ( delapan belas juta tujuh puluh lima ribu lima ratus tiga puluhtujuh rupiah).Dengan demikian, maka unsur mengambil barang telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad. 3.

HENREXZA di Sayangsayang dansesampainya di Koskosnnya saksi DAVID ORNANDO HENREXZA barangbarang berupa rokok tersebut di bagi dua dengan saksi IRFAN TOFANI alsOFAN dan kemudian terdakwa menjual barangbarang berupa rokoktersebut kepada saksi Ni Nengah Ayu Suryawati seharga Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) dan hasil dari penjualan Rokok tersebut diTerdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 500.000.

.: PDM21/P.dadi/Ep.1/08/2012 tertanggal01 Mei 2012 yang berbunyi sebagai berikut :PERTAMA:wonn Bahwa terdakwa I ALI MUSTAJAB alias TAJAB Bin SUTTYONO danterdakwa II MOHAMAD RIFAI Bin KOMARI, baik bersamasama dan bersekutudengan MUGIYANTO alias SAWET alias CEKO, INDAH WIBOWO alias BOWOTATO bin MULYONO, VIANDITA ORNANDO bin HIDAYANTO, dan BIDIN(ketiganya belum tertangkap), maupun masingmasing bertindak sendirisendiri, padahari Rabu tanggal 13 April 2011 sekitar pukul 23.30 Wib, atau setidaktidaknya

ATAUKEDUA :nannn= Bahwa terdakwa I ALI MUSTAJAB alias TAJAB Bin SUTTYONO danterdakwa II MOHAMAD RIFAI Bin KOMARI, baik bersamasama dan bersekutudengan MUGIYANTO alias SAWET alias CEKO, INDAH WIBOWO alias BOWOTATO bin MULYONO, VIANDITA ORNANDO bin HIDAYANTO, dan BIDIN(ketiganya belum tertangkap), maupun masingmasing bertindak sendirisendiri, padawaktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Pertama tersebut diatas, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak berkeberatandan membenarkannya;4.Saksi EVIEN HIDAYANTO BIN SUKARMAN :Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak berkeberatandan membenarkannya;e Bahwa pada bulan April 2011 saksi membaca koran ada perkelahian danperampasan sepeda motor di Desa Dukoh Kecamatan Gubug KabupatenGrobogan ;e Bahwa saksi tidak mengetahui awal mulanya terjadi penganiyaan danperampasan sepeda motor ;e Bahwa anak saksi yang bernama Viandita Ornando

ikut serta dalamperkelahian dan perampasan sepeda motor di Desa Dukoh Kecamatan GubugKabupaten Grobogan ;17Bahwa anak saksi Viandita Ornando pernah bercerita tentang kejadianperkelahian dan perampasan sepeda motor di Desa Dukoh Kecamatan GubugKabupaten Grobogan: ;Bahwa saksi tidak mengteahui tentang barangbarang yang diambil oleh Cekodan temantemamnya ;Bahwa saksi tidak mengreathui siapa saja yang melakukan perampasan ;Bahwa saksi mengenal saudara mengenal dengan Ali Mustajab dan saudaraCeko karena

saksi sebagai perangkat desa.Bahwa anak saksi Viandita Ornando sekarang pergi dan tidak ada temannya.Bahwa anak saksi pergi menggunakan sepeda motor Honda Supra Fit miliksaksi dan sekarang sepeda motor tersebut dijadikan sebagai barang bukti ;Anaksaksi sekarang pergi dan saksi belum pernah mencarinya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak berkeberatandan membenarkannya;5.Saksi KATI BINTI MARGO: Pada bulan April 2011 suami saksi yang bernama Abdul Sahit membeli sepedamotor

DAVID ORNANDO HENREXZA dan Terdakwa 2. IRFAN TOFANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
1.DAVID ORNANDO HENREXZA
2.IRFAN TOFANI,

DAVID ORNANDO HENREXZA dan Terdakwa2. IRFAN TOFANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 (1) ke4 dan ke5KUHPidana, yang termuat dalam surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1.

DAVID ORNANDO HENREXZAdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulandikurangkan selama Terdakwa berada dalam masa penangkapan danpenahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan danTerdakwa 2. IRFAN TOFANI dengan pidana penjara selama 3 (tiga)Tahun;3. Menyatakan barang bukti berupa ;a. 1 (Satu) unit sepeda motor yang saksi merek Honda Beat warna HitamPink Nomor Polisi DR 3354 CU STNK an.

DAVID ORNANDO HENREXZAHal. 7 dari 19 Putusan No.821/Pid.B/2020/PN.MtrTerdakwa diperiksa sehubungan dengan saksi MUH. SANJAYA dan TerdakwaNANDO serta IRFAN TOFANI als OPAN telah melakukan pencuiran di TokoAlfamart Jin. Pejanggik, Ling. Jeruk Manis, Kel.

DAVID ORNANDO HENREXZA dan Terdakwa 2.IRFAN TOFANI dan setelah Majelis meneliti identitas Terdakwa antara yangtercantum dalam BAP Penyidikan dan Surat Dakwaan Penuntut Umum denganyang dinyatakan di sidang dan dihubungkan dengan alatalat bukti ternyata telahsesuai dengan satu sama lain dan cocok pada diri orangnya;Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa 1. DAVID ORNANDOHENREXZA dan Terdakwa 2.

DAVID ORNANDO HENREXZA dan Terdakwa 2.IRFAN TOFANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana dalamdakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. DAVID ORNANDO HENREXZAdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan, dan Terdakwa2. IRFAN TOFANI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundan 6 (enam)bulan;3.

Grobogan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwodadimembeli, menyewa, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembuyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutunya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatandilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 April 2011 Indah Wibowo alias Tato, Muhamad Rifai,Bidin dan Viandita Ornando dengan mengendarai Yamaha Vega R dan Jupiter MX,selanjutnya

setelah sampai di hutan, Viandita Ornando meminta bantuan saksi EndroWaluyo alias Bladog untuk menjualkannya dengan cara ditelpon, kemudian tidak berapalama saksi Endro Waluyo datang di hutan kemudian setelah bertemu Muhamad Rifaiberboncengan dengan saksi Endro Waluyo mendatangi rumah terdakwa untuk memintatolong menjualkan atau mencarikan pembeli dari sepeda motor Yamaha Jupiter MX Nopol.K4050AZ warna merah tahun pembuatan 2008 Noka.

setidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwodadi merekayang sengaja member kesempatan sarana atau keterangan untuk melakukan kejahatan membeli,menyewa, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembuyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutunya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut: e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 April 2011 Indah Wibowo alias Tato, Muhamad Rifai,Bidin dan Viandita Ornando

dengan mengendarai Yamaha Vega R dan Jupiter MX,selanjutnya setelah sampai di hutan, Viandita Ornando meminta bantuan saksi EndroWaluyo alias Bladog untuk menjualkannya dengan cara ditelpon, kemudian tidak berapalama saksi Endro Waluyo datang di hutan kemudian setelah bertemu Muhamad Rifaiberboncengan dengan saksi Endro Waluyo mendatangi rumah terdakwa untuk memintatolong menjualkan atau mencarikan pembeli dari sepeda motor Yamaha Jupiter MX Nopol.K4050AZ warna merah tahun pembuatan 2008 Noka.

200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa, pemilik sepeda motor tersebut tidak tahu siapa dan Sepeda motor telahdisita untuk perkara curat dan sekarang sudah dikembalikan kepada pemiliknya;Bahwa, kondisi sepeda motor tersebut adalah masih utuh dan tidak dipreteli namunplat nomor sudah diganti oleh pembeli terakhir; Menimbang, bahwa terdakwa kemudian membenarkan dan menyatakan tidak keberatan atasketerangan saksi tersebut; 1 Saksi EVIEN HIDAYANTO Bin SUKARMAN; Bahwa, anak saksi yang bernama Viandita Ornando

M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa permohon Heince Gunawan, Tjan adalah sebagai wali pengampu yang sah dari saudara kandungnya yang bernama Ornando Gunawan, Tjan , lahir di Surabaya, pada tanggal 27 Juni 1972, yang saat ini menderita sakit gangguan jiwa yang sulit disembuhkan;
3. Memberikan izin kepada pemohon Heince Gunawan, Tjan bertindak selaku wali pengampu dari saudara kandungnya Ornando Gunawan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bangkit Ornando Maradona Bin Sumaryono)terhadap Penggugat (Zhelin Liana Binti Yanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.016.000,- ( satu juta enam belas ribu rupiah);

<

binMuchazin jawab bahwa HP tersebus saksi Abdul Azis bin Muchazin tinggal di tempatsaksi Lutfil Khakim bin Muchazin sebagai jaminan, akan tetapi Mugiyanto aliasSawet alias Ceko tidak mau menerima jawaban saksi Abdul Azis bin Muchazintersebut, tidak lama kemudian datang temanteman Mugiyanto alias Sawet alias Cekoantara lain saksi Ali Mustajab alias Tajab bin Sutiyono saksi Mohamad Rifai binKomari (diajukan sebagai terdakwa dalam berkas perkara tersendiri) Indah Wibowoalias Bowo Tato bin Mulyono, Viandita Ornando

Gubug ;Bahwa sepeda motor milik kakak saksi merknya Yamaha Yupiter MX warna merah ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan tidakmengerti ;4Saksi EVIEN HIDAYANTO BIN SUKARMAN.Bahwa saksi mengetahui peristiwa ini karena membaca koran pada Bulan April 2011yang isinya telah terjadi perkelahian dan perampasan sepeda motor di Desa DukohKecamatan Gubug Kabupaten Grobogan ;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab perkelahian tersebut ;Bahwa anak saksi yang bernama Viandita Ornando

persidangan tidak hadir;

1. Fernando Agatha Pattynama binti Ferry Sonnaville Pattynama, lahir tanggal 02-04-2002;
2. Briyan Fabio Pattynama bin Ferry Sonnaville Pattynama, lahir tanggal 20-02-2004;
3. Fhilip Ornando

Termohon yang meninggalkan kediamanbersama; Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak menjalin komunikasi, tidak salingpedulikan lagi, dan tidak lagi menjalankan kewajiban masingmasingsebagai suami Isteri; Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon telah berupaya merukunkan,akan tetapi Sampai dengan saat ini tidak berhasil; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon, namunPemohon tetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Termohon;2) Eko Ornando

Rekonpensi;e Atau mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Agama Blitar telah menjatuhkanputusan Nomor 1918/Pdt.G/2011/PA.BL. tanggal 7 Juni 2012 M. bertepatan dengantanggal 17 Rajab 1433 H. yang amarnya sebagai berikut:Dalam Konpensi:1 Mengabulkan gugatan Pengugat;2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sunanto bin Muri) terhadapPenggugat (Lisminingsih binti Kadiman);3 Menetapkan bahwa ketiga anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama 1.Ornando

OKUdatang saksi Heri Anwar, saksi Refi Febrikayadi, saksi Renaldi Ornando anggotaPolres OKU dengan disaksikan saksi Baharuddin Bin Umarrawi (Selaku KatuaRT) setelah dilakukan pengeledahan didapat barang bukti berupail (Satu) buahtas slempang merk Eiger warna hitam didalamnya berisi 1 (Satu) bungkusplastik klip bening berisi kristal kristal bening diduga narkotika jenis sabu, 1(satu) bungkus plastik klip bening berisi 1 (Satu) buah pil berbentuk MonionHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2019

Saksi DIKO ORNANDO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdawa; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di dihadapan Penyidik danketerangan saksi tersebut adalah benar;a Bahwa pada Hari Minggu tanggal 15 April 2018 sekira Jam 21.00 WIB,disebuah rumah di jalan Bandes Rt.04 RW.05 Kel. Rawang Kec.