Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) ban Goodyear ukuran 1000/20/orsinil no. seri NLCAUT 421/357497;- 1 (satu) ban Goodyear ukuran 1000/20/orsinil no. seri NLCAUT 06131424162;- 1 (satu) ban Goodyear ukuran 1000/20/orsinil no. seri NLCAUT 0711/196979;- 1 (satu) ban Goodyear ukuran 1000/20/orsinil no. seri NLCAUT 0113/2608617;- 1 (satu) ban Goodyear ukuran 1000/20/orsinil BB ditemukan milik PT KM Probolinggo;- 2 (dua) lembar nota ban dan pelek ditemukan milik PT KM Probolinggo;- Foto copy

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) ban Goodyear ukuran 1000/20/orsinil no. seri NLCAUT 421/357497; 1 (satu) ban Goodyear ukuran 1000/20/orsinil no. seri NLCAUT06131424162; 1 (satu) ban Goodyear ukuran 1000/20/orsinil no. seri NLCAUT0711/196979; 1 (satu) ban Goodyear ukuran 1000/20/orsinil no. seri NLCAUT0113/2608617; 1 (satu) ban Goodyear ukuran 1000/20/orsinil BB ditemukan milik PT KMProbolinggo; 2(dua) lembar nota ban dan pelek ditemukan milik PT KM Probolinggo; Foto copy catatan pengeluaran

mengirimi uang sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan tidak cukup untuk beli solar kemudianTerdakwa menjual 7 (tujuh) ban dan 5 (lima) pelek ditukar dengan banlainnya; Bahwa ban dan pelek Truk No.Pol N9085US milik PT KM dijualTerdakwa di daerah Losari Cirebon yang tidak Terdakwa kenal; Bahwa Terdakwa menjual bandan pelek tidak seijin pemilik truk tersebut(PT KM Probolinggo);Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa: 1 (satu) ban Goodyear ukuran 1000/20/orsinil

no. seri NLCAUT 421/357497; 1 (satu) ban Goodyear ukuran 1000/20/orsinil no. seri NLCAUT06131424162; 1 (satu) ban Goodyear ukuran 1000/20/orsinil no. seri NLCAUT0711/196979; 1 (satu) ban Goodyear ukuran 1000/20/orsinil no. seri NLCAUT0113/2608617; 1 (satu) ban Goodyear ukuran 1000/20/orsinil BB ditemukan milik PT KMProbolinggo; 2(dua) lembar nota ban dan pelek ditemukan milik PT KM Probolinggo; Foto copy catatan pengeluaran ban dan pelek; Surat jalan digunakan Tsk ABDUS SALAM BIN SALIM; 4(empat)

no. seri NLCAUT 421/357497, 1 (satu) banGoodyear ukuran 1000/20/orsinil no. seri NLCAUT 06131424162, 1Goodyear ukuran 1000/20/orsinil no. seri NLCAUT 0711/196979, 1Goodyear ukuran 1000/20/orsinil no. seri NLCAUT 0113/2608617, 1 (satu) banGoodyear ukuran 1000/20/orsinil BB ditemukan milik PT KM Probolinggo, 2 (dua)lembar nota ban dan pelek ditemukan milik PT KM Probolinggo, Foto copy catatanpengeluaran ban dan pelek, Surat jalan digunakan Tsk ABDUS SALAM BIN SALIM,4 (empat) tempel nomer Truk Nopol

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) ban Goodyear ukuran 1000/20/orsinil no. seri NLCAUT 421/3857497;1 (satu) ban Goodyear ukuran 1000/20/orsinil no. seri NLCAUT06131424162;1 (satu) ban Goodyear ukuran 1000/20/orsinil no. seri NLCAUT0711/196979;1 (satu) ban Goodyear ukuran 1000/20/orsinil no. seri NLCAUT0113/2608617;1 (satu) ban Goodyear ukuran 1000/20/orsinil BB ditemukan milik PT KMProbolinggo;2 (dua) lembar nota ban dan pelek ditemukan milik PT KM Probolinggo;Foto copy catatan pengeluaran

Cianjur ; 2 (dua) buah kunci kontak orsinil Honda Beatdikembalikan kepada saksi U. Abdulrohman ;- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- ( tiga ribu rupiah) ;

Cilaku Kab.Cianjur ; 2 (dua) buah kunci kontak orsinil Honda Beatdikembalikan kepada saksi U. Abdulrohman ;4.

Cianjur, ;2 (dua) buah kuncikontak orsinil Honda Beat dan terhadap barang bukti yang diajukan tersebut telahdisita secara sah menurut hukum, maka dapat digunakan untuk memperkuatpembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti dalam perkara ini,maka dapatlah diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa diajukan ke persidangan karena telah mencuri sepedaHonda Beat warna biru putih dengan nomor polisi F 6059 ZU milik saksiUjang Abdulrohman Bin Ali

Cianjur ;2 (dua) buah kunci kontak orsinil Honda Beatdikembalikan kepada saksi U. Abdulrohman ;e Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, ( tiga ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 25 Maret 2015, oleh kami SURYAMAN, SH. sebagai HakimKetua, BUDI RAHAYU PURNOMO, SH. dan SRI REJEKI MARSINTA, SH.

Garut berikut kunci kontaknya dari terdakwa;Bahwa saksi sebelumnya tidak pernah menanyakan asal usul sepeda motortersebut tetapi terdakwa pernah menjelaskan bahwa sepeda motor tersebut aman;Bahwa saksi membeli sepeda motor tersebut dari terdakwa seharga Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) dengan cara pembayaran diangsur/dicicil tanpadilengkapi dengan suratsurat kendaraan hanya dilengkapi dengan plat nomorpolisi dan keadaan kunci kontaknya masih asli (orsinil);Bahwa saksi tidak tahu pada saat terjadi

sepedamotor kepada Terdakwa tersebut seharga Rp. 2.100.000,(dua juta seratus riburupiah) ditambah (satu) unit Hp merk Nokia dan sepeda motor tersebut tidakdilengkapi dengan suratsuratnya baik STNK maupun BPKB nya;Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak pernah menanyakan asal usul sepeda motortersebut tetapi saksi Jajang Mastup Alias Abah pernah menjelaskan bahwasepeda motor tersebut aman;Bahwa Terdakwa sepeda motor tersebut hanya dilengkapi dengan plat nomorpolisi dan keadaan kunci kontaknya masih asli (orsinil

motorkepada Terdakwa tersebut seharga Rp. 2.100.000,(dua juta seratus ribu rupiah)ditambah 1 (satu) unit Hp merk Nokia dan sepeda motor tersebut tidakdilengkapi dengan suratsuratnya baik STNK maupun BPKB nya;Bahwa benar Terdakwa sebelumnya tidak pernah menanyakan asal usul sepedamotor tersebut tetapi saksi Jajang Mastup Alias Abah pernah menjelaskanbahwa sepeda motor tersebut aman;Bahwa benar Terdakwa sepeda motor tersebut hanya dilengkapi dengan platnomor polisi dan keadaan kunci kontaknya masih asli (orsinil

,nomor Kode : C/3/XVII/172/ 331 sesuai dengan Tanggal danNomor Surat Keputusan KINAG ( Kepala Inspeksi Agraria)Tanggal 14 Nopember 1964, SK. 80/XVII/172/7/1964;Bahwa data dalam buku tersebut belum pernah ada perubahanSampai dengan saat ini;Saksi mengetahui batas batasnya sesuai dengan Tanggal danNomor Surat Keputusan KINAG ( Kepala Inspeksi Agraria)Tanggal 14 Nopember 1964, SK. 80/XVII/172/7/1964 yaitu:Utara : Kommang.Timur : Cenning.Selatan: Kommang.Barat : PonnongBahwa buku register tersebut orsinil

: C/3/XVII/172/ 331 sesuai dengan Tanggal danNomor Surat Keputusan KINAG ( Kepala Inspeksi Agraria)Tanggal 14 Nopember 1964, SK. 80/XVII/172/7/1964;Bahwa data dalam buku tersebut belum pernah ada perubahanSampai dengan saat ini;21e Saksi mengetahui batas batasnya sesuai dengan Tanggal danNomor Surat Keputusan KINAG ( Kepala Inspeksi Agraria)Tanggal 14 Nopember 1964, SK. 80/XVII/172/7/1964 yaitu:e Utara : Kommang.e Timur : Cenning.e Selatan: Kommang.e Barat : Ponnong Bahwa buku register tersebut orsinil

KabupatenBulukumba tanggal 1 Maret 1979, dengan Nomor urut 191atas nama Cedde dengan luas 21.412 M2, Nomor Persil danKohir tidak ada, besar uang ganti rugi Rp. 21.400 yang dibayarbagi masyarakat yang menerima tanah dalam hal ini CEDDE,nomor Kode: C/3/XVII/172/331 sesuai dengan Tanggal danNomor Surat Keputusan KINAG (Kepala Inspeksi Agraria)Tanggal 14 Nopember 1964, SK. 80/XVII/172/7/1964;36Bahwa data dalam buku tersebut belum pernah ada perubahanSampai dengan Saat ini;Bahwa buku register tersebut orsinil

hari senintanggal 27 juni 2016 sekitar puul 06.00 Wita saksi dengan orang tua saksi yaknibapak saksi bernama Sail bergegas untuk ke kebun dengan menggunakan sepedamotor Suzuki Shogun warna merah hitam dengan nomor Polisi DC 6372 AC,Nomor Rangka : MH8FD125R6J168403, Nomor Mesin : F4041D168807,kemudian setibanya ditempat dimana saksi mau ke kebun, saksi memarkir motor Hal dan 25 Putusan Nomor 190/Pid.B/2016/PN.Polsaksi yakni di pinggir jalan dalam keadaan tidak terkunci (tidak memakai kuncikontak orsinil

lalupergi meninggalkan rumah saksi YAKUP dan tidak kembali lagi ;Bahwa benar terdakwa tidak memakai alat untuk mengambil atau menstater ataumengontak langsung motor tersebut karena pada saat itu terdakwa hanya memakaitangan terdakwa dengan cara menarik kabel dari kontakan motor tersebut laluterdakwa menyambung langsung motor sehingga bisa tersambung / terstater ;Bahwa benar ciriciri atau bentuk motor yang terdakwa ambil yakni motor MerkSuzuki Shougun SP Warna Merah Hitam memakai pelek bintang (Orsinil

KARYA TOTAL MANDIRI dan padatanggal 8 Januari 2020 ketika dilakukan pengecekan kelengkapan komponenbody mobil Truk Puso yang biasa dikemudikan terdakwa oleh saksi PESTAMINSINAGA, saksi EBEN FRENGKY MARBUN ternyata kelengkapan komponenbody mobil berupa : bemper depan ; pintu sebelah kiri warna orange;dasborddepan dan dasbord speedometer warna orange; dudukan jok ; kuping spionkepala mobil warna orange; baut gagang spion dan tongkat gagang persenelingseluruhnya bukan yang asli/oukan yang orsinil atau

GOGON Bin ADE SAMSU terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dakwaan Subsidair tunggal ;

PemohonBanding / Terdakwa tidak sesuai maka akan dilakukan perbaikan ulang;Dalam salinan putusan halaman 15 poin 9 fakta hukum yang disimpulkanoleh majelis hakim pengadilan tingkat pertama menjelaskan "bahwa benarada yang kurang terpenuhi ganti ruginya yakni mobil Mazda warna hijaubelum seluruhnya karena pada saat sebagian sudah dipenuhi ganti rugi, tibatiba Ibu saksi RIO marahmarah dengan melepas bagian yang sudahdiperbaiki tersebut dan keinginan ibunya harus dipenuhi dengan jalandiganti dengan yang orsinil

RIKI Als KIKIdiduplikatkan lalu kunci kontak sepeda motor yang orsinil dikasihlagi sama saksi kemudian sepeda motor tersebut diambil waktusaksi memarkirkan sepeda motor dihalaman lapang Sangajidekat halaman rumah saksi;Bahwa sepeda motor diparkir sekira jam 07.00 WIB, dan saksilangsung istirahat di dalam rumah saksi kemudian sekira jam18.00 wib mau memasukan sepeda motor milik saksi Sudah tidakada diparkiran dan hilang, kemudian ada saksi cerita sdri.ENENG bahwa sdri.

Pol : Z 5705 Yl, Type : NC11B3C A/T BEATCW 108, Warna : Hijau Putih , Tahun : 2012, Isi Silinder : 110 CC, Noka :MH1JF5122CK871128, Nosin : JF51E2868 852 milik saksi Aris Munandar BinKarsidin dengan 1(Satu) Unit sepeda motor Merk : Suzuki Shogun, Warna :Ping Putih, Tahun : 2001 milik terdakwa tersebut yaitu karena sepeda motormilik terdakwa sudah jelek dan rusak sedangkan sepeda motor saksi ArisMunandar Bin Karsidin masih bagus dan masih orsinil dan tahun muda.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana

terdakwa menjual belikan sepeda motor kepada saksitersebut seharga Rp. 2.100.000,(dua juta seratus ribu rupiah) ditambah 1 (satu)unit Hp merk Nokia dan sepeda motor tersebut tidak dilengkapi dengan suratsuratnya baik STNK maupun BPKB nya;Bahwa saksi sebelumnya tidak pernah menanyakan asal usul sepeda motortersebut tetapi terdakwa pernah menjelaskan bahwa sepeda motor tersebut aman;Bahwa saksi sepeda motor tersebut hanya dilengkapi dengan plat nomor polisidan keadaan kunci kontaknya masih asli (orsinil

menghidupkan serta membawa motor tersebut ke rumah terdakwa di lingkunganPasapen kelurahan kuningan kabupaten kuningan untuk terdakwa amankan sedangkan Denimengikuti terdakwa dari belakang dan setelah sampai di rumah terdakwa dan mengamankanmotor tersebut selanjutnya Deni (DPO) pulang kerumah.Bahwa keesokan harinya pada hari senin tanggal 26 September 2016 terdakwamembuka plat nomor asli dari kendaraan roda dua tersebut dan membuang di tempat sampahdi lingkungan Pasapen, kemudian terdakwa merubah cat orsinil

tersebut Terdakwa tidak pergi untukmengambil alat pancing akan tetapi Terdakwa membawa sepeda motor R2 MerkYamaha Nopol D5399UH ke rumahnya tanpa seijin saksi Yadi Adriadi denganmaksud untuk disembunyikan dan digadaikan kepada orang lain; Bahwa Terdakwa telah mengubah kendaraan tersebut agar tidak diketahui olehpemiliknya yang awalnya velk berbetuk bintang Terdakwa ganti menjadi velk jaranilalu bagian spion yang awalnya ada spion kemudian terdakwa lepas, selanjutnya tutuoblok mesin yang awalnya orsinil

Bahwa Seni logo BW CHENG milik Tergugat telah digunakan Tergugatdengan meniru, menjiplak bentuk karakteristik gambar yang sama dengan hasilciptaan atas seni lukis/logo BW CHENG milik Penggugat, berdasarkan haltersebut maka karakteristik lukisan atau gambar seni logo BW CHENGbukanlah hasil karya yang orsinil karena bukan berasal dari hasil pemikiran dankarya cipta Tergugat. Sehingga dari hal ini dapat dibuktikan bahwa TergugatHal. 3 dari 18 hal. Put.

Sukawangun, Kecamatan Karangnunggal, Kabupaten Tasikmalaya;e 2 (dua) buah kunci kontak orsinil motor merk Honda;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda type : DLBO2N13L2 A/T, Nopol :Z6825RA, warna merah putih, nomor rangka: MH1JM1113HK332465,Nomor Mesin : JM11E1319326, tahun pembuatan ; 2017Dikembalikan kepada saksi orban Iwan Kartiwan4.

Menetapkan penggugat/termohon konpensi sebagai wali pemelihara danpemegang hak asuh anak XX XX berusia 5 tahun.Menimbang, bahwa terhadap gugatan penggugat, tergugat mengajukanjawaban yang pada pokoknya menolak seluruh gugatan penggugat.Menimbang, bahwa mengenai mutah, hukum yang hidup di dalammasyarakat di Indonesia tidak mengenal mutah, mutah adalah orsinil berasal darisyariat Islam, agar suami yang menceraikan istrinya memikirkan luka hati istrinya,jangan membiarkan luka hati itu terus menganga

.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan untukmembayar hutang saksi sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)untuk kebutuhan seharihari sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)dan Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sekarang ini sudah disita olehpetugas kepolsian Polres Purbalingga ;Hal. 17 dari 29 Hal.18Bahwa kondisi sepeda motor yang saksi jual tersebut masih bagusnamun tanpa STNK dan BPKB ;Bahwa apa bila sepeda motor tersebut dalam kondisi masih bagus danmulus serta masih komplit dengan orsinil

Bahwa benar kendaraan yang diperlihatkan oleh penyidik kepadasaksi adalah motor milik saksi yang hilang pada tanggal 03 Juni2019, namun saat ini kendaraan tersebut ada beberapa yang telahdirubah diantaranya, Kenalpot bukan orsinil, velg ban dan Paltnomor diganti yang asalnya D6603ACF menjadi D4159TUATerhadap keterangan saksi Tersebut, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatanMenimbang, bahwa di depan persidangan para Terdakwa telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 10

Pol : AE 8470 UE milik terdakwa tersebut ban belakang sebelah kanankanisiran tetapi masih bagus sedangkan yang lainya orsinil, untuk peralatanpenyangganya masih bagus, sedangkan untuk mesin masih bagus tetapi Handremnya sudah rusak atau tidak berfungsiBahwa untuk cirri cirri Truck colt Diesel Merk Mitshubisi No. Pol : AE 8470UE adalah warna kuning, dan di baknya terbuat dari rangka besi ada penyangga dibaknya terbuat dari besi kanal, tahun mobil 1994.

Bahwa untuk format biasanya variasi terutama Eksportir, Importir kemudian tujuan, alamatalamatEksportir atau Importir kemudian jenis barang, besarn ya kemasan antara 20 fit atau 40 fit, nilaibarang ; Bahwa pada saat saksi menanda tangani surat kuasa tersebut saksi tidak bertemu dengan RiswantoIlham karena format surat kuasa tersebut sudah dibawa oleh Pak Sodikin dan saksi menanda tangaisurat kuasa bermaterai tersebut karena sudah ditanda tangani semua oleh Pak Riswanto Ilham ; Bahwa setelah dokumen orsinil

atau penuh itu tidak masalah dan yang terpenting baiksedikit atau penuh unitnya harus tercantum semua dalam packing list kemudian juga tercantumdalam nilainya didalam invoice dan garis besarnya tercantum dalam B/L dan kalau tidak ada didokumen itu maka sudah menyalahi dan kalau saksi tahu saksi tidak akan mengerjakan dan dalamhal ini tidak ada toleransi ; Bahwa Saksi menerima Bill Of Leading pertama foto copy dimana sebagai dasar untuk pembuatanproforma PIB dan kemudian setelah datang lagi B/L orsinil