ORTO WITRA WAHAB, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai ipar;Bahwa sepengetahuan saksi nama pemohon adalah ANDI FAIZAL SOFYANHASDAM;Bahwa terdapat perbedaan nama Pemohon yang tertulis didalam aktakelahiran Pemohon yang tertulis ANDI FAIZAL SOFYAN HASDAM, namunHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2018/PN Bon.didalam ijazah SMU dan SLTP pemohon tertulis nama ANDI FAISAL S.HASDAM;Bahwa maksud dan tujuan pemohon dipersidangan ini agar ditetapkannama ANDI FAIZAL SOFYAN HASDAM

ORTO WITRA WAHAB dan saksi ARTAHNAN, nama sebenarnya Pemohonadalah ANDI FAIZAL SOFYAN HASDAM, dan perbedaan nama yang tertulisdidalam kutipan akta kelahiran dengan ijazah pemohon tersebut disebabkankesalahan tulis pada saat penerbitan ijazah Pemohon;Menimbang, bahwa saksi ANDI AMALIA NEFYANTI, saksi M.

ORTO WITRAWAHAB dan saksi ARTAHNAN menerangkan, Pemohon maksud dan tujuanpemohon mengajukan permohon ke Pengadilan agar ditetapbkan bahwa namaANDI FAIZAL SOFYAN HASDAM adalah orang yang sama dengan nama yangtertulis ANDI FAISAL S.

Majelis Hakim yang memeriksa danKv v/41 & orto ty nrvot I Wrty>'om ro * Bahwa kedua orang tua pemohon telah tinggal bersama, dan selama ini tidak adaGG tens or Mor%rror% cAkI* vnrrecii onorvicfXCIXX * texxg, IVWEA*'XclCEXXK VEVXX" DOK XVEVIXIEXIXXE XEU XXXJ'ex L7WLSIEXX. KJEXCIXXX xotwxx.

hidupnya terdaftar sebagai Veteran PKRI dan bertempat tinggal diX UxXK Cb PYXAXV/IX/ XX.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis pemohon mengajukan pula dua orangsaksi, dan dari keterengan saksisaksi tersebut yang dihubungkan dengan keterangan parapemohon, diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwaayah dan ibu pemohon telah menikah di Desa Arasoe, Kecamatan Cina,Kabupaten Bone, pada tahun 1941.Ta Pxxro rartrt t Bahwaayah dan ibu pemohon telah hidup bersama sebagai suami isteri tanpa adatiVyrtV' or orto

Sree ccd csc cg tei teapce 5 aoc Pate pia ope ecaet aor eee ys. ots coe sega dl or orto cee leet poeacariobigessegesewduiaeneane mateEeMenghukum ia dengan hukuman dendaykerunganvertek Rp. Foe Ei eat ares bonPc be tv ratHari, dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak iva A Kenge at egivpusiineMenghukum pula untuk membayar perkara sebesar ee a jeg Tal cremainsa ile MANMenetapkan barang bukti berup Se a of : Bea CRC tETP */o.

PUTUSANNomor 1400/Pdt.G/2018/PA.Pwr> e ols orto > leoil,>Artinya : Mencegah halhal yang negatif lebin didahulukan daripadamengambil halhal yang positif.dan sebagaimana ibarat dalam kitab Ghoyatul Marom Li AlSyaikhi AlMajdi, yang selanjutnya diambil pula menjadi pendapat Majelis, yang bunyinyasebagai berikut di bawah ini; aQlls wolall sll lergjJ aaa JI acy prc rail IsleyArtinya : Apabila ketidaksenangan isteri kepada suaminya sudahmemuncak, maka Hakim harus menceraikan talaknya suamidengan talak satu.Menimbang

PENETAPANNomor 165/Pdt.P/2020/PA.Mkd. isle orto. leljisy>Artinya : Menolak mafsadah harus didahulukan daripada menarik manfaat";Menimbang, bahwa oleh karena itu Pegawai Pencatat Nikah pada KUAKecamatan dimana anak Para Pemohon berdomisili dapat melangsungkanpernikahan antara Endang Setyowati tersebut dengan Supiyan meskipunEndang Setyowati belum berumur 19 tahun, sesuai dengan kaidah fiqhiyahdalam Kitab Asybah Wannadhair yang berbunyi:arboodb bgio as Jide eo Vic9 ,0iArtinya : Pemerintah mengurus

Orto WitraWahab, perihal permintaan Visum Et Revertum Luka terhadap HENDRIKBin H.

Orto Witra Wahab, perihalpermintaan Visum Et Revertum Luka terhadap HENDRIK bin H.

Orto Witra Wahab;Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah Terdakwa bersalahmelakukan suatu tindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum, makaharus terlebin dahulu diteliti apakah fakta hukum yang telah terungkap tersebut,telah memenuhi unsurunsur tindak pidana seperti dalam dakwaan PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal yaitu Pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa bunyi Pasal 351 ayat (1) KUHP tersebut, ternyataKitab UndangUndang Hukum

Orto WitraWahab, perihal permintaan Visum Et Revertum Luka terhadap HENDRIK Bin H.LENDANG (Alm), didapat hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kepala : Tidak tampak kelainan;Telinga : Tidak tampak kelainan;Muka : Tampak luka lecet di pelipis mata kiri ukuran nol koma lima sentimeterkali nol koma lima sentimeter, luka robek di sudut bibir kiri bawahukuran satu sentimeter kali nol koma lima sentimeter;Leher : Tidak tampak kelainan;Bahu : Tidak tampak kelainan;Dada : Tidak tampak kelainan;Punggung : Tidak

Putusan Nomor 2243/Pdt.G/2014/PANgj4 0 +ex orto tot 4 ! 9 4& ot! + % $(%S$335()*)() *) !ot< ! &*( ! !#*/) %%3)%1*))) *S 0 () * (1! &! ot0 +* 888888888 # 3 &0 5 )(( 5= )* 0()*)Hal. 4 dari 14 hal. Putusan Nomor 2243/Pdt.G/2014/PANgj888888888 #) 3 &()*)Hal. 5 dari 14 hal. Putusan Nomor 2243/Pdt.G/2014/PANgj14 1&A*1i"2 3&* 93 3!3& 2*ATH&4 53 "1 'S4>S*11# (%B&ft 1 x1" 4H **Sroto&if * x1" &! !4 ,C 7 0 4 ,5 (*&&2 &Madza Hurriyyatuz zaujaeni fii thalaqHal. 11 dari 14 hal.

PUTUSANNomor 222/Pdt.G/2019/PA.Pwr> Z ols orto > leoil,>Artinya : Mencegah halhal yang negatif lebin didahulukan daripadamengambil halhal yang positif.dan sebagaimana ibarat dalam kitab Ghoyatul Marom Li AlSyaikhi AlMajdi, yang selanjutnya diambil pula menjadi pendapat Majelis, yang bunyinyasebagai berikut di bawah ini; aalls wolall!

PUTUSANNomor 856/Pdt.G/2019/PA.Prm> e ols orto xwleol s 5Menolak mafsadat (keburukan) lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan (kebaikan)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat alasan gugatan Penggugat untuk berceraidengan Tergugat telah memenuhi unsurunsur yang terkandung dalam Pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2018/PA.Pwr> e owls orto >wleoil,>Artinya : Mencegah halhal yang negatif lebih didahulukan daripada mengambilhalhal yang positif.dan sebagaimana ibarat dalam kitab Ghoyatul Marom Li AlSyaikhi AlMajdi,yang selanjutnya diambil pula menjadi pendapat Majelis, yang bunyinyasebagai berikut di bawah ini;aalb volall sll lerg J amg JI acy, prs rail lilaArtinya : Apabila ketidaksenangan isteri kepada suaminya sudah memuncak,maka Hakim harus menceraikan talaknya suami dengan talak satu.Menimbang

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2018/PA.Pwr> Z ols orto > leoil,>Artinya : Mencegah halhal yang negatif lebih didahulukan daripada mengambilhalhal yang positif.dan sebagaimana ibarat dalam kitab Ghoyatul Marom Li AlSyaikhi AlMajdi,yang selanjutnya diambil pula menjadi pendapat Majelis, yang bunyinyasebagai berikut di bawah ini;aa ola!

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2019/PA.BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:eur 52 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di aa ols orto wlaoll i,Menghindari mafsadat (kerusakan) lebih diutamakan dari mencarikemaslahatan,Hal. 10 dari 12 Hal.

PUTUSANNomor XXXXX/Pdt.G/2018/PA.BgrZN ez ols orto wlaoll i,Hal. 10 dari 13 Hal. Putusan No.1330/Pat.G/2018/PA.

PUTUSANNomor 786/Pdt.G/2018/PA.Pwr> e ols orto > leoil,>Artinya : Mencegah halhal yang negatif lebin didahulukan daripadamengambil halhal yang positif.dan sebagaimana ibarat dalam kitab Ghoyatul Marom Li AlSyaikhi AlMajdi, yang selanjutnya diambil pula menjadi pendapat Majelis, yang bunyinyasebagai berikut di bawah ini; aalls wolall sll lergjJ aaa JI acy prc rail lilyArtinya : Apabila ketidaksenangan isteri kepada suaminya sudahmemuncak, maka Hakim harus menceraikan talaknya suamdengan talak satu.Menimbang

PUTUSANNomor 376/Pdt.G/2019/PA.SkgZN ENP * 2 we orto wleoIlg 5Artinya:Mencegah halhal yang memadlaratkan lebih didahulukan dari padamengeyjar yang mashlahatMenimbang, bahwa dalam perkara ini relevan dengan keteranganyang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah yang disusun oleh Sayyid Sabiq,kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis, yang artinya: Apabilagugatan ister!

PUTUSANNomor 735/Pdt.G/2018/PA.Pwr> e ols orto > leoil,>Artinya : Mencegah halhal yang negatif lebih didahulukan daripada mengambilhalhal yang positif.dan sebagaimana ibarat dalam kitab Ghoyatul Marom Li AlSyaikhi AlMajdi,yang selanjutnya diambil pula menjadi pendapat Majelis, yang bunyinyasebagai berikut di bawah ini;aa uolall slo lIgrgj) arg jJl ancy prc ril lilyArtinya : Apabila ketidaksenangan isteri kepada suaminya sudah memuncak,maka Hakim harus menceraikan talaknya suami dengan talak satu.Menimbang

BirAoE = ols orto wiles!

PUTUSANNOMOR : 0103/Pdt.G/2017/PA.Blcn.2 eis HhsSity ole orto wleoll fl,Maksudnya:Menolak mafsadat (kKemudharatan) itu lebih diutamakan dari padamencapai kemaslahatan ;Serta petunjuk Allah SWT dalam Alqur an surat al Baqarah ayat 227 yang berbunyi:227 oy ,GJl pile arow alll yls SWbIilgoj loMaksudnya "Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk bercerai, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;10Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk Syari yang

Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 ayat (1 dan 2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974, perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidang pengadilan setelahpengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak serta adanya cukup alasan bahwa antara suamiisteri itu tidak dapat rukun kembalidalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syari/doktrinulama yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:WlaoJl ul> ole orto

pernah bersatu lagi, pihak keluargasudah berusaha untuk merukunkan Pemohon dengan Termohon, tetapi tidakberhasil, maka hal tersebut adalah merupakan indikasi bahwa perkawinan itutelah pecah (broken marriage), sehingga apabila dipaksakan untukmempertahankannya maka patut diduga hal itu akan menimbulkan mafsadatyang lebih besar dari pada maslahatnya, padahal menolak mafsadat itu lebihdiutamakan dari pada mencapai maslahat, sesuai dengan kaidah fikhiyah yangberbunyi sebagai berikut :allacll la le orto