BERYLL OSAKA GIAWA

Menyatakan terdakwa Beryll Osaka Giawa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan dan/atau barangsebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 310 ayat (2) UU RI No. 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalansebagaimana dalam DakwaanKeduakami2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Beryll Osaka Giawa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda BK 5924 ABF. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda BK 5924 ABF. 1 (satu) lembar SIM C an. All Redy P. Siagian.Dikembalikan kepada saksi korban All Redy P.

Menetapkan agar terdakwa Beryll Osaka Giawa membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa telah dipersalahkan dan dijatuhi pidanaberdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 1.505/Pid.Sus/2017/PNMdn, pada tanggal 6 Desember 2017, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa Beryll Osaka Giawa tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan dengankorban luka ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3.

Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa BERYLL OSAKA GIAWA denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda BK 5924 ABF. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda BK 5924 ABF. 1 (satu) lembar SIM C an. All Redy P. Siagian.Dikembalikan kepada saksi korban All Redy P.

PT Osaka Indah; Tim Likuidasi Bank Harapan Sentosa (Dalam Likuidasi)

OSAKA INDAH,Jembatan Tiga Nomorsebagai berikut dalam perberkedudukan di Jalan36 A.A JakartaUtara, dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya : Turman M.

OSAKA INDAH tersebut ;Membatalkan putusan Mahkamah Agung tanggal 11November 2002 Nomor 027 K/N/2002 ;MENGADILI KEMBALIMengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian ;Menyatakan Termohon telah Jlalai memenuhi isiperjanjian perdamaian Penundaan Kewajiban PembayaranUtang Nomor : 06/PKPU/2000/PN.NIAGA JKT.PST. tertanggal30 Oktober 2000 ;Menyatakan batal putusan perdamaian Nomor : 06,//PKPU/2000/PN.

OSAKA INDAH pailit ;Mengangkat H.Tutik Sri Suharti,SH dari Kantor Hukum Tutik Sri Suharti & Rekan sebagai Kurator Termohon;Memerintahkan Ketua Pengadilan Negeri/Pengadilan Niaga Jakarta Pusat untuk mengangkat Hakim Pengawas ;Menolak permohonan yang selebihnya ;Menghukum Pemohon Peninjauankembali/Termohonuntuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam pemeriksaan Peninjauankembali ditetapkan sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permuisyawaratan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Beryll Osaka Giawa tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan dengan korban luka ringan ,;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan hakim

Penuntut Umum:
AISYAH, SH
Terdakwa:
BERYLL OSAKA GIAWA

No. 1797 K/Pid/2010Bahwa setelah mengetahui terjadi selisih atau kekurangan pembayaranuang hasil penjualan ban dalam dan ban luar merek Osaka oleh Terdakwa,saksi Agus Riyanto Yusuf bin Yusuf Usman langsung mendatangi Terdakwadi tokonya di Kotabumi untuk meminta pelunasan uang sesuai notapengambilan barang berupa ban dalam dan ban luar merek Osaka dariCV.

ukuran 2,75 / 300 17.3 (tiga) buah ban luar merek Osaka ukuran 80/90 17.Dikembalikan kepada Terdakwa Juniedi Rachmat Eko bin Karmidi.6.

selain Terdakwa, oleh karena sudahada pemasok ban dalam dan ban luar merek Osaka yang harganyalebih murah dan menurut keterangan saksi tidak ada lagi pemasokban dalam dan ban luar merek Osaka untuk wilayah Lampung selainAgus Riyanto bin Yusuf Usman ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa pemasok bandalam dan ban luar merek Osaka di wilayahnya tersebut adalah saksiAgus Riyanto, menurut keterangan Terdakwa pada mulanya saksiAgus Riyanto tidak mengakui kalau dirinya yang sudah memasok bandi

Mahila Sakti yang merupakan teman Terdakwasehingga saksi menyetujui keinginan Terdakwa untuk memasarkan bandalam dan ban luar merek Osaka untuk wilayah Kotabumi ;Bahwa saksi menerangkan kepada Terdakwa mengenai sistem mitrakerja untuk menjadi Sub Agen di CV. Mahila Sakti, yaitu Terdakwamengambil ban dalam dan ban luar merek Osaka dari CV.

No. 1797 K/Pid/2010 Bahwa setelah mengetahui terjadi selisin atau kekurangan pembayaranuang hasil penjualan ban dalam dan ban luar merek Osaka olehTerdakwa, saksi korban langsung mendatangi Terdakwa di tokonya diKotabumi untuk meminta pelunasan uang sesuai nota pengambilanbarang berupa ban dalam dan ban luar merek Osaka dari CV.

Budi Osaka Als Budi Bin Tambeng tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

Budi Osaka Als Budi Bin Tambeng oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama bulan 7 (tujuh) bulan ;

Penggugat:
MASLINE NABABAN
Tergugat:
1.ANJAR OSAKA
2.RENI GUNTARI
Turut Tergugat:
DELFI RENITA, SH., MKn

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Mi'radj alias Miradj Osaka alias Miraj bin Hasyim alias Hasim Manik telah meningggal dunia pada tanggal 06 Januari 2023;
3. Menetapkan ahli waris dari alm. Mi'radj alias Miradj Osaka alias Miraj bin Hasyim alias Hasim Manik adalah:
   1. Marah, BA alias Marah binti M.

Arif, selaku istri;

Inoac Osaka Internasional
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Kota Tangerang Tigaraksa Cq. Kasat Reskrim Cq. Penyidik

Menyatakan hukum perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 26 Oktober 2000 di Osaka jepang yang telah di laporkan pada Konsulat Jendral RI Osaka pada hari kamis tanggal 16 Januari 2003 sesuai dengan surat keterangan nikah No.

Bahwa pada tanggal 26 Oktober tahun 2000 di Osaka Jepang telahdilangsungkan pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat danterhadap pernikahan tersebut telah dilaporkan pada Konsulat JenderalRepublik Indonesia Osaka pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2003sesuai dengan surat keterangan Nikah No./PKWN/003/S/K/N/I/2003dan telah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kota Denpasar padatanggal 14 Mei 2003 dibawah Register No.02/P.DKC/2003;2.

ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Jenis Kelamin lakilaki lahir di Osaka Jepang pada tanggal 20 Juni tahun 2003 danterhadap Kelahiran anak tersebut telah dilaporkan padaKonsulat Jenderal Republik Indonesia Osaka sesuai suratketerangan Lahir No./KLN/060/S/K/L/VII/2003 , pada hari Rabutanggal 2 Juli 2003, Kelahiran anak tersebut telah puladidaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Denpasar pada tanggal 14 Maret 2005 sesuai RegisterNo. 13/K.DKC/2005 ;Il.

ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Jenis KelaminPerempuan , lahir di Osaka Jepang pada tanggal 20 Oktober2004 dan terhadap Kelahiran anak tersebut telah dilaporkanpada Konsulat Jenderal Republik Indonesia Osaka sesuai suratketerangan Lahir No./KLN/088/S/K/L/X1/2004 , pada hari Senintanggal 1 Nopember 2004 , Kelahiran anak tersebut telah puladidaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Denpasar pada tanggal 14 Maret 2005 sesuai RegisterNo. 14/K.DKC/2005 ;Ill.

Menyatakan hukum perkawinan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 26 Oktober 2000 di Osaka jepang yangtelah di laporkan pada Konsulat Jendral RI Osaka pada hari kamistanggal 16 Januari 2003 sesuai dengan surat keterangan nikah No./PKWN/003/S/K/N/I/2003 dan telah dicatatkan pada Kantor CatatanSipil Kota Denpasar pada tanggal 14 Mei 2003 dibawah RegisterNo.02/P.DKC/2003 adalah sah, putus karena perceraian besertasegala akibat hukumnya; c.

Menyatakan hukum perkawinan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 26 Oktober 2000 di Osaka jepang yangtelah di laporkan pada Konsulat Jendral RI Osaka pada hari kamistanggal 16 Januari 2003 sesuai dengan surat keterangan nikah No./PKWN/003/S/K/N/I/2003 dan telah dicatatkan pada Kantor CatatanSipil Kota Denpasar pada tanggal 14 Mei 2003 dibawah RegisterNo.02/P.DKC/2003 adalah sah, putus karena perceraian besertasegala akibat hukumnya; "134.

karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda sebesar 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

Sesampainya di Diskotik Grand Millenium sekitar pukul21.00 Wib saat terdakwa memasuki ruang Osaka Karoke Grand Millenium laludidatangi petugas Direktorat Reserse Narkoba Polda Kep.

Babel dan karena takutterdakwa menyelipkan 5 butir pil ekstasi warna hijau berlogo U di selasela Sofa ,selanjutnya saat petugas bersama Manager Karaoke melakukan penggeledahanditemukan 5 butir pil ekstasi tersebut di selasela sofa ruangan Osaka sehinggaterdakwa ditangkap dengan barang bukti berupa: 5 butir pil warna hijau dengan logoU yang diduga Narkotika jenis ekstasi serta 1 unit handphone Nokia type 101 warnamerah hitam beserta SIM Card nomor 081279448336 milik terdakwa, selanjutnyasetelah dilakukan

Babel dan karena takutterdakwa menyelipkan 5 butir pil ekstasi warna hijau berlogo U di selasela Sofa ,selanjutnya saat petugas bersama Manager Karaoke melakukan penggeledahanditemukan 5 butir pil ekstasi tersebut di selasela sofa ruangan Osaka sehinggaterdakwa ditangkap dengan barang bukti berupa: 5 butir pil warna hijau dengan logoU yang diduga Narkotika jenis ekstasi serta 1 unit handphone Nokia type 101 warnamerah hitam beserta SIM Card nomor 081279448336 milik terdakwa selanjutnyasetelah dilakukan

, karena Dino sering berkunjung keruangan Karaoke Osaka dan terdakwa sebagai waitress sering melayaniDino sebagai tamu;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukan bukti suratberupa:1 Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 405 C /IlI/2014/BALAI LAB NARKOBAtanggal 27 Maret 2014 yang dikeluarkan oleh Balai Lab Narkoba Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia yang dibuat dan di tanda tangani oleh Maimunah, S.Si.Msi,Nip. 1981040620031222002,Puteri Heryani S.Si.

Menetapkan barang bukti berupa :- Sebuah terpal plastik warna biru merek Osaka dengan ukuran panjang 15 meter dan lebar 8 meter milik korban Junaidi bin Untung;- Sebuah bhantrek (tali terpal) ; Dikembalikan kepada saksi Junaidi bin Untung.- Sebuah korek gas warna biru milik terdakwa Agus Budi Prayitno alias Pisek bin karsibun; Dirampas untuk dimusnahkan- Sebuah sepeda motor Honda Astrea Prima No. Pol.

Menyatakan barang bukti berupa : Sebuah terpal plastik warna biru merek Osaka dengan ukuran panjang 15 meter danlebar 8 meter milik korban Junaidi bin Untung; Sebuah bhantrek (tali terpal); Dikembalikan kepada saksi Junaidi bin Untung. Sebuah korek gas warna biru milik tersangka Agus Budi Prayitno alias Pisek binkarsibun; Dirampas untuk dimusnahkan Sebuah sepeda motor Honda Astrea Prima No. Pol.

Kudus telah terjadi pencurian dengan pemberatan yang dilakukan olehterdakwa Agus Budi Prayitno alias Pisek.> Bahwa benar barang yang diambil oleh terdakwa adalah berupa terpal plastikwarna biru merk Osaka dengan panjang 15 x 8 meter.> Bahwa benar awal mulanya sekira jam 03.00 WIB, warung makan milk saksisudah tutup dan truk milk korban Sdr.

Kudus telah terjadi pencurian dengan pemberatan yang dilakukanoleh terdakwa Agus Budi Prayitno alias Pisek.> Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.> Bahwa barang yang diambil adalah terpal plastik warna biru merk Osaka denganpanjang 15x8 meter.> Bahwa cara terdakwan melakukan pencurian yaitu dengan memanjat bak truk dannaik ke atas bak selanjutnya mengambil sebuah terpal yang saksi taruh di ataskabin truck yang mana terpal tersebut dalam keadaan terlipat dan saksi

Kudus, telah mengambil barang sesuatu berupa terpal plastik warnabiru merk Osaka dengan panjang 15x8 meter milik saksi Junaidi.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwabarangbarang yang dimaksud adalah berupa terpal plastik warna biru merk Osaka denganpanjang 15x8 meter milk saksi Junaidi, dimana semua barangbarang tersebut telahberpindah tempat dari pemiliknya kedalam kekuasaan terdakwa.Dengan demikian unsure ini telah terpenuhi ;Ad. 3.

Menetapkan barang bukti berupa : Sebuah terpal plastik warna biru merek Osaka dengan ukuran panjang 15 meter danlebar 8 meter milik korban Junaidi bin Untung; Sebuah bhantrek (tali terpal) ;Dikembalikan kepada saksi Junaidi bin Untung. Sebuah korek gas warna biru milik terdakwa Agus Budi Prayitno alias Pisek binkarsibun;Dirampas untuk dimusnahkan Sebuah sepeda motor Honda Astrea Prima No. Pol.

Terdakwa langsung ke kasir untuk memesanruangan Room Osaka 103, Lalu terdakwa bersama terdakwa lll,terdakwa Il, Sudung Napitupulu, Jeremi Hansen Pasaribu, Dedi PriyenSibarani dan Ishak masuk keruangan Room Osaka 103 untuk bemyanyiatau berkaraoke.Dihari yang sama selasa tanggal 09 Februari 2016 sekira jam 23.30 Wib,Terdakwa 1, Terdakwa Il dan Terdakwa Ill melakukan pengrusakanterhadap barangbarang yang ada di Room Karaoke tersebut dengancara Ishak berteriak di dalam room menggunakan mic sehinggamemancing

Terdakwa langsung ke kasir untuk memesanruangan Room Osaka 103, Lalu terdakwa bersama terdakwa Ill, terdakwall, Sudung Napitupulu, Jeremi Hansen Pasaribu, Dedi Priyen Sibarani danIshak masuk keruangan Room Osaka 103 untuk bernyanyi atauberkaraoke, Sekira pukul 23.30 wib tibatiba Terdakwa , Terdakwa Il danHalaman 11 dari 31 Putusan Nomor 212/Pid.B/2016/PN BlsTerdakwa Ill melakukan pengrusakan terhadap barangbarang yang ada diRoom Karaoke tersebut dengan cara Ishak berteriak di dalam roommenggunakan

Terdakwa 1 langsung ke kasir untuk memesanruangan Room Osaka 103, Lalu terdakwa 1 bersama terdakwa Ill, terdakwall, Sudung Napitupulu, Jeremi Hansen Pasaribu, Dedi Priyen Sibarani danIshak masuk keruangan Room Osaka 103 untuk bemyanyi atau berkaraoke,Sekira pukul 23.30 wib tibatiba Terdakwa , Terdakwa Il dan Terdakwa Illmelakukan pengrusakan terhadap barangbarang yang ada di RoomKaraoke tersebut dengan cara Ishak berteriak di dalam room menggunakanmic sehingga memancing terjadinya kerusuhan di dalam

Terdakwa langsung ke kasir untuk memesanruangan Room Osaka 103, Lalu terdakwa bersama terdakwa ll,terdakwa Il, Sudung Napitupulu, Jeremi Hansen Pasaribu, Dedi PriyenSibarani dan Ishak masuk keruangan Room Osaka 103 untuk bemyanyiatau berkaraoke, Sekira pukul 23.30 wib tibatiba Terdakwa , Terdakwa Ildan Terdakwa Ill melakukan pengrusakan terhadap barang barang yangada di Room Karaoke tersebut dengan cara Ishak berteriak di dalam roommenggunakan mic sehingga memancing teijadinya kerusuhan di dalamroom

Terdakwa langsung ke kasir untukmemesan ruangan Room Osaka 103, Lalu terdakwa bersama terdakwa111, terdakwa 11, Sudung Napitupulu, Jeremi Hansen Pasaribu, DediPriyen Sibarani dan Ishak masuk keruangan Room Osaka 103 untukHalaman 20 dari 31 Putusan Nomor 212/Pid.B/2016/PN Blsbemyanyi atau berkaraoke, Sekira pukul 23.30 wib tibatiba Terdakwa Tesa Dria Gunawan Silitonga, Terdakwa Il dan Terdakwa Ill melakukanpengrusakan terhadap barangbarang yang ada di Room Karaoke tersebutdengan cara Ishak berteriak

penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Sari LembahSubur dengan menggunakan tangan mereka dan memasukkannya ke dalambak mobil yang dikendarai oleh saksi Budi Als Ribut tanpa seizin pemiliknya,kemudian dibawa oleh saksi Budi Osaka bersamasama dengan saksi Budi AlsRibut ke tempat penampungan buah kelapa sawit yaitu di tempat terdakwa,setelah sampai disana saksi Budi Osaka bersamasama dengan saksi Budi AlsRibut langsung menurunkan buah kelapa sawit tersebut dan melakukanpenimbangan sebanyak 960 kg (Sembilan ratus enam puluh kilogram)kemudian

Pelalawan;Bahwa terdakwa telah membeli buah kelapa sawit yang patut dicurigai darihasil kejahatan;Bahwa terdakwa membeli buah kelapa sawit yang memiliki ciri cangkemkodok dari saksi Budi Osaka dan rekannya;Bahwa terdakwa mengetahui buah kelapa sawit tersebut adalah milik PT.Sari Lembah Subur;Bahwa setelah saksi Budi Osaka dan rekannya menuangkan buah kelapasawit tersebut dan langsung dilakukan penimbangan kemudian saksi BudiOsaka dan rekannya meminta uang dari hasil penjualan namun terdakwamenjawab

Sari Lembah Subur;Bahwa terdakwa membeli buah kelapa sawit tersebut dari saksi Budi Osakadan Saksi Ahmad Mandiri;Bahwa setelah saksi Budi Osaka dan saksi Ahmad Mandiri menuangkanbuah kelapa sawit tersebut dan langsung dilakukan penimbangan kemudiansaksi Budi Osaka dan saksi Ahmad Mandiri meminta uang dari hasilpenjualan namun terdakwa menjawab nanti saja setelah terdakwa berhasilmenjual buah kelapa sawit tersebut ke perusahaan;Bahwa buah kelapa sawit tersebut berjumlah 145 tandan dengan berat 2170Kg

Sari Lembah Subur;Menimbang, bahwa terdakwa membeli buah kelapa sawit yang memilikiciri cangkem kodok dari saksi Budi Osaka danAhmad Mandiri.

Dan setelahsaksi Budi Osaka dan saksi Anmad Mandiri menuangkan buah kelapa sawittersebut dan langsung dilakukan penimbangan kemudian saksi Budi Osaka dansaksi Ahmad Mandiri meminta uang dari hasil penjualan namun terdakwamenjawab nanti saja setelah terdakwa berhasil menjual buah kelapa sawittersebut ke perusahaan, dimana buah kelapa sawit tersebut berjumlan 145tandan dengan berat 2170 Kg;Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada diberi izin oleh PT.

Ltd Osaka Jepang; Bahwa untuk pengiriman barang tersebut untuk diangkut dari gudangPT.Samudra Biru Jl.

LTD di Osaka Jepang di ketahui bahwa barangbarangdalam container tersebut berkurang sehingga pihak TENIN FRONTIERCO. LTD mengajukan komplain kepada PT.

Co,Ltd Osaka Jepang yang dkirimkan lewat email, dalam surat tersebutdijelaskan bahwa pengiriman barang yang dikirim PT Samudra Birupada bulan Mei dan Juni berkurang ada keurangan, yaitu:* Pengiriman barang tanggal 24 Mei 2013 sebanyak 584 karton,setelah kontainer tersebut tiba di Osaka Jepang pada tanggal 13Juni 2013 setelah dibuka dan dihitung jumlah kartonnya ternyatabarangnya hanya 435 karton dengan jumlah pakaian 11.142 PcsHalaman 7 dari 29 hal.

Co,Ltd Osaka Jepang yang dkirimkan lewat email, dalam surat tersebutdijelaskan bahwa pengiriman barang yang dikirim PT Samudra Birupada bulan Mei dan Juni berkurang ada keurangan, yaitu:* Pengiriman barang tanggal 24 Mei 2013 sebanyak 584 karton,setelah kontainer tersebut tiba di Osaka Jepang pada tanggal 13Juni 2013 setelah dibuka dan dihitung jumlah kartonnya ternyatabarangnya hanya 435 karton dengan jumlah pakaian 11.142 PcsHalaman 12 dari 29 hal.

Ltd di Osaka Jepang di ketahui bahwa barangbarang dalam containertersebut berkurang sehingga pihak Teijin Frontier Co. Ltd mengajukankomplain kepada PT.

Jenderal Sudirman tepatnya didepanToko Osaka, Kel.

terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (3) UUNo.22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum sebagai berikut :1 Atjun Als Acun bin Lim Kim Siang, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa pada hari pada hari Minggu tanggal 02 September 2012 sekira pukul 0915 wibbertempat di Jl.Jenderal Sudirman depan Toko Osaka

CHANDRAPRATAMA MANDIRI,e Bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas saksi korban FATIMAH Als AHANmengalami luka dan pingsan dibawa ke RSU dr.RM.Djoelham Binjai dan terakhirnya saksikorban meninggal dunia.5Atas keterangan saksisaksi, terdakwa tidak keberatan.3 Kamin bin Karman, dibacakan atas persetujuan terdakwa , pada pokoknya menerangkansebagai berikut:* Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 September 2012 sekira pukul 09.15 wibbertempat di Jl.Jenderal Sudirman tepatnya didepan toko Osaka Kel.Pekan Binjai

Kec.KotaBinjai ketika saksi sedang duduk bersama dengan saksi Karmin, saksisaksi melihat terdakwamenabrak saksi korban yang sedang menyeberang jalan;e Bahwa terdakwa menggunakan becak bermotor Shamo plat kuning BK 1826 CS yangdikendarai oleh terdakwa datang dari arah Lapangan Merdeka menuju arah jembatan / titikembar sedangkan saksi korban FATIMAH Als AHAN berjalan dari depan toko Osaka ;e Bahwa terdakwa mengendarai becak bermotor Shamo plat kuning BK 1826 CSdengan kecepatan 40 Km/Jam;e Bahwa becak

CHANDRAPRATAMA MANDIRI,e Bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas saksi korban FATIMAH Als AHANmengalami luka dan pingsan dibawa ke RSU dr.RM.Djoelham Binjai dan terakhirnya saksikorban meninggal dunia.Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan.4 Lim Kim Siang, dibacakan atas persetujuan terdakwa karena sudah renta, pada pokoknyamenerangkan :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 September 2012 sekira pukul 0915 wibbertempat di Jl.Jenderal Sudirman depan Toko Osaka Kel.Pekan Binjai Kec.Binjai Kota

PEN dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun;

pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kaos warna abu-abu yang ada tulisan OSAKA

Menetapkan agar barang bukti berupa: Kaos warna abuabu ada tulisan Osaka dan sebilah arit ukuran 45 cmdirampas untuk dimusnahkan.4.

tangan korban memukul Terdakwa lIalu ibu jariTerdakwa masuk ke mulut Terdakwa dan Terdakwa menggigitnya; Bahwa Terdakwa tidak membacok korban namun hanya menggigit; Bahwa Terdakwa membawa celurit untuk mengambil rumput dan ada diatas sepeda motor;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan tidak mengajukan saksiyang meringankan walaupun telah diberikan kesempatan oleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1. 1 (satu) buah kaos warna abuabu yang ada tulisan OSAKA

masa penahanan tersebut harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 291/Pid.B/2020/PN SmpMenimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah kaos warnaabuabu yang ada tulisan OSAKA

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kaos warna abuabu yang ada tulisan OSAKA yangsudah sobek, dikembalikan kepada Muhayyi;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 291/Pid.B/2020/PN Smp 1 (satu) bilah senjata tajam jenis celurit yang terbuat dari besi dengangagang terbuat dari kayu warna coklat panjang kurang lebih 45 (empatpuluh lima) centimeter, dimusnahkan;6.

Bahwa pada tanggal 14 April 2011 Tergugat menjalankan tugas sebagaiAwak Kabin Senior pada pesawat Garuda Indonesia dengan NomorPenerbangan GA 882/DPSKIX, berangkat dari Denpasar/Indonesia padapukul 00.45 dini hari waktu setempat dan mendarat di Osaka, Jepangpada pukul 08.30 keesokan harinya, dimana tugas pokok Tergugatdalam penerbangan adalah memberikan pelayanan keselamatan dankeamanan (safety and security) bagi penumpang pesawat selamapenerbangan;.

Bahwa setelah mendarat di Osaka, Jepang, seluruh penumpang danawak kabin pesawat menuju terminal kedatangan untuk melakukanclearance dan pemeriksaan barangbarang bawaan oleh petugas Beadan Cukai (Customs) setempat, dari hasil pemeriksaan Tergugatkedapatan membawa rokok merk Marlboro Merah Putin dalam jumlahmelampaui jumlah yang diperkenankan oleh Bea dan Cukai Jepang yaknisebanyak 28 (dua puluh delapan) box/slop sehingga Tergugat diberikansanksi oleh petugas Bea dan Cukai Jepang untuk membayar denda

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat telah melakukanpemeriksaan secara internal yang dituangkan ke dalam Berita AcaraPemeriksaan No: JKTDK/BAP/0028/IV/2011, tanggal 20 April 2011, padaintinya Tergugat menerangkan sebagai berikut:Tergugat mengakui telah membawa Rokok Marlboro Merah Putihsebanyak 28 (dua puluh delapan) box/slop pada saat melakukan tugas/dinas terbang pada tanggal 14 April 2011 dari Denpasar/Indonesiamenuju Osaka/Jepang dengan pesawat Garuda Indonesia nomorpenerbangan GA

Komiko Eko, WNI yang tinggaldi Osaka dengan harga Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) per box/slop;Tergugat menerangkan keuntungan pribadi yang akan diperoleh dari hasilmenjual rokok tersebut sebesar Rp. 2.520.000, (dua juta lima ratus duapuluh ribu rupiah);Tergugat menerangkan setelah pesawat mendarat di Osaka dan menujuarrival hall untuk melakukan clearence, petugas Bea dan Cukai(Customs) Jepang memeriksa seluruh barang bawaan penumpang danawak pesawat termasuk barang bawaan Tergugat, dan dari hasilpemeriksaan

dikenakan denda (penalty) sebesar JPY 44.000(empat puluh empat ribu Yen Jepang) atau setara dengan Rp.4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah) oleh petugas Bea dan Cukai (Customs)di Osaka, dimana perbuatan Tergugat berakibat merugikan dan merusakCitra Garuda Indonesia dimata Petugas Bea dan Cukai Bandara Osaka,Jepang;Perbuatan Tergugat telah melanggar PKB Pasal 28 Jenis PelanggaranDisiplinTingkat III ayat (1) poin a, yang pada intinya berbunyi: melakukankegiatan bersama dengan atasan, teman