Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-02-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 235/Pdt.G/2023/PN Sby
Tanggal 6 Desember 2023 — PUTRAJAYA ADISENTOSA
2.Yongky Osibisa Tanaya
8176
  • PUTRAJAYA ADISENTOSA
    2.Yongky Osibisa Tanaya
Register : 26-01-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 19-02-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 103/PDT/2024/PT SBY
Tanggal 19 Februari 2024 — PUTRAJAYA ADISENTOSA
Terbanding/Tergugat II : Yongky Osibisa Tanaya
1321
  • PUTRAJAYA ADISENTOSA
    Terbanding/Tergugat II : Yongky Osibisa Tanaya
Register : 17-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 212/Pid.B/2019/PN Bjn
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SUHARDONO,SH
Terdakwa:
AGUS SUPRIYADI alias AKING Bin DARSO
6317
  • WIDA OSIBISA dokter Umumpada Puskesmas Pungpungan Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojongeoro.Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancam pidanadalam Pasal : 351 ayat (1) KUHP.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 212/Pid.B/2019/PN Bjn.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    WIDA OSIBISA dokter Umum pada Puskesmas PungpunganKecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah Sabit;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal, 14 Juli 2019 sekitar pukul 15.30 Wib.bertempat di halaman depan rumah Desa Mojosari Kecamatan KalitiduKabupaten Bojonegoro, telah terjadi Penganiayaan dengan menggunakansebilah
    WIDA OSIBISA dokter Umumpada Puskesmas Pungpungan Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsur initelah terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 Ayat (1)KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Tunggal ;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan
Putus : 03-11-2021 — Upload : 20-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1400 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 3 Nopember 2021 — PT PUTRA JAYA ADI SENTOSA (Boxer Paint), VS SUPIANTO
12063 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1400 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisinan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT PUTRA JAYA ADI SENTOSA (Boxer Paint), beralamat diJalan Joho Nomor 6, Dusun Gambir Anom, Desa Keboananom,Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo, yang diwakili olehYongky Osibisa Tanaya selaku Direktur Utama, dalam hal inimemberi kuasa kepada Bambang Irianto, S.H,