Bahwa hubungan antara Pemohon SUMIATI binti SUPANDI dengan calonsuami Pemohon SUPRIYANTO bin OSMANI tersebut sudah sedemikian eratnyadan sulit untuk dipisahkan, dan telah menjalin hubungan cinta kasih sekitar 3tahun;4. Bahwa selama ini orangtua/pinak keluarga calon suami Pemohon telahmelakukan pendekatan/peminangan terhadap wali Pemohon namun ditolakdengan alasan Karena orangtua Pemohon masih ada hubungan keluargadengan orangtua calon suami Pemohon (saudara mindoan);5.

Bukti Saksi.Saksi 1, Sukarjo bin Asmungin, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Banjarejo Desa BanjarejoKecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan wali Pemohon,karena saksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon akan menikah dengan seorang lakilaki yangbernama SUPRIYANTO bin OSMANI, akan tetapi wali Pemohon tidaksetuju, sehingga tidak bersedia

Penetapan No.0424/Padt.P/2020/PA.NGJKecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan wali Pemohon,karena saksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon akan menikah dengan seorang lakilaki yangbernama SUPRIYANTO bin OSMANI, akan tetapi wali Pemohon tidaksetuju, sehingga tidak bersedia menjadi wali dalam perkawinantersebut; Bahwa alasan wali Pemohon tidak menyetujui Pemohonmenikah dengan calonnya

Penetapan No.0424/Padt.P/2020/PA.NGJe Bahwa Pemohon hendak menikah dengan lelaki bernamaSUPRIYANTO bin OSMANI, tetapi wali nikah Pemohon berdasarkannasab yaitu ayah kandung Pemohon yang bernama Saman engganmenjadi wali nikah;e Bahwa wali Pemohon enggan menjadi wali dengan alasan karenaorangtua Pemohon masih ada hubungan keluarga dengan orangtua calonSuami Pemohon (Saudara mindoan);e Bahwa wali nikah Pemohon telah dinasehati dan dimintai agarbersedia memberikan perwaliannya namun tetap menolak;e Bahwa

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aslori bin Osmani) terhadap Penggugat (Yeni Istiyanti binti Poniman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Aslori bin Osmani) terhadapPenggugat (Yeni Istiyanti binti Poniman);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aslori bin Osmani) terhadapPenggugat (Yeni Istiyanti binti Poniman);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTahunan, Kabupaten Jepara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi Izin kepada Pemohon (Qausar Osmani bin Fauzan,)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Astutiana binti Sayim)didepan sidang Pengadilan Agama Selong;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 600.000.00,- (enam ratus ribu ribu rupiah).

OSMANI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah istri dari Pemohon;Bahwa pada tanggal 9 Mei 2021 sekira Pukul 23.30 WIB, kediaman Saksidi ketuk dengan keras yang kemudian setelah pintu dibuka olehPemohon;Bahwa, telah berdiri didepan pintu beberapa orang yang diperkirakansekitar 6 (enam) orang, yang mengenalkan diri kalau mereka merupakananggota Polda Bengkulu;Bahwa, anggota Polda Bengkulu mengatakan agar Pemohon datang kePolda untuk diminta penjelasan;Bahwa, ada

Iksan Nazir, S.H., bin Tuha (Alm) dan Berita AcaraPenyitaan, diberi tanda T61;Fotokopi Surat Tanda Penerimaan Penyitaan Nomor: STP/ 99/ V/ 2021/ DitReskrimum dari Osmani (Alm) dan Berita Acara Penyitaan, diberi tanda T62;Fotokopi Surat Tanda Penerimaan Penyitaan Nomor: STP/ 100/ V/ 2021/ DitReskrimum dari Samsul HS bin Hbek dan Berita Acara Penyitaan, diberitanda T63;halaman 20 dari 31 Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2021/PN Bgl64.

Yonny Koentjoro) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

Rosnah Binte Osmani. Zaharah Binte Osmanj. Ali Bin Osmank. Sariman Bin Osman4. Bahwa Penggugat telan mendapat kuasa dari ahli waris yang lain untukmewakili SaudaraSaudaranya dan menunjuk Kuasa untuk mengurus SoeratGrant Lahan seluas 1556.500 M2 / 15,65 Ha berdasarkan Soerat GrantHalaman 2 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 285/Pdt.G/2021/PN BtmTahun 1931, yang terletak di Patam Lestari Sekupang, Kota Batam ProvinsiKepulauan Riau tersebut;.

SAKSI REYNA OSMANI WULAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 31Putusan Nomor : 161/Pid.B/2018/PN.Bgr Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa; Bahwa terdakwa SASKYA ALIFA IRNANDA alias ARSYAH tidakada tercatat sebagai pegawai / Pramugari di PT.