M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Ostri Mardi Panggilan Ostri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain luka berat sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 3.000.000,00

tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan ;

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I OSTRI PONASRI BIN JUANDA dan terdakwa II KIKI RICARDO Bin BASTARI tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa yaitu :

• Terdakwa I OSTRI PONASRI BIN JUANDA, berupa pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
• Terdakwa II KIKI RICARDO Bin BASTARI berupa

Penuntut Umum:
ISNAINI, SH
Terdakwa:
1.OSTRI PONASRI BIN JUANDA
2.KIKI RICARDO Bin BASTARI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Muzor bin Sahibi) dengan Pemohon II (Ostri Liana binti Johan) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 2017 di Desa Ngulak II Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Muzor bin Sahibi)dengan Pemohon Il (Ostri Liana binti Johan) yang dilaksanakan padatanggal 04 Maret 2017 di Desa Ngulak II Kecamatan Sanga Desa,Kabupaten Musi Banyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepadaPegawai Pencatat Nikah/KUA diwilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muzor bin Sahibi)dengan Pemohon II (Ostri Liana binti Johan) yang dilaksanakan padatanggal 04 Maret 2017 di Desa Ngulak II Kecamatan Sanga Desa,Kabupaten Musi Banyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di wilayah tempat tinggalPemohon dan Pemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

ALBAR Alias ALBAR Bin BASRUN, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut : Berawal terdakwa FATMAWATI (ostri korban) datang kepada Koran ALBARdengan maksud meminta buku nikah, lalu korban ALBAR menjelaskan bahwabuku nikah tersebut masih di Pengadilan, namun terdakwa FATMAWATI tidakpercaya dan langsung masuk ke dalam kamar korban untuk mengambil dompetkorban yang mana didompet tersebut banyak suratsurat penting termasukSTNK, yang dulu terdakwa pernah ambil lalu dibakarnya dan

ALBAR Alias ALBAR Bin BASRUN,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal terdakwa FATMAWATI (ostri korban) datang kepada Koran ALBARdengan maksud meminta buku nikah, lalu korban ALBAR menjelaskan bahwabuku nikah tersebut masih di Pengadilan, namun terdakwa FATMAWATI tidakpercaya dan langsung masuk ke dalam kamar korban untuk mengambil dompetkorban yang mana didompet tersebut banyak suratsurat penting termasukSTNK, yang dulu terdakwa pernah ambil lalu dibakarnya dan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi (poligami) dengan calon ostri keduanya yang bernama MUNAWAROH binti NUR ALI;
3. Mennetapkan harta berupa: Sepeda motor Honda dengan Nomor Polisi DK 4683 OL tahun 2012 warna merah putih atas nama NI MADE PARWATI, adalah harta bersama Pemohon dan Termohon
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 367.000,00 ( tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah ).

Bahwa Termohon adalah ostri sah Pemohon yang menikah pada tanggal 17 September 1994di hadapan Petugas Pencatat NIkah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap UtaraKabupaten Cilacap, dengan Kutipan Akte N ikah Nomor: 207/33/TX/1994 ; 2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon + 2 tahun (th. 1994 s/d th.1996) dan telah mempunyai orang anak kandungberusia + 13 th yang bernama RINDI RASMITA PUTRI; 3.

Pemohon sudah berusaha untuk menasehati Temohon untuk tidakmelakukan hal yang tidak pantas dan bisa menjaga kehormatan sebagaiseorang ostri namun hasilnya siasia karena setiap kali dinasehati Temohonjustru minta kepada Pemohon untuk menceraikannya;7.

ternyataPemohon menyatakan bahwa ia tetap melanjutkan permohonannya tersebut, oleh karenaitu maka lalu dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon ;Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama : ANAK PEMOHON, hadir dipersidangan, dan memberikan keterangan sebagai berikut ;e Bahwa ia membenarkan dalil dan alasan permohonan Pemohon tersebut di atas ;e Bahwa benar, Ia sudah cocok dan sudah berpacaran dengan Calon Istrinya sudah 1tahun lamanya dan sekarang calon ostri

lemparan batu terdakwa mengenai tangansebelah kananBahwa selanjutnya saksi lalu mendekati terdakwa danaditanya oleh terdakwa mau kemana belum semparsaksi menjawab terdakwa langsung menyerang saksidengan badik/pisau yang terhunuh dan mengenai tangankiri dan leher saksi ;Bahwa terdakwa melakukan penikaman sebanyak + 5kali setelah itu terdakwa melarikanGiri j2nnneeneeeeeceeec neeBahwa setelah ditikam saksi menghindar dengan berlariakea rah rumah saksi lalu berterian tolong.......tolong....lalu kKemudian ostri

JAYSHON.J.O.NUNAKLlahir diTimika tanggal 11 Mei 2007 ;Bahwa bermula kehidupan rumah tangga bertumbuh penuh rasa cinta kasihsayang dan harmonis namun tidak bertahan lama setelah Tergugat menjalinhubungan cinta dengan lelaki lain pada saat Penggugat berada di tempat kerjadi tembagapura dan hal tersebut terjadi berulang kali sehingga keadaan rumahtangga berubah menjadi tidak tentram seperti sedia kala ;Bahwa Penggugat sebagai suami yang menghendaki istri berperilaku yang baiksebagaimana layaknya seorang ostri

hakim telah menemukan fakta sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan calon mempelai terdapat hubungankeluarga dan hubungan nasab keduanya berada di wilayah hukumKabupaten Cilacap;e Bahwa anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahunsebagaimana telah ditentukan oleh Undangundang Perkawinan;tetapialon istri telah hamil 5 bulan dengan anak Pemohon; Bahwa calon kedua mempelai berstatus lajang, tidak terdapathubungan nasab, tidak sesusuan sehingga tidak ada halangan untukmenikah; Bahwa anak Pemohon dan calon ostri

Pts.No 255/Pdt.G/2019/PA.Pst.saat ini Sudah 1 tahun lamanya, bahkan diakibatkan permasalahan tersebutmembuat komunikasi antara Penggugat dan Tergugat selaku ostri dansuami sudah tidak harmonis lagi;7.

kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa terakhir Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah milik orang tua termohon dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama Maylina Afriliani; Bahwa sejak tahun 2013 antara Pemohon dan Termohonmulai tidak harmonis; Bahwa penyebab ketidak harmonisan tersebut karenaTermohon sekitar 2013 mulai sakit sakitan, sering pingsan, melamundan kesurupan sehingga sampai saat ini Termohon sudah tidak bisamenjalankan kewajibannya sebagai seorang ostri

Bahwa setelah istri saya berangkat ke luar negeri yaitu Taiwan maka ataskesepakatan bersama dan sepengetahuan orang tua ostri maka saya Nom or 0883/Padt.G/201 6/PA.Kab.Mn halaman 3 dari 12berpaitan pulang ke Dusun Boro Desa Tuliskriyo RI 002 RW 005Kecamatan Sanankulon Kabupaten Blitar untuk bekerja;6. Bahwa saya sangat menolak materi gugatan nomor urut 6 tentang bawhakami tidak harmonis mulai Oktober 2014 apalagi itu terhitung masih 2 bulanpernikahan kami;7.

Paresebagai suami ostri dan dikaruniai 5 orang anak serta tidakpernah ada yangkeberatan terhadap perkaeinan tersebut serta Pemohon tidak pernah berceraidengan Judo.R. alias Yudo Rahman bin Japa sampai Judo.R. alias YudoRahman bin Japa meninggal dunia pada bulan Januari 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan trsebut, Majelis Hakimberkesimpulan dan meyakini pelaksanaan perkawinan Pemohon denganJudo.R. alias Yudo Rahman bin Japa telah sesuai dengan hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

AKHMADI dan mediator tersebut telah melaporkan secaratertulis yang pada pokoknya menyatakan bahwa proses mediasi telah gagal, selanjutnyadibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPeng gugal, 22 on nnn nnn nnn nen nnn nnn nnn enema nnn nent ann n nnn nnn manna senna nna nnensnnn nnMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat dengan suratnyatertanggal 24 September 2012 memberikan jawaban sebagaiberikut ; Saya tidak setuju dengan gugatan ostri saya

dan mediasi telah dilaksanakan akan tetapitidak berhasil, kemudian dibacakan gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Menimbang bahwa, atas gugatanPenggugat tersebut, Tergugat telah memberikan jawabansecara tertulis tertanggal 12 Juli 2011 yangselengkapnya adalah1.Tergugat telah berhubungan cinta dengan perempuanlain sebanyak tiga kali.Jawab i saya selaku Tergugat tidak pernahberhubungan cinta dengan perempuan lain kecualidengan istriku sendiri dan apa yang dituduihkanoleh ostri

Bahwa menurut saksi tanggal 9 Januari 2012 Terdakwa tidak mengikuti apel pagi sehingga saksimelapor kepada Dankima kemudian Dankima memerintahkan piket Kima untuk mengecek rumah dinasTerdakwa akan tetapi Terdakwa tidak berada dirumahnya.Bi Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin Dansat ataupejabat lain yang berwenang akan tetapi saksi Il pernah diberitahu oleh ostri Terdakwa bahwa kehidupannyadengan Terdakwa sedang tidak harmonis dikarenakan permasalahan ekonomi

memberikan pelayanan kepda Pemcohon khususnya dalammenyiapkan makanan yang mengakibatkan terjadinya pisah tempattinggal, dan terbukti pula meskipun Termohon mengikuti Pemohonuntuk tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon tapi tetap sajaPemohon tidak menghiraukan Termohon, maka hal itu. sudahmerupakan gejala ketidakharmonisan antara suami istri yangberdampak pada pertengkaran secara terus menerus yang sulit Untukdirukunkan;Menimbang, bahwa selama dalam perpisahan tersebut, hakdan kewajiban suami ostri

Saya tidak jemujemu untukmengajak pulang istri dan kedua orang tua saya sampai Almarhum kakek dannenek saya membujuk istri untuk mau pulang dan mengurus anak danHal 9 Putusan No.535/Pdt/2015/PT SMGsuami..seperti kewajiban ostri terhadap keluarga.