OTANG DARYANA

Kit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalampermohonannya :OTANG DARYANA, lahir di Bandung, tanggal 04 April 1942, Agama Islam,Pekerjaan Purnawirawan, Alamat : Kerjan, Rt.03/Rw.06,Gayamprit, Kecamatan Klaten Selatan, Kabupaten Klaten.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan

dan saksisaksi di persidangan ;Setelah melihat dan memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dalampersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19Januari 2013 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten pada tanggal22 Januari 2013 dibawah Register Nomor : 82/Pdt.P/2013/PN.KIt, telah mengajukanpermohonan untuk mendapatkan Akte Kelahiran yang terlambat, dengan mengemukakanalasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah OTANG

OTANG JOHARI

PENETAPANNomor : 965/ Pdt.P/ 2017/ PN.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PengadilanNegeri Tangerang yang memeriksadanmengadiliperkaraperkaraPerdatapermohonan yang diajukanoleh :OTANG JOHARI, Lahir tanggal 06 Februari 1980, Pekerjaan karyawanSwasta, AgamaIslam, AlamatKp.Cikonengliir Rt.002 Rw.007KelurahanJatakeKecamatanJatiuwungTangerangBanten, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon.PengadilanNegeritersebut;Telah, membacasuratsuratdalampermohonan a qou;Telah, mendengarsaksisaksidanparaPemohon

dengan pemohon adalah isteri dari pemohon.Bahwa kami menikah pada tanggal 31 Juli 2004 di Kecamatan JatiuwungKabupaten Tangerang dan telah tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.305/02/VIIV2004 pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanJatiuwungtertanggal 02 Agustus 2004.Bahwa dari Pernikahannya pemohon dan saksi memiliki seorang anak lakilaki yang bernama lonu Siban yang lahir pada tanggal 31 Agustus 2005 diBogor;BahwaPemohon bermaksud ingin merubah namanya didalam akta kelahirananaknya yang tertulis Otang

Juari dirubah menjadi Otang Johari.BahwaPemohon bermaksud merubah namanya untuk menyesuaikandengan dokumendokumen lainnya;2.

dengan pemohon adalah isteri dari pemohon.Bahwa kami menikah pada tanggal 31 Juli 2004 di Kecamatan JatiuwungKabupaten Tangerang dan telah tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.305/02/VIIV2004 pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanJatiuwungtertanggal 02 Agustus 2004Bahwa dari Pernikahannya pemohon dan saksi memiliki seorang anak lakilaki yang bernama lonu Siban yang lahir pada tanggal 31 Agustus 2005 diBogor;BahwaPemohon bermaksud ingin merubah namanya didalam akta kelahirananaknya yang tertulis Otang

Juari namun ini tidak sesuai dengandokumendokumen lainnya untuk itu pemohon bermaksud ingin menyesuaikan dengandokumendokumen lainnya dengan memperbaiki namanya menjadi Otang Joharididalam Akta kelahiran anaknya tersebut.Menimbang, bahwa didalam dokumendokumen lainnya seperti Kartu TandaPenduduk nama pemohon tertulis dengan nama Otang Johari (P1), didalam AktaNikah pemohon juga tercantum dengan nama Otang Johari (P3), begitupun denganKartu Keluarga tertulis dengan nama Otang Johari.Menimbang, bahwa

Menyatakan Terdakwa ISNANDAR BIN OTANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan produksi pangan untuk diedarkan yang dengan sengaja menggunakan bahan yang dilarang digunakan sebagai bahan tambahan pangan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3.

ISNANDAR BIN OTANG

Menyatakan terdakwa ISNANDAR BIN OTANG telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana secarabersamasama melakukan produksi pangan untuk diedarkan yang dengansengaja menggunakan bahan yang dilarang digunakan sebagai bahantambahan pangan;2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISNANDAR BIN OTANG denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam masa tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3).

Menghukum terdakwa ISNANDAR BIN OTANG dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman yang seringanringannya karena terdakwa sangatmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa ISNANDAR Bin OTANG bersamasama dengan saksi DEDIHIDAYAT

Perbuatan Terdakwa ISNANDAR Bin OTANG sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 136 huruf b Jo Pasal 75 ayat (1) huruf b UndangUndang RINo. 18 Tahun 2012 tentang Pangan Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana.AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa ISNANDAR Bin OTANG bersamasama dengan saksi DEDIHIDAYAT yang perkaranya dilakukan penuntutan secara terpisah, pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi secara pasti sejak bulan Januari 2012sampai dengan tanggal 4 Desember 2012 bertempat di Pabrik Mie

Sedangkan efek serta dampak dari padaBoraks apabila ditelan oleh manusia, badan terasa tidak enak, mual,nyeri hebat perut bagian atas dan Gastro enteristis disertai muntah darah;Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Laboratorium Badan POMBandung Nomor Contoh : 091313 PK tanggal 24 September 2013 MieBasah yang di produksi oleh Terdakwa ISNANDAR bersama saksi DEDI HIDAYAT di Pabriknya Positif mengandung Boraks, kesimpulan Tidakmemenuhi syarat.Perbuatan Terdakwa ISNANDAR Bin OTANG sebagaimana diatur

Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam perkaraini adalah setiap orang sebagai subyek hukum yang mampu bertanggung jawabatas semua perbuatannya, untuk mampu bertanggung jawab atas perbuatannyatersebut tentu ornag yang tidak terganggu ingatannya atau jiwanya dan tidakadanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar yang dapat menghapuskanperbuatan pidana terdakwa;Menimbang, bahwa selama dalam pemeriksaan dipersidangan terdakwaISNANDAR BIN OTANG dapat menjawab dengan lancar

Pemohon:
OTANG RUHIAT

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan bahwa nama VERONIKA THERESIA OTANG diubah menjadi VERONIKA OTANG;
3. Memerintahkan serta memberi kuasa sepenuhnya kepada pegawai Pencatatan Sipil Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kupang agar setelah ditunjukan kepadanya turunan resmi penetapan ini, supaya segera mengganti nama VERONIKA THERESIA OTANG diubah menjadi VERONIKA OTANG pada Kutipan

Pemohon:
VERONIKA OTANG

Menyatakan bahwa nama VERONIKA THERESIA OTANG diubah menjadiVERONIKA OTANG ;3.

berbeda dengan nama dalamSurat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Ekonomi Tingkat Atas(SMEA), Kartu Pegawai Negeri Sipil, Surat Permandian, Surat Perkawinandan Surat Keputusan pengangkatan pemohon sebagai calon pegawai negerisipil dan pengangkatan pegawai negeri sipil yaitu Veronika Otang;e Bahwa Nama yang mau dirubah adalah nama yang terdapat di AktaPerkawinan, Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk dari VeronikaTheresia Otang dirubah menjadi Veronika Otang;e Bahwa Pemohon bekerja sebagai Pegawai

Menengah Ekonomi Tingkat Atas(SMEA), Kartu Pegawai Negeri Sipil, Surat Permandian, Surat Perkawinandan Surat Keputusan pengangkatan pemohon sebagai calon pegawai negerisipil dan pengangkatan pegawai negeri sipil yaitu Veronika Otang;e Bahwa nama yang mau dirubah adalah nama yang terdapat di AktaPerkawinan, Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk dari VeronikaTheresia Otang dirubah menjadi Veronika Otang;e Bahwa Pemohon bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil;e Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Perbaikan

Susana Sisilia Otang;Menimbang, bahwa dari bukti P1, P2, P4, P5, P7, P8 dan P9 danketerangan saksisaksi yang diajukan Pemohon terungkap bahwa Pemohondikenal dengan nama Veronika Otang;Menimbang, bahwa didalam bukti surat yang diberi tanda P3 yaitu KartuKeluarga nomor 5301082712080001 atas nama kepala keluarga Soda Yakobus,S.Sos yang dikeluarkan tanggal 6 Oktober 2017 dan P6 yaitu Kutipan AktaPerkawinan antara Soda Yakobus dengan Veronika Theresia Otang dikeluarkantanggal 19 November 1984;Menimbang

Menyatakan bahwa nama VERONIKA THERESIA OTANG diubah menjadiVERONIKA OTANG;3. Memerintahkan serta memberi kuasa sepenuhnya kepada pegawaiPencatatan Sipil Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kupangagar setelah ditunjukan kepadanya turunan resmi penetapan ini, supayasegera mengganti nama VERONIKA THERESIA OTANG diubah menjadiVERONIKA OTANG pada Kutipan Akte Perkawinan, dari pemohon Nomor:Lima puluh, tanggal 19 November 1984, Kartu.

Menyatakan Terdakwa : P.TRISEPTO SIHOTANG alias OTANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;---------------------------------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa: P.TRISEPTO SIHOTANG alias OTANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;-----------------------------------------------------------------------------------------------3.

P.TRISEPTO SIHOTANG alias OTANG

PUTUSANNomor : 58/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : 202 none n conn mene nnn ene n nnn nn ene nnen ene nennenNama lengkap : P.TRISEPTO SIHOTANG alias OTANG;Tempat lahir : Jakarta;Umur atau tanggal lahir : 20 tahun / September 1995;Jenis kelamin 6 Liakticlakejeqee sae

No. : PDM052/JKTIM/01/2016 yang dibacakan pada persidangan hari Rabu, tanggal 17Februari 2016 yang pada pokoknya Penuntut Umum menuntut agar Majelis Hakim memutuskansebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa : P.TRISEPTO SIHOTANG alias OTANG terbukti secara sahdan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Idalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dalam dakwaan kedua Pasal 111 ayat (1)UndangUndang Nomor

Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya tetap pada Tuntutannya dan Duplik dari Terdakwa yang juga disampaikan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;n Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan karena didakwa telahmelakukan perbuatan pidana sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perk: PDM052/JKTTM/01/2016,tanggal 28 Oktober 2013 sebagai berikut :GORY. 0 Os Bahwa ia Terdakwa P.TRISEPTO SIHOTANG alias OTANG

Bahwa ia Terdakwa P.TRISEPTO SIHOTANG alias OTANG pada OTANG padawaktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan pertama diatas, tanpa hak dan melawanhukum menanam,memelihara memiliki atau menyimpan, menguasai narkotika Golongan I dalambentuk tanaman berupa 1 (satu) buah bekas bungkus rokok Gudang Garam didalamnya terdapat: 1(satu) bungkus kertas warna putih berisikan narkotika jenis ganja dengan berat netto 0,8085 gram, 1(satu) linting kertas warna putih berisikan narkotika jenis ganja dengan

Tim.10 bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Nopember 2015 sekira pukul 23.30 wib bertempat di jalanPahlawan Komarudin Rt 001/005 No.52, Kelurahan Cakung, Kecamatan Cakung, JakartaTimur, Saksi bersama Saksi Bondan Marwanto berhasil menangkap terdakwa P.TRISEPTOSIHOTANG alias OTANG karena pada saat dilakukan penggledahan terhadap pakaianterdakwa yaitu di kantong kiri celana terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)bukngkus kertas warna putih berisi ganja dan (satu) lintingan ganja didalam bungkus

Perdata- OTANG SAPUTRA (Pemohon)

PENETAPANNomor 69/Pdt.P/2015/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan seperti tercantum di bawah ini dalam perkara permohonandari: OTANG SAPUTRA, Umur 29 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Dusun Panawangan Rt. 009 Rw. 003, Desa/Kelurahan Panawangan,Kecamatan Panawangan Kabupaten Ciamis, yang untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;

Bahwa orang tua kandung Pemohon bernama H.Endi Rohendi dan IpahSaripah (kKeduanya telah meninggal dunia) dan mereka meninggalkan 4(empat) orang anak sebagai ahli warisnya masingmasing bernama ElisDian Nurjanah, Asep Supriadi, S.E., Otang Saputra (Pemohon) danAditiya Setia Permana ;2. Bahwa selain meninggalkan 4 (empat) orang anak sebagai ahli warisnya,orang tua kandung Pemohon juga meninggalkan harta kekayaan berupasebidang tanah seluas 1.492 M?

Endi Rohendi dan Nomor 474.1/25/2011atas nama lpah Saripah, yang dkeluarkan oleh Kepala DesaPanawangan tertanggal 9 Januari 2015, setelah diperiksa diberi tandaP3;4. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga, Nomor 3207100901150003,atas nama Kepala Keluarga Otang Saputra, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis tanggal14 Januari 2015, setelah diperiksa diberi tanda P4;5. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga, Nomor 32071009031 10024,atas nama Kepala Keluarga

sekitar lima belas tahundan masih sekolah, baru lulus dari SMPN Panawangan danrencananya mau melanjutkan sekolah ke SMAN 2 Ciamis;e Bahwa yang Saksi tahu setelah orang tua kandung Pemohonmeninggal dunia biaya hidup seharihari termasuk pula biayapendidikan adik kandung Pemohon yang bernama AditiyaSetiapermana ditanggung bersama oleh Pemohon beserta keduaorang kakaknya;e Bahwa Saksi tahu adik kandung Pemohon yang bernama AditiyaSetiapermana dimasukan kedalam Kartu Keluarga atas namaKepala Keluarga Otang

,Otang Saputra (Pemohon) dan Aditiya Setiapermana dimana keduanya saat initelah meninggal dunia, maka adik kandung Pemohon yang bernama AditiyaSetiapermana yang secara hukum dikatagorikan belum dewasa mempunyai hakpula atas bundel waris yang telah ditinggalkan orangtuanya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 dihubungkan pula denganketerangan Saksi lbing Kusnendar, Saksi Suparman dan Saksi Asep Supriadi,S.E., diperoleh suatu pembuktian bahwa salah satu bagian bundel waris adalahsebuah rumah yang

Menyatakan Terdakwa ALO KUSTIANI Binti OTANG SONTANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perekrutan atas orang lain untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah Negara Republik Indonesia" ; 2.

ALO KUSTIANI Binti OTANG SONTANI

PUTUSANNomor:2760/Pid.B/2011/PN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Pidanapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakWa :2 22 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nen nnn nneNama : ALO KUSTIANI Binti OTANG SONTANI ;Tempat lahir : Bandung ;Umur / tanggal lahir : 42 Tahun / 10 Januari 1967 ;Jenis kelamin : Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia

Sby, sejak tanggal 20 Nopember 2011 s/d 19 Desember 2011 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta Surat Surat yangberhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum, yang pada pokoknya berpendapatbahwa Terdakwa ALO KUSTIANI bintt OTANG SONTANT, telah terbukti melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 (1) UURI No.21 Tahun 2007tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang, dan karenanya menuntut

pokoknya mohondiberikan keringanan hukuman ; Telah mendengar, tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan (Pledoi) Terdakwatersebut yang disampaikan secara lisan , yang pada pokoknya tetap padaTuntutannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagaimana dalam surat dakwaannya tanggal 09 Agustus 2011, NomorRegister Perkara : PDM970/Ep.2/07/2011, yang dibacakan di persidangan, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ALO KUSTIANI Binti OTANG

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang atausiapa saja yang dapat menjadi subyek hukum yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkanatas segala perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkanseorang terdakwa yang bernama ALO KUSTIANI binti OTANG SONTANI denganidentitas sebagaimana terurai diatas, yang didakwa sebagai pelaku dari tindak pidana yangdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum :Menimbang, bahwa

Menyatakan Terdakwa ALO KUSTIANI Binti OTANG SONTANI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Perekrutan atas orang lain untuk tujuan mengeksploitasi orangtersebut di wilayah Negara Republik Indonesia" ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara : 3 (tga)tahun dan denda sebesar Rp.120.000.000, (seratus dua puluhjuta rupiah) dengan ketentuan bahwa apabila denda tersebuttidak dibayar dapat diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan ; 3.

Pemohon:
Dadang bin Otang

BERITA ACARA SIDANGNomor 0952/Pdt.P/2017/PA.CjrPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama tersebut pada hari Kamis tanggal 24 Agustus 2017 Masehi. bertepatandengan tanggal 02 Dzulhijjahgadah 1438 Hijriyah dalam perkara DispensasiKawin yang di ajukan oleh:Dadang bin Otang, tempat/tanggal lahir Cianjur 20 Oktober 1965 agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKampung Pasir Eurih RT

Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang, Kutipan Akta Nikah No. 216/19/XI/2005 tertanggal 4 Nopember 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatigede-Sumedang, Kartu Keluarga No. 3213032508160011 tertanggal 2 Agustus 2018, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang, Kutipan Akta Kelahiran atas nama Hobar Humaedi Abdilah, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Subang pada Tanggal 10 Januari 2008, nama Pemohon tercatat dengan nama Otang

Tisnadi sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 26973/Ist/2010 tertanggal 25 Oktober 2010, yang di keluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Subang, yang semula tercatat atas nama Otang Tisnadi diperbaiki menjadi atas nama yang sebenarnya yaitu Drs.

Otang., MSi.;

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa ASEP HENDRAWAN Bin OTANG Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari.

ASEP HENDRAWAN Bin OTANG Alm

PUTUSANNomor : 909/Pid.B/2012/PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, yang telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : ASEP HENDRAWANBin OTANG AlmBandungTempat lahirUmur/tanggal lahir : 41 Tahun/03 April1971Kebangsaan/ : IndonesiakewarganegaraanJenis Kelamin : LakilakiTempat tinggal : Perum BCI KpTenjolaya Rt.01

Menyatakan terdakwa ASEP HENDRAWAN Bin OTANG secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Penadahan" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 Ke1 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama :7 (tujuh) bulandikurangi selama berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah HP Merk Mitto 808 dikembalikan kepada saksi EDIAR.4.

Menetapkan agar terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 1000, (seriburupiah)Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan yang pada pokoknya memohon agardijatuhkan hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa mengaku salah danberjanji tidak akan mengulanginya lagi dan baru pertama kali ini melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN ;Bahwa terdakwa ASEP HENDRAWAN Bin OTANG Alm pada

Saksi EDIAR MAULANA.e Bahwa terdakwa ASEP HENDRAWAN Bin OTANG Alm pada bulan Juni 2012bertempat di Perum BCI Kampung Tenjolaya Rt.01/19 Desa Tenjolaya Kec PasirjambuKabupaten Bandung, telah membeli satu buah hp dari saksi Adee Bahwa Hp yang dijual tersebut milik saksi, dimana pada hari senin tanggal 21 Mei2012 saksi Kepin dan saksi Ade Warman dari rumahnya berangkat menuju Alunalun Ciwidey dengan maksud untuk melakukan pencurian dan kemudian di depanAlunalun tersebut saksi Kevin dan saksi Ade melihat

Saksi KEVIN.e Bahwa terdakwa ASEP HENDRAWAN Bin OTANG Alm pada bulan Juni 2012bertempat di Perum BCI Kampung Tenjolaya Rt.01/19 Desa Tenjolaya Kec PasirjambuKabupaten Bandung, telah membeli satu buah hp dari saksi AdeBahwa Hp yang dijual tersebut milik saksi Ediar, dimana pada hari senin tanggal21 Mei 2012 saksi Kevin dan saksi Ade Warman dari rumahnya berangkat menujuAlunalun Ciwidey dengan maksud untuk melakukan pencurian dan kemudian didepan Alunalun tersebut saksi Kevin dan saksi Ade melihat

Menyatakan Terdakwa : OTANG RUSTANDI Bin DIDI ARIPIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa OTANG RUSTANDI Bin DIDI ARIPIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya terhadap pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rumah Tahanan;5.

OTANG RUSTANDI Bin DIDI ARIPIN

PUTUSANNomor : 111/Pid.B/2013/PN.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I.B Tasikmalaya, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : OTANG RUSTANDI Bin DIDI ARIPIN;Tempat lahir : Tasikmalaya;Umur/tg.lahir : 43 Tahun / 08 Januari 1970;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp.

tanggal 15 Juni 2013;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan serta suratsurat lain yangberhubungan;11 1/pid.b/2013/PN.Tsm.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan pada hari Senintanggal 22 April 2013 yang pada pokoknya berpendapat bahwa terdakwa terbuktimelakukan tindak pidana yang didakwakan dan selanjutnya menuntut agar Hakimmemutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan bahwa Terdakwa OTANG

RUSTANDI Bin DIDI ARIPIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaPenganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHP, dalam Surat Dakwaan kami;2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa OTANG RUSTANDI Bin DIDIARIPIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi masa tahananuntuk seluruhnya dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Setelah mendengar

PERKARA : PDM.I23/TASIK/0313 dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa OTANG RUSTANDI Bin DIDI ARIPIN, pada hari Rabutanggal 9 Januari 2012 sekitar jam 19.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2013, bertempat di Kp.

Sri Nurhayati dengan kesimpulan:e Luka lecet pada lengan kanan diduga karena cakaran kuku; Luka memar pada paha kanan diduga akibat benturan benda tumpul; Menimbang,bahwa Majelis Hakim berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadihubungkan dengan bukti surat dipersidangan antara satu dengan yang lainnya salingbersesuaian maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa OTANG RUSTANDI Bin DIDI ARIPIN, pada hari Rabu tanggal 9Januari 2012 sekitar jam 19.00 WIB, bertempat

dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang, Kutipan Akta Nikah No. 216/19/XI/2005 tertanggal 4 Nopember 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatigede-Sumedang, Kartu Keluarga No. 3213032508160011 tertanggal 2 Agustus 2018, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang, Kutipan Akta Kelahiran atas nama Fadillah Azhar, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Subang pada Tanggal 3 Januari 2006, nama Pemohon tercatat dengan nama Otang

Tisnadi sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 355/U/2006 tertanggal 27 Januari 2006, yang di keluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Subang, yang semula tercatat atas nama Otang Tisnadi diperbaiki menjadi atas nama yang sebenarnya yaitu Drs.

Otang., MSi.;

Menyatakan bahwa Terdakwa NANA SUTRISNO Als BULE Bin OTANG, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakan narkotika Golongan I bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.

NANA SUTRISNO Als BULE Bin OTANG

Menyatakan Terdakwa NANA SUTRISNO Als BULE Bin OTANG telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukummenyalahgunakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (seriou rupiah).Setelah mendengarkan permohonan Penasehat Hukum Terdakwa danTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukumandengan alasan Terdakwa menyesali perouatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa NANA SUTRISNO Als BULE Bin OTANG pada hariSelasa tanggal 19 Juni 2012 sekitar

Selanjutnya saksi DZIKI dan saksi JOISE petugas SatNarkoba Polres Bandung (saksi penangkap) pergi ketempat tujuan danditemukan seseorang yang gerak geriknya mencurigakan, kemudian dilakukanpenggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa NANA SUTRISNO AlsBULE Bin OTANG.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 Ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa NANA SUTRISNO Ais BULE Bin OTANG pada hariSabtu tanggal 16 Juni 2012 sekitar jam 01.30 Wib atau pada suatu waktudalam bulan Juni 2012 bertempat Perum Cincin Permata Indah (CPI) DesaGanda Sari Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung, setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung,penyalahguna Narkotika Golongan bagi

diri sendiri, yang dilakukan dengancara:Setelah terdakwa NANA SUTRISNO Als BULE Bin OTANG menemukan ganjakering ditempat kerjaannya, selanjutnya 1 (satu) bungkus ganja kering olehterdakwa dibagi menjadi 3 (tiga) linting ganja.

Menyatakan Terdakwa GALUNG ERLANGGA bin OTANG YUSUF GUNAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri secara Bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3.

GALUNG ERLANGGA bin OTANG YUSUF GUNAWAN;

I=iHPUTUSANNomor: 198/Pid.Sus/2013/PN.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanakhusus dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama : GALUNG ERLANGGA bin OTANG YUSUF GUNAWAN;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 27 tahun/03 Agustus 1985;Jenis kelamin > laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GALUNG ERLANGGA Bin (Alm)OTANG YUSUF GUNAWAN selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, denmgan perintah terdakwa tetapditahan;3.

secara lisan yang pada pokoknyaPenuntut Umum tetap pada tuntutannya, dan telah pula Terdakwa dan Penasihat Hukumnyamenanggapinya secara lisan pula (duplik) yang pada pokoknya tetap pula pada pembelaan/permohonannya tersebut;iHwwiHMenimbang bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa secara alternatifberdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perk.: PDM43/Depok/04/2013 tertanggal 15 April2013, yaitu melakukan perbuatan yang pada pokoknya sebagai berikut :PERTAMA :w Bahwa terdakwa GALUNG ERLANGGA Bin (Alm) OTANG

Unsur Penyalahgunaan narkotika golongan I:Menimbang, bahwa Terdakwa (GALUNG ERLANGGA bin OTANG YUSUFGUNAWAN) ditangkap pada tanggal 16 Maret 2013 sekitar pukul 23.30 WIB di TKP(tempat kejadian perkara/TKP) di Kampung Ciherang Jl.

Menyatakan Terdakwa GALUNG ERLANGGA bin OTANG YUSUFGUNAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri secara Bersamasama;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;. Menetapkan pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa tersebut dikurangisepenuhnya dari lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan danpenahanan;.

MENGADILI1 Menyatakan terdakwa, OKI LFSMANA Als IKI Bin OTANG HAERUDIN , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menggunakan narkotika golongon I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa, OKI LFSMANA Als IKI Bin OTANG HAERUDIN dengan penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 8 ( delapan ) bulan 3.

OKI LFSMANA Als IKI Bin OTANG HAERUDIN

OTANG HAERUDINlalu pemilik kosant tersebut membenarkan bahwa ada penghuni kosantnya yangbernama OKI LESMANA als. IKI bin.

OTANG HAERUDIN, setelah itu saksi dantim melaksanakan penggeledahan badan dan pakaian sdr. OKI LESMANA als. IMbin. OTANG HAERUDIN namun tidak ditemukan barang bukti narkotika lalusaksi dan tim melakukan penggeledahan kamar kosant yang dihuni oleh sdr. OMLESMANA als. IKI bin. OTANG HAERUDIN tersebut dan saat itu saksimenemukan sebuah botol air freshener diatas meja kecil lalu dibuka tutupnya saksilihat ada bungkusan tisue lalu oleh saksi bungkusan tiseu tersebut saksi meminta kesdr.

OTANG HAERUDIN tidak mengetahuinama aslinya sehingga tidak dapat ditemukan. Bahwa Saksi menerangkan bahwa setelah melihat dan meneliti barang bukti yangdiperlihatkan oleh Penyidik, saksi masih mengenalinya karena barang buktitersebut adalah benar yang telah saksi sita dari terdakwa OKI LESMANA als. IKIbin. OTANG HAERUDIN.Bahwa Saksi menerangkan bahwa selanjutnya membawa terdakwa OKILESMANA als. IM bin.

OTANG HAERUDIN, setelah itu saksi dan tim melaksanakan penggeledahanbadan dan pakaian sdr. OKI LESMANA als. IKI bin. OTANG HAERUDINnamun tidak ditemukan barang bukti narkotika lalu saksi dan tim melakukanpenggeledahan kamar kosant yang dihuni oleh sdr. OKI LESMANA als.

OTANG HAERUDIN ke kantor Sat Reserse Narkoba untukpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa Saksi menerangkan bahwa setelah menanyakan mengakuan dari terdakwaOKI LESMANA als. IM bin. OTANG HAERUDIN bahwa maksud menyimpannarkotika jenis sabu di dalam kosant lalu di masukan ke dalam tutup botol airfreshener yaitu supaya tidak terlihat oleh orang lain dan supaya lebih aman.e .

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa DIKI LESMANA ALIAS IKI Bin OTANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIKI LESMANA ALIAS IKI Bin OTANG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap dikurangkan

DIKI LESMANA ALIAS IKI Bin OTANG

Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dariKepala Kejaksaan Negeri Bandung tanggal 22 September2014 atas nama Terdakwa DIKI LESMANA ALS.IKI Bin OTANG ;3. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung tanggal 22September 2014 Nomor 1179/B/Pen.Pid/2014/PN.Bdg.tentang penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara Terdakwa tersebut diatas ;4.

Penetapan Hakim tanggal 22 September 2014 Nomor :1179/B/Pen.Pid/2014/PN.Bdg. tentang hari sidangpertama perkara ini ;SETELAH MENDENGAR ;Pembacaan dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 10September 2014 atas nama Terdakwa DIKI LESMANAALIAS IKI Bin OTANG ;Keterangan Para saksi dan keterangan Terdakwa dalam perkaraini;3.

Tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum tertanggal15 Oktober 2014 sebagai berikut :MENUNTUT :Menyatakan Terdakwa DIKI LESMANA ALIAS IKI Bin OTANGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana percobaan pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancamsesuai Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP Jo Pasal 53 ayat 53 ayat(1) KUHP dalam dakwaan kami ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIKI LESMANA ALIASIKI Bin OTANG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan

secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan bahwa ia mengaku bersalah dan menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi, olehkarenanya mohon' agar dijatuhi pidana yang seringanringannyasedangkan dalam tanggapannya secara lisan dipersidangan JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah didakwaoleh Penuntut Umum sebagaimana dakwaannya tertanggal 10September 2014 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DIK LESMANA ALIAS IKI Bin OTANG

Terdakwa meresahkan masyarakat ;e Terdakwa pernah dihukum dalam perkara tindak pidanapenyalahgunaan narkotika tahun 2008 ;Menimbang, bahwa Terdakwa terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya dan harusdipidana, maka kepadanya harus dibebankan pula untuk membayarbiaya perkara ini ;Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1)KUHP dan segala ketentuan dalam KUHAP (UU) No. 8 Tahun 1981 yangbersangkutan ;MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa DIKI LESMANA ALIAS IKI Bin OTANG

Otang Sauni

Otang SauniTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 60/10 Oktober 1958Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perumahan Taman Pinang Indah Blok O No.16Rt.17 RW.04 Kelurahan Nerogtok, KecamatanPinang Kota Tangerang atau Perumahan PelangiResidence Blok G No.27 RT.05 RW.02 KelurahanKersanagara, Kecamatan Cibeurem kotaTasikmalaya, Propinsi Jawa BaratAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Herry Sulistiawan Bin Alm M. Otang Sauni ditahan dalam tahananrutan oleh:1.

OTANG SAUNIdengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulandikurangi selama terdakwa ditahan dalam tahanan sementara dandengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah controller Pump HITACHI ZAXIS 330,e 1 (satu) buah controller Engine HITACHI ZAXIS 330,e 1 (satu) buah Monitor HITACHI ZAXIS 330.Digunakan dalam perkara lain An. ANDI Als INCET Bin SANUL, Dkk.4.

OTANG SAUNI,pada bulan Oktober 2018 atau setidaktidaknya pada tahun 2018 bertempat diTaman Pinang Indah Blok M No. 23 Kota Tangerang atau berdasarkanketentuan pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Pelaihari berwenangmengadili perkara tersebut karena terdakwa ditahan di Pelaihari dan sebagianbesar saksi yang dipanggil berdomisili lebin dekat pada Pengadilan NegeriPelaihari, telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan

OTANG SAUNI, atas pertanyaan HakimKetua Majelis, telah menerangkan identitasnya secara lengkap yang ternyatasesuai dengan identitas terdakwa sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaanserta sesuai pula dengan berita acara penyidikan, oleh karena itu Majelis Hakimmerasa yakin tidak terdapat kekeliruan tentang orang (error in persona) yangdiajukan sebagai terdakwa di persidangan sebagaimana yang dimaksud dalamisi Surat Dakwaan tersebut, terlepas dari apakah terbukti atau tidaknyaperbuatan materil yang

OTANG SUJANA; lawan; PT. HIMALAYA TUNAS TEXINDO

PENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIALPADAPENGADILAN NEGERI KELAS IABANDUNGPUTUSANNomor : 18/G/2012/PHI.PN.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Kelas IA Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perselisihan hubungan Industrial dalam tingkat pertama,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara :OTANG SUJANA, pekerjaan Kepala Seksi Utility PT.

Anjuran Mediator pada Kantor Dinas TenagaKerja Kabupaten Bandung No. 567/2688 HIPK/2011, tanggal 30Desember 2011.Berdasarkan halhal yang telah Tergugat kemukakan di atas, makaTergugat mohon kehadapan Yang Terhormat Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk berkenan kiranyamemberikan putusan :1.Menyatakan menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya, atausetidaktidaknya menyatakan gugatan Penggugat tidak dapatditerima.Menyatakan Putus Hubungan Kerja antara Pihak Pekerja/Penggugat(OTANG

;Menimbang, bahwa pihak Penggugat untuk membuktikan dalildalil dalam surat gugatannya telah mengajukan buktibukti tertulis,berupa foto copy yang telah memenuhi biaya materai secukupnya,dan setelah dicocokan dengan asli/copynya ternyata cocok, kemudiandiberi tanda P1 s/d P6 yaitu sebagai berikut :P1 : Photo Copy Kartu Tanda Pengenal sebagai Pekerja Pada PT.HIMALAYA TUNAS TEXINDO;P2 : Photo Copy Surat Keputusan NOKEP : 67/HM/DIR/Pers/IX/1998tertanggal 20 September 1998;P 3 : Photo Copy Slip Gaji OTANG

Pemohon:
1.OTANG
2.Nurhayati