Ditemukan 329 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : openg otong obeng okeng orang
Register : 09-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 436/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 18 Juli 2017 — Agus Dani Bin Oteng Sutisna.
295
  • Menyatakan terdakwa Agus Dani Bin Oteng Sutisna telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Agus Dani Bin Oteng Sutisna.
    Perkara : PDM 78/CMH/(04/2017,tanggal 26 April 2017, sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa AGUS DANI Bin OTENG SUTISNA pada hari sabtu tanggal11 Februrai 2017 sekira jam 11.00 wib PT. MITRA PERIANGAN PERSADA diJl. Cibaligo No. 268 A Kp. Mancong Kel. Melong Kec.
    Cimahi Selatan Kota Cimahi terdakwa Agusdani Bin Oteng Sutisna telah mengambil uang milik PT. MITRAPERIANGAN PERSADA totalnnya sebesar kurang lebihRp. 290.293.248, ( Dua ratus sembilan puluh juta dua ratus sembilanpuluh tiga ribu dua ratus empat puluh delapan rupiah).Bahwa saksi adalah pegawai dari CV.
    Cimahi Selatan Kota Cimahi terdakwa Agusdani Bin Oteng Sutisna telah mengambil uang milik PT.
    Bib.dani Bin Oteng Sutisna telah mengambil uang milik PT. MITRAPERIANGAN PERSADA totalnnya sebesar kurang lebihRp. 290.293.248, ( Dua ratus sembilan puluh juta dua ratus sembilanpuluh tiga ribu dua ratus empat puluh delapan rupiah).Bahwa saksi bekerja di PT. Mitra Periangan Persada (PT.
    Menyatakan terdakwa Agus Dani Bin Oteng Sutisna telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapandalam jabatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan.3.
Register : 07-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN BUOL Nomor 66/Pid.B/2015/PN.Bul
Tanggal 2 September 2015 — SUPARDI RIDWAN Alias OTENG
6325
  • Menyatakan terdakwa SUPARDI RIDWAN Alias OTENG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPARDI RIDWAN Alias OTENG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;4.
    SUPARDI RIDWAN Alias OTENG
    Menyatakan Terdakwa SUPARDI RIDWAN Alias OTENG terbukti secarasah dan meyakinkah bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARDI RIDWAN Alias OTENGdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.
    dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.000,00(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dan berjanji tidak mengulangi lagi perobuatannya;Menimbang, atas pembelaan secara lisan tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada surat tuntutannya dan terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke muka persidangan olehPenuntut Umum telah di dakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUPARDI RIDWAN Alias OTENG
    Buol;Bahwa yang melakukan Penganiayaan adalah terdakwa SUPARDI RIDWANalias OTENG dan yang menjadi korban adalah saksi korban sendiri;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban denganmenggunakan senjata tajam berupa pisau/badik;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi denganmenggunakan senjata tajam berupa pisau/badik sebanyak 2 (dua) kali yangdiarahkan kebagian perut, namun yang terkena hanya 1 (satu) kali mengenapada siku bagian luar dari lengan kiri saksi;Bahwa terdakwa
    REYNOLDKONDENGIS dokter pada Puskesmas PALELEH, maka dari rangkaian perbuatantersebut diatas perbuatan terdakwa SUPARDI RIDWAN Alias OTENG termasukdalam corak kesengajaan sebagai maksud (opzet als oogmerk) yaitu menghendakidan mengetahui akibat dari perouatan melakukan penusukan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka unsur initerpenuhi secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas maka seluruh unsur dakwaanPenuntut Umum telah terpenuhi secara
    Menyatakan terdakwa SUPARDI RIDWAN Alias OTENG tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPARDI RIDWAN Alias OTENGoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani olehterdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;4.
Register : 03-12-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 08-01-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 916/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 7 Januari 2021 — Pemohon:
1.Tintin Suryatin binti Oteng Soemarnas
2.Yetti Resmiyati binti Oteng Sumarnas
3.Anie Resmiani binti Oteng Sumarnas
288
    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan Oteng Soemarnas bin Sura telah meninggal dunia pada tanggal 16 Januari 1973 dalam keadaan beragama Islam;
    3. Menetapakan ahli waris dari al-marhum Oteng Soemarnas bin Sura adalah:
      1. Tintin Suryatin binti Oteng Soemarnas (anak kandung perempuan);
      2. Yetti Resmiyati binti Oteng Soemarnas (anak kandung perempuan);
      3. Anie
    Resmiani, binti Oteng Soemarnas (anak kandung perempuan);
  • 4.

    Pemohon:
    1.Tintin Suryatin binti Oteng Soemarnas
    2.Yetti Resmiyati binti Oteng Sumarnas
    3.Anie Resmiani binti Oteng Sumarnas
Register : 22-02-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 257/PID.B/2012/PN.BDG
Tanggal 10 April 2012 — Taman Gustaman Bin A Oteng
251
  • Taman Gustaman Bin A Oteng
Putus : 10-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1244/PID.SUS/2014_PN.JKT.TIM
Tanggal 10 Februari 2015 — TATANG SUPRIYATNA Bin OTENG als BABEH
213
  • Menyatakan Terdakwa : TATANG SUPRIYATNA Bin OTENG als BABEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dan melawan hukum menjual narkotika golongan I dalam bentuk tanaman dan bukan tanaman;2.
    TATANG SUPRIYATNA Bin OTENG als BABEH
    PUTUSANNomor : 1244/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan acarabiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaranya terdakwa :Nama : TATANG SUPRIY ATNA Bin OTENG als BABEH ;Tempat Lahir di : Jakarta ;Umur Tanggal Lahir :17 Juni 1956 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraa : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.Kramat Pulo Gg. 14, RTO11/RW004, Kelurahan Kramat, Kecamatan
    Senen,JakartaPusat ;Agama Islam ;Pekerjaan : Tunakarya ;Pendidikan :SMA;Terdakwa ditahan sejak tanggal 7 Oktober 2014 sampai dengan sekarang;Terdakwa tidak bersedia didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar para saksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN:KesatuBahwa ia Tatang Supriyatna Bin Oteng Alias Babeh, pada hari senin tanggal 06 Oktober 2014
    berupa 1 buah bekas bungkus rokok sampoerna mild didalamnya terdapat 1 bungkus plastic beningberisi Kristal warna putih dengan berat 0,1979 gram setelah dilakukan uji lab dengan sisa lab seberat 0,1655gram adalah benar mengandung Metamfetramina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 LampiranUU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKeduaBahwa ia Tatang Supriyatna Bin Oteng
    bukti berupa 1 buah bekas bungkus rokoksampoerna mild didalamnya terdapat 1 bungkus plastic bening berisi Kristal warna putih dengan berat 0,1979gram setelah dilakukan uji lab dengan sisa lab seberat 0,1655 gram adalah benar mengandungMetamfetramina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35tahun 2009 tentang NarkotikaDANBahwa ia Tatang Supriyatna Bin Oteng
    merupakan halhal yang dapat memperberat pidananya, maka karenanya dirasaadil pidana yang dijatuhkan sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini:Menimbang, bahwa terhadap barang bukti akan ditentukan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa terdakwa dinyatakan bersalah maka harus dibebani membayar biaya perkara;Mengingat disamping pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 yang telah disebutkan diatas, sertapasal lain dari undangundang yang bersangkutan :MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa : TATANG SUPRIYATNA Bin OTENG
Register : 05-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 244/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 8 Juni 2017 — DEDEN ISKANDAR Bin OTENG SASMITA
426
  • Menyatakan Terdakwa DEDEN ISKANDAR Bin OTENG SASMITA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan; -----------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua tahun; -------------------------------------------------------3.
    DEDEN ISKANDAR Bin OTENG SASMITA
Putus : 11-12-2012 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN CIAMIS Nomor 310/Pid.Sus/2012/PN.Cms
Tanggal 11 Desember 2012 — Oteng Bin Komir
16719
  • Menyatakan terdakwa YUSUP INDRA Alias OTENG BIN KOMIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Membeli, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ganja;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa: YUSUP INDRA Alias OTENG BIN KOMIR tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Pidana denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 4 (empat) bulan penjara; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;5.
    Oteng Bin Komir
    Oteng Bin Komir;Tempat lahir : Ciamis;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun/14 Desember 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkung Balong Rt 003 RW 007 Kelurahan PatarumanKecamatan Pataruman, Kota Banjar;Agama : Islam;Pekerjaan : Wirawasta;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik tanggal 03 Agustus 2012 No.SP.Han/17/VII/2012/Narkoba, sejak tanggal03 Agustus 2012 sampai dengan tanggal 22 Agustus 2012 ;2.
    Memerintahkan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banjar untukmenghadapkan terdakwa berikut saksisaksi dalam perkara imi dan denganmembawa serta barang bukti;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutus:1.Menyatakan terdakwa YUSUP INDRA Alias OTENG BIN KOMIR terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menawarkan untuk dyual,menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar
    ataumenyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman Ganja", sebagaimanadimaksud dalam dalam Pasal 114 ayat 1 Undangundang No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika dalam Dakwaan kesatu;Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa YUSUP INDRA Alias OTENG BINKOMIR oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan Pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu Miliar Rupiah) subsider 6 (enam) bulan penjara dengan perintah terdakwa tetapditahan
    Menyatakan terdakwa YUSUP INDRA Alias OTENG BIN KOMIR terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Membeli, menyimpan ataumenguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ganja;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa: YUSUP INDRA Alias OTENG BINKOMIR tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun danPidana denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 4 (empat) bulanpenjara;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 15-12-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 192/Pid.Sus/2020/PN Srl
Tanggal 2 Februari 2021 — NANDA LAITUROHMAN Alias OTENG Bin PIN RAMLI
12520
  • Menyatakan Terdakwa Nanda Laiturohman alias Oteng bin Pin Romli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nanda Laiturohman alias Oteng bin Pin Romli oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    NANDA LAITUROHMAN Alias OTENG Bin PIN RAMLI
    PUTUSANNomor 192/Pid.Sus/2020/PN SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Nanda Laiturohman alias Oteng bin Pin Romi;Tempat lahir : Sarolangun;Umutr/Tgl Lahir : 18 Tahun / 18 Maret 2002;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT 11 Kel. Sukasari Kec. Sarolangun Kab.
    BINPIN ROMLI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana dirumuskan dalam dakwaan Kedua melanggar Pasal112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa NANDA LAITUROHMANALIAS OTENG BIN PIN ROMLI dengan pidana penjara selama 6enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah
    Perk. : PDM54/Narkotika/12/2020 tanggal 08 Desember 2020 sebagai berikut :PertamaBahwa Terdakwa NANDA LAITUROHMAN ALIAS OTENG BIN PIN ROMLI,pada hari Senin tanggal 28 September 2020 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaknyatidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan September tahun 2020 atau setidaktidaknya dalam tahun 2020, bertempat di RT. 11 RW. 01 Pulau Remban Kel. SukasariKec. Sarolangun Kab.
    BIN PINRAMLI tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKeduaBahwa Terdakwa NANDA LAITUROHMAN ALIAS OTENG BIN PIN ROMLI,pada hari Senin tanggal 28 September 2020 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaknyatidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan September tahun 2020 atau setidaktidaknya dalam tahun 2020, bertempat di RT. 11 RW. 01 Pulau Remban Kel.
    Menyatakan Terdakwa Nanda Laiturohman alias Oteng bin Pin Romlitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.
Putus : 21-07-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1438 K/Pdt/2020
Tanggal 21 Juli 2020 — HASAN AFANDI, DKK VS AMBRANI SIDIK alias OTENG DK
214119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HASAN AFANDI, DKK VS AMBRANI SIDIK alias OTENG DK
    ., dankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Anam &Associates, beralamat di Jalan Pacarkembang 3/11,Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2Oktober 2019;Para Pemohon Kasasi;LawanAMBRANI SIDIK alias OTENG, bertempat tinggal di JalanGM Arsyad, Gg. Rangginang, Nomor 34, RT 09, KelurahanHalaman 1 dari 9 hal. Put.
Putus : 16-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 196/Pid.B/2017/PN JKT.TIM
Tanggal 16 Mei 2017 — DAVID WAHYU RISKI alas OTENG
295
  • ROY LIVALDI dan Terdakwa IIIDAVID WAHYU RISKI alas OTENG tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan; sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.
    Menjatuhkan kepada Terdakwa : I ABDUL QORI BIN NADI, dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan, Terdakwa II ROY LIVALDI dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan dan Terdakwa III DAVID WAHYU RISKI alas OTENG dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5.
    DAVID WAHYU RISKI alas OTENG
    PondokMelati Kota Bekasi;: Katholik: DAVID WAHYU RISKI alas OTENG ;: Bekasi ;: 21 Tahun / 11 Desember 1995;> Lakilaki: IndonesiaHalaman 1 putusan Nomor 196/Pid.B/2017/PN.Jkt.timTempat tinggal : Kp. Rawa Bogo Rt.02/17 Kel.
    JatinegaraJakarta Timur, melihat saksi IWAN KURNIAWAN sedang duduk dipinggirjalan sambil memegang handphone, NAUFAL HIBATULLAH als UPALyang dibonceng oleh DAVID WAHYU RISKI als OTENG kemudianmenyuruh DAVID WAHYU RISKI als OTENG untuk menghentikansepeda motor diikuti oleh 2 (dua) motor lainnya, setelah itu NAUFALHIBATULLAH als UPAL bersama dengan terdakwa ABDUL QORI binNADI turun dari sepeda motor dan mendekati saksi IWAN KURNIAWANdengan berpurapura menanyakan alamat dan meminta paksahandphone yyang
    Terdakwa ABDUL QORI bin NADIyang ditinggalkan karena terjatuh setelah ditarik kemudian menyerangsaksi IWAN KURNIAWAN, ERWIN dan ADRIANSYAH yang datangsetelah mendengar teriakan saksi IWAN KURNIAWAN denganmenggunakan clurit sampai akhirnya warga datang dan berhasilmengamankan terdakwa ABDUL QORI dan polisi berhasil menangkapNAUFAL HIBATULLAH als UPAL dan ALIP GIBRAN bin KURNIAPRIASETIA ADI bersama dengan terdakwa Il ROY LIVALDI danterdakwa III DAVID WAHYU RISKI als OTENG.
    JatinegaraJakarta Timur, melihat saksi IWAN KURNIAWAN sedang duduk dipinggirjalan sambil memegang handphone, NAUFAL HIBATULLAH als UPALHalaman 5 putusan Nomor 196/Pid.B/2017/PN.Jkt.timyang dibonceng oleh DAVID WAHYU RISKI als OTENG kemudianmenyuruh DAVID WAHYU RISKI als OTENG untuk menghentikansepeda motor diikuti oleh 2 (dua) motor lainnya, setelah itu NAUFALHIBATULLAH als UPAL bersama dengan terdakwa ABDUL QORI binNADI turun dari sepeda motor dan mendekati saksi IWAN KURNIAWANdengan berpurapura
    ROYLIVALDI dan Terdakwa IIIDAVID WAHYU RISKI alas OTENG tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan kepada Terdakwa : ABDUL QORI BIN NADI, denganpidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan, Terdakwa II ROY LIVALDIdengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan dan Terdakwa IllDAVID WAHYU RISKI alas OTENG dengan pidana penjara selama 8 (delapan ) bulan;3.
Register : 31-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 180/Pid.Sus/2021/PN Tsm
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
IWAN SOMANTRI, SH
Terdakwa:
VITO FATHURROHMAN bin OTENG NUGRAHA
157
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Vito Fathurrohman Bin Oteng Nugraha tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (Satu juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
    diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1(satu) buah tas merk Deus warna hitam yang dibawa oleh terdakwa Vito Fathurrohman bin Oteng Nugraha;
    • 334 (tiga ratus tiga puluh empat) pil kuning bertuliskan huruf mf sisa hasil lab ;<
      Penuntut Umum:
      IWAN SOMANTRI, SH
      Terdakwa:
      VITO FATHURROHMAN bin OTENG NUGRAHA
Register : 21-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0350/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 14 Februari 2019 — Oteng
120
  • Oteng) terhadap Penggugat (Nurjanah binti Sanusi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
  • Oteng
Register : 10-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 921/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 13 September 2016 — AGUS MULYANA BIN OTENG ; ARI RUSLAN SULAEMAN Als BOLOT Bin ROHMAN SULAEMAN ;
242
  • Menyatakan Terdakwa I AGUS MULYANA BIN OTENG dan TERDAKWA II ARI RUSLAN SULAEMAN ALS. BOLOT BIN ROHMAN SULAEMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut di atas, dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan , dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    AGUS MULYANA BIN OTENG ; ARI RUSLAN SULAEMAN Als BOLOT Bin ROHMAN SULAEMAN ;
    Menyatakan Terdakwa AGUS MULYANA BIN OTENG dan Terdakwa Il ARIRUSLAN SULAEMAN Als. BOLOT Bin ROHMAN SULAEMAN bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam melanggar Pasal 363 Ayat (2) ke4 dan ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS MULYANA BIN OTENGdan Terdakwa Il ARI RUSLAN SULAEMAN Als.
    PDM874/Bdg/08/2016,sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa mereka terdakwa AGUS MULYANA BIN OTENG secara bersamasama terdakwa Il ARI RUSLAN SULAEMAN Als BOLOT Bin ROHMANSULAEMAN pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti yaitupada Bulan September 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun2014, bertempat di Jalan Cibolerang Rw.08 Kelurahan Margasuka KecamatanBabakan Ciparay Kota Bandung, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan
    Perobuatan para terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Berawal dari terdakwa AGUS MULYANA BIN OTENG dan terdakwa Il ARIRUSLAN SULAEMAN Als BOLOT Bin ROHMAN SULAEMAN sedang berkelilingdengan menggunakan sepeda motor kemudian di jalan Cibolerang Kota Bandungterdakwa melihat adanya took dalam keadaan tertutup dan pada saat itu situasidalam keadaan sepi kemudian timbul niat terdakwa untuk melakukan pencuriansetelah itu terdakwa mengambil 1 (satu) buah Kunci TANK dan 1 (satu) buahHal. 3 dari
    dipersidangantersebut adalah barang milik korban yang telah diambil atau telah dicuri olehpara terdakwa ;Bahwa Jarak antara rumah saksi dengan toko pakaian milik koroan berkisar10 (sepuluh) meter;Bahwa Atas peristiwa tersebut korban mengalami kerugian sebesarRp.3.000.000,00 (Tiga Juta Rupiah) ;Menimbang , bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut di atas, ParaTerdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan ;Menimbang , bahwa di depan persidangan juga didengar keteranganTerdakwa AGUS MULYANA Bin OTENG
    Menyatakan Terdakwa AGUS MULYANA BIN OTENG dan TERDAKWA IlARI RUSLAN SULAEMAN ALS. BOLOT BIN ROHMAN SULAEMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut di atas, denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan , dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 29-04-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 515/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 14 Mei 2013 — Oteng Bin Dayat 2.Boni Iskandar Bin Maman Suparman
252
  • Oteng Bin Dayat2.Boni Iskandar Bin Maman Suparman
Register : 31-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 180/Pid.Sus/2021/PN Tsm
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
IWAN SOMANTRI, SH
Terdakwa:
VITO FATHURROHMAN bin OTENG NUGRAHA
276
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Vito Fathurrohman Bin Oteng Nugraha tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (Satu juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
    diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1(satu) buah tas merk Deus warna hitam yang dibawa oleh terdakwa Vito Fathurrohman bin Oteng Nugraha;
    • 334 (tiga ratus tiga puluh empat) pil kuning bertuliskan huruf mf sisa hasil lab ;<
      Penuntut Umum:
      IWAN SOMANTRI, SH
      Terdakwa:
      VITO FATHURROHMAN bin OTENG NUGRAHA
      Nama lengkap : Vito Fathurrohman Bin Oteng Nugraha2. Tempat lahir : Tasikmalaya3. Umur/Tanggal lahir : 18 tahun /26 Juli 20024. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kampung Cempaka Warna RT 004 RW 008Kelurahan Cilembang Kecamatan Cihideung KotaTasikmalaya7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Belum BekerjaTerdakwa Vito Fathurrohman Bin Oteng Nugraha ditangkap sejak tanggal31 Maret 2021;Terdakwa Vito Fathurrohman Bin Oteng Nugraha ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.
      Menyatakan Terdakwa Vito Faturrohman Bin Oteng Nugrahaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair Pasal 197 UndangUndang Nomor36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan;2.
      Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah tas merk Deus warna hitam yang dibawa oleh TerdakwaVito Fathurrohman Bin Oteng Nugraha , 334 (tiga ratus tiga puluh empat)pil kuning bertuliskan huruf mf sisa hasil lab dan 1 (Satu) buah hp merkreal me pro 5 warna ungu beserta simcard dirampas untuk dimusnahkan;4.
      Apep selanjutnya oleh para saksidilakukan penggeledahan terhadap badan dan barang yang dibawa padasaat itu dan di tas warna hitam yang dibawa oleh terdakwa VitoFathurrohman bin Oteng Nugraha ditemukan 344 (tiga ratus empat puluhempat ) pil kuning bertuliskan huruf mf dan 1(satu) buah Hp merk real mepro 5 warna ungu beserta simcard, kemudian oleh terdakwa VitoFathurrohman bin Oteng Nugraha diserahkan kepada para saksi dariKepolisian dan diakui bahwa 344 (tiga ratus empat puluh empat ) pilkuning bertuliskan
      Apep selanjutnya oleh para saksidilakukan penggeledahan terhadap badan dan barang yang dibawa padasaat itu dan di tas warna hitam yang dibawa oleh terdakwa VitoHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2021/PN TsmFathurrohman bin Oteng Nugraha ditemukan 344 (tiga ratus empat puluhempat ) pil kuning bertuliskan huruf mf dan 1(satu) buah Hp merk real mepro 5 warna ungu beserta simcard, kemudian oleh terdakwa VitoFathurrohman bin Oteng Nugraha diserahkan kepada para saksi dariKepolisian dan diakui
Register : 16-07-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2099/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 2 Oktober 2018 — Endang Zakaria
Termohon:
Kartika binti Oteng
130
  • Endang Zakaria
    Termohon:
    Kartika binti Oteng
Register : 10-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 78/Pid.B/2020/PN Pwd
Tanggal 4 Agustus 2020 — OTENG Bin SUDIYONO
4110
  • OTENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pncurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAPTO HERIYADI als.
    OTENG, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • 7 (tujuh) buah mata kunci Sock;
  • 1 (satu) buah Gunting seng gagang / pegangan warna merah;
  • 1 (satu) buah kunci Obeng warna merah kombinasi putih;
  • 3 (tiga) buah kunci L berukuran kecil;
  • OTENG Bin SUDIYONO
Register : 29-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 370/Pid.Sus/2019/PN Ktp
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
AHMAD SYAH alias OTENG bin SAIPULLAH
694
  • MENGADILI

    1. MenyatakanTerdakwaAHMAD SYAH alias OTENG bin SAIPULLAHtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahundan 6 (enam) Bulan serta denda sejumlahRp800.000.000,- (Delapan ratus jutarupiah
    Penuntut Umum:
    DHIMAS MAHENDRA
    Terdakwa:
    AHMAD SYAH alias OTENG bin SAIPULLAH
    masih dalam tahun 2019, bertempat di rumah terdakwaAHMAD SYAH alias OTENG bin SAIPUL di Jalan Bandar Laut Rt.007/004 DesaPesaguan Kanan Kec.
    bin SAIPULLAH, padahari Selasa tanggal 11 Juni 2019 sekira jam 18.30 WIB, bertempat dirumah terdakwa AHMAD SYAH alias OTENG bin SAIPUL di JalanBandar Laut Rt.007/004 Desa Pesaguan Kanan Kec.
    Ketapang Kalimantan Barat, berawal dari informasi masyarakatbahwa terdakwa AHMAD SYAH alias OTENG bin SAIPULLAH adamemiliki atau menyimpan Narkotika jenis sabusabu. Kemudian saksiABDUL SALAM dan saksi M.
    Ketapang Kalimantan Barat, berawal dariinformasi masyarakat bahwa terdakwa AHMAD SYAH alias OTENG binSAIPULLAH ada memiliki atau) menyimpan Narkotika jenis sabusabu.Kemudian saksi ABDUL SALAM dan saksi M.
Register : 27-11-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PN CIAMIS Nomor 255/Pid.Sus/2023/PN Cms
Tanggal 11 Januari 2024 — Penuntut Umum:
SUNADI,SH
Terdakwa:
CANDA TAUFIK Bin OTENG
2011
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Canda Taufik Bin Oteng tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan Sengaja Tanpa Izin Melakukan Peredaran Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standard Khasiat Dan Mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
      Penuntut Umum:
      SUNADI,SH
      Terdakwa:
      CANDA TAUFIK Bin OTENG
Register : 25-09-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 144/PID.B/2014/PN RAH
Tanggal 11 Desember 2014 — Jaksa Penuntut:
Feby Rudi Purwanto
Terdakwa:
La Ode Insar Alias Oteng Bin La ode Rusman
4312
  • Mengadili

    1. Menyatakan terdakwa LA ODE INSAR Alias OTENG Bin LA ODE RUSMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Penganiayaan?
    Jaksa Penuntut:
    Feby Rudi Purwanto
    Terdakwa:
    La Ode Insar Alias Oteng Bin La ode Rusman
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Hakim Pengadilan Negeri Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama telah melanjukan putusan dalam perkara terdakwa :Suma Lengkap : LA ODE INSAR Alias OTENG Bin LA ODE RUSMAN;Tempat Lihir > Kendari:Umur! Tanggal Lahir => 18 Tahun /17 Jonari 196;Jenis Kelamin > Lakrlaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JL Sutan Svahrir, Kel. Raha lb Kec. Katobu, Kab.
    Menyatakan terdakwa LA ODE INSAR Alias OTENG Bin LA ODE RUSMAN bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan tunggal.Menjatuhkan ~idana terhadap terdakwa LA ODE INSAR Alias OTENG Bin LA ODERUSMAN dengan pidana penjara selama 10) (sepuluh) bulan dengan dikurangkansepenuhoya dengan lamanya terdakwa ditungkap dan ditahan.3, Memenntahkan supava terdakwa tetap ditahan,Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar
    MANAF, di depanpersidangan keterangannya dibacakan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa yang melakukan tindak penganiayaan terhadap saksi korban adalah LA ODEINSAR Altus OTENG Bin LA ODE RUSMAN; Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 14 Juli 2014 sekitar jam23.00 WITA bertempat di JI. Sawerigading Kel. Butungbutung Kec.
    Saksi MARLAN Alias MARLON Alias MALON Bin RAMDAN, di depan persidanganketerangannya dibacakan di bawah sumpah pada pokoknya schagai berikut : Bahwa yang melakukan tindakan penganiayaan terhadap saksi adalah LA ODE INSARAlias OTENG Bin LA ODE RUSMAN;Bahwa tindak penganiayaan tersebut terjadi pada han Senin tanggal 14 Juli 2014 sekitarlewat 10 malam bertempat di Jl. Sawerigading Kel. Butungbutung Kec.
    Menvatakon terdakwa LA ODE INSAR Alias OTENG Bin LA ODE RUSMAN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2, Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjare sclama 8(dclapan) bulan ;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyva daripidana vang dijatuhkan :4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.