Ditemukan 9 data
PIETER LOUW, SH
Terdakwa:
OTNIEL DIKE Alias OTHIS
74 — 49
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa OTNIEL DIKE Alias OTHIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
PIETER LOUW, SH
Terdakwa:
OTNIEL DIKE Alias OTHIS
ASRIAL SAWAL NURSYAM
Terdakwa:
OTHIS MICHAEL BOROTIAN
9 — 0
M E N G A D I L I:
1. Menyatakan Terdakwa Othis Michael Borotian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin menjual minuman beralkohol;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
3. Menetapkan
Penyidik Atas Kuasa PU:
ASRIAL SAWAL NURSYAM
Terdakwa:
OTHIS MICHAEL BOROTIAN
35 — 23
dan Theis bertengkar dengan beberapa orang di depan KaraokeBlitz, tetapi sempat saksi lerai kemudian saksi dan terdakwa bersama temanteman pulang;e Bahwa setelah saksi dan terdakwa di depan Skip, Othis memberitahu saksibahwa Othis dipukul oleh orang di depan Karaoke Blitz dan Othis bilang tidakpuas dan harus kembali untuk membalas;e Bahwa karena saksi dan terdakwa emosi mendengar perkataan Othis maka saksidan terdakwa ke rumah mengambil parang dan setelah diperjalanan terdakwameminta parang itu
tidak puas dan haruskembali ke Discotik Blitz untuk pukul orang yang pukul Othis dan temanteman; Bahwa bahwa saksi dengar yang terdakwa pukul adalah tentara tetapi saksitidak tahu pukul dibagian mana;e Bahwa terdakwa selama ini suka minum tetapi tidak pernah buat keributan dikompleks dan suka menolong orang;2 ALFIAN PATTY;e Bahwa terdakwa dihadapkan ndi persidangan karena pukul orang, tetapi orangyang terdakwa pukul saksi tidak tahu dan tidak melihat menggunakan apa,karena saksi hanya mendengar
teman saksi bernama Othis tidak puas dan haruskembali ke Discotik Blitz untuk pukul orang yang pukul Othis dan temanteman;Bahwa bahwa saksi dengar yang terdakwa pukul adalah tentara tetapi saksitidak tahu pukul dibagian mana;Bahwa terdakwa selama ini suka minum tetapi tidak pernah buat keributan dikompleks dan suka menolong temanteman;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwaALEXANDRO VICCO TITAHENA alias VICCO yang pada pokoknya sebagai berikut:10Bahwa terdakwa mengerti
diperiksa dan sebagai terdakwa sehubungan tindakpidana penganiayaan yang terdakwa lakukan terhadap korban Ahmat SNuhuyanan pada hari Minggu tanggal 28 Nopember 2014 sekitar pukul 05.00Wit di Urimessing Kota Ambon;Bahwa sebelum kejadian terdakwa bersama beberapa teman minum minumankeras di discotik Karaoke Blitz, sesudah itu terdakwa dan temanteman pulang keSkip;Bahwa setelah di depan Karaoke Blitz teman saksi bernama Othis dan Theisbertengkar dengan beberapa orang di depan Karaoke Blitz, tetapi
sempat temanterdakwa bernama Mariel Johanis Jonathan Leihitu melerai kemudian terdakwabersama temanteman pulang;Bahwa setelah terdakwa dan Mariel di depan Skip, Othis memberitahu terdakwadean Mariel bahwa Othis dipukul oleh orang di depan Karaoke Blitz dan Othisbilang tidak puas dan harus kembali untuk membalas;Bahwa karena terdakwa emosi mendengar perkataan Othis maka terdakwa danMariel pulang ke rumah dan Mariel masuk kedalam rumah mengambil parangdan setelah diperjalanan terdakwa meminta parang
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
OthisMeraudje dengan harga Rp4.000.000, dibayar angsuran dan pembayaran angsuranpertama sebesar Rp3.000.000, dilakukan pada tanggal 15 Maret 1993 sesuai denganKwitansi tanggal 15031993 yang ditanda tangani oleh Othis MR. dan pembayarankedua sebesar Rp150.000, dilakukan pada tanggal 451993, pembayaran ketiga sebesarRp50.000, dilakukan pada tanggal 11021994, pembayaran keempat sebesarRp800.000, dilakukan pada tanggal8 Juni 1994 yang dibuatkan kwitansi lunas sebesar Rp4.000.000, yang ditandatangani
oleh Othis Meraudje tertanggal 8 Juni 1994, kemudian diberikan copy SuratPernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Adat tertanggal 20 Februari 1993 yang ditandatangani oleh Bapak Louis Meraudje (Bapaknya Othis Meraudje) sebagai yangmenyerahkan Hak dari Baso Makuasang sebagai yang menerima hak dengan ditandatangani oleh saksisaksi Ondoafi Tobati Laut dan Kepala Suku Haay serta diketahui olehLurah Vim Kotaraja dan Camat Jayapura Selatan;Kemudian karena ada penambahan tanah yang dibeli Penggugat kurang lebih
, maka keluarga Meraudje memintatambahan harga tanah dari Penggugat telah membayar lagi tambahan sebesarRp1.000.000, kepada Othis Meraudje sesuai kwitansi tanggal 8 Mei 1998, kepadaAndris S Meraudje sebesar Rp450.000, masingmasing sesuai kwitansi tanggal2651998 sebesar Rp150.000, dan sesuai kwitansi tanggal 26121998 sebesarRp300.000, jadi harga tanah yang dibayar Penggugat seluruhnya menjadi sebesarRp5.450.000, (lima juta empat ratus lima puluh rupiah);Pembelian kedua :Penggugat membeli tanah tersebut
dari LouisMeraudje kepada Allo Bualapik;Bahwa Penggugat sebelumnya tidak mengetahui bahwa tanah yang dibelinyapertama Othis Meraudje seluas 400 M? adalah bagian tanah yang sudah dibeli oleh AltoBualapik seluas 825 M?
yang dibayar oleh Penggugat BasoMakuasang kepada Othis Meraudje dan Andris Meraudje seyjumlah Rp8.850.000, ...dst.Dari pertimbangan tersebut dapat disimpulkan bahwa Jual beli tanah yang dilakukanantara Othis Meraudje selaku penjual dengan Penggugat adalah tidak sah dan bataldemi hukum karena tanah tersebut merupakan tanah adat bukan tanah milik pribadiOthis Meraudje, dan yang berhak menjual dan melepaskan tanah tersebut kepadapihak lain adalah Kepala Suku Meraudje yaitu Louis Meruadje, dengan demikiankepemilikan
1.SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
2.HENRY SIAHAAN, SH
Terdakwa:
SILAS KENUWAY
27 — 17
persetubuhan dengan saksi hingga ibu saksibersama ayah saksi yang tidak bias menerima keadaaan tersebutlangsung melaporkan perbuatan terdakwa tersebut ke Polres Soronguntuk diproses lebih lanjut;Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2018/PN Son Bahwa atas kejadian tersebut saksi menjadi hamil; Bahwa saksi tidak tahu siapa ayah dari anak yang saksi kandungkarena selain bersetubuh dengan terdakwa saksi juga melakukanpersetubuhan yang sama dengan 2 (dua) orang lainnya yaitu NoviKondrat Nebore dan Othis
saksi bersamaayah saksi korban yang tidak bisa menerima keadaaan tersebutlangsung melaporkan perbuatan terdakwa tersebut ke Polres Soronguntuk diproses lebih lanjut;Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban menjadi hamil;Bahwa saksi korban tidak tahu siapa ayah dari anak yang saksikorban kandung karena selain bersetubuh dengan terdakwa saksikorban juga melakukan persetubuhan yang sama dengan 2 (dua)Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2018/PN Sonorang lainnya yaitu Novi Kondrat Nebore dan Othis
telahmelakukan persetubuhan dengan saksi korban hingga saksi bersamaayah saksi korban yang tidak bisa menerima keadaaan tersebutlangsung melaporkan perbuatan terdakwa tersebut ke Polres Soronguntuk diproses lebih lanjut;Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban menjadi hamil;Bahwa saksi korban tidak tahu siapa ayah dari anak yang saksikorban kandung karena selain bersetubuh dengan terdakwa saksikorban juga melakukan persetubuhan yang sama dengan 2 (dua)orang lainnya yaitu Novi Kondrat Nebore dan Othis
saksi bersamaHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2018/PN Sonayah saksi korban yang tidak bisa menerima keadaaan tersebutlangsung melaporkan perbuatan terdakwa tersebut ke Polres Soronguntuk diproses lebih lanjut;Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban menjadi hamil;Bahwa saksi korban tidak tahu siapa ayah dari anak yang saksikorban kandung karena selain bersetubuh dengan terdakwa saksikorban juga melakukan persetubuhan yang sama dengan 2 (dua)orang lainnya yaitu Novi Kondrat Nebore dan Othis
1.HEPPIES M.H. NOTANUBUN, S.H.
2.SHUBHAN NOOR HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
EKO KURNIAWAN Alias SILVIAN Alias VIAN Alias EKO
71 — 15
Nota yang dibuat terdakwa yang menyatakan bahwa ada tamu yang membuathutang dan belum melunasi penjualan, sebagai berikut : Nomor Nomor Tanggal Nama Tamu Jumlah KeteraNota Hutang ngan01 07170027 07 Juli 2017 Othis Silety 1.330.000,02 07170062 15 Juli 2017 Othis Silety 3.540.000,03 07170109 22 Juli 2017 Silvian 2.920.000,04 07170172 30 Juli 2017 Silvian 5.075.000,05 08170108 25 Agustus 2017 Ape Ngobut 385.000,06 08170120 26 Agustus 2017 Ferson1.960.000,Koraag07 08170129 27 Agustus 2017 Ape Ngobut
320.000,08 09170024 05 September Eten2.151.100,201709 09170030 06 September Othis Silety1.235.000,201709 09170033 06 September Othis Silety450.000,201710 09170161 28 September1.960.000,201711 10170008 03 Oktober 2017 LekaPolres 2.604.450,12 10170052 08 Oktober 2017 Willy 1.540.000,13 10170125 21 Oktober 2017 Andre2.992.450,Lawyer14 11170030 05 November Monik2.141.300,201715 12170096 21 Desember Manto3.859.200,2017Jumlah 34.463.500, Bahwa saksi korban telah melakukan pengecekan dan konfirmasi terhadap
operasional karaoke DivaSaumlaki dan menambahkan Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) pada tanggal 31 Desember 2017 dan seluruhnya menjadi Rp.15.500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang mana ia bekerja di karaoke DivaSaumlaki untuk melunasi hutangnya namun hingga saat ini ia tidak melunasinyasama sekali.Nota yang dibuat terdakwa yang menyatakan bahwa ada tamu yang membuathutang dan belum melunasi penjualan, sebagai berikut : Nomor Nomor Tanggal Nama Tamu Jumlah KeteraNota Hutang ngan01 07170027 07 Juli 2017 Othis
Silety 1.330.000,02 07170062 15 Juli 2017 Othis Silety 3.540.000,03 07170109 22 Juli 2017 Silvian 2.920.000,04 07170172 30 Juli 2017 Silvian 5.075.000,05 08170108 25 Agustus 2017 Ape Ngobut 385.000,06 08170120 26 Agustus 2017 Ferson1.960.000,Koraag07 08170129 27 Agustus 2017 Ape Ngobut 320.000,08 09170024 05 September Eten2.151.100,201709 09170030 06 September Othis Silety1.235.000,201709 09170033 06 September Othis Silety450.000,201710 09170161 28 September1.960.000,201711 10170008 03 Oktober 2017
21 — 7
Othis (DPO) seharga Rp. 1.300.000, / M3.
Othis (DPO) seharga Rp. 1.300.000, / M3e Bahwa saksi Mustahir tidak mengetahui asal kayu tersebut karena saksi Mustahirhanya sebagai sopir yang menyewakan Truck untuk angkutan material dan barukali ini terdakwa menyewa truck dari saksi Mustahir dan saksi belum membayarbiaya sewa Truck tersebut.e Bahwa alasan yang diberikan terdakwa kepada saksi Mustahir untukmengangkut kayu tengah malam dikarenakan untuk menghindari hujan.e Benar kayu yang yang dimiliki atau dikuasai oleh terdakwa tidak dilengkapidengan
Othis (dpo) denganharga Rp. 1.300.000, / M?* yang dimana terdakwa tahu bahwa kayu yangdibelinya berasal dari kawasan hutan lindung dan tidak memiliki ijin dari instansiyang berwenang.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti3.
Othis (DPO) seharga Rp. 1.300.000, / M?
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
ORTISAN HABETAN Alias OTIS
25 — 17
hingga saksi bersamaayah saksi korban yang tidak bisa menerima keadaaan tersebutlangsung melaporkan perbuatan terdakwa tersebut ke Polres Soronguntuk diproses lebih lanjut;Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban menjadi hamil;Halaman 14 dari 36 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2018/PN SonBahwa saksi korban tidak tahu siapa ayah dari anak yang saksikorban kandung karena selain bersetubuh dengan terdakwa saksikorban juga melakukan persetubuhan yang sama dengan 2 (dua)orang lainnya yaitu Silas Kenuway dan Othis
dari dalam kemaluan saksi korban, selanjutnya saksiHalaman 17 dari 36 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2018/PN Sonkorban serta terdakwa masingmasing mengenakan pakaiannya dankeluar dari Kamar mandi lalu saksi korban pulang ke rumahnya;Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban menjadi hamil;Bahwa saksi korban tidak tahu siapa ayah dari anak yang saksikorban kandung karena selain bersetubuh dengan terdakwa saksikorban juga melakukan persetubuhan yang sama dengan 2 (dua)orang lainnya yaitu Silas Kenuway dan Othis
serta terdakwa masingmasing mengenakan pakaiannya dankeluar dari Kamar mandi lalu saksi korban pulang ke rumahnya;Bahwaterdakwa mengeluarkan sperma terdakwa adalah dilluarkemaluan saksi korban karena terdakwa takut jangan sampai korbanhamil;Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban menjadi hamil namunterdakwa tidak yakin apakah itu anak terdakwa atau tidak karenaselain bersetubuh dengan terdakwa saksi korban juga melakukanpersetubuhan yang sama dengan 2 (dua) orang lainnya yaitu SilasKenuway dan Othis
647 — 85
kayupada daerah kawasan Hutan Kampung Mogatemi Distrik Kais DaratKabupaten Sorong Selatan Provinsi Papua Barat;Halaman 40 dari 112 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2017/PN SonBahwa saksi adalah salah satu operator chain saw yang melakukanpenebangan dan pengolahan kayu pada daerah kawasan HutanKampung Mogatemi Distrik Kais Darat Kabupaten Sorong SelatanProvinsi Papua Barat;Bahwa saksi sebagai operator chain saw dalam melakukan penebangandan pengolahan kayu tersebut adalah atas perintah bapak Otniel Derealias Othis