Ditemukan 114 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-11-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 81/Pid.B/2011/PN.Sgt
Tanggal 15 Nopember 2011 —
258
  • Muaro Jambi Bahwa terdakwa melakukan penambangan emas bersamasama dengan HENDRIYANTO,EDI, NUR RAHMAN dan HENDRA (keempatnys dalam berkas terpisah)Bahwa pada saat ditsngkap olch pihak kepolisian terdakwa sedang melakukan penambanganemas, pasir dan kerikil,Bahwa sepengetahuan saksi cara melakukan penambangan yang dilakukan oleh terakwa adalahdengan menghidupkan mesin dompeng tericbih dahulu kemudian setelah itu menurunkan pipsparalon ke dasar sungai setclah itu mesin tersebut bekerja secara otomotis
    Rajo Kab, Muaro JambiBahwa terdakwa melakukan penambangan cmas bersamasama dengan HENDRIYANTO,EDI, NUR RAHMAN dan HENDRA (keempatnya dalam berkas terpisah)Bahwa pada saat ditangkap olch pihak kepolisian terdakwe sedang melakukan penambanganemas, pasir dan kerikilBahwa sepengetahuan saksi cara mclakukan penambangan yang dilakukan olch terakwa adalahdengan menghidupkan mesin dompeng terlebih dahulu kemudian sctelah itu menurunkan pipsparalon ke dasar sungai sctclah itu mesin tersebut bekerja sccara otomotis
    Muaro JambiBahwa terdakwa melakukan penambangan emas bersamasama dengan SANI Bin SALEH, M.HENDRIYANTO, NUR RAHMAN dan HENDRA Bin NUNGCIK (keempamya dalamberkas terpisah)Bahwa pada saat ditangkap olch pihsk kepolisian terdakwa sedang melakukan penambanganemas dan kerikil" 9Bahwa cara melakukan penambangan yang dilnkukan oleh terdakwa adalah denganmenghidupkan mesin dompeng terlcbih dahulu kemnudian sctelah itu menurunkan pipa paralonke dasar sungai setelah itu mesin tersebut bekerja secara otomotis
    HENDRIYANTO, NUR RAHMAN dan HENDRA Bin NUNGCIK (keempatyadalam berkas terpisah)Bahwa benar pada saat ditangkap oleh pihak kepolisian terdakwa sedang melakukanpenambangan emas dan kerikilBahwa benar cara melakukan penambangan yang dilakukan olch terdakwa adalah denganmenghidupkan mesin dompeng tertebih dahulu kemudian sctclah itu menurunkan pipa paralon ke dasar sungai setclah itu mesin tersebut bekerja secara otomotis dan menyedot kerikil/pasiryang mengandung emas namun belum terpisahkan kemudian
    HENDRIYANTO, NUR RAHMAN dan HENDRA Bin NUNGCIK (dalam berkasterpisah)Menimbang, bahwa pada saat ditangkap oleh pihak kepolisian terdakwa sedang melakukanpenambangan emas dan kerikilMenimbang bahwa cara melakukan penambangan yang dilakukan oleh terdakwa adalahdengan menghidupkan mesin dompeng teriebih dahulu kemudian setelah itu menurunkan pip paralonke dasar sungai setelah itu mesin tersebut bekerja secara otomotis dan menyedot kerikil/pasir yangmengandung emas namun belum terpisahkan kemudian setelah
Register : 26-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2143/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
IRENE ULFA, SH
Terdakwa:
M.ROJAK BAKTIAR
312
  • Apabila club yang dijagokan oleh terdakwa menang, makaterdakwa dinyatakan sebagai pemenang dan berhak mendapat uangkemenangan yang secara otomotis akan bertambah dalam saldo modal terdakwadalam permainan tersebut. Namun apabila club yang dijagokan oleh terdakwamengalami kekalahan maka uang taruhan milik terdakwa menjadi milik Bandardan secara otomatis saldo dalam deposito terdakwa berkurang, begitu seterusnyapermainan judi tersebut dilakukan.
    Apabila club yang dijagokan oleh terdakwa menang,maka terdakwa dinyatakan sebagai pemenang dan berhak mendapat uangkemenangan yang secara otomotis akan bertambah dalam saldo modal terdakwadalam permainan tersebut. Namun apabila club yang dijagokan oleh terdakwamengalami kekalahan maka uang taruhan milik terdakwa menjadi milik Bandar dansecara otomatis saldo dalam deposito terdakwa berkurang, begitu seterusnyapermainan judi tersebut dilakukan.
Register : 11-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1125/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ADI FAKHRUDIN, SH. MH
Terdakwa:
PT. BLUE ATLANTIC ABADI
28584
  • BAA dapat diatursaat hidupnya secara manual dan otomotis pengaturannya ada di PanelUtama disesuaikan kebutuhan. Untuk memanaskan mesin Genset makaGenset dihidupkan secara manual dengan cara pertama dilakukanpengecekan terhadap oli, solar dan Acu jika Acu diatas 250 Amper berartidaya normal maka genset dinyalakan dengan menekan tombol startmaka genset akan hidup naumn jika aki dibawah 250 amper berarti dayadroup maka terlebin dahulu di cas terlebih dahulu.
    Kemudian untukmengoperasikan Genset agar otomotis menyala pada saat listrik PLNmati maka saklar yang ada pada Genset disetel ke otomatis maka jikalistrik PLN mati secara otomatis 3 detik kemudian Genset akan menyalaatau ON maka daya listrik akan mengalir atau didistribusikan ke semuaperalatan yang membutuhkan arus listrik.Bahwa PT.
    BAA dapat diatursaat hidupnya secara manual dan otomotis pengaturannya ada di PanelUtama disesuaikan kebutuhan namun dalam penggunaannya selama iniGenset selalu di setel secara otomotis sehingga jika listrik PLN matisecara otomatis 3 detik kKemudian Genset akan menyala atau ON makadaya listrik akan mengalir atau didistribusikan ke semua peralatan yangmembutuhkan arus listrik.
    BAA dapat diatursaat hidupnya secara manual dan otomotis pengaturannya ada di PanelUtama disesuaikan kebutuhan namun dalam penggunaannya selama iniHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 1125/Pid.Sus/2018/PN BjmGenset selalu di setel secara otomotis sehingga jika listrik PLN matisecara otomatis 3 detik kKemudian Genset akan menyala atau ON makadaya listrik akan mengalir atau didistribusikan ke semua peralatan yangmembutuhkan arus listrik.
Register : 25-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 6/Pdt.G.S/2021/PN Sbr
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat:
KOPERASI SIMPAN PINJAM CIPTA DANA
Tergugat:
KOMARIAH
268
  • hadir pada persidangan yang akan datang ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Penggugat danTergugat kembali tidak datang dipersidangan walaupun telah dipanggil secara dan patult,sehingga atas keadaan tersebut Hakim melanjutkan pemeriksaan dan selanjutnyadiputus secara contradiktotr ;Menimbang, bahwa tidak hadirnya Penggugat sebanyak 2 (dua) kali secaraberturutturut tersebut, dilakukan oleh kedua belah pihak yang mana oleh karena belumdilakukan pemeriksaan perkaranya maka secara otomotis
Putus : 19-09-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 314 PK/Pid.Sus/2019
Tanggal 19 September 2019 — Drs. HUTAMADI
6341 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terios;4) Satu unit mobil Double Cabin;5) Dua unit mobil mini Truck;6) Empat unit hois kraine;7) Satu set Assembly Line;8) Tools yang terdiri dari :1 buah Scane tools, satu buah grace dispencer, satu buah hand heldvacuum tester, 1 buah grender polser, 1 buah lak detector, 1 buahpresure tester, 1 buah compresion tester, 3 buah kunci momen, 1buah deal caliper, 2 buah magnetic root, 9 buah kunci shok, 1 buahbusur derajat, 1 buah kacamata otomotis, vacum cliner hig presurecliner, 1 buah compresor, 1
Putus : 17-10-2012 — Upload : 08-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 156 B/PK/PJK/2011
Tanggal 17 Oktober 2012 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BUMIPUTERA – BOT FINANCE
13383 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kontrak ;Bahwa pencatatan Akrual Swap di bulan pertama :SWAP Cost IDR 85.841.105,00Accrued SWAP Cost IDR 85.841.105,00*pengakuan SWAP Cost dilakukan pada setiap akhir bulan dengan melakukan jurnal akrualAccrued SWAP Cost = (Buying Rate Selling Rate) x Nilai Kontrak x (Jumlah hari dalam bulan pertama jumlah haridalam 1 kontrak)Accrued SWAP Cost = (10.405 11.268,18) X US$ 2.000.000) X (9/181) IDR 85.841.105,004 Bahwa selanjutnya akrual Swap Cost pada bulan pertama akan dilakukan jurnalbalik secara otomotis
    ;Bahwa Jurnal Akrual Cross Currency Swap Cost dilakukan setiap akhir bulandengan mengalikan nilai kontrak dengan tingkat bunga yang telah ditetapkanpada kontrak ;Cross Currency Swap Cost pada bulan pertama :Cross Curency SWAP Cost 1DR 28.847.605,00Accrued Cross Curency SWAP Cost IDR 28.847.605,00*Pengakuan cross currency SWAP Cost dilakukan pada setiap akhir bulan dengan melakukan jumal akrualBahwa selanjutnya akrual Cross Currency Swap Cost pada bulan pertama akandilakukan jurnal balik secara otomotis
    dariBOTM Jakarta ;Bahwa Jurnal Akrual Interest Cross Currency Swap dilakukan setiap akhir bulandengan mengalikan nilai kontrak dengan tingkat bunga mengambang yangditetapkan pada kontrak ;Receivable on Cross Currency Interest Received IDR 7.752.932,00Interest Received IDR 7.752.932,00*Pengakuan Cross Currency Interest Received dilakukan pada setiap akhir bulan dengan melakukan jurnalakrualBahwa selanjutnya akrual Interest Cross Currency Swap pada bulan pertamaakan dilakukan jurnal balik secara otomotis
Putus : 19-11-2019 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 317 PK/Pid.Sus/2019
Tanggal 19 Nopember 2019 — Drs IMAM MACHFUD, M.Pd
14834 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (pembuatan) mobil Essemka;Dua unit mobil SUV Cerry Tigo;Satu unit mobil SUV Terios;Satu unit mobil Double Cabin;Dua unit mobil mini Truck;Empat unit hois kraine;Satu set Assembly Line;Tools yang terdiri dari :1 buah Scane tools, satu buah grace dispencer, satu buah hand heldvacuum tester, 1 buah grender polser, 1 buah lak detector, 1 buahpresure tester, 1 buah compresion tester, 3 buah kunci momen, 1 buahdeal caliper, 2 buah magnetic root, 9 buah kunci shok, 1 buah busurderajat, 1 buah kacamata otomotis
Putus : 12-11-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 903/Pdt.P/2014/PN. SBY
Tanggal 12 Nopember 2014 — SITI ASNAH
263
  • kelalaiannya ;Menimbang, bahwa orang tua atau wali (dalam hal ini Pemohon) secara hukum tidak bolehmemindahkan atau menggadaikan barangbarang tetap yang dimiliki anakanaknya yang belum dewasaatau belum kawin, kecuali apabila kepentingan anakanak tersebut menghendaki ;Menimbang, bahwa segala perbuatan hukum dari anak yang belum dewasa maka harusdiwakili oleh orang tuanya atau walinya ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon adalah ibu kandung dari anakanak bernama EkoSiswadi dan Achmad Alfan, maka secara otomotis
Putus : 31-01-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 56 PK/Pdt /2019
Tanggal 31 Januari 2019 — H. ADE IMANUDIN VS LILI TARLI, dkk.
8819 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berikut bangunan SHM Nomor152/Mandalawangi atas nama Ade Imanudin kembali kepada sisisemula/dalam kepemilikan Penggugat/Debitor, maka otomotis hakpembeli lelang atas objek lelang akan berakhir;Menyatakan Para Terggugat atau Bank kreditor tidak berhak ataspemenuhan perjanjian kredit atau kKewajibankewajiban tereksekusi lelangatas barang objek lelang, barang kembali kedalam status barangjaminan.Terjadi penundaan untuk memperoleh pemenuhan perjanjiankredit dari pihak debitor;10.Menghukum Para Tergugat
Register : 02-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 14-01-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 655/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 13 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : Mario Rivaldi
Terbanding/Tergugat : PT. Valbury Asia Futures
229134
  • Dikarenakan Margin Call tidak terpenuhi secara baik menyebabkanequity turun pada 10% dari jumlah margin yang dibutuhkan sehinggasistem melikuidasi semua posisi terbuka secara otomotis. Ini membuktikanbahwa Tergugat tidak pernah melakukan likuidasi sepihak atas posisiPenggugat;3.
    Dikarenakan Margin Call tidak terpenuhi secara baik menyebabkan equityturun pada 10% dari jumlah margin yang dibutuhkan sehingga sistemmelikuidasi semua posisi terbuka secara otomotis. Ini membuktikanHalaman 27 dari 33 halaman, Putusan Nomor655/PDT/2021/PT BDGbahwa Tergugat tidak pernah melakukan likuidasi sepihak atas posisiPenggugat;c.
    Berdasarkan urain huruf a dan b diatas terbukti bahwa kerugian yang dialamiPenggugat disebabkan oleh perbuatan (kesalahan atau kelalaian) Penggugatyang tidak menjalankan aturan transaksi yang tercantum dalam Trading Rulesyang telah disetujui olen Kepala Badan Pengawas Perdagangan BerjangkaKomoditi (Bappebti) sehingga sistem secara otomotis melakukuanlikuidasi/auto cut atas posisi terbuka Penggugat;d.
Register : 27-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PA BEKASI Nomor 49/Pdt.P/2017/PA. Bks
Tanggal 5 April 2017 — Pemohon dan Para pemohon
4515
  • 0049/Pat.P/2017/PA.Bkswajib mengurus anak yang di bawah penguasaannya dan harta bendanyasebaikbaiknya dengan menghormati agama dan kepercayaan itu ;Menimbang, bahwa pasal 51 ayat (5) Undangundang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 110 ayat (8) Kompilasi Hukum Islam dinyatakan walibertanggung jawab tentang harta benda anak yang berada di bawahperwaliannya serta kerugian yang ditimbulkan karena kesalahan ataukelalaiannya;Menimbang, bahwa sebenarnya Pemohon sebagai orang tua darilpat menurut hukum secara otomotis
Register : 23-02-2011 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 11-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 121 B/PK/PJK/2011
Tanggal 17 Oktober 2012 — DIRJEN PAJAK vs PT. BUMIPUTERA - BOT FINANCE;
13478 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jumal Akrual "Swap Cost" dilakukan setiap akhir bulan denganmengalikan selisih nilai buying dan selling rate dengan jumlah hari sampaidengan akhir bulan periode yang bersangkutan dan dibagi dengan jumlah haridalam kontrak;Pencatatan Akrual "Swap Cost" di bulan pertama :SWAP Cost IDR 72.193.207Accrued SWAP Cost IDR 72.193.207"Pengakuan SWAP Cost dilakukan pada setiap akhir bulan dengan melakukan jurnalakrual.4 Bahwa selanjutnya akrual "Swap Cost" pada bulan pertama akan dilakukanjurnal balik secara otomotis
    Selanjutnya akrual "Cross Currency Swap Cost" pada bulan pertama akandilakukan jurnal balik secara otomotis pada awal bulan kedua.
    Bahwa selanjutnya akrual "Interest Cross Currency Swap" pada bulan pertamaakan dilakukan jurnal balik secara otomotis pada awal bulan kedua.
Putus : 16-12-2014 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 128/Pdt.P/2014/PN.KDL
Tanggal 16 Desember 2014 —
425
  • tersebutyang nantinya dipergunakan dalam suatu perbuatan hukum tertentu incasudimaksudkan untuk menjual 1 (Satu) bidang Tanah sertifikat HM Nomor 1319/Kelurahan Kebondalem, Kecamatan Kendal, Kabupaten Kendal, atas namaSUNARTO (sebagaimana fakta dipersidangan dapat diketahui bahwa ayah dariANHARUDIN GHOFARULLOH dan FIRDAUSI RANOU tersebut telahmeninggal dunia) menurut pertimbangan Hakim adalah dapat dikabulkankarena kenyataannya memang secara ketentuan peraturan Perundangundangan orang tua kandung de jure otomotis
Putus : 30-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 867/Pdt.P/2017/PN.Sby
Tanggal 30 Nopember 2017 — HERU KUNTJORO EKO WARDONO
220
  • Gununganyar TambakUtara Surabaya seluas 300 m2 yang telah menjadi hak bagian dari anakanak Pemohondengan LYLY TJANDRA tersebut ;Menimbang, bahwa dengan meninggalnya istri Pemohon tersebut, maka sudahsecara otomotis Pemohon selaku ayah kandung dari anak Pemohon yang masih belumdewasa yang bernama : BRYANDANI CHANDRA WARDANA sebagai pemegang hakperwalian terhadap anak Pemohon tersebut, sehingga Pemohon mempunyai kewajibanmengurus anak yang dibawah penguasaannya dan harta bendanya sebaikbaiknya denganmenghormati
Register : 06-06-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 06-07-2012
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 99/Pdt.P/2012/PA.Lbs
Tanggal 5 Juli 2012 —
152
  • relevan dengan permohonan Pemohon I danPemohon II, maka keterangan saksi I tersebut dapat dipertimbangkan sebagai alatbukti sebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 308 Ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa Saksi I (IRAYENI binti SYAMSUDIN) tidak hadirpada pelaksanaan akad nikah Pemohon I dengan Pemohon II, dan Saksi IImenerangkan hanya mengetahui bahwa Pemohon I telah menikah dengan PemohonII sejak tahun 2001, dimana pada waktu itu Saksi IT menikah dengan adik kandungPemohon II yang secara otomotis
Putus : 17-10-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 566/B/PK/PJK/2011
Tanggal 17 Oktober 2012 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. BUMIPUTERA-BOT FINANCE
19496 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa selanjutnya akrual "Svao Cost" pada bulan pertamaakan dilakukan jurnal balik secara otomotis pada awal bulankedua.
    Bahwa selanjutnya akrual "Cross Currency Swap Cost" pada bulanpertama akan dilakukan jurnal balik secara otomotis pada awal bulankedua.
    Bahwa selanjutnya akrual "Interest Cross Currency Swap" pada bulanpertama akan dilakukan jurnal balik secara otomotis pada awal bulankedua.
Register : 25-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 78/Pdt.P/2019/PA.Tli
Tanggal 21 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
186
  • Afrasin Abdillah lahir tanggal 21Desember 2004 dan Zhaskia Amanda Zhalianty Abdillah binti Afrasin Abdillahlahir tanggal 28 Juli 2007 untuk mengurus dan mendapatkan hakhak anaktersebut yaitu pensiun dari orangtuanya (ayah) almarhum Afrasin Abdillah binKahar Abdillah, maka Majelis hakim mempertimbangkan bahwa denganditetapbkan kedua anak Pemohon tersebut dibawah perwalian Pemohon, makaPemohon sebagai pemegang hak perwalian yang telah ditetapkan olehpengadilan terhadap kedua anak tersebut tentu secara otomotis
Putus : 15-09-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 756/Pdt.P/2016/PN.SBY
Tanggal 15 September 2016 — Drs. H. FADLI
171
  • ;Menimbang, bahwa guna kepentingan kehidupan serta pendidikan anakanak Pemohon,maka Pemohon bermaksud untuk menjual harta bersama berupa 2 (dua) bidang tanah yang diatasnyaberdiri sebuah bangunan rumah terletak di desa Dukuh Tegal, Buduran, Sidoarjo, sebagaimana tersebutdiatas, yang telah menjadi hak bagian dari kedua anaknya bernama Rahmawati Nurul Fadliyah danMuhammad Haniful Islam tersebut ;Menimbang, bahwa dengan meninggalnya istri Pemohon bernama EKO JULISTYOWATItersebut, maka sudah secara otomotis
Register : 04-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN KENDAL Nomor 201/Pdt.P/2018/PN Kdl
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon:
ESTI SUSILOWATI
323
  • Kendal;sebagaimana fakta di persidangan dapat diketahui bahwa HARYANTOPRANOTO (ayah) dari NATHANIEL PRANOTO tersebut telah meninggal dunia,pada tanggal 31 Oktober 2012 HARYANTO PRANOTO (suami Pemohon) telahmeninggal dunia sesuai dengan bukti Surat Kematian Nomor 11/DS2011/11/2013 tertanggal 21 Februari 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSambongsari, menurut pertimbangan Hakim adalah dapat dikabulkan, karenakenyataannya memang secara ketentuan peraturan Perundangundanganorang tua kandung de jure otomotis
Putus : 25-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 706/Pdt.P/2017/PN.Sby
Tanggal 25 Oktober 2017 — GO GONDO LESMONO
233
  • kedua anak Pemohon yang sudahDewasa bernama SUGENG WALUYO dan WELLY ADI NATA, ternyata menyetujuiatau tidak keberatan apabila Pemohon sebagai ayah kandungnya yang akanmenjaminkan harta bersama tersebut diatas ;Menimbang, bahwa guna kepentingan kehidupan serta pendidikan anakanak Pemohon, maka Pemohon bermaksud untuk menjaminkan harta bersama yangtelah menjadi hak bagian dari anakanaknya tersebut ;Menimbang, bahwa dengan meninggalnya istri Pemohon bernama GOCINDY LESMONO tersebut, maka sudah secara otomotis