Pemohon:
OTOVIANUS I. DJ. HONOATUBUN

OTOVIANUS, SP., M.Si. bin (alm.) BAKU KAYA

MIKHAEL BEREK , lahir di kupang 09 Maret 2016, sebagai anak yang sah dari Para Pemohon OTOVIANUS BEREK dengan ANGELINA NENOBOTA;

Pemohon:
1.Otovianus Berek
2.Angelina Nenobota

PupukBersubsidi untuk sector pertanian, bahwa pupuk bersubsidi adalah barangdalam pengawasan yang pengadaan dan penyalurannya mendapat subsididari pemerintah untuk kebutuhan kelompok tani dan/ atau petani disektorpertanian meliputi pupuk urea, pupuk SP 36, pupuk ZA, pupuk NPK dan jenispupuk bersubsidi lainnya yang ditetapbkan oleh Menteri yangmenyelenggarakan urusan pemerintahan di bidang pertanian;Bahwa menurut Ahli dari Dinas Pertanian dan Tanaman Pangan danHoltikultura Kabupaten Kapuas yaitu OTOVIANUS

Ahli OTOVIANUS, SP, M.Si Bin BAKU KAYA (Alm) : Bahwa ahli dimintai pendapat sehubungan dengan perkara Terdakwayaitu penyalahgunaan penyaluran pupuk bersubsidi jenis pupuk urea; Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Pertanian Rl Nomor130/Permentarn/SR.130/11/2014 tentang Kebutuhan dan Harga EceranTertinggi (HET) pupuk bersubsidi untuk sektor pertanian tahunanggaran 2015 adalah barang dalam pengawasan yang pengadaan danpenyalurannya mendapat subsidi dari pemerintah untuk kebutuhankelompok tani dan atau

Bahwa selanjutnya saksi Oktovianus Mata mendatangi saksi DianTali selaku Ketua RT.09 yang kemudian dilakukan pertemuanantara saksi Otovianus Mata dengan terdakwa, dan daripertemuan tersebut diberitahukan kepada terdakwa jika tanahtersebut adalah milik saksi Oktovianus Mata karena memilikisertifikat hak milik dan terdakwa diminta untuk menghentikanpembangunan bangunan di lokasi tersebut, akan tetapi terdakwamengaku jika tanah tersebut adalah milik terdakwa namun tidakdapat menunjukan bukti kepemilikannya

Hal. 10Bahtiar dan Saksi Muhamad Iqbal , selanjutnya saksi Bahtiar bertanya kepadaYORGEN FRANSISKUS WAUW barang ( berupa kantong plastic hitam ) apayang kamu bawa, dan dijawab membawa pinang, kemudian saksi minta barangtersebut sambil mendekat YORGEN FRANSISKUS WAUW tetapi kantong plasticdijatunkan oleh YORGEN FRANSISKUS WAUW dan yang bersangkutan larinamun berhasil ditangkap , setelah dibuka barang tersebut dicurigai ganja.Sedangkan Anak FENCE OTOVIANUS PANGKATANA berusaha lari tetapiberhasil ditangkap

TAHEYAlias YANTOpada hari Kamis tanggal 21November 2019 sekitar pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan November tahun 2019 atau setidaktidaknya pada suatu hari dalamtahun 2019, bertempat di belakang rumah saudara MARTEN KASE Desa MeusinKecamatan Boking, Kabupaten Timor Tengah Selatan, atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Soe yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut, telah melakukan penganiayaanterhadap korban OTOVIANUS

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;
• Mengubah Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palangkaraya Nomor: 33/Pid.Sus-TPK/2022/PN Plk tanggal 28 Februari 2023 yang dimintakan banding tersebut sepanjang hukuman yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut;

1. Menyatakan Terdakwa OTOVIANUS, SP., M.Si.

Pembanding/Terdakwa : Otovianus, S.P., M.Si. Bin Alm. Baku Kaya Diwakili Oleh : Zul Chaidir,S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Arif Raharjo, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Kiki Indrawan, S.T., S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : Siswanto, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum IV : Theodorus Ludong, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum V : Yudhi Subiyanto, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum VI : Amir Giri Muryawan, S.H., M.H.

Abraham Otovianus Kabes telah diamankan beserta barang bukti berupa 7(tujuh) paket kecil narkotika jenis ganja, yang mana narkotika jenis ganja tersebutsebelumnya sdr. Abraham Oktovianus Kabes dapatkan dari Anak sebanyak 30(tiga puluh) paket berukuran kecil;Bahwa benar beberapa hari kemudian sdr.

Abraham Otovianus Kabes telah diamankan beserta barang bukti berupa 7(tujuh) paket kecil narkotika jenis ganja, yang mana narkotika jenis ganja tersebutsebelumnya sdr. Abraham Oktovianus Kabes dapatkan dari Anak sebanyak 30(tiga puluh) paket berukuran kecil;Bahwa benar beberapa hari kemudian sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa OTOVIANUS, SP., M.Si.

Otovianus;

OTOVIANUS;

OTOVIANUS terkait penawaran Aroel Printing untuk mengikuti pengadaan masker scuba.

Terdakwa:
Otovianus, S.P., M.Si. Bin Alm. Baku Kaya

Nompo dan saksi Farid DG ngago sebagaimanatelah diuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Tergugat yaitualat bukti surat TL Foto Copy berupa Kartu Pembayaran Nasabah (CostumerCard Viw) atas nama nasabah SITTIAT DG KANANG di CIMB NIAGAFINANCE, bukti surat T2, foto Copy surat berupa Kwitansi Tanda TerimaPanjar/Doun Paimnt (DP) pembelian 1 Unit mobil Daihatsi Xenia tahun 2015dari Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi kepada pihak Dealer Mobilbekas atas nama Otovianus

Otovianus Nalle Diwakili Oleh : Yakob Dethan
Pembanding/Tergugat : Wiliam Ngadoi Diwakili Oleh : Filmon Mikson Polin, SH,MH.
Pembanding/Tergugat : Salmon Wariaka Diwakili Oleh : Filmon Mikson Polin, SH,MH.
Pembanding/Tergugat : Badan Pertanahan Kabupaten Kupang Diwakili Oleh : Ni Wayan Juliati, S.ST dan Soleman Benu, SH
Terbanding/Penggugat : Samuel Mbura Diwakili Oleh : Joram C. Pah, SH

kerumahMarthin Philips Hermanus, tapi saat pertama kesana ada diberi telur,kemudian pergi kedua ada kasi kue dan pergi ketiga tidak kasih apaapa;> Bahwa setahu saksi dalam Hukum Adat Rote harta yang dibawa olehPaulus Ndeo dan Margareta Nulek, setahu saksi masingmasing menjadipemiliknya untuk harta yang dibawanya;> Bahwa istri dari Paulus Ndeo bernama Margareta Nulek sampai sekarangmasih hidup;Menimbang, bahwa Para Tergugat telah pula mengajukan saksi ahli dariBadan Pertanahan Kota Kupang yaitu bernama :OTOVIANUS

melaksanakan kegiatan jabatan ataupekerjaan secara terusmenerus; e Kehilangan cakapan untuk melaksanakan kegiatan jabatan ataupekerjaan secara terusmenerus; e Kehilangan kegunaan dari sesuatupancaindera; e Terganggunya akal sehat lebih dari empatMingQu;e Keguguran atau matinya janin seorang wanita;Menimbang berdasarkan fakta persidangan yaitu berdasarkanketerangan saksi IMAM RUSPANDI, saksi KADEK WIDANTA yangdiberikan dihadapan penyidik dann dibawak sumpah di depn persidanganmemang benar terdakwa OTOVIANUS

Bahwa dalil yang disampaikan oleh Penggugat dalam Positapoint1 (satu) sampai dengan point 5 (lima) dalam posita gugatanadalah dalil yang benar dan diakui oleh Tergugat bahwaPenggugat adalah anak angkat oleh Otovianus Pattimaipauw.3. Bahwa perlu ditegaskan oleh Tergugat bahwa Tergugat dilahirkan di Ambon pada tanggal 2 Desember 1959 sejak kecildipelinara dan dididik oleh Ny.

.- (tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

3Menghukum pidana kepada Terdakwa MUNNAIDI YASIN bersama Terdakwa Askam Tuasikal dan Terdakwa Otovianus Noya untuk membayar uang pengganti sebesar Rp 3.993.294.179,94 (tiga miliar sembilan ratus sembilan puluh tiga juta dua ratus sembilan puluh empat ribu seratus tujuh puluh sembilan rupiah koma sembilan puluh empat sen), dikurangkan sepenuhnya

Bahwa dalil yang disampaikan oleh Penggugat dalam Posita point1(satu) Sampai dengan point 5 (lima) dalam posita gugatan adalah dalilyang benar dan diakui oleh Tergugat bahw Penggugat adalah anakangkat oleh Otovianus Pattimaipauw.3. Bahwa perlu ditgaskan oleh Tergugat bahwa Tergugat dilahirkan diAmbon pada tanggal 2 Desember 1959 sejak kecil dipelihara dandididik oleh Ny.

selama mengikutistudi lanjut tersebut gaji dosen (Penggugat) tetap dibayarkan oleh ParaTergugat;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P.16 tentang Slip Gaji Bulan Desember 2019 dan buktisurat P.14 tentang Pemberhentian Penggugat dan bukti surat P.19 tentangKeterangan BPJS Ketenagakerjaan baru dibayar hingga bulan 8 tahun 2019dan berdasarkan keterangan Marthen D.Boediman dan Anselmus Puasa danVictor Peter Lodewyk Duan dan Yunelfi Muraino Hohary dan Otovianus

OTOVIANUS, S.P., M.Si., dan DEWI PRIYATNI, S.P, M.P;